崔鶴同
1
1912年3月,蔡元培就任中華民國(guó)教育總長(zhǎng)后,無意中讀到胡玉縉寫的《孔學(xué)商榷》,由于內(nèi)容生動(dòng)、材料豐實(shí),引起了他的濃厚興趣。他一連讀了幾遍后,便決定將其聘請(qǐng)到部中任職。于是,他指示下屬起草了一封信。胡玉縉在當(dāng)時(shí)學(xué)術(shù)界還是無名小卒,他與蔡元培素昧平生,有蔡元培這樣的大人物舉薦他,本應(yīng)是感激不盡??沙龊躅A(yù)料的是,胡玉縉接到邀請(qǐng)信后,非但沒有感激,還給蔡元培寫了一封抗議信。
原來,問題出在蔡元培讓下屬寫的信中的個(gè)別字上。信的全文是:“奉總長(zhǎng)諭:派胡玉縉接收(教育部)典禮院事務(wù),此諭?!卑醋置胬斫?,“諭”和“派”兩個(gè)字是上級(jí)對(duì)下級(jí)的,包含著必須服從的意思。而胡玉縉這時(shí)還不是教育部雇員,不存在上下級(jí)關(guān)系,因此他感到不是滋味。特別是“諭”字,本來是封建專制時(shí)代使用的一個(gè)特定詞,所以,胡玉縉認(rèn)為無法容忍。蔡元培接到胡玉縉的抗議信后,內(nèi)心深為不安。他立即給胡玉縉復(fù)信表示歉意,稱“責(zé)任由我來負(fù)”。胡玉縉被蔡元培的誠(chéng)意所感動(dòng),欣然答應(yīng)到教育部任職,后來成為著名的國(guó)學(xué)大師。
因部屬擬稿用字失當(dāng),蔡元培主動(dòng)向人道歉。此事看似雖小,但從中卻折射出蔡元培寬宏雅量的胸懷。
2
1922年3月4日,梁?jiǎn)⒊奖贝蠖Y堂作了一次關(guān)于《老子》成書年代問題的學(xué)術(shù)講演,禮堂座無虛席。梁?jiǎn)⒊谘菡f中認(rèn)為,《老子》一書有戰(zhàn)國(guó)時(shí)期作品之嫌,并詼諧地對(duì)聽眾說:“我今對(duì)《老子》提出訴訟,請(qǐng)各位審判。”不料幾天過后,梁?jiǎn)⒊娴氖盏揭环菖袥Q書。這是一篇用文學(xué)作品的形式寫成的一篇學(xué)術(shù)論文,文中稱梁先生為“原告”,稱《老子》為“被告”,自稱是“梁任公自身認(rèn)定的審判官并自兼書記官”,以在座“各位中的一位”的身份“受理”梁先生提出的訴訟,進(jìn)行“判決”。其“判決”如下:“梁任公所提出各節(jié),實(shí)在不能絲毫證明《老子》一書有戰(zhàn)國(guó)產(chǎn)品的嫌疑,原訴駁回,此判?!迸袥Q書的署名是張煦。
原來張煦當(dāng)時(shí)也坐在臺(tái)下,他聽了不以為然,依靠自己從演講現(xiàn)場(chǎng)匆匆記下的幾頁(yè)筆記為原材料,針對(duì)當(dāng)時(shí)已名滿天下的梁?jiǎn)⒊挠^點(diǎn),連夜撰文,逐一進(jìn)行批判:“或者不明舊制,或則不察故書,或則不知訓(xùn)詁,或則不通史例,皆由于立言過勇,急切雜抄,以致紕繆橫生,勢(shì)同流產(chǎn)。”文章洋洋灑灑,長(zhǎng)達(dá)數(shù)萬言,全文分析嚴(yán)謹(jǐn)、邏輯嚴(yán)密、材料充分。寫就以后,張煦將其寄給了梁?jiǎn)⒊?。心胸寬闊的梁?jiǎn)⒊盏轿恼潞?,十分贊許作者的才華,盡管并不同意作者的觀點(diǎn),仍然親自為該文寫了如下題識(shí):“張君寄示此稿,考證精核,極見學(xué)者態(tài)度。其標(biāo)題及組織,采用文學(xué)的方式,尤有意趣,鄙人對(duì)于此案雖未撤回原訴,然深喜《老子》得此辯才無礙之律師也?!焙髞韽堨愕膶W(xué)術(shù)論文連同梁?jiǎn)⒊念}識(shí),在《晨報(bào)》全文發(fā)表。
一個(gè)是血?dú)夥絼偟那嗄?,敢于向?quán)威挑戰(zhàn),一個(gè)是大家雅量,熱情獎(jiǎng)掖后學(xué),文章一出,學(xué)術(shù)界紛紛傳為佳話。
3
年輕時(shí),聞一多對(duì)魯迅缺乏好感,他寫信給梁實(shí)秋,標(biāo)列“非我輩接近之人物”,魯迅首當(dāng)其沖。但在1944年10月19日,昆明文藝界舉行紀(jì)念魯迅逝世8周年晚會(huì),晚會(huì)組織者對(duì)要不要聞一多參加感到為難。因?yàn)槁勔欢噙^去被認(rèn)為是“新月派”,罵過魯迅,請(qǐng)了他也不一定來,即使來了他也不便發(fā)表演說,但是不請(qǐng)他又不好。于是組織者派人去和聞一多商量,征求他的意見。聞一多聽后,表示一定要參加,還要演講,同時(shí)又主動(dòng)幫忙去請(qǐng)別的教授。
在紀(jì)念晚會(huì)上,聞一多發(fā)表演講之前,先回過頭向懸掛著的魯迅畫像深深鞠了一躬,然后說:“現(xiàn)在我向魯迅懺悔。魯迅對(duì),魯迅以前罵我們清高是對(duì)的。他罵我們是京派,當(dāng)時(shí)我們?cè)诒本┫砀?,他在吃苦,他是?duì)的。當(dāng)時(shí)如果我們都有魯迅那樣的骨頭,哪怕只有一點(diǎn),中國(guó)也不至于這樣了?!R過魯迅或者看不起魯迅的人,應(yīng)該好好想想,我們自命清高,實(shí)際上是做了幫閑幫兇!”由于激動(dòng),聞一多停頓了一會(huì)兒又接著說:“時(shí)間越久,越覺得魯迅先生偉大。今天我代表自英美回國(guó)的大學(xué)教授,至少我個(gè)人向魯迅先生深深地懺悔?!弊詈笏厣碇钢斞府嬒衽話斓膶?duì)聯(lián)“橫眉冷對(duì)千夫指,俯首甘為孺子?!?,又說:“有人曾說魯迅是‘中國(guó)的圣人,就他的這兩句話也是當(dāng)之無愧的。”在場(chǎng)的師生聽后無不欽佩聞一多這種勇于批判自己的精神。
在名家中,像聞一多這樣坦白胸懷,這樣真誠(chéng)的言語(yǔ)懺悔自己,實(shí)為罕見。聞一多這樣坦率地批評(píng)自己,乃謙謙君子,曠達(dá)寬宏,海納百川,愈加令人敬重。
(編輯/張金余 賈培生圖)