馬 紅 胡文君 胡道華 鄭 興
中國石油集團(tuán)工程設(shè)計(jì)有限責(zé)任公司西南分公司,四川 成都 610041
西氣東輸二線管道工程廣州—深圳支干線起于廣州末站,止于深圳市求雨嶺。由于受線路總體走向和東莞市城市發(fā)展總體規(guī)劃及沿線各鎮(zhèn)級發(fā)展規(guī)劃的限制,該工程最終確定了管道通過觀音山國家森林公園的方案:飛云頂隧道(670.5 m)+管溝開挖(840 m)+筆架山隧道(1 210 m),總長度2 720.5 m。因觀音山上有尊30 m高的佛像(4A級保護(hù)文物),屬于敏感性構(gòu)筑物,而隧道穿越軸線距離佛像最近約1 km,當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)主管部門提出論證隧道爆破施工產(chǎn)生的震動對佛像有無影響的要求[1]。止,顯示出彈性效應(yīng),并以地震波的形式向外傳播。爆破地震波的形成過程[2]見圖1。
圖1 爆破地震波的形成過程
炸藥爆炸時,產(chǎn)生高溫高壓的爆炸氣體向外膨脹沖擊巖體,爆炸產(chǎn)生的震動能使10~15 R0(R0為裝藥半徑)范圍內(nèi)的巖體壓碎、破裂。同時,其壓力、波速、能量隨著爆心距的增加而很快衰減。在離開爆心10~15R0后,巖體中沖擊波的能量衰減到某一臨界值,沖擊波開始轉(zhuǎn)換為沒有陡峭波陣面的應(yīng)力波。隨后非彈性過程逐漸終
爆破引起的振動是個復(fù)雜的過程,其衰減規(guī)律受爆破條件、裝藥結(jié)構(gòu)條件、孔徑及孔深、爆源的方向、巖體及地形條件和爆心距等因素的影響,且爆破地震系統(tǒng)本身是個隨機(jī)過程,很難用確定的公式計(jì)算出某一點(diǎn)的振動狀態(tài)。
大量的震動監(jiān)測資料表明,影響爆破震動強(qiáng)度的主要因素是爆破時的最大段藥量及爆心距。因此,若近似選擇最大段藥量和爆心距作為主要變量,則可用函數(shù)形式表示爆破震動強(qiáng)度的最大幅值[3]。
式中: A為地震動最大幅值,cm;Q為藥量,kg;R為爆心距,m;n為常數(shù),一般取1/3;m為常數(shù),一般取1~2。
各國研究者根據(jù)各自的觀測數(shù)據(jù),得到不同的形式,國內(nèi)工程常用蘇聯(lián)M.A.薩道夫斯基公式[4]:
式中:V為振動質(zhì)點(diǎn)最大速度,cm/s;Q為藥量,kg;R為爆心距,m;K為破壞作用系數(shù),與巖石特性等因素有關(guān)的常數(shù),介質(zhì)為巖石時K=30~70,平均值K=50,介質(zhì)為土質(zhì)時K=150~250,平均值K=200;α為衰減指數(shù),與巖石特性等因素有關(guān)的常數(shù),一般取1~2。
西氣東輸二線管道工程廣州—深圳支干線,穿越觀音山國家森林公園的兩條隧道穿越方式均為鉆爆開挖,凈斷面為3.8 m×3.3 m(寬×高),詳細(xì)數(shù)據(jù)見表1。
表1 觀音山隧道匯總表
觀音山隧道主要在Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ級圍巖中穿越[5-6],各級圍巖的力學(xué)參數(shù)見表2。
表2 各級圍巖力學(xué)參數(shù)表
2.3.1 基本假定
關(guān)于隧道爆破設(shè)計(jì),目前尚無完善的理論和方法,結(jié)合前述爆破地震波的形成及衰減規(guī)律[7],本爆破設(shè)計(jì)為簡化解析過程,合理減少計(jì)算工作量,根據(jù)計(jì)算和爆破的實(shí)際情況,在不失一般性的條件下作以下假定:
a)將同一類圍巖簡化為單一的介質(zhì),并只考慮爆源產(chǎn)生的地震波在碎石土介質(zhì)彈性范圍內(nèi)的振動傳播。
b)爆源的爆破為延時起爆,不考慮各段位炮眼間因?yàn)檠訒r爆破造成的波疊加。
c)振動質(zhì)點(diǎn)速度不考慮水平速度和垂直速度的疊加。
2.3.2 炮眼布置
鉆爆隧道開挖的核心問題是炮眼的布置,根據(jù)巖石的強(qiáng)度、地質(zhì)構(gòu)造、自由面數(shù)、炸藥性質(zhì)、隧道斷面尺寸、炮眼布置、炮眼長度、炮眼直徑大小等因素合理確定炮眼的相關(guān)位置及數(shù)量。而炮眼的核心內(nèi)容是掏槽眼的布置及方式,目前國內(nèi)的爆破設(shè)計(jì)掏槽方式主要有復(fù)式楔形掏槽及大直徑中空直眼掏槽兩種。大直徑中空直眼掏槽方式適用于脆性巖層,中空眼直徑在75~110 mm間,需配合大型鑿巖臺車施工,所需的炮眼數(shù)量、炸藥用量、雷管段數(shù)較多,平均線性超挖值較大。復(fù)式楔形掏槽方式不需要大型鑿巖設(shè)備,可以多人同時操作多臺鉆機(jī)同步施工,炮眼直徑一般不大于42 mm,雷管段數(shù)、炸藥單耗較少,適用于各種性質(zhì)的巖層,周邊眼外插角較易控制,平均線形超挖值較小。由于西氣東輸二線隧道斷面較小,宜采用全斷面一次爆破開挖,結(jié)合觀音山兩條隧道圍巖類型、經(jīng)濟(jì)和技術(shù)條件、施工周期等因素,爆破設(shè)計(jì)掏槽方式采用人工復(fù)式楔形掏槽施工方案。Ⅳ和Ⅴ級圍巖(較軟巖和軟巖)采用一種布眼方式,Ⅱ和Ⅲ級圍巖(堅(jiān)硬巖和中硬巖)采用一種布眼方式,炮眼直徑42 mm。具體炮眼布置見圖2~3,掏槽眼剖面示意見圖4。
圖2 Ⅳ和Ⅴ級圍巖(較軟巖和軟巖)炮眼布置圖
圖3 Ⅱ和Ⅲ級圍巖(堅(jiān)硬巖和中硬巖)炮眼布置圖
圖4 掏槽眼剖面示意圖
2.3.3 裝藥方式
裝藥方式主要有兩種:連續(xù)裝藥及分段裝藥。當(dāng)炸藥充滿炮孔時,稱為耦合裝藥;當(dāng)炸藥與孔壁間有一定間隙時,稱不耦合裝藥;當(dāng)炸藥之間用空氣或填塞料分隔時稱為間隔裝藥。當(dāng)全部裝藥一次爆炸,能量同時釋放時,用于形成地震波的能量達(dá)最大[6];如將其分段起爆,每次爆破釋放的能量減少,形成地震波的能量相應(yīng)減小,如果適當(dāng)控制相鄰的時間間隔,使每段裝藥爆炸所形成的地震波相繼產(chǎn)生,并隨時間間隔的增大而趨于獨(dú)立傳播,這樣振幅大的地震波變成了多個振幅較小的地震波,減小了爆破地震強(qiáng)度。段數(shù)越多振幅越小,據(jù)測定,在裝藥量相同的條件下,微差爆破的振速比齊發(fā)爆破降低40%~60%。本次爆破設(shè)計(jì)采用延時爆破不耦合裝藥的方式來達(dá)到減震的效果,裝藥方式見圖5。
圖5 不耦合裝藥結(jié)構(gòu)圖
2.3.4 爆破參數(shù)選擇
人工復(fù)式楔形掏槽施工分為垂直楔形復(fù)式掏槽和水平楔形復(fù)式掏槽。水平楔形復(fù)式掏槽爆破開挖深度不受隧道空間制約[8],且掏槽區(qū)距隧道開挖周邊眼距離較大,能降低爆破對圍巖的擾動影響。為避免出現(xiàn)光爆效果差、循環(huán)進(jìn)尺低、炸藥單耗高等問題,本次爆破設(shè)計(jì)采用水平楔形復(fù)式掏槽爆破,各圍巖爆破裝藥參數(shù)見表3、4。
表3 Ⅳ和Ⅴ級圍巖(較軟巖和軟巖)鉆爆設(shè)計(jì)參數(shù)表
表4 Ⅱ和Ⅲ級圍巖(堅(jiān)硬巖和中硬巖)鉆爆設(shè)計(jì)參數(shù)表
2.3.5 地表質(zhì)點(diǎn)振動速度計(jì)算
地表質(zhì)點(diǎn)振動速度根據(jù)式(2)計(jì)算;觀音山隧道地表為第四系全新統(tǒng)殘坡積層碎石土,場地系數(shù)按碎石土介質(zhì)考慮,破壞作用系數(shù)取K=200[9];衰減指數(shù)根據(jù)工程類比取α=1.6,延時爆破取最大一段藥量Qmax,地表質(zhì)點(diǎn)振動計(jì)算結(jié)果見表5,地表質(zhì)點(diǎn)振動速度衰減規(guī)律見圖6。
表5 地表質(zhì)點(diǎn)振速計(jì)算表
圖6 地表質(zhì)點(diǎn)振動速度衰減趨勢圖
a)計(jì)算結(jié)果表明,地表質(zhì)點(diǎn)隨著爆心距的增大,質(zhì)點(diǎn)速度呈指數(shù)遞減趨勢;Ⅳ和Ⅴ級圍巖距離爆源100 m處的地表質(zhì)點(diǎn)振速V=0.491 cm/s;距離爆源1 000 m處的地表質(zhì)點(diǎn)振速V=0.012 cm/s;Ⅱ和Ⅲ級圍巖距離爆源100 m處的地表質(zhì)點(diǎn)振速V=0.749 cm/s;距離爆源1 000 m處的地表質(zhì)點(diǎn)振速V=0.018 cm/s。
b)參考爆破振動安全允許標(biāo)準(zhǔn):一般古建筑與古跡質(zhì)點(diǎn)振動速度限制為V=0.1 cm/s,距離此次爆破設(shè)計(jì)的爆源330 m外區(qū)域的地表質(zhì)點(diǎn)振速V均小于0.1 cm/s,觀音山國家森林公園的敏感構(gòu)筑物佛像距離隧道1 000 m左右,處于安全狀態(tài),控制爆破設(shè)計(jì)成功。
c)本次爆破設(shè)計(jì)采用理論計(jì)算法和工程類比法,爆破參數(shù)選取具有一定的局限性,應(yīng)進(jìn)行信息化施工,加強(qiáng)對爆破震動的施工期監(jiān)測,通過對實(shí)測資料的回歸分析擬合出符合隧址區(qū)實(shí)際情況的衰減規(guī)律,進(jìn)一步優(yōu)化調(diào)整爆破參數(shù),將爆破振動效應(yīng)控制在較低水平,確保文物及爆破作業(yè)的安全。
[1]王 進(jìn),胡文君,陳海鵬,等. 東江水下鉆爆隧道設(shè)計(jì)施工難點(diǎn)分析[J]. 天然氣與石油,2011, 29(3): 79-82.Wang Jin,Hu Wenjun,Chen Haipeng,et al.Discussion on Difficult Points in Design and Construction of East River Underwater Drilling and Blasting Tunnel[J]. Natural Gas and Oil. 2011, 29(3): 79-82.
[2]李冀棋,馬素貞.爆炸力學(xué)[M]. 北京:科學(xué)出版社,1988.14-20.Li Jiqi, Ma Suzhen. Explosion Mechanics[M].Beijing:Science Press, 1988. 14-20.
[3]翟淵博. 隧道爆破震動對民房的危害及安全評價[D].西安:西安建筑科技大學(xué),2008. 15-23.Zhai Yuanbo.Damage and Safty Appraisal of the Buildings on Tunnel Blast Vibration[D]. Xi' an: Xi' an University of Architecture and Technology,2008.15-23.
[4]GB 6722-2003 ,爆破安全規(guī)程[S].GB 6722-2003 , Safety Regulations for Blasting[S].
[5]卿春和. 西氣東輸二線管道工程廣州-深圳支干線BGS1-BGS2號樁筆架山隧道穿越巖土工程勘察報告(地-1586)[Z].成都:中國石油集團(tuán)工程設(shè)計(jì)有限責(zé)任公司西南分公司,2010.Qing Chunhe. The Second Line of West-East Gas Pipeline Project in Guangzhou - Shenzhen Trunk BGS1-BGS2# Pile the Geotechnical Engineering Investigation Report of Bijia Mountain Tunnel (Geology-1586)[Z].Chengdu: China Petroleum Engineering Co., Ltd. Southwest Company, 2010.
[6]卿春和.西氣東輸二線管道工程廣州-深圳支干線FY01-FY02號樁飛云頂隧道穿越巖土工程勘察報告(地-1585)[Z]. 成都:中國石油集團(tuán)工程設(shè)計(jì)有限責(zé)任公司西南分公司,2010.Qing Chunhe. The Second Line of West-East Gas Pipeline Project in Guangzhou - Shenzhen Trunk FY01-FY02# Pile the Geotechnical Engineering Investigation Report of Feiyunding Tunnel( Geology-1585)[Z].Chengdu: China Petroleum Engineering Co., Ltd. Southwest Company, 2010.
[7]程 康,沈 偉,陳莊名,等.工程爆破引起的振動速度計(jì)算經(jīng)驗(yàn)公式及應(yīng)用條件探討[J].振動與沖擊,2011,30(6): 127-129.Cheng Kang,Shen Wei,Chen Zhuangming,et al. Inquiry into Calculation Formula for Vibration Velocity Induced by Engineering Blasting and Its Application Conditions[J].Journal of Vibration and Shock, 2011, 30(6): 127-129.
[8]高洪濤. 烏鞘嶺隧道鉆爆設(shè)計(jì)方案的優(yōu)化[J].鐵道建筑,2004, (8): 57-59.Gao Hongtao. Optimization of Drill-Blast Design Scheme in Wushaoling Tunnel[J].Railway Engineering, 2004, (8):57-59.
[9]DL/T 5099-1999,水工建筑物地下開挖工程施工技術(shù)規(guī)范[S].DL/T 5099-1999,Construction Technical Specifications on Underground Excavating Engineering of Hydraulic Structures[S].