張丹鳳
無形資產(chǎn)來源、結(jié)構(gòu)及對業(yè)績的影響
張丹鳳
本文選取創(chuàng)業(yè)板上市的樣本企業(yè)為研究對象,從無形資產(chǎn)的來源、內(nèi)部結(jié)構(gòu)、無形資產(chǎn)對企業(yè)業(yè)績的影響三方面展開研究并得出相應(yīng)結(jié)論。
無形資產(chǎn);研發(fā)投入;內(nèi)部結(jié)構(gòu);企業(yè)業(yè)績
在日益激烈的競爭中,核心競爭優(yōu)勢成為企業(yè)立足的因素之一,包括享受的政策條件、人力資源等內(nèi)外部因素。其中無形資產(chǎn)便是重要來源,體現(xiàn)企業(yè)價值創(chuàng)造過程中無形的力量并能給企業(yè)帶來巨大的財富效應(yīng),而市場對于無形資產(chǎn)的界定范圍也逐漸擴(kuò)大,除傳統(tǒng)分類外,技術(shù)團(tuán)隊等內(nèi)容也列入企業(yè)表外的披露項目。然而對于無形資產(chǎn)的研究,已有文獻(xiàn)從多維角度展開,本文主要從無形資產(chǎn)的來源、內(nèi)部結(jié)構(gòu),貢獻(xiàn)程度等展開。因此,本文主要研究創(chuàng)業(yè)板市場的無形資產(chǎn),選取了截止2009年12月31日在創(chuàng)業(yè)板上市的36家公司作為分析樣本進(jìn)行探討。
(一)企業(yè)會計準(zhǔn)則第6號—無形資產(chǎn)
該準(zhǔn)則對無形定義以及確認(rèn)計量報告(披露)進(jìn)行界定。其中對無形資產(chǎn)的權(quán)屬及其來源渠道方式等內(nèi)容進(jìn)行了擴(kuò)充,由此可以引出無形資產(chǎn)的內(nèi)容:包括專利權(quán)、非專利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、土地使用權(quán)等。
(二)公開發(fā)行證券的公司信息披露內(nèi)容與格式準(zhǔn)則第28條—創(chuàng)業(yè)板的招股說明書
準(zhǔn)則第二十四條和四十五條均明確按重要性程度列示無形資產(chǎn)要素,這一點足以說明無形資產(chǎn)對企業(yè)價值貢獻(xiàn)的重要性;另外第三十一條還明確列示無形資產(chǎn)占凈資產(chǎn)比例程度,揭示出無形資產(chǎn)的持有量,及技術(shù)創(chuàng)新的重要性。
(三)公開發(fā)行證券的公司信息披露內(nèi)容與格式準(zhǔn)則第30號—創(chuàng)業(yè)板上市公司年度報告的內(nèi)容與格式(2012年修訂)
該準(zhǔn)則二十四條規(guī)定需披露“研發(fā)投入、研發(fā)支出及資本化比重,研發(fā)支出占營業(yè)收入比重等”說明核心競爭力對企業(yè)績效的貢獻(xiàn)程度。汪海粟等(2012)將無形資產(chǎn)的信息披露基于招股說明書和年報陳述的基礎(chǔ)上劃分為常規(guī)和非常規(guī)無形資產(chǎn),信息披露的外延得到擴(kuò)展。
(一)研發(fā)投入占收入的比重
從研發(fā)投入看,高新技術(shù)企業(yè)中制造業(yè)23家,其變動范圍在2%-45%,從其總趨勢來看上升13家(56.52%),下降10家。信息技術(shù)業(yè)7家,變動范圍2%-45%,從總趨勢看上升5家(71.43%)??蒲蟹?wù)2家,均呈現(xiàn)上升趨勢。從非高新技術(shù)企業(yè)4家來看,有2家無研發(fā)投入。
(二)資本化及形成無形資產(chǎn)的比重
高新技術(shù)企業(yè)中,制造業(yè)23家,達(dá)到資本化或有無形資產(chǎn)產(chǎn)生的共10家(43.48%),這表明其資本化的研發(fā)支出科技轉(zhuǎn)化力度加強(qiáng)。其中自主研發(fā)無形資產(chǎn)占公司無形資產(chǎn)總額比重達(dá)50%以上的3家,50%以下3家。研發(fā)投入過程中未產(chǎn)生資本化或形成無形資產(chǎn)的企業(yè)共13家(56.5%),均作為費用化支出,然而其中研發(fā)投入上升趨勢8家。信息技術(shù)業(yè)7家,達(dá)到資本化或形成無形資產(chǎn)的5家(71.43%),其中無形資產(chǎn)占比重均在50%以上,一些達(dá)到100%。在沒有資本化支出或無形資產(chǎn)的樣本中,其研發(fā)投入比例卻在逐年增大??蒲蟹?wù)樣本中均無資本化或無形資產(chǎn)產(chǎn)生,但投入比例呈現(xiàn)上升趨勢。因此加強(qiáng)研發(fā)投入力度要注重方法,提高研發(fā)效率和質(zhì)量,權(quán)衡成本和效益。
結(jié)合年報信息發(fā)現(xiàn),樣本的無形資產(chǎn)一些在表內(nèi)披露,而有些在表外披露,表外披露范圍開始從傳統(tǒng)的分類向外延拓展,如技術(shù)團(tuán)隊。另外對擁有的技術(shù)儲備也進(jìn)行了披露?;跇颖酒髽I(yè)所披露的無形資產(chǎn)表述不同,同時為了便于研究,本文參考馬德林等(2012)的相關(guān)分類,將無形資產(chǎn)歸為以下幾類:土地使用權(quán)、專利和專利技術(shù)、著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)等。
樣本企業(yè)中,涉及土地使用權(quán)的30家,只有2家進(jìn)行表外披露;商標(biāo)權(quán)36家,僅4家表內(nèi)披露;專利和非專利技術(shù)32家,12家表外披露;軟件32家,3家表外披露;著作權(quán)18家,13家表外披露;特許權(quán)11家,僅1家進(jìn)行表內(nèi)披露;其他6家均在表內(nèi)披露;技術(shù)團(tuán)隊3家,均在表外披露。
從表內(nèi)數(shù)據(jù)來看,樣本企業(yè)的土地使用權(quán)占公司無形資產(chǎn)比重在2009-2012年大部分達(dá)到50%,甚至高達(dá)100%。商標(biāo)權(quán)所占比重呈下降趨勢;軟件比重范圍在1%-100%,大部分在50%以下,有的不到1%。結(jié)合比重看,前后變化幅度很大,土地使用權(quán)占了很大部分,這是否存在一種“用地”導(dǎo)向,以及無形資產(chǎn)的功能預(yù)期主業(yè)未能得到很好地匹配和功能發(fā)揮。
從無形資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比重來看,2009-2012年呈上升趨勢26家,下降趨勢10家,可見企業(yè)對無形資產(chǎn)越來越重視。但結(jié)合內(nèi)部結(jié)構(gòu)來看,其增加的比重很大部分源自土地使用權(quán)。這一比重是基于金額基礎(chǔ),由于無形資產(chǎn)項目性質(zhì)的差異,為此只能提供一個分析趨勢。倘若將不同的無形資產(chǎn)項目進(jìn)行約當(dāng),但關(guān)鍵是這種標(biāo)準(zhǔn)的選用。為此在分析時,除了從表內(nèi)項目中分析其金額比重,另外還需要結(jié)合表外所披露的項目,看其具體涉及的明細(xì),再做進(jìn)一步的判斷。
無論擁有多少無形資產(chǎn),關(guān)鍵是對企業(yè)有所幫助和貢獻(xiàn)。在以往的研究中,趙敏(2012)結(jié)合行業(yè)特征在分行業(yè)同時區(qū)分不同類型無形資產(chǎn)對公司績效的研究,薛云奎,王志臺(2001)研究了當(dāng)年無形資產(chǎn)對當(dāng)年績效的影響以及當(dāng)年無形資產(chǎn)對隨后1-3年經(jīng)營業(yè)績的影響,王化成等(2005)從無形資產(chǎn)存量和增量兩個角度研究其對未來業(yè)績存量和增量的影響。
由于本文研究的側(cè)重點及研究樣本的限制,故將樣本公司2009-2012年的樣本數(shù)據(jù)作為一個面板數(shù)據(jù),考察無形資產(chǎn)對凈利潤的關(guān)系模型,并用同樣的方法將固定資產(chǎn)對凈利潤的影響作參照。一方面由于篇幅的限制及完整性要求本文只對研究結(jié)果做出說明,另一方面由于樣本量限制,為今后的研究打下基礎(chǔ)。
通過對面板數(shù)據(jù)分析,結(jié)果顯示固定資產(chǎn)呈固定效應(yīng),而無形資產(chǎn)呈現(xiàn)隨機(jī)效應(yīng)。進(jìn)一步體現(xiàn)創(chuàng)業(yè)板的特征以及所處的行業(yè)周期性。樣本企業(yè)無形資產(chǎn)要保持其持續(xù)增長能力和穩(wěn)定性,研發(fā)的同時注重科技轉(zhuǎn)化能力。
本文在對創(chuàng)業(yè)板樣本企業(yè)分析的基礎(chǔ)上,主要得出以下幾點結(jié)論:第一,創(chuàng)業(yè)板企業(yè)在投入的同時需要權(quán)衡成本與效益,提高科技轉(zhuǎn)化力度,加大核心技術(shù)的開發(fā),兼顧質(zhì)與量。第二,土地使用權(quán)的比重相對來講占無形資產(chǎn)比重較大,有的甚至高達(dá)90%以上,為此在相應(yīng)的決策中應(yīng)權(quán)衡土地使用權(quán)和其他類無形資產(chǎn)的比重,真正發(fā)揮“主業(yè)”優(yōu)勢。第三,在研究時,不能僅僅局限表內(nèi)的數(shù)據(jù)研究,特別是對性質(zhì)不同的無形資產(chǎn)研究時,要考慮其數(shù)量和金額,同時結(jié)合表外的披露信息全面對內(nèi)部結(jié)構(gòu)進(jìn)行考量。第四,對于企業(yè)的無形資產(chǎn),要發(fā)揮其核心競爭優(yōu)勢,不僅要保持可持續(xù)的增長能力,更要注重創(chuàng)新機(jī)制的運用。而無形資產(chǎn)的表外披露內(nèi)容外延擴(kuò)展也能體現(xiàn)這一點,這一擴(kuò)展使無形資產(chǎn)不僅局限于傳統(tǒng)的商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)等項目,還出現(xiàn)了技術(shù)團(tuán)隊這一非傳統(tǒng)內(nèi)容。
[1]汪海粟,方中秀.無形資產(chǎn)的信息披露與市場檢驗——基于深圳創(chuàng)業(yè)板上市公司數(shù)據(jù).中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2012年8月第8期.
[2]馬德林,楊英,張博源.中國企業(yè):拿地還是創(chuàng)新?——基于上市公司無形資產(chǎn)信息披露.中國軟科學(xué),2012年第11期.
[3]趙敏.無形資產(chǎn)行業(yè)特征、內(nèi)部結(jié)構(gòu)與公司績效關(guān)系研究.財經(jīng)論叢,2012年11月第6期.
(作者單位:浙江財經(jīng)大學(xué))