張 夏 (太原師范學(xué)院影視藝術(shù)系10級 030000)
隨著時代的發(fā)展,藝術(shù)欣賞不再像手抄本那樣屬于少數(shù)貴族階級或騷人墨客的特權(quán),而日益成為廣大貧民階層精神生活的需要。而今,在這個科技日新月異的時代,現(xiàn)代傳媒的出現(xiàn)為藝術(shù)創(chuàng)造了前所未有的文化環(huán)境和傳播手段,為藝術(shù)提供了廣闊天地。藝術(shù)創(chuàng)作退下了神圣的光環(huán),演化為一種大眾狂歡,藝術(shù)從未如此接近大眾生活?,F(xiàn)代傳媒在給予藝術(shù)的創(chuàng)作動力的同時,也部分地削弱了藝術(shù)本身的審美功能。娛樂泛化以及商品化導(dǎo)致了低俗化傾向以及大眾審美趣味的下降,大眾的個性順從地被淹沒在這些平面化的生活方式,符號化的消費(fèi)行為以及膚淺化的審美趣味當(dāng)中。這也促成了消費(fèi)文化、大眾狂歡的模式。現(xiàn)代傳媒為藝術(shù)提供了無盡的推動力,也為藝術(shù)帶來了新時代的問題所在,形成了一把雙刃劍。就像狄更斯在《雙城記》中所說:“這是一個最好的時代,這是一個最壞的時代?!?/p>
當(dāng)前的藝術(shù)創(chuàng)作、傳播、欣賞等整個環(huán)節(jié)都是在市場經(jīng)濟(jì)體制中運(yùn)行完成,因此,藝術(shù)活動的各環(huán)節(jié)都必然要帶有商品交易的痕跡,只承認(rèn)藝術(shù)的審美功能而不承認(rèn)其商業(yè)功能在現(xiàn)階段既不可能也不現(xiàn)實(shí)。更何況,商業(yè)化的確在很大程度上促進(jìn)了藝術(shù)的發(fā)展。就比如說,畫家作畫需要紙筆顏料、音樂家需要樂器,任何藝術(shù)創(chuàng)作都離不開一定的物質(zhì)基礎(chǔ)。當(dāng)今許多3D大片的制作成本相當(dāng)之高,如若沒有一定的商業(yè)機(jī)制的支持,觀眾們則就無緣欣賞到帶來視聽震撼的電影了。像《少年派的奇幻漂流》制作成本為1.2億美元,《阿凡達(dá)》的制作成本則高達(dá)2億美元,試想若沒有現(xiàn)代商業(yè)機(jī)制的支持,我們怎么會觀看到如此精美絕倫的大片呢?還有,藝術(shù)的商品化發(fā)展,能夠?yàn)閲窠?jīng)濟(jì)帶來新的增長點(diǎn)。2011年由滕華濤導(dǎo)演拍攝的,白百合文章主演的《失戀33天》以890萬的投資獲得3.5億的票房神話,同時也帶動了雙11的淘寶購物狂潮,在2012年淘寶商城的雙11成交額達(dá)到了191億,而在2013年則達(dá)350億之多,其中在55秒時成交額就破億。其實(shí)值得一提的是,以商業(yè)利潤為目的,只是有可能導(dǎo)致藝術(shù)價值的降低,并非必然。巴爾扎克、左拉、狄更斯、蕭伯納等人都是賺錢動機(jī)極為強(qiáng)烈的作家,但這并沒有影響他們的作品質(zhì)量和在文學(xué)史上的顯赫地位。正如《杰克·倫敦》的傳記作家歐文·斯痛所說:“有些人為了文學(xué)寫作,腦子里不存在絲毫的金錢思想,寫出來的可能是垃圾,另一些人為了金錢寫作,卻可能創(chuàng)造文學(xué)。決定因素是一個人的才能,而不是與才能的報(bào)酬有關(guān)的計(jì)劃?!?/p>
世界上任何事物總有好的一面,但也有壞的一面。當(dāng)今藝術(shù)的商業(yè)化也不例外,它在帶給我們巨大經(jīng)濟(jì)效益的同時,它所帶來的低俗化傾向也不容忽視。在商業(yè)化機(jī)制中,要搶占行業(yè)先機(jī),要有收視率,就必須抓住觀眾,這種把觀眾和市場等同的做法,成為藝術(shù)低俗化必然的動因。現(xiàn)今的藝術(shù)創(chuàng)作中不少作品為迎合市場的獵艷審丑需要,單純追求感官刺激,格調(diào)低下,矯情夸張,內(nèi)容庸俗,創(chuàng)作手法粗糙,對藝術(shù)和社會都是一種極大的破壞。還有一些抗戰(zhàn)雷人電視劇題材,比如說《終極任務(wù)》,本應(yīng)屬于革命歷史題材的范疇,是現(xiàn)實(shí)題材的一部分,應(yīng)具有其真實(shí)性,但卻出現(xiàn)了手撕鬼子、手榴彈炸飛機(jī)、營救莎拉波娃等內(nèi)容,違背了藝術(shù)真實(shí)的要求,受到了大眾的吐槽。從此看來,迎合大眾的口味并不是盲從,而要立足于現(xiàn)實(shí),符合社會的主流意識,樹立正確的價值取向,傳播主流的價值觀。只有這樣,才能在這廣闊的大地上詩意的棲居。
娛樂化是把“雙刃劍”。一方面它令信息更生動、更形象、更有趣味,利于傳播;另一方面娛樂化容易片面、夸大,導(dǎo)致失真,甚至形成謠言。泛娛樂化來勢洶洶,雖然有時候這些泛娛樂化的藝術(shù)使觀眾只是膚淺的的感動,并缺乏對靈魂的深層刺激,然而人們卻可以通過娛樂的方式來表達(dá)對現(xiàn)實(shí)的不滿,對現(xiàn)實(shí)進(jìn)行吐槽。比如說,春節(jié)期間熱播的一部電視劇《美麗的契約》,劇中男女主角通過風(fēng)趣、幽默的對白來展現(xiàn)反常的契約式婚姻。在這部劇中,婚姻這種傳統(tǒng)的嚴(yán)肅問題,也成了娛樂的對象,其中固然有藝術(shù)夸張加工的成分,但也集中反映了當(dāng)前城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡、教育資源分配不均等社會問題。當(dāng)然,過度娛樂化也會給人們帶來傷害,比如網(wǎng)上的人肉搜索,使公民的個人隱私權(quán)受到侵犯等。
當(dāng)代美國學(xué)者尼爾·波茲曼說:“如果一個民族分心于繁雜瑣事,如果文化生活被重新定義為娛樂的周而復(fù)始,如果嚴(yán)肅的公眾對話變成了幼稚的嬰兒語言,總而言之,如果人們變?yōu)楸粍拥氖鼙?,而一切公眾事物形同雜耍,那么這個民族就會發(fā)現(xiàn)自己危在旦夕,文化滅亡的命運(yùn)就在劫難逃?!痹诓ㄆ澛磥?,當(dāng)代文化的娛樂化是一種至死的疾病,它導(dǎo)致文化思性的消失。沒有思性的文化是沒有大腦的文化,也是不能為人類生存奠基的文化。
面對當(dāng)今藝術(shù)的商業(yè)化娛樂化傾向,我們應(yīng)保持理性的思維,在正視的同時應(yīng)當(dāng)進(jìn)行批判反思。藝術(shù)家應(yīng)把握“把關(guān)人”的使命,對于藝術(shù)要有責(zé)任擔(dān)當(dāng),應(yīng)當(dāng)適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)藝術(shù),使其對社會起到良性反饋、指導(dǎo)的作用,在既滿足人們消遣娛樂的同時,也要讓人們收到更高層次的精神追求,力求在藝術(shù)商品化娛樂化的道路上,在廣闊的大地上詩意的棲居。孔子在《關(guān)雎》中說:“樂而不淫,哀而不傷。”他認(rèn)為藝術(shù)包含的情感必須是一種有節(jié)制的、有限度的情感。這樣的情感符合“禮”的規(guī)范,是審美的情感。因此,對待商業(yè)化娛樂化最恰當(dāng)?shù)哪簟鞍l(fā)乎情而止于善”,若能做到始于快樂、達(dá)于智慧,善莫大焉?
鮑丹. 娛樂化,不只是笑談[N]. 人民日報(bào).2014.2.21.(017).