水改旱不同種植模式效益比較分析

胡家權(quán)，董林波，孟國忠，晏琴芬，代麗娟

（云南省曲靖市麒麟?yún)^(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，云南 曲靖 655000）

水改旱不同種植模式效益比較分析

胡家權(quán)，董林波，孟國忠，晏琴芬，代麗娟

（云南省曲靖市麒麟?yún)^(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，云南 曲靖 655000）

在干旱條件下，將水田改為旱地，分別種植大豆、玉米與大豆間套種和玉米，并與種植水稻產(chǎn)生的經(jīng)濟效益進行比較分析。結(jié)果表明，效益最好的種植模式是玉米與大豆間套種，畝產(chǎn)值為1152元，其次是凈種玉米，其產(chǎn)值為1037元，分別比種植水稻畝產(chǎn)值高351元和236元，凈種大豆效益最差，畝產(chǎn)值僅為740元。

水改旱；種植模式；經(jīng)濟效益；玉米與大豆間套種

云南省位于我國西南地區(qū)，處于低緯度高原季風(fēng)氣候區(qū)，加之境內(nèi)特殊的地理環(huán)境和地質(zhì)地貌，使得云南省內(nèi)自然災(zāi)害頻發(fā)，旱災(zāi)尤為嚴(yán)重。2009年以來，云南省大部分地方遭受連續(xù)干旱，庫塘蓄水不足，嚴(yán)重影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，特別是對水稻生產(chǎn)的影響較大。曲靖市麒麟?yún)^(qū)位于云南省東北部，全區(qū)常年水稻種植面積為10萬畝左右，2012年由于嚴(yán)重干旱，近8萬畝水田不能按節(jié)令（5月1日至10日）移栽。其中，3.14萬畝水田在6月5日后移栽，6 000余畝水田進行了水改旱種植。為了明確水改旱條件下麒麟?yún)^(qū)的最佳種植模式，為麒麟?yún)^(qū)水改旱生產(chǎn)提供科學(xué)依據(jù)，2012年，在麒麟?yún)^(qū)珠街鄉(xiāng)宗所村及沿江鄉(xiāng)新法村各設(shè)置一組不同種植模式的同田對比試驗，通過比較各種種植模式下產(chǎn)生的經(jīng)濟效益，提出了麒麟?yún)^(qū)水改旱的最佳種植模式。

1 材料和方法

1.1 試驗材料

以適宜云南省曲靖市麒麟?yún)^(qū)種植的大豆品種“8157”、玉米品種“靖單13號”、水稻品種“楚粳29號”為試驗材料。

1.2 試驗方法

1.2.1 試驗設(shè)計 在麒麟?yún)^(qū)珠街鄉(xiāng)宗所村和麒麟?yún)^(qū)沿江鄉(xiāng)新法村各設(shè)置一組水改旱不同種植模式同田對比試驗。試驗共設(shè)4個處理：凈種大豆、玉米和大豆間套種2:2（2行玉米間種2行大豆）、凈種玉米、移栽水稻，每個處理種植面積為100平方米。凈種大豆、間套種、凈種玉米的播種期均是6月5日。水稻的播種期為3月10日，移栽期是6月5日。所有處理于10月17日測產(chǎn)收獲，對每個處理均進行現(xiàn)場脫粒稱鮮重，使用Finland Farmcomp公司生產(chǎn)的Wile65型水分測定儀測定水分折算干籽粒重量。

1.2.2 種植規(guī)格 凈種大豆規(guī)格為40×30厘米，5555穴/畝，每穴留苗3株，16667株/畝。凈種玉米為（100+40）×40厘米，2380穴/畝，雙株留苗，4760株/畝。水稻移栽為（30+10）×13厘米，3.4萬叢/畝，3株/叢，基本苗10.2萬株/畝。間套種為180厘米開墑，玉米（140+40）×40厘米，1852穴/畝，雙株留苗，3704株/畝。大豆（140+40）×30厘米，2469穴/畝，每穴3株，7407株/畝。

1.2.3 肥料施用 大豆：種肥每畝施用復(fù)合肥（N:P2O5:K2O=13:7:5）30千克，不施追肥。苗期防治蟲害1次。

玉米：施優(yōu)質(zhì)農(nóng)家肥1000千克/畝作底肥，玉米配方專用肥（N:P2O5:K2O=13:7:5）60千克/畝。追肥：苗肥：5～7葉期，施氫銨40千克/畝；穗肥：大喇叭口期，施尿素30千克/畝。防治蚜蟲、玉米螟等蟲害1次。

水稻：畝施N、P2O5、K2O總量分別為20千克、10千克和5千克，按精確定量栽培法進行肥料施用，即N肥基蘗肥:穗肥為6:4；磷肥于移栽前作底肥1次施用，鉀肥按基肥:促花肥=1:1的比例施用。防治稻瘟病和稻曲病各1次。

2 試驗結(jié)果

試驗結(jié)果列于附表。由附表可知，在同一塊田，不同種植模式的產(chǎn)值有較大差異。產(chǎn)值最高的種植模式是大豆和玉米間套種，畝產(chǎn)值達1152元；其次是凈種玉米，畝產(chǎn)值為1037元；再次是種植水稻，畝產(chǎn)值為801元；產(chǎn)值最低的種植模式是凈種大豆，畝產(chǎn)值僅為740元。大豆和玉米間套種的產(chǎn)值比種植水稻高351元/畝，凈種玉米比種植水稻產(chǎn)值高236元/畝，而凈種大豆的產(chǎn)值則比種植水稻低61元/畝。由此表明，在干旱條件下，如果不能按節(jié)令移栽水稻，及時將水田改為旱地，進行玉米和大豆間套種，可以獲得較好的經(jīng)濟效益。

附表 麒麟?yún)^(qū)2013年水改旱不同種植模式測產(chǎn)結(jié)果

［1］黃雨,張德亮.云南省干旱成災(zāi)因素分析及減災(zāi)對策初探[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2011,5(2):37-40.

［2］馬顯瑩,白樹明,黃英.淺析云南干旱特征及抗旱對策[J].中國農(nóng)村水利水電,2012(5):101-104,108.

［3］曹國璠,張榮達,胡建風(fēng),等.貴州畢節(jié)地區(qū)旱地玉米高產(chǎn)高效間套作模式研究[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技,2003(9):19-21.

［4］曹永慧,李作明.大豆氮肥用量研究[J].大豆科技,2013(2):17-19,36.

［5］孫偉亮.播期和種植密度對夏大豆新品種渦豆5號生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,40(5):2594-2595,2597.

S344

B

1674-3547(2014)05-0040-03

2014-05-23

胡家權(quán)，高級農(nóng)藝師，云南省曲靖市麒麟?yún)^(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心主任，主要研究方向為糧食作物栽培，E-mail:13887410300@126.com