陳峰
摘 要:工程造價(jià)是整個(gè)建筑施工的重要部分,對(duì)建筑企業(yè)的發(fā)展和建設(shè)有重要的作用,因此,加強(qiáng)工程造價(jià)管理對(duì)建筑企業(yè)有極其重要的意義。由于工程造價(jià)涉及到很多的法律問(wèn)題,各種關(guān)于工程造價(jià)的訴訟案件逐年增多,所以分析工程造價(jià)方面的法律問(wèn)題,了解建筑工程造價(jià)的法律程序設(shè)定,對(duì)建筑工程有重要的意義。
關(guān)鍵詞:工程造價(jià);法律問(wèn)題;程序;分析
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,我國(guó)的建筑工程也得到了快速的發(fā)展,但由于房地產(chǎn)行業(yè)的一些不規(guī)范操作,經(jīng)常同建筑工程造價(jià)發(fā)生一些法律糾紛,嚴(yán)重的影響了建筑企業(yè)的快速發(fā)展。因此,分析建筑工程方面的法律問(wèn)題和程序,盡可能的減少建筑工程的法律糾紛問(wèn)題,對(duì)建筑企業(yè)的發(fā)展有重要的意義。
1 工程造價(jià)法律程序
1.1 工程造價(jià)法律程序的意義。程序是指按照設(shè)定好的步驟執(zhí)行工作,法律的正當(dāng)程序可以確保法律宣判的結(jié)果更加公平、公正。在我國(guó)受傳統(tǒng)的發(fā)展觀(guān)念影響,建筑企業(yè)重視實(shí)體發(fā)展,忽略了建筑工程造價(jià)法律程序的作用,工程造價(jià)的相關(guān)法律程序制度不明確,導(dǎo)致發(fā)生建筑工程造價(jià)訴訟案件時(shí),不能有效的處理,因此,工程造價(jià)的法律程序?qū)ㄖ髽I(yè)的發(fā)展有重要的意義。
1.2 工程造價(jià)法律程序的要求。工程造價(jià)的法律程序必須要有相關(guān)的工程造價(jià)司法鑒定準(zhǔn)則,要求在符合司法鑒定的前提下,滿(mǎn)足建筑工程造價(jià)的施工。工程造價(jià)司法鑒定的程序是為了確保工程造價(jià)鑒定結(jié)論的公平、公正,工程造價(jià)司法鑒定過(guò)程要始終符合工程造價(jià)法律程序,這樣才能保證工程造價(jià)法律的權(quán)威性和公正性,司法鑒定的過(guò)程中要始終保持鑒定程序的透明化、公開(kāi)化,保證司法鑒定人的中立性,不偏不幫,司法鑒定人員要有良好的綜合素質(zhì),不能將個(gè)人的情感帶入建筑工程造價(jià)的司法鑒定中。
1.3 工程造價(jià)法律程序的特殊性。
1.3.1 鑒定程序復(fù)雜。由于建筑工程的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)比較激烈,容易出現(xiàn)一些拖欠施工工程款、工程質(zhì)量不合格、施工過(guò)程中隨意簽證、建筑合同、協(xié)議權(quán)威性不高等諸多問(wèn)題,導(dǎo)致建筑施工的工程造價(jià)極其困難。建筑工程造價(jià)涉及到建筑工程的合同、協(xié)議、施工的簽證、工程質(zhì)量等各方面問(wèn)題,工程造價(jià)司法鑒定還需要委托單位和建筑企業(yè)之間的有效文件、使用的材料量、施工設(shè)計(jì)與建筑物的差別、工程費(fèi)用的支付等,導(dǎo)致工陳造價(jià)的司法鑒定程序復(fù)雜。
1.3.2 專(zhuān)業(yè)性要求高。工程造價(jià)糾紛往往發(fā)生在建筑工程完成后,或者建筑在使用過(guò)程中,關(guān)于工程的質(zhì)量問(wèn)題,需要專(zhuān)業(yè)的人才進(jìn)行鑒定、判斷,同時(shí),還要求鑒定人員要有很高的法律知識(shí),必須將建筑工程的知識(shí)同法律知識(shí)結(jié)合起來(lái),才能對(duì)建筑工程造價(jià)做出合理的鑒定。而一般的司法鑒定,只需鑒定人員根據(jù)訴訟方提供的資料,結(jié)合自身的法律知識(shí)做出判斷即可,因此,建筑工程造價(jià)法律程序有很高的的專(zhuān)業(yè)性。
2 建筑工程造價(jià)法律問(wèn)題
2.1 建筑工程施工質(zhì)量問(wèn)題。隨著城市化建設(shè)的推進(jìn),建筑企業(yè)在招標(biāo)、投標(biāo)方面沒(méi)有一個(gè)準(zhǔn)則,在競(jìng)標(biāo)過(guò)程中,最低價(jià)中標(biāo)的現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生,最低中標(biāo)會(huì)嚴(yán)重的影響建筑工程的施工質(zhì)量;一些建筑工程在施工過(guò)程中,為了降低施工成本,增加施工的效益,經(jīng)常使用一些廉價(jià)的建筑材料,對(duì)建筑工程質(zhì)量造成很大的影響;有的委托單位不能及時(shí)的將建筑工程的施工費(fèi)用支付給施工方,也會(huì)對(duì)建筑的質(zhì)量產(chǎn)生一定的影響。
2.2 建筑工造價(jià)司法鑒定中的問(wèn)題。
2.2.1 工程造價(jià)司法鑒定的相關(guān)法律規(guī)定制度不完善。目前,我國(guó)的建筑工程司法鑒定的法律規(guī)定只適合一般的建筑工程施工鑒定,對(duì)工程造價(jià)沒(méi)有完善的鑒定制度,法律規(guī)定不明確,不能準(zhǔn)確的對(duì)工程造價(jià)做出有效的鑒定,導(dǎo)致在進(jìn)行工程造價(jià)司法鑒定時(shí),缺乏一定的公正性,容易加深訴訟雙方的矛盾。一些工程造價(jià)的司法鑒定法律規(guī)定只是一些僵硬的理論規(guī)定,不具備實(shí)際操作性,工程造價(jià)的司法鑒定法律規(guī)定制度不完善,對(duì)工程造價(jià)的評(píng)判有嚴(yán)重的影響。
2.2.2 缺乏對(duì)工程造價(jià)司法鑒定部門(mén)管理。我國(guó)的司法部門(mén)對(duì)工程造價(jià)司法鑒定部門(mén)缺乏有效的監(jiān)督和管理,因此,在進(jìn)行工程造價(jià)司法鑒定時(shí),訴訟雙方可能采取一些行賄等手段,影響鑒定人員的公正鑒定,極大的降低了建筑工程造價(jià)法律的權(quán)威性,侵犯了當(dāng)事人的合法權(quán)益。目前,我國(guó)的工程造價(jià)鑒定費(fèi)用不是由法院代收,而是通過(guò)鑒定人和當(dāng)事人共同協(xié)商,確定鑒定費(fèi),鑒定人和當(dāng)事人協(xié)商過(guò)程中,相關(guān)部門(mén)缺乏對(duì)鑒定人員的監(jiān)督,有的鑒定人員會(huì)趁此機(jī)會(huì)惡意提高造價(jià)費(fèi)用,嚴(yán)重的影響了建筑工程造價(jià)的鑒定情況。
2.2.3 鑒定人越權(quán)處理問(wèn)題。法官在宣判結(jié)果時(shí),對(duì)工程造價(jià)的依賴(lài)性很高,因此,鑒定人員在進(jìn)行工程造價(jià)鑒定時(shí),經(jīng)常會(huì)越權(quán)處理問(wèn)題。鑒定人員在進(jìn)行工程鑒定過(guò)程中,對(duì)建筑施工使用的材料自行做出判斷,直接確認(rèn)建筑施工材料是否合格,私自決定施工簽證的合法性,在工程造價(jià)司法鑒定法律程序上,施工材料及簽證的有效性是由法院進(jìn)行判定的,鑒定人員越權(quán)處理問(wèn)題,嚴(yán)重的影響了最終宣判結(jié)果的公平性與公正性。
3 完善建筑工程造價(jià)法律體系的措施
3.1 建立明確的工程造價(jià)司法鑒定制度。司法部門(mén)要加強(qiáng)建筑工程司法鑒定制度的建立,通過(guò)明確的條文規(guī)定,規(guī)范工程造價(jià)鑒定要求,用嚴(yán)格的制度確保鑒定人員鑒定過(guò)程中能公平、公正的做出鑒定結(jié)果,要結(jié)合建筑工程的實(shí)際情況,建立符合建筑工程造價(jià)實(shí)際操作的法律規(guī)定,司法鑒定部門(mén)要確保鑒定人員在鑒定過(guò)程中的公開(kāi)化、透明化,要用嚴(yán)格的制度,確保工程造價(jià)司法鑒定部門(mén)的權(quán)威性和鑒定結(jié)果的公正性。
3.2 加強(qiáng)對(duì)工程造價(jià)司法鑒定部門(mén)的監(jiān)督管理。法院要加強(qiáng)對(duì)建筑工程造價(jià)司法鑒定部門(mén)的監(jiān)督,完善內(nèi)部管理制度,確保工程造價(jià)司法鑒定部門(mén)能準(zhǔn)確、公平的做出鑒定結(jié)果。司法部門(mén)要加強(qiáng)對(duì)工程造價(jià)鑒定人員的的管理,定期的對(duì)鑒定人員進(jìn)行專(zhuān)業(yè)的技能培訓(xùn),加強(qiáng)鑒定人員的思想教育,幫助鑒定人員樹(shù)立正確的鑒定觀(guān)念,本著公平、公正的心態(tài)進(jìn)行工程造價(jià)鑒定,禁止鑒定人員越權(quán)處理問(wèn)題的行為,要為法院提供最真實(shí)、最有效、最科學(xué)的鑒定結(jié)果,為法院的公平宣判提供保障。
3.3 建立明確的工程造價(jià)法律程序。司法部門(mén)要建立明確的工程法律程序,在處理建筑工程造價(jià)糾紛時(shí),嚴(yán)格的按照程序進(jìn)行處理,在鑒定建筑工造價(jià)前,要讓當(dāng)事人之間交換相關(guān)的證據(jù),當(dāng)事人要確保提供的證據(jù)的合法性和有效性,司法部門(mén)根據(jù)當(dāng)事人提供的證據(jù),通知工程造價(jià)司法鑒定部門(mén)進(jìn)行工程造價(jià)鑒定,法院根據(jù)當(dāng)事人提供的證據(jù)和鑒定結(jié)果做出最終判斷。
4 結(jié)語(yǔ)
工程造價(jià)是建筑施工的重要部分,對(duì)建筑企業(yè)的發(fā)展和建設(shè)有重要的作用,建筑工程造價(jià)涉及到許多法律問(wèn)題,因此,要加強(qiáng)建筑工程造價(jià)法律問(wèn)題的分析,建立完善的工程造價(jià)法律程序,合理的處理建筑工程造價(jià)法律糾紛問(wèn)題,有效的維護(hù)建筑企業(yè)及委托單位的合法權(quán)利。
參考文獻(xiàn)
[1] 錢(qián)意娜,楊如平,包新強(qiáng).建筑工程造價(jià)的法律程序探討[J].城市建設(shè)理論研究(電子版),2012(07):56-58.
[2] 吳義武.工程造價(jià)司法鑒定中存在的法律問(wèn)題及對(duì)策[J].北方經(jīng)貿(mào),2013(08):91-92.
[3] 楊成.工程造價(jià)鑒定的法律難題[J].施工企業(yè)管理,2010(08):105-106.
[4] 李素英.工程造價(jià)司法鑒定研究[D].山東大學(xué),2010.