□ 孫 鑫 □ 田 威 □ 劉 姿 □ 李大鵬
1.南京航空航天大學(xué) 機(jī)電學(xué)院 南京 210016 2.沈陽(yáng)飛機(jī)工業(yè)集團(tuán)有限公司 沈陽(yáng) 110034
軸向力作為材料孔加工過(guò)程中的重要表征量,能一定程度反映出材料的制孔質(zhì)量和刀具磨損情況。碳纖維復(fù)合材料(CFRP)和鋁合金均廣泛應(yīng)用于當(dāng)代航空制造領(lǐng)域[1],碳纖維復(fù)合材料的制孔缺陷主要為分層和撕裂,對(duì)碳纖維復(fù)合材料的制孔缺陷研究表明,分層和撕裂均與制孔軸向力成正相關(guān)的關(guān)系[2、3]。在飛機(jī)裝配制造工程應(yīng)用中,碳纖維復(fù)合材料多與金屬材料一起疊層進(jìn)行制孔,大部分情況下是與鋁合金一起疊層進(jìn)行制孔。這兩種材料由于鉆削性能的巨大差異,導(dǎo)致疊層制孔過(guò)程復(fù)雜,必須綜合考慮鉆頭、工藝參數(shù)、刀具磨損等各方面影響。CVD金剛石涂層鉆頭鉆削碳纖維復(fù)合材料具有優(yōu)良的表現(xiàn),采用CVD金剛石涂層鉆頭、AlTiN涂層鉆頭和未涂層的硬質(zhì)合金鉆頭進(jìn)行鉆削復(fù)合材料對(duì)比實(shí)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)CVD金剛石涂層刀具的磨損速率遠(yuǎn)小于其它兩種鉆頭[4]。文獻(xiàn)[5]使用麻花形的金剛石涂層鉆頭鉆削碳纖維復(fù)合材料/鋁合金疊層,并與無(wú)涂層鉆頭和其它兩種涂層鉆頭進(jìn)行對(duì)比,發(fā)現(xiàn)金剛石涂層鉆頭制孔具有更小的軸向力、后刀面磨損量和更好的制孔質(zhì)量。
筆者使用三尖形CVD金剛石涂層鉆頭鉆削碳纖維復(fù)合材料/鋁合金疊層件,搭建軸向力測(cè)量平臺(tái),探索了兩種材料疊層制孔時(shí)的軸向力變化情況,分析了軸向力隨工藝參數(shù)的變化規(guī)律,并建立了回歸經(jīng)驗(yàn)公式,同時(shí)研究了刀具磨損對(duì)制孔軸向力的影響,該研究成果對(duì)于碳纖維復(fù)合材料/鋁合金疊層的自動(dòng)化高精度制孔具有一定指導(dǎo)意義。
▲圖1 軸向力測(cè)量平臺(tái)示意圖
試驗(yàn)在LGMazak430AL加工中心上進(jìn)行,轉(zhuǎn)速范圍500~12000r/min。搭建如圖1所示軸向力測(cè)量平臺(tái),傳感器上部通過(guò)一塊板與T型槽固連,鉆有輔助孔的試驗(yàn)板料通過(guò)螺栓固定于T型槽上,能方便地實(shí)現(xiàn)單自由度移動(dòng),此種設(shè)計(jì)能在不改變?cè)囼?yàn)板料規(guī)格的情況下,較為快速地進(jìn)行制孔軸向力的測(cè)量。傳感器為INTERFACE1216傳感器,通過(guò)MESGA/A放大器連接到數(shù)據(jù)采集卡上,最終在計(jì)算機(jī)上實(shí)現(xiàn)軸向力信號(hào)的采集。
刀具采用蘇州阿諾公司生產(chǎn)的三尖形CVD金剛石涂層刀具,直徑為5mm。試驗(yàn)材料為CCF300碳纖維復(fù)合材料和7475鋁合金材料,厚度分別為3.2mm和3.1mm。在制孔過(guò)程中,使用工業(yè)吸塵器及時(shí)將制孔產(chǎn)生的粉末狀切屑吸走。
為了探討工藝參數(shù)對(duì)制孔軸向力的影響,選擇如表1所示工藝參數(shù)進(jìn)行制孔,主軸轉(zhuǎn)速和進(jìn)給量各選取5水平,進(jìn)行了25組試驗(yàn),每組實(shí)驗(yàn)進(jìn)行3次,并取平均值。
為了探討刀具磨損對(duì)制孔軸向力的影響,采用3500r/min的轉(zhuǎn)速和0.04mm/r的進(jìn)給量進(jìn)行制孔,每加工20個(gè)孔對(duì)軸向力進(jìn)行測(cè)量,并檢測(cè)此時(shí)刀具后刀面的磨損量。
表 試驗(yàn)用工藝參數(shù)選擇水平表
圖2為復(fù)合材料/鋁合金制孔時(shí)軸向力隨時(shí)間變化的曲線圖,該曲線圖的拐點(diǎn)較多,疊層過(guò)渡區(qū)域出現(xiàn)軸向力突增的現(xiàn)象,這可能與三尖鉆的特殊幾何形狀以及疊層制孔時(shí)的擾動(dòng)有關(guān)。
▲圖2 軸向力隨時(shí)間變化曲線
圖 3(a)~(e)為不同轉(zhuǎn)速下制孔軸向力隨進(jìn)給量的變化情況,可以看出,鋁合金的制孔軸向力大于復(fù)合材料制孔軸向力。兩種材料的制孔軸向力均隨進(jìn)給量的增大而增大,其中鋁合金的制孔軸向力隨進(jìn)給量的改變較大;復(fù)合材料的制孔軸向力改變較小。
圖 4(a)~(e)為不同進(jìn)給量下制孔軸向力隨轉(zhuǎn)速的變化情況,可以看出,與進(jìn)給量相比,轉(zhuǎn)速對(duì)制孔軸向力的影響較小。復(fù)合材料的制孔軸向力在不同轉(zhuǎn)速下的改變量非常小,可以大致認(rèn)為在選用的工藝參數(shù)范圍內(nèi)復(fù)合材料制孔軸向力不隨轉(zhuǎn)速改變。鋁合金的制孔軸向力隨著轉(zhuǎn)速的增大總體呈減小的趨勢(shì),但變化的幅度較小。
為了定量說(shuō)明制孔軸向力隨工藝參數(shù)的變化情況,對(duì)兩種材料的制孔軸向力隨工藝參數(shù)的變化情況進(jìn)行回歸分析。過(guò)去的研究往往采用指數(shù)型的回歸模型,其實(shí)質(zhì)仍是多元線性回歸[6],未考慮轉(zhuǎn)速和軸向力的交互作用。本文采用二次非線性回歸模型:式中:F為制孔軸向力,N;C0~C5均為常系數(shù) (C5為考慮n和f交互作用的常系數(shù));n為轉(zhuǎn)速,r/min;f為進(jìn)給量,mm/r。
▲圖3 軸向力隨進(jìn)給量變化
▲圖4 軸向力隨轉(zhuǎn)速變化
復(fù)合材料和鋁合金的制孔軸向力分別為:兩種材料制孔軸向力回歸方程的判定系數(shù)R2分別為 0.9644 和 0.9841,均接近于 1,說(shuō)明二次回歸模型的擬合效果較理想。圖5為兩種材料回歸分析的曲面圖,可以看出,制孔軸向力隨工藝參數(shù)的變化規(guī)律和試驗(yàn)得到的規(guī)律較一致,說(shuō)明回歸分析的結(jié)果較理想,該經(jīng)驗(yàn)公式能用于對(duì)制孔軸向力的預(yù)測(cè)。
▲圖5 軸向力回歸分析曲面圖
▲圖6 制孔軸向力隨制孔數(shù)的變化
▲圖7 制孔軸向力隨后刀面磨損量的變化
用碳纖維復(fù)合材料制孔時(shí),刀具磨損與軸向力相關(guān)性較大[7],當(dāng)碳纖維復(fù)合材料與鋁合金疊層制孔時(shí),刀具軸向力會(huì)同時(shí)受到兩種材料的磨損特性的影響。圖6為制孔軸向力隨制孔數(shù)量的變化情況,可以看出,隨著制孔數(shù)量的增加,復(fù)合材料的制孔軸向力呈線性增長(zhǎng);鋁合金的制孔軸向力隨著制孔數(shù)量的增加先減小后增大,最終逐漸趨于平緩。以上說(shuō)明,復(fù)合材料對(duì)該三尖形的CVD金剛石涂層鉆頭的磨損較為敏感,兩種材料制孔軸向力之比隨著制孔數(shù)的變化較大,但是在刀具到達(dá)其使用壽命前,鋁合金的制孔軸向力仍大于復(fù)合材料的制孔軸向力。
圖7為制孔軸向力隨鉆頭后刀面磨損量的變化情況,可以看出,復(fù)合材料的制孔軸向力與后刀面磨損量正相關(guān),但是變化曲線較曲折;鋁合金的制孔軸向力隨后刀面磨損量的增加先減小后增大。因此以同種工藝參數(shù)對(duì)復(fù)合材料/鋁合金疊層制孔時(shí),通過(guò)復(fù)合材料制孔軸向力的值可以預(yù)測(cè)刀具的磨損情況。
(1)進(jìn)給量對(duì)兩種材料的制孔軸向力影響較大,復(fù)合材料和鋁合金的制孔軸向力均隨著進(jìn)給量的增大而增大;轉(zhuǎn)速對(duì)制孔軸向力的影響較小,復(fù)合材料的制孔軸向力幾乎不隨轉(zhuǎn)速改變,鋁合金的制孔軸向力隨轉(zhuǎn)速的增加略有減小。
(2)對(duì)制孔軸向力進(jìn)行了二次回歸分析,結(jié)果表明,二次回歸模型能較好地?cái)M合出兩種材料的軸向力隨工藝參數(shù)的變化情況。
(3)制孔軸向力隨著制孔數(shù)和后刀面磨損量的增大會(huì)出現(xiàn)較大變化,復(fù)合材料的制孔軸向力隨著制孔數(shù)和后刀面磨損的增加而增加,復(fù)合材料的制孔軸向力與制孔數(shù)基本呈線性關(guān)系;鋁合金的制孔軸向力隨著制孔數(shù)和后刀面磨損量的增大先減小后增大。
[1] 沈真.碳纖維復(fù)合材料在飛機(jī)結(jié)構(gòu)中的應(yīng)用[J].高科技纖維與應(yīng)用,2010(4):1-4.
[2] Feito N, López Puente J, Santiuste C, et al.Numerical Prediction of Delamination in CFRPDrilling [J].Composite Structures, 2014, 108:677-683.
[3] 鮑永杰,高航.碳纖維復(fù)合材料構(gòu)件加工缺陷與高效加工對(duì)策[J].材料工程,2009(S2):254-259.
[4] Wang X, Kwon P Y, Sturtevant C, et al.Tool Wear of Coated Drills in Drilling CFRP[J].Journal of Manufacturing Processes, 2013, 15(1):127-135.
[5] Montoya M,Calamaz M,Gehin D,et al.Evaluation of the Performance of Coated and Uncoated Carbide Tools in Drilling Thick CFRP/Aluminium Alloy Stacks [J].The International Journal of Advanced Manufacturing Technology,2013, 68(9-12):2111-2120.
[6] 劉東,陳志同,陳五一,等.碳纖維復(fù)合材料高速鉆削實(shí)驗(yàn)研究[J].工具技術(shù),2009(7):10-13.
[7] 魏良耀.碳纖維復(fù)合材料鉆削軸向力及刀具磨損的試驗(yàn)研究[D].南京:南京理工大學(xué), 2013.