復雜斷塊油田高分辨率層序地層學及砂體幾何學特征
——以海塔盆地貝爾凹陷呼和諾仁油田貝301區(qū)塊南屯組二段為例

姜洪福,張世廣

大慶油田有限責任公司海拉爾石油勘探開發(fā)指揮部，黑龍江 大慶 163000

復雜斷塊油田高分辨率層序地層學及砂體幾何學特征
——以海塔盆地貝爾凹陷呼和諾仁油田貝301區(qū)塊南屯組二段為例

姜洪福,張世廣

大慶油田有限責任公司海拉爾石油勘探開發(fā)指揮部，黑龍江 大慶 163000

準確刻畫扇三角洲單期扇體幾何形態(tài)是破解海塔油田開發(fā)的關鍵地質(zhì)技術，以高分辨率層序地層學和現(xiàn)代沉積學理論為指導，在海塔盆地貝爾凹陷呼和諾仁油田貝301區(qū)塊南屯組二段識別出3個長期(LSC)、4個中期(MSC)、6個短期(SSC)、53個超短期(相當于單砂體)基準面旋回，首次建立了海塔盆地已加密開發(fā)區(qū)塊單砂體級高分辨率層序地層格架。沉積微相研究表明,優(yōu)勢砂體發(fā)育的水下分流河道、河口壩微相主要發(fā)育于可容納空間較小的SSC3、SSC4及SSC5與SSC6的轉(zhuǎn)換面附近。單期水下分流河道寬厚比為50∶1～200∶1，平均為85∶1；隨著基準面的下降，水下分流河道的寬度增大、厚度增厚、寬厚比增大，隨著基準面的上升，水下分流河道的寬度變窄、厚度減小、寬厚比減小。河口壩展布面積與其厚度有一定正相關性，一般半徑與厚度的比值為60∶1～120∶1，平均為90∶1。本次研究首次實現(xiàn)海塔盆地單砂體級沉積微相工業(yè)化制圖，精細刻畫了主要砂體幾何學特征，為綜合挖潛提供了一定的地質(zhì)依據(jù)。

高分辨率層序地層學；海塔盆地；扇三角洲；單砂體；幾何學

0 前言

呼和諾仁油田貝301區(qū)塊位于內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾盟新巴爾虎右旗貝爾蘇木(鄉(xiāng))境內(nèi)，構造位置屬于海拉爾盆地貝爾湖坳陷貝爾凹陷呼和諾仁構造帶(圖1)，是海塔油田最重要的開發(fā)區(qū)塊之一，其主要開采層系南屯組二段(南二段)油層屬于被斷層復雜化的近物源、快速充填的沉積環(huán)境，砂體平面及縱向發(fā)育的穩(wěn)定性差。以往對其研究多集中在勘探和評價階段的油藏成藏機制及宏觀潛力等[1-3]，利用開發(fā)井資料進行的沉積特征精細研究較少[4-5]。

2009年井位加密后，砂體連通關系經(jīng)生產(chǎn)動態(tài)數(shù)據(jù)證實呈現(xiàn)異常復雜性，同時，準確落實剩余油分布及下步精細挖潛迫切需要進行單砂體的縱向成因單元識別及平面連通關系精細刻畫。

本次研究以高分辨率層序地層學和現(xiàn)代沉積學理論為指導，綜合應用鉆、測、錄、震及分析化驗資料取得如下成果:在小層重新統(tǒng)層的基礎上，進一步將原來的27個小層細分為53個超短期基準面旋回(單砂體);首次建立了貝301區(qū)塊南二段152口開發(fā)井單砂體級高分辨率層序地層格架，精細刻畫了研究區(qū)目的層砂體幾何形態(tài)、井間單砂體連通關系;對單砂體級沉積微相演化規(guī)律進行了深入剖析，進一步夯實了貝301區(qū)塊地質(zhì)研究基礎，為海塔盆地油田級開發(fā)區(qū)塊綜合調(diào)整提供了一定的地質(zhì)依據(jù);探索了海塔盆地精細油藏描述有效配套技術及方法。

1 建立單砂體級高分辨率層序地層格架

海塔盆地特殊的構造、沉積特點造成地層及油層對比極其困難[6-8]。本次研究以高分辨率層序地層學和現(xiàn)代沉積學理論[4,9-12]為指導，在小層統(tǒng)層基礎上進行了單砂體細分，初步總結探索了適合海塔盆地地質(zhì)特征的“井震結合建立中長期高分辨率層序格架、不同級別標志層逐級約束標定至短期基準面旋回、不同類型轉(zhuǎn)換面成因識別確定超短期基準面旋回”等復雜斷塊扇三角洲儲層開發(fā)井細分對比方法。

圖1 研究區(qū)構造井位圖Fig.1 Tectonic and well location diagram of study area

1.1 井震結合建立中長期高分辨率層序格架

圖2 井震連合標定中長期基準面旋回剖面Fig.2 Well-seismic commissure calibration profile of long-term base-level cycle and middle-term base-level cycle

海塔盆地特殊的構造地質(zhì)背景決定在地層及油層對比過程中必須進行有效的井震結合[13]。多期次構造運動對原始地貌改動大，造成貝301區(qū)塊斷塊破碎、斷層及角度不整合發(fā)育，縱向上地層分布不連續(xù)、不完整；埋藏較深、砂巖及砂礫巖儲層交互等導致地震反射軸不明顯，進而造成井震交互解釋難。井震結合可以在構造復雜的地質(zhì)條件下有效進行中長期基準面旋回的追蹤對比(圖2，剖面位置見圖1中a--a′剖面)。合成記錄是連接測井、地震、鉆井的紐帶，選取研究區(qū)地層全、產(chǎn)狀較平緩、井旁地震資料特征清楚的井作為標準井，并應用Landmark工作站的Syntool模塊制作了152口井的Ricker子波合成記錄，子波的主頻一般在35 Hz左右，子波的長度在100 ms左右。南二段I油組頂面，為一區(qū)域性不整合面，波阻特征在該反射層總體表現(xiàn)為一強振幅、高連續(xù)的反射，局部見上超、削截現(xiàn)象，t0值一般為900～1 250 ms；自然伽馬(GR)曲線出現(xiàn)明顯突變。南二段II油組(N2II)頂面地震反射特征為強振幅、高連續(xù)性反射，t0值一般為940～1 270 ms，該反射同相軸的下部為低能量、連續(xù)性較差的反射特征；GR曲線出現(xiàn)較明顯的回返特征。目的層發(fā)育3個長期、4個中期基準面旋回(圖2)。井震結合同時可以標定油層組內(nèi)部鉆遇斷點的歸屬及井間斷層的展布。研究表明,只有充分運用大量的開發(fā)井密井網(wǎng)資料，按斷塊單元逐井制作地震合成記錄，才能真正建立起井震交互驗證的復雜斷塊中長期高分辨率層序格架。

1.2 不同級別標志層逐級約束標定至短期基準面旋回

近物源、相變快、砂地比高導致除長期基準面轉(zhuǎn)換面(油層組界限)外沒有全區(qū)穩(wěn)定的統(tǒng)一標志層，只能利用不同級別標志層逐級約束，結合相序規(guī)律進行短期基準面旋回綜合分析。目的層共發(fā)育27個小層(表1)，標志層可以劃分為三級(圖3，剖面位置見圖1中b--b′剖面)，其中一級標志層有南二段頂部(N2II)、南二段II油組頂部(N2III)及南二段底部(N2II25)。南二段頂部之上地層為大磨拐河組,自上而下由泥巖突變?yōu)樯暗[巖，LLD曲線由低值突變?yōu)楦咧担琒P曲線有明顯的負偏移;南二段II油組頂部自上而下亦多為由泥巖突變?yōu)樯暗[巖，LLD曲線由低值突變?yōu)楦咧?，SP曲線有明顯的負偏移;南二段底部地層為南一段或興安嶺組，自上而下多為由泥巖突變?yōu)樯暗[巖或火山巖，LLD曲線由低值突變?yōu)楦咧担琒P曲線有明顯的負偏移，亦為較明顯的識別標志，基本可以全工區(qū)范圍內(nèi)追蹤。二級標志層有N2I6、N2II18的頂部，N2I10至N2I6地層總體呈進積疊加樣式，N2I5至N2I1地層總體呈現(xiàn)先退積再進積的復合疊加樣式，即N2I6頂界面為重要的沉積轉(zhuǎn)換面；而N2II18頂部多為一較明顯的湖泛面，二級標志層可以在較大范圍內(nèi)追蹤；三級標志層有N2I8、N2II14、N2II21的頂部，三級標志層的識別難度加大，基本在井組范圍內(nèi)追蹤。

1.3 不同類型轉(zhuǎn)換面成因識別確定超短期基準面旋回

利用高分辨率層序地層學原理進行超短期基準面旋回(單砂體)級層序及砂體劃分與對比是開發(fā)階段精細地質(zhì)研究的重要方法[10,12]。除SSC1外，各短期基準面旋回的平均砂地比均大于40%，砂體非常發(fā)育，砂體間自下而上多發(fā)育進積--進積、退積--進積、進積--退積、退積--退積[10-13]轉(zhuǎn)換關系(圖4)。進積--進積轉(zhuǎn)換關系多發(fā)育于河口壩與河口壩的疊置，退積--進積轉(zhuǎn)換關系多發(fā)育于水下分流河道與河口壩的疊置，進積--退積轉(zhuǎn)換關系多發(fā)育于河口壩與水下分流河道的疊置，退積--退積轉(zhuǎn)換關系多發(fā)育于水下分流河道與水下分流河道的疊置。根據(jù)這4種轉(zhuǎn)換關系即可劃分出目的層共發(fā)育53個超短期基準面旋回(單砂體)，見表1。

表1 基準面旋回列表

Table 1 Table of base-level cycles

圖3 各級標志層逐級約束下的小層對比及高分辨率層序地層格架示意圖Fig.3 Diagram of layer correlation of constraint by degrees of all levels and high-resolution sequence stratigraphic framework

圖4 不同類型轉(zhuǎn)換面識別標志Fig.4 Different types of turnaround surface recognition markers

1.4 層序劃分可行性、合理性分析

各級基準面旋回劃分時應注重扇三角洲前緣砂體構型成因規(guī)律研究，單個或多個旋回剖面組合、橫向變化要與沉積微相演化及砂體類型一致(圖3)。經(jīng)過全區(qū)閉合對比，共識別出53個超短期基準面旋回(相當于單砂體)、6個短期基準面旋回(SSC1至SSC6)、4個中期基準面旋回(MSC1至MSC4)、3個長期基準面旋回(LSC1至LSC3)，見表1。N2II25至N2II20-1組合成SSC1，N2II19-3至N2II16-1組合成SSC2，N2II15-2至N2II13-1組合成SSC3，N2II122-2至N2II111-1組合成SSC4，N2I10至N2I6-1組合成SSC5，N2I5-2至N2I1-1組合成SSC6；SSC1和SSC5均為向上變淺型，SSC2、SSC3、SSC4、SSC6為對稱型。SSC1至SSC2組合成MSC1，SSC3至SSC4組合成MSC2，SSC5和SSC6分別對應于MSC3和MSC4；MSC1和MSC2為向上變淺型，MSC2和MSC4為對稱型。MSC1和MSC2組合成LSC1，MSC3和MSC4分別對應于LSC2和LSC3；LSC1和LSC2為向上變淺型，LSC3為對稱型[10,12]。筆者首次建立了海塔盆地開發(fā)區(qū)塊加密區(qū)單砂體級高分辨率層序地層格架模型(表1)，該格架不僅是在多井對比的過程中逐步建立和完善的，也有效指導了井間對比。

2 砂體幾何學研究

儲層地質(zhì)知識庫中砂體幾何學研究是油田生產(chǎn)中最具有適用意義的內(nèi)容之一，前人對扇三角洲儲層砂體幾何學進行了卓有成效的探索[14-19]。扇三角洲是海塔油田已開發(fā)區(qū)塊中最主要的沉積環(huán)境，本次研究首次探索了利用開發(fā)井資料進行海塔盆地儲層砂體幾何學定量研究，試圖為扇三角洲儲層的科學有效開發(fā)提供更有力的地質(zhì)支撐。

2.1 沉積微相

前人對本區(qū)的儲層特征研究較少[3-5]，本次研究以扇三角洲露頭[15-16]研究為參考，以貝47-J57(圖5)、貝3-1等10口取心井巖心觀察分析為基礎，制作了152口開發(fā)井單井綜合柱狀圖，綜合應用測、錄、震、分析化驗資料及古構造、沉積體系發(fā)育規(guī)律等確定了本區(qū)目的層主要為扇三角洲前緣及前扇三角洲沉積環(huán)境，發(fā)育的主要沉積微相有水下分流河道、河道間砂、河道間泥、河口壩、席狀砂、席間泥、前三角洲泥、濁積砂等。

在沉積微相圖的具體編制過程中，單井、剖面與平面定相相結合，參考平均砂巖厚度、有效厚度、砂地比發(fā)育情況(圖3)，建立了8種典型沉積微相的測井相模式(圖6)，并對各沉積微相的主要特征進行了詳細的描述(表2)。

水下分流河道由于其具有快速沉積的特點，造成同一河道內(nèi)各井的厚度有一定的差別，其電性響應差異可能較大，雖然總體二元結構不明顯，但曲線組合形態(tài)可從箱型變化至鐘形。河口壩微相的曲線組合形態(tài)多為反旋回，多個河口壩可相互切疊成一個復合反旋回。濁積巖微相的曲線組合形態(tài)多為反旋回，曲線齒化不明顯。河道間砂與席狀砂特征均為薄層尖峰狀，一般河道間砂電阻率值更大(相類型歸屬需結合鄰井資料綜合判別)。河道間泥與席間泥及前三角洲泥在測井曲線組合上大致類似，均為平直、無凸起(特別是電阻率曲線)，但河道間泥微相的電阻率曲線可能會有一些微小的“毛刺”，這3個微相要結合鄰井資料綜合判別。

本次研究共編制了53張單砂體級平面沉積微相圖,筆者提供了部分圖件(圖7)，在單砂體級平面沉積微相中，水下分流河道的寬度明顯較小層級別變窄，其邊界也更加落實。另外，水下分流河道的彎曲程度普遍較小。河口壩發(fā)育的位置可在河道的側(cè)翼，也可在河道的前方；其成因可能是工區(qū)內(nèi)河道正常卸載、工區(qū)外靠近物源方向的河道卸載、決口扇和事件沉積體等的復合體所致。

2.2 砂體形態(tài)

從表3中可知：南二段Ⅱ油組水下分流河道和河口壩微相鉆遇的層數(shù)最多，都鉆遇33個，河道間泥及河道間砂次之，也達到了2/3以上的層數(shù)；水下分流河道和河道間砂微相的平均面積是大的，即水下分流河道和河道間砂是發(fā)育多的微相，說明研究區(qū)目的層整體處于扇三角洲前緣靠近物源一側(cè)。

表2 各沉積微相特征統(tǒng)計表

圖5 貝47-J57井巖心綜合柱狀圖Fig.5 The core comprehensive histogram of Bei47-J57 well

圖6 各沉積微相典型測井曲線Fig.6 All sedimentary microfacies typical logging curve morphology

圖7 南二段Ⅱ油組單砂體級沉積微相隨基準面旋回演化的規(guī)律Fig.7 The change law of sedimentary micro-facies following with base-level cycle of all single sand body of 2 oil group the Second Member of Nantun Formation

Table 3 Analysis on accounting status of all micro-facies wells drilling of 2 oil group the Second Member of Nantun Formation

微相類型發(fā)育層數(shù)發(fā)育層平均鉆遇井數(shù)發(fā)育層平均鉆遇面積/km2平均井數(shù)平均井數(shù)比率/%平均面積/km2平均面積比率/%水下分流河道3348.71.5444.629.31.4227.26河道間砂2460.62.6040.426.51.7333.43河道間泥2511.20.227.85.10.152.91河口壩3318.70.4517.211.30.417.93席狀砂869.33.2415.410.10.7213.90席間泥863.41.4214.19.20.326.09前三角洲泥3150.35.1412.58.20.438.26濁積砂34.00.130.30.20.010.22

寬厚比研究是砂體形態(tài)研究的重要環(huán)節(jié)，特別是對各類河道的刻畫更有重要意義。例如，在垂直河道流向方向上，單期河道的寬度應該有一個預測模型，而寬厚比模型是最有說服力的統(tǒng)計學證據(jù)。從圖7各沉積微相圖中可以統(tǒng)計出，水下分流河道微相寬厚比一般為50∶1～200∶1，平均為85∶1；其寬厚比不是簡單的線性關系，同時受所處的基準面旋回位置及可容納空間控制，在可容納空間較小時，其寬厚比明顯大于可容納空間較大時，即同樣的砂巖厚度，可容納空間小時河道寬度更寬。隨著基準面的下降，水下分流河道的寬度增大、厚度增厚；隨著基準面的上升，水下分流河道的寬度變窄、厚度減小。規(guī)模較大的河口壩多呈條帶狀分布在水下分流河道的兩側(cè)(其南北向長度大多大于其東西向長度)，規(guī)模較小的河道多分布在水下分流河道的前方(其東西向長度大多大于其南北向長度)或分叉處(其南北向長度大多大于其東西向長度)。各河口壩的展布面積與其厚度有一定正相關性，一般半徑與厚度的比值為60∶1～120∶1，平均為90∶1，這可能與其卸載原因有關；雖然河口壩微相的平均面積及比率較小，但其平均厚度較大(平均3.5 m左右)，且鉆遇的層數(shù)較多(33層)，同樣也是有利的儲集體(表3)。

從圖7中可知，由于研究區(qū)展布形態(tài)為垂直于物源方向的狹長條帶狀、且構造上位于相對較高部位，主力單砂體水下分流河道大多貫穿工區(qū)，因此，水下分流河道的長度難以測量，相應的長寬比難以準確統(tǒng)計。

結合圖3及圖7可知，在總體可容納空間較大的LSC1早期發(fā)育的各單砂體多發(fā)育窄小河道，由沉積動力學分析可知這些窄小河道其實就是總體可容納空間較小時發(fā)育的寬度相對較寬的水下分流河道逐漸分叉后形成的末梢河道，即在總體可容納空間較小時水下分流河道更容易分叉，即寬厚比小時易分叉。

2.3 沉積模式

經(jīng)過前述綜合研究，特別是平面沉積微相圖編制過程中的反復組合(圖7)，并借鑒前人相關研究成果[13-18]，建立了貝301區(qū)塊南二段扇三角洲沉積模式圖(圖8)。目的層主要處于扇三角洲前緣沉積環(huán)境，水下分流河道在靠近扇三角洲平原處兩側(cè)以河道間砂為主，在靠近前三角洲處兩側(cè)以席狀砂為主，為其他類似區(qū)塊沉積特征描述提供了有益參考。

3 應用

從圖7統(tǒng)計數(shù)據(jù)可知，全區(qū)目的層有效厚度約60%發(fā)育于水下分流河道微相、約25%發(fā)育于河口壩微相、約15%發(fā)育于河道間砂微相，因此，水下分流河道和河口壩是最重要的沉積微相。通過歷年產(chǎn)液剖面與吸水剖面數(shù)據(jù)統(tǒng)計，同屬同一水下分流河道微相、且處于同一小斷塊內(nèi)的油水井組之間注采匹配關系較好。由于平面及縱向相變快而產(chǎn)生的非均質(zhì)性是層間及平面干擾的主要原因。

從圖3可知：隨著基準面的上升，各單砂體砂巖厚度、有效厚度、砂地比均有增大的趨勢；隨著基準面的下降，上述參數(shù)均有減小的趨勢。有利砂體主要發(fā)育于可容納空間較小的SSC3、SSC4及SSC5與SSC6的轉(zhuǎn)換面附近。

結合上述分析及現(xiàn)有生產(chǎn)情況，積極進行開發(fā)調(diào)整，針對注采關系不完善井區(qū)，應用上述成果，“鉆、轉(zhuǎn)”結合，完善平面注采關系，貝301區(qū)塊于2012年補鉆5口油水井、轉(zhuǎn)注5口井，調(diào)整后連通比率和水驅(qū)控制程度大幅度提高(表4)。

另外，通過常規(guī)注水調(diào)整71口井，共控制42層、加強59層，水井周圍連通未措施油井產(chǎn)液由759.3 t/d升至792.3 t/d，產(chǎn)油由262.0 t/d升至274.1 t/d，流壓由2.31 MPa升至2.39 MPa。通過對5口水井細分重組，平均單井注水層段由3.1個提高到4.2個，吸水層數(shù)比率由42.6%提高到53.0%；周圍22口連通未措施油井產(chǎn)液由349.6 t/d降至340.9 t/d，產(chǎn)油由112.2 t/d升至116.8 t/d，產(chǎn)液層數(shù)比率由55.8%升至63.3%(表5,6)。

圖8 貝301區(qū)塊南二段沉積模式Fig.8 Sedimentary model of the Second Member of Nantun Formation in Bei 301 block

類型油井數(shù)水井數(shù)不連通比率/%連通比率/%一向兩向三向多向水驅(qū)控制程度/%轉(zhuǎn)注前321545.244.45.25.20.054.8轉(zhuǎn)注后272018.22.615.128.635.581.8補鉆前28932.811.526.319.210.267.2補鉆后301219.97.224.927.120.980.1

表5 注水調(diào)整效果統(tǒng)計表

表6 注水井細分前后效果對比表

4 結論

1)在呼和諾仁油田貝301區(qū)塊識別出53個超短期(單砂體)、6個短期、4個中期和3個長期基準面旋回，進而首次建立了海塔盆地開發(fā)區(qū)塊加密區(qū)單砂體級高分辨率層序地層格架。有利砂體主要發(fā)育于可容納空間較小的SSC3、SSC4及SSC5與SSC6的轉(zhuǎn)換面附近。

2)貝301區(qū)塊南二段主要發(fā)育于扇三角洲前緣沉積環(huán)境，水下分流河道和河口壩是主要的沉積微相。單期水下分流河道微相寬厚比一般為50∶1～200∶1，平均為85∶1。隨著基準面的下降，水下分流河道的寬度增大、厚度增厚、寬厚比增大；隨著基準面的上升呈相反的趨勢。各河口壩的展布面積與其厚度有一定正相關性，一般半徑與厚度的比值為60∶1～120∶1，平均為90∶1。

3)精細界定了單砂體規(guī)模、走向，搞清了單砂體(及含油單砂體)的平面展布及縱向演化規(guī)律，為砂體間精細連通關系確定及平面水竄、單層突進治理等精細注采關系調(diào)整及挖潛提供了可靠的地質(zhì)依據(jù)。

于興河老師在巖心觀察中給予了指導，在此表示衷心感謝。

[1] 施尚明,付紅軍,樊自立.復雜斷塊油藏沉積地質(zhì)特征及油氣成藏規(guī)律:以海拉爾盆地貝爾凹陷301區(qū)塊為例[J].中國西部科技,2011,10(1):1-3. Shi Shangming,Fu Hongjun,Fan Zili. Sedimentary Geology Characteristics and Rule of Oil and Gas Accumulation of Complex Fault Block Reservoir:An Example from Bell Depression Block 301 in Halar Basin[J]. Science and Technology of West China, 2011,10(1):1-3.

[2] 李軍輝,盧雙舫,柳成志,等.貝爾凹陷貝西斜坡南屯組層序特征及其油氣成藏模式研究[J].沉積學報,2009,27(2):306-311. Li Junhui,Lu Shuangfang, Liu Chengzhi, et al. Sequence Characteristics and Hydrocarbon Accumulation Model of Nantun Formation in Beixi Slope of Beier Sags[J].Acta Sedimentologica Sinica,2009,27(2):306-311.

[3] 曹瑞成.貝爾凹陷油成藏模式及分布規(guī)律[J].大慶石油學院學報,2009,33(5):1-4. Cao Ruicheng. Oil Accumulation Model and Distribution Law in Beier Depression[J]. Journal of Daqing Petroleum Institute,2009,33(5):1-4.

[4] 渠永宏,廖遠慧,趙利華,等.高分辨率層序地層學在斷陷盆地中的應用:以海拉爾盆地貝爾斷陷為例[J].石油學報,2006,27(增刊1):31-37. Qu Yonghong,Liao Yuanhui,Zhao Lihua,et al. Application of High-Resolution Sequence Stratigraphy in Rift Basin:Taking Beier Fault Depression of Hailaer Basin as Example[J]. Acta Sedimentologica Sinica,2008,27(Sup.1):31-37.

[5] 劉金龍.海拉爾盆地貝爾凹陷貝301區(qū)塊南屯組沉積微相研究[J].內(nèi)蒙古石油化工,2010,5(1):124-125. Liu Jinlong.The Sedimentary Microfacies Study of Nantun in Bei 301 Block in Beier Depression of Hailar Basin[J].Inner Mongolia Petrochemical Industry,2010,5(1):124-125.

[6] 陳均亮,吳河勇,朱德豐,等.海拉爾盆地構造演化及油氣勘探前景[J].地質(zhì)科學,2007,42(1):147-159. Chen Junliang, Wu Heyong, Zhu Defeng, et al. Tectonic Evolution of the Hailar Basin and Its Potentials of Oil-Gas Exploration[J]. Chinese Journal of Geology, 2007, 42(1): 147-159.

[7] 曹瑞成,李軍輝,盧雙舫,等.海拉爾盆地呼和湖凹陷白堊系層序地層特征及沉積演化[J].吉林大學學報:地球科學版,2011,35(2):535-541. Cao Ruicheng，Li Junhui，Lu Shuangfang, et al. Sequence Stratigraphic Character and Sedimentary Evolution in Cretaceous in Huhehu Depression in Hailaer Basin[J].Journal of Jilin University:Earth Science Edition ,2011,35(2):535-541.

[8] 蒙啟安,紀友亮.塔南凹陷白堊紀古地貌對沉積體系分布的控制作用[J].石油學報,2009,30(6):843-848. Meng Qi’an,Ji Youliang. Controlling of Paleo Geomorphology to Distribution of Sedimentary System in the Cretaceous of Tanan Depression[J]. Acta Sedimentologica Sinica,2009,30(6):843-848.

[9] 鄧宏文,王洪亮,李熙喆.層序地層基準而的識別、對比技術及應用[J].石油與天然氣地質(zhì),1996,17(3):177-184. Deng Hongwen, Wang Hongliang,Li Xizhe. Identification and Correlation Technique of Squeuce Stratigraphic Base-Levels and Their Applications[J].Oil & Gas Geology,1996, 17(3): 177-184.

[10] 張世廣.復雜斷陷盆地開發(fā)區(qū)塊單砂體級高分辨率層序地層學研究:以海拉爾盆地蘇31塊南屯組二段為例[J].地層學雜志,2011,35(2):219-226. Zhang Shiguang.High-Resolution Sequence Stratigraphy Study of Single Sand Body in the Development Block of Complex Fault Basin:Take Second Segment of Nantun Group of Su 31 Block of Hailaer Basin for Example[J].Journal of Stratigraphy, 2011,35(2):219-226.

[11] 鄭榮才,尹世民,彭軍.基準面旋回結構與疊加樣式的沉積動力學分析[J].沉積學報,2000,18(3):369-375. Zheng Rongcai,Yin Shimin,Peng Jun. Sedimentary Dynamic Analysis of Sequence Structure and Stacking Pattern of Base-Level Cycle[J].Acta Sedimentologica Sinica,2000,18(3):369-375.

[12] 張世廣,柳成志,盧雙舫,等.高分辨率層序地層學在河、湖、三角洲復合沉積體系的應用:以朝陽溝油田扶余油層開發(fā)區(qū)塊為例[J].吉林大學學報:地球科學版,2009,39(3):361-368. Zhang Shiguang, Liu Chengzhi, Lu Shuangfang, et al.The Application of High-Resolution Sequence Stratigraphy in Multiplex Deposition System of the River, Lake and Delta:To Take the Development Block of Fuyu Oil Layer in Chaoyanggou Reservoir for Example[J].Journal of Jilin University:Earth Science Edition , 2009,39(3):361-368.

[13] 袁麗華,劉赫,李軍輝.井震聯(lián)合精細標定技術在海拉爾盆地地層對比中的應用[J].石油天然氣學報,2012,34(1):63-67. Yuan Lihua,Liu He,Li Junhui.The Application of Well-Seismic Integration Calibration Technique in Stratigraphic Correlation of Hailaer Basin[J]. Journal of Oil and Gas Technology,2012,34(1):63-67.

[14] Miall A D. Architectural-Element Analysis: A New Method of Facies Analysis Applied to Fluvial Deposits[J].Earth-Science Reviews,1985,22(4):261-308.

[15] 賈愛林,穆龍新,陳亮,等.扇三角洲儲層露頭精細研究方法[J].石油學報,2000,21(4):105-108. Jia Ailin,Mu Longxin,Chen Liang, et al. Approach for Detailed Study of Reservoir Outcrop[J]. Acta Sedimentologica Sinica,2000,21(4):105-108.

[16] 王勇,鐘建華.湖盆扇三角洲露頭特征及與油氣的關系[J].油氣地質(zhì)與采收率,2010,17(3):6-11. Wang Yong,Zhong Jianhua. Lacustrine Fan-Delta Survey Characteristics and Significance for Petroleum Geology[J]. Petroleum Geology and Recovery Efficiency,2010,17(3):6-11.

[17] 唐海發(fā),賈愛林,彭仕宓,等.洪積扇相儲層沉積微相-巖石相隨機模擬[J].中國石油大學學報:自然科學版,2010,34(3):12-17. Tang Haifa,Jia Ailin,Peng Shimi, et al.Stochastic Modeling of Sedimentary Microfacies-Lithofacies in Proluvial Fan Reservoir[J]. Journal of China University of Petroleum: Science & Technology Edition , 2010,34(3):12-17.

[18] 霍春亮,古莉,趙春明,等.基于地震、測井和地質(zhì)綜合一體化的儲層精細建模[J].石油學報,2007,28(6):66-71. Huo Chunliang,Gu Li,Zhao Chunming , et al.Integrated Reservoir Geological Modeling Based on Seismic,Log and Geological Data[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2007,28(6):66-71.

[19] 何輝,萬丙乾,唐海發(fā).礫巖油藏沉積微相定量識別[J].西南石油大學學報:自然科學版,2010,32(1):67-72. He Hui,Wan Bingqian,Tang Haifa.The Quantitative Identification of Sedimentary Microfacies of Conglomer-Reservoir[J].Journal of Southwest Petroleurn University:Science & Technology Edition,2010,32(1):67-72.

下 期 要 目

華南北部灣盆地的形成機制

馬 云, 李三忠, 劉 鑫，等

東營凹陷民豐洼陷北帶沙四下亞段深層天然氣儲層成巖作用

王淑萍，徐守余，林承焰

海拉爾--塔木察格盆地中部斷陷帶油氣形成條件及富集規(guī)律

蒙啟安,吳海波,李軍輝,等

東太平洋克拉里昂-克里帕頓斷裂帶WPC1101沉積柱樣磁性地層及沉積環(huán)境

王海峰，韓玉林，朱克超，等

殼?；烊境傻V機制的稀有氣體同位素及硅同位素證據(jù)——以滇西富堿斑巖型多金屬礦區(qū)為例

鄧碧平，劉顯凡，朱建軍，等

滑坡治理穩(wěn)定狀態(tài)的耦合權重綜合評價方法

徐興華，尚岳全，唐小明

分塊區(qū)域三維地質(zhì)建模方法

薛林福，李文慶，張 偉，等

路基下伏地質(zhì)缺陷彈性波數(shù)值模擬

李慶春，吳 華，周學明

High-Resolution Sequence Stratigraphy and Sandbody Geometry Characteristics of Complicated Fault Oilfield: Take Second Segment of Nantun Group in Bei 301 Region of Huhenuoren Oilfield of Beier Depression in Haita Basin for Example

Jiang Hongfu,Zhang Shiguang

HailaerPetroleumExplorationandDevelopmentAdministration,DaqingOilfieldCompanyLtd.,Daqing163000,Heilongjiang,China

Description of the geometric model of the fan delta single stage fan is the key geological technology which solving the development of Haita oilfield. Regarding high-resolution sequence stratigraphy and modern sedimentary theory as the guidance, we identify 3 long terms, 4 middle terms, 6 short terms, and 53 super short terms (equivalent to single sand body) base-level cycles in N2of Nantun Group in Bei 301 region Huhenuoren oilfield. We also establish the monosandbody rank high-resolution sequence stratigraphic framework in encrypted development zones of Haita basin for the first time. The study of sendimentary micro-facies shows underwater distributary channel and microfacies for river mouth bar which are full of favorable sandbodies mainly develop in the little accommodate space that near the turnaround serface of SSC3,SSC4,SSC5 and SSC6. The width and thickness ratio for the single underwater distributary channel is generally between 50∶1 and 200∶1 ,the average value is about 85∶1. With the decreasing of the base level, the width of underwater distributary channel is increased,and the thickness is thickened, and the width and thickness ratio is increased. With the rising of the base level, the width of underwater distributary channel becomes narrower and the thickness is decreased,and the width and thickness ratio is decreased.The distribution area and thickness of river mouth bar has a certain positive correlation. The radius and thickness ratio is between 60∶1 and 120∶1, the average value is about 90∶1. This research established the industrial drawing of monosandbody rank sendimentary micro-facies in Haita basin for the first time, described geometry characteristic of the main monosandbody and provided the geological basis for comprehensive development.

high-resolution sequence stratigraphy; Haita basin; fan delta;monosandbody; geometry

10.13278/j.cnki.jjuese.201405103.

2013-11-19

國家自然科學基金項目(41172134)

姜洪福(1965--)，男，教授級高級工程師,博士，主要從事油藏工程研究及技術管理工作，E-mail:jianghongfu@petrochina.com.cn。

10.13278/j.cnki.jjuese.201405103

P618.13

A

姜洪福,張世廣.復雜斷塊油田高分辨率層序地層學及砂體幾何學特征——以海塔盆地貝爾凹陷呼和諾仁油田貝301區(qū)塊南屯組二段為例.吉林大學學報:地球科學版,2014,44(5):1419-1431.

Jiang Hongfu,Zhang Shiguang.High-Resolution Sequence Stratigraphy and Sandbody Geometry Characteristics of Complicated Fault Oilfield:Take Second Segment of Nantun Group in Bei 301 Region of Huhenuoren Oilfield of Beier Depression in Haita Basin for Example.Journal of Jilin University:Earth Science Edition,2014,44(5):1419-1431.doi:10.13278/j.cnki.jjuese.201405103.