古代修衙門(mén)為何這么難

文/吳鉤

古代修衙門(mén)為何這么難

文/吳鉤

提起《清明上河圖》，人們通常會(huì)贊嘆其畫(huà)工精細(xì)，畫(huà)中竟有1695人，各種牲畜60多頭，木船20多艘，房屋樓閣100多棟，推車(chē)乘轎也有20多輛。

從這幅畫(huà)卷上可以看出北宋時(shí)市井繁榮、商業(yè)昌盛的歷史痕跡。

如果你仔細(xì)看，還會(huì)發(fā)現(xiàn)更多內(nèi)涵。比如畫(huà)中的房屋，包括酒店、商店、茶坊、旅店、寺院、醫(yī)館、民宅等，最氣派的建筑非“孫羊正店”莫屬。

如果你想在這些建筑中找一座官衙，那肯定得失望了。印象中石獅子當(dāng)?shù)馈⒀靡郯验T(mén)的官府衙門(mén)在畫(huà)中蹤跡全無(wú)。如果非要較真，也只能找到一處政府機(jī)關(guān)—稅務(wù)所，但這個(gè)稅務(wù)所看起來(lái)也很簡(jiǎn)樸，跟普通民居差不多，比起臨街的酒樓商鋪來(lái)，實(shí)在不起眼。

無(wú)獨(dú)有偶，北宋文人孟元老的《東京夢(mèng)華錄》用非常細(xì)膩的筆觸描繪了開(kāi)封城皇宮、御街、酒樓、茶館、商鋪、食肆、大相國(guó)寺、瓦舍勾欄的熱鬧景象，唯獨(dú)對(duì)開(kāi)封府衙的描述一筆帶過(guò)：“浚儀橋之西，即開(kāi)封府?！备迷诿显瞎P下，淹沒(méi)在鱗次櫛比的商民建筑中，毫不起眼。

為什么從歷史筆記到寫(xiě)實(shí)主義的《清明上河圖》，對(duì)開(kāi)封府衙都沒(méi)有觸及？難道古代的官衙毫不起眼、不值一提嗎？要知道，在當(dāng)代中國(guó)，許多地方的政府大樓通常會(huì)成為當(dāng)?shù)匾痪啊?/p>

這些歷史作品反映了這樣一個(gè)事實(shí)，在古代的城市里，最富麗堂皇的建筑物不是衙門(mén)，而是商用或民用的酒樓飯店、私家園林之類(lèi)。

如果我們能穿越到宋代的城市，會(huì)發(fā)現(xiàn)很難找到一座豪華的衙門(mén)，倒是破爛衙門(mén)隨處可見(jiàn)，甚至有些州縣的官衙居然是危房。

與今天各地政府豪華辦公樓反差極大的是古代官衙的寒酸。在宋、元、明、清幾代，都難見(jiàn)一座豪華的衙門(mén)，更多的是破敗不堪。蘇軾這樣的官員，甚至要與已成危房的官衙斗爭(zhēng)十幾年。

蘇軾任職的杭州官衙是危房

要說(shuō)古時(shí)候最宏偉的“官衙”，必然是皇宮。但到了宋代，甚至連皇宮都顯得寒酸。汴京的皇宮，遠(yuǎn)不如漢唐長(zhǎng)安宮城之恢宏，也不及故宮之寬闊。這是因?yàn)橼w宋皇室對(duì)修建皇宮比較克制。

北宋雍熙二年（985），楚王宮失火，宋太宗下了決心要擴(kuò)建皇宮，便叫殿前都指揮使劉延翰等人“經(jīng)度之”，即編訂建設(shè)規(guī)劃、測(cè)繪圖紙。不久圖紙畫(huà)了出來(lái)，按規(guī)劃要拆遷不少民居。太宗叫官員去找拆遷征地范圍內(nèi)的居民征詢(xún)意見(jiàn)，結(jié)果“居民多不欲徙”，大部分居民都不給皇帝面子。

宋太宗沒(méi)有搞強(qiáng)拆的膽魄，只好下詔叫停了擴(kuò)修宮城的計(jì)劃（見(jiàn)載于《宋會(huì)要輯稿》《宋史·地理志》）。于是北宋皇室居住的宮城是歷代統(tǒng)一王朝中格局最小的，站在開(kāi)封的酒樓“豐樂(lè)樓”上，就可以俯視宮禁。

當(dāng)然宋朝皇帝的這種窘迫也是歷史的特例，通常來(lái)說(shuō)，其他王朝任何建筑不許高過(guò)皇宮，面積不許大過(guò)皇宮，否則就是僭越，就是犯了大不敬之罪。

皇宮不可攀比，地方的官衙卻是另一碼事。

宋神宗熙寧四年（1071），天下聞名的蘇軾前往杭州上任，擔(dān)任通判一職，這是相當(dāng)于副市長(zhǎng)的高官。雖然任職于人間天堂的杭州，但蘇軾絕對(duì)不會(huì)喜歡上班，因?yàn)橹菅玫奈萦睢袄詢(xún)A斜，日有覆壓之懼”。

杭州曾是五代十國(guó)時(shí)期吳越國(guó)的都城，其時(shí)“官屋皆珍材巨木，號(hào)稱(chēng)雄麗”，但入宋之后，“百余年間，官府既無(wú)力修換，又不忍拆為小屋，風(fēng)雨腐壞，日就頹毀”。蘇軾就這樣心情忐忑地在危墻之下，當(dāng)了3年杭州通判，直到另遷他州，其間州衙一直未能修繕。

十幾年后，即宋哲宗元祐四年（1089），蘇軾升官了，這回朝廷讓他當(dāng)杭州一把手。蘇軾又心情忐忑地回來(lái)了，發(fā)現(xiàn)走時(shí)杭州官衙啥樣，回來(lái)時(shí)依然啥樣。蘇軾問(wèn)同僚：“這房子如何住人？”同僚們說(shuō)：“每到雨天，我們都不敢在大堂上待著?！?/p>

這一年6月，官衙的危房終于出大事了，一處房屋倒塌，壓傷了衙門(mén)內(nèi)兩名書(shū)吏；8月，州衙的鼓角樓也倒了，“壓死鼓角匠一家四口，內(nèi)有孕婦一人”。自此之后，“不惟官吏家屬，日負(fù)憂(yōu)恐，至于吏卒往來(lái)，無(wú)不狼顧”。

官衙危房嚴(yán)重影響了官吏們的工作情緒，元祐四年九月，蘇軾不得不上奏朝廷，請(qǐng)求撥款修繕衙門(mén)：“到任之日，見(jiàn)使宅樓廡，欹仄罅縫，但用小木橫斜撐住，每過(guò)其下，栗然寒心，未嘗敢安步徐行。”蘇軾文筆好，把危房寫(xiě)得栩栩如生。

但在宋朝想修官衙可不是容易的事情。地方官要修建衙門(mén)，就必須經(jīng)中央政府審核、批準(zhǔn)。早在宋真宗大中祥符二年（1009），朝廷已詔令地方“無(wú)得擅修廨舍”，因?yàn)槌](méi)這項(xiàng)預(yù)算。蘇軾自己也明白，“近年監(jiān)司急于財(cái)用，尤諱修造，自十千（即十貫錢(qián)）以上，不許擅支”。

蘇軾是聰明人，他想了個(gè)好辦法，請(qǐng)求朝廷撥給杭州200道度牒解決經(jīng)費(fèi)問(wèn)題。在宋代，僧尼出家需要獲官方頒發(fā)的度牒認(rèn)證，而度牒是要收費(fèi)的，官方常常通過(guò)出售度牒來(lái)彌補(bǔ)財(cái)政之不足。蘇軾一番計(jì)算，杭州官衙至少有27處需要大修，需要錢(qián)4萬(wàn)余貫，這可不是小數(shù)目，約合如今1000萬(wàn)元人民幣以上。

要籌集4萬(wàn)貫錢(qián)，需要出售200道度牒。蘇軾在奏章中威脅說(shuō)：再不修，日后可就不是4萬(wàn)貫的事了。蘇軾還使出大招，向他的高級(jí)粉絲皇太后祈求：“伏望圣慈（垂簾聽(tīng)政的高太后），特出宸斷，盡賜允從。如蒙朝廷體訪得不合如此修完，臣伏欺罔之罪?！笨v然如此，朝廷也沒(méi)有同意撥款，可能是因?yàn)轭A(yù)算數(shù)目太大了。

次年，杭州發(fā)生水災(zāi)，又次生饑荒。蘇軾再次向朝廷申請(qǐng)劃撥200道度牒。按照蘇軾的打算，這200道度牒賣(mài)成錢(qián)，可以購(gòu)得2.5萬(wàn)石大米，再減價(jià)糶米，可得錢(qián)1.5萬(wàn)貫，用這筆錢(qián)來(lái)修繕衙門(mén)，雖然無(wú)法徹底翻修，不過(guò)“修完緊要處，亦粗可足用”。

也虧是天下頭號(hào)聰明人，才能想出如此兩全其美的辦法。這一回，朝廷總算同意給政策，不過(guò)不是200道，而是只有30道。出售30道度牒所募集的資金，肯定是不足以修整官衙的。之后杭州官衙是怎么整修的就無(wú)記載了，估計(jì)這點(diǎn)錢(qián)只能草草修繕了事。不過(guò)，蘇軾在元祐五年（1090）主持修建的一處公共工程，則在青史上流芳千古，那就是杭州的“蘇堤”。

官不修衙的慣例延續(xù)到明清

為什么一處已經(jīng)成為危房的官衙，讓兩任杭州的蘇軾如此窘迫？他可不可以自作主張挪用公款大興土木，將官衙修得漂漂亮亮呢？如果他真那么做，等待他的將是彈劾丟官。

宋代之前，地方官還有自主修衙的權(quán)力，如唐代的李聽(tīng)當(dāng)邠寧節(jié)度使時(shí)，發(fā)現(xiàn)“邠州衙廳，相傳不利葺修，以至隳環(huán)”，李聽(tīng)不管三七二十一，“命葺之，卒無(wú)變異”。但到了宋朝，如果地方官私自修建官衙，將會(huì)受到彈劾、處分。

宋真宗景德三年（1006），還是在杭州，知州薛映被人告發(fā)“在司擅增修廨宇”。朝廷馬上派遣御史調(diào)查，一查，果然如此，經(jīng)大理寺議罪，薛知州被貶為“連州文學(xué)”—一個(gè)小地方的閑職。宋仁宗嘉祐三年（1058），汝州知州李壽朋在春荒時(shí)節(jié)“令郡人獻(xiàn)材木，修廨宇亭榭，重為勞擾”，也被御史彈劾，受到降職處分。

大宋朝廷對(duì)地方官府修衙之事控制很?chē)?yán)，慢慢便形成了“官不修衙”的慣例。應(yīng)該說(shuō)慣例從宋代為開(kāi)端，一直延續(xù)至后來(lái)的明清時(shí)期。

明朝萬(wàn)歷年間，北京宛平縣有個(gè)叫沈榜的知縣，寫(xiě)了一部《宛署雜記》，據(jù)其中描述，宛平縣雖然是京畿首縣，縣衙卻非常簡(jiǎn)陋，“廨僅一所，與民間比屋，曲直不齊，各佐領(lǐng)衙與市民聯(lián)墻，聲音可通。吏大半無(wú)廨地，僦借民居。顧不知?jiǎng)?chuàng)自何時(shí)，何所遷就，而因陋就簡(jiǎn)，粗備如此也”。

宛平縣自永樂(lè)帝遷都北京至萬(wàn)歷年間，設(shè)縣已接近200年，這么長(zhǎng)的時(shí)間，居然一直未能將縣衙修建得像樣一點(diǎn)。因?yàn)閷?shí)在太粗陋了，跟“天下第一縣”的身份極不相稱(chēng)，沈榜只好在萬(wàn)歷十八年（1590）重修了衙門(mén)的大門(mén)，想擴(kuò)建，縣財(cái)政卻拿不出一兩銀子來(lái)。

清代中葉，成都的官署也是年久失修—“文官衙署向皆攲側(cè)欲傾，破爛不堪”；“兩縣以下之各官署，或荒涼如僧廬，或朽蝕如陋室，雖列省會(huì)地面，而蕭條僻陋之氣，愴然滿(mǎn)目”。地方政府一來(lái)“無(wú)款培修”，二來(lái)官員也缺乏修繕的動(dòng)力，皆因地方官一任3年，誰(shuí)愿意做這種后人乘涼自己擔(dān)壞名聲的事？

當(dāng)然也不能說(shuō)宋朝之后所有的官衙都不修繕。修衙之事，還是見(jiàn)諸史志。但總的來(lái)說(shuō)，古代官員對(duì)修衙極不熱心，即便非要修衙，也是小心翼翼，如履薄冰，再三強(qiáng)調(diào)原來(lái)的官衙破敗不堪，非修不可，還要申明在修建過(guò)程中并無(wú)擾民之事。

地方建設(shè)預(yù)算序列中，官衙永遠(yuǎn)排在后面

在舊時(shí)朝廷的工程立項(xiàng)與預(yù)算日程表中，修衙門(mén)通常被列為“不急之務(wù)”，遠(yuǎn)遠(yuǎn)排在其他公共工程的后面。如宋神宗熙寧八年（1075），宋廷“詔京城內(nèi)外除修造倉(cāng)場(chǎng)、庫(kù)務(wù)、店務(wù)、課利舍屋外，自宮殿、園苑以至百司廨舍、寺觀等，并權(quán)停。過(guò)七年取旨”，即暫停京城一切官廨的修建，7年后再說(shuō)，因?yàn)檎獌?yōu)先建設(shè)倉(cāng)場(chǎng)（貯存糧食的倉(cāng)庫(kù)）、庫(kù)務(wù)（國(guó)庫(kù)）、店務(wù)（公租房）、課利舍屋（稅所）等公共項(xiàng)目。

民國(guó)時(shí)匯編的《明代建筑大事年表》中統(tǒng)計(jì)出，明朝開(kāi)國(guó)之后，洪武朝的31年中，各地新建和重修學(xué)校674所，而同一時(shí)期才修衙26所；到了宣德朝，官衙才大規(guī)模興建，但也只是修了55所，而同期各地興建或重修學(xué)校則有159所。

清代甚至規(guī)定，地方官想修建衙署，一概由官員自掏腰包，從他們的養(yǎng)廉銀中分期扣款。這種情況下，哪個(gè)官員愿意吃飽撐的去修官衙？

因此，非修不可的官衙所需資金，只能“八仙過(guò)海，各顯神通”了。有的地方官將自己的俸祿或財(cái)產(chǎn)拿出來(lái)，或者接受民間富民、士紳的個(gè)人捐助。蘇軾修衙，除了從僧人度牒中想辦法，還捐出自己的“公使錢(qián)”500貫。公使錢(qián)，是宋朝財(cái)政撥給地方長(zhǎng)官的特別經(jīng)費(fèi)，由地方長(zhǎng)官自主支配，主要用于公務(wù)接待。

為什么古代王朝要嚴(yán)格限制修繕官衙呢？首先，傳統(tǒng)社會(huì)的政府一直是“小政府”，財(cái)政規(guī)模非常有限，通常不設(shè)專(zhuān)門(mén)的修衙經(jīng)費(fèi)。

其次，舊時(shí)修衙，難免要?jiǎng)诿駛?cái)，招募或征調(diào)民力。宋代對(duì)這種修建公共工程招來(lái)的民工都要付工錢(qián)。官府資金緊張，很多時(shí)候會(huì)無(wú)錢(qián)支付，因拖欠工程款而鬧點(diǎn)大事出來(lái)，可不是官員們?cè)敢饪吹降慕Y(jié)果。

（摘自《新周刊》第401期）