種糧大戶糧作經(jīng)營行為影響因素研究

臧攀科

摘要：隨著種糧大戶規(guī)模的擴大，一些糧作經(jīng)營問題凸顯出來，對種糧大戶糧食生產(chǎn)經(jīng)營行為的研究十分迫切。本文對河南省遂平縣種糧大戶糧作經(jīng)營行為進行調(diào)查研究，分析其影響因素，為理解種糧大戶糧作經(jīng)營行為和提出優(yōu)化措施提供參考。

關(guān)鍵詞：種糧大戶 經(jīng)營行為 政策

在我國城市化、工業(yè)化的推動下，農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)加速，一批種糧大戶應(yīng)運而生，為糧食生產(chǎn)做出了巨大貢獻。我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率水平低，要實現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變，離不開國家政策的支持，離不開農(nóng)戶，更離不開種糧大戶合理優(yōu)化的經(jīng)濟行為。本文以河南省遂平縣為調(diào)查區(qū)域，以糧食種植面積在120畝以上的農(nóng)戶為調(diào)查對象，參照姚增福（2011）[1]，劉清娟（2012）[2]，翁貞林（2008）[3]的研究成果設(shè)計調(diào)查問卷，采用訪談和問卷調(diào)查的方法進行調(diào)查研究。利用調(diào)查統(tǒng)計資料對當(dāng)前河南省遂平縣種糧大戶的糧作經(jīng)營行為影響因素進行分析。

1 種糧大戶糧作經(jīng)營行為影響因素

1.1 土地流轉(zhuǎn)政策 通過對遂平縣95戶種糧大戶的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，種糧大戶承包的農(nóng)戶轉(zhuǎn)包地，一般都是與農(nóng)戶之間的口頭協(xié)議，沒有正式的合同作為約束；從種糧大戶與土地流轉(zhuǎn)戶簽訂的土地租期年限看，70%以上都在6年以下，其中流轉(zhuǎn)年限在5年以下的占42.5%，有些甚至一年一簽；從農(nóng)地流轉(zhuǎn)的區(qū)域看，42.23%的種糧大戶的土地來源于一個村組內(nèi)部，57.77%的種糧大戶的土地來源于多個村組，有些種糧大戶的土地呈現(xiàn)21塊地塊的狀態(tài)。土地流轉(zhuǎn)合同形式不規(guī)范、期限短、土地流轉(zhuǎn)碎塊化在一定程度上制約著種糧大戶糧食規(guī)模經(jīng)營的發(fā)展，是制約土地發(fā)揮規(guī)模效應(yīng)的重要因素。

1.2 農(nóng)業(yè)科技因素 我國農(nóng)業(yè)在由傳統(tǒng)資源型向科技型轉(zhuǎn)變的過程中還處于初級階段，農(nóng)業(yè)科技的貢獻率遠低于發(fā)達國家。在對農(nóng)戶采用新技術(shù)的目的項目調(diào)查發(fā)現(xiàn)，農(nóng)戶主要是通過“自己摸索”和“跟著其他農(nóng)戶干”獲得經(jīng)驗技術(shù)。技術(shù)需求與供給相脫節(jié)，致使政府大量科技投入，卻很少真正轉(zhuǎn)化為農(nóng)戶掌握的技術(shù)。在對95戶種糧大戶調(diào)查中，占76.84%的種糧大戶接受過農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)，還有23.16%的種糧大戶從未接受過技術(shù)培訓(xùn)。農(nóng)業(yè)推廣限制及農(nóng)業(yè)培訓(xùn)不足都影響著種糧大戶的糧作經(jīng)營行為。

1.3 市場因素 種糧大戶認為近年來農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本持續(xù)上漲，農(nóng)業(yè)比較效益下降，影響種糧收益。調(diào)查顯示：近三年來，小麥生產(chǎn)成本共增加102.1元，增幅為35.3%，其中，物質(zhì)費用增加了42.6元，增幅為26.5%；生產(chǎn)服務(wù)支出增加了43.0元，增幅為39.5%；人工成本增加了43.5元，增幅為31.1%；土地成本支出增加了47.0元，增幅是8.1%。糧食生產(chǎn)正逐步進入高成本時代。農(nóng)資價格、土地租金、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料都直接關(guān)乎種糧大戶的利潤水平，它們的增加，將直接導(dǎo)致種糧大戶畝收益的下降，這在很大程度上影響了種糧大戶的種糧積極性。

1.4 資金因素 資金在種糧大戶糧作經(jīng)營中的體現(xiàn)有很多，如種子、化肥、農(nóng)藥、農(nóng)用機械、灌溉設(shè)備等都可以用貨幣形式表示。資金一直以來都是農(nóng)民種糧的“瓶頸”，因為農(nóng)民的種糧投入一般都來源于自身收入，資金來源少、渠道少。在對95戶種糧大戶的調(diào)查中，未來減少農(nóng)作物播種面積的原因集中在“資金來源不足”； “家庭經(jīng)濟基礎(chǔ)”也是阻礙農(nóng)民采用新技術(shù)的主要障礙；調(diào)查中雖然有61%的種糧大戶愿意繼續(xù)擴大生產(chǎn)規(guī)模，但是愿望常常很難實現(xiàn)。隨著農(nóng)村土地加速流轉(zhuǎn)，不少地區(qū)出現(xiàn)經(jīng)營面積超百畝甚至上千畝的種糧大戶，資金需求大幅增加。種糧大戶資金周轉(zhuǎn)難，資金周轉(zhuǎn)的速度對種糧大戶來說很重要。調(diào)查發(fā)現(xiàn)76.43%的農(nóng)戶表示經(jīng)常有借款行為，僅有3.55%的農(nóng)戶表示在生產(chǎn)過程中沒有發(fā)生過借款行為。銀行等正規(guī)金融機構(gòu)融資渠道阻塞和銀行支農(nóng)借貸資金有限等都影響著農(nóng)戶資金來源。資金對種糧大戶的糧作經(jīng)營行為有著非常重要的影響。

1.5 農(nóng)戶自身因素 種糧大戶自身因素是種糧大戶糧作經(jīng)營行為的主觀影響因素，包括受教育程度、年齡、種糧經(jīng)驗等因素，都會對糧作經(jīng)營決策產(chǎn)生影響。在95戶種糧大戶調(diào)查中，種糧大戶以中年人為主體，這也在一定程度上解釋了種糧大戶傾向于風(fēng)險規(guī)避的原因，中年人跟年輕人相比一般不癡迷新技術(shù)，相對理性和理智；初高中文化水平的人是主力，初高中文化程度的農(nóng)戶占種糧大戶的72.62%，受教育程度的高低決定了種糧大戶的農(nóng)業(yè)專業(yè)知識結(jié)構(gòu)，對其考慮問題的方向和深度也有一定影響，一些種糧大戶就是受教育程度的限制，不能也不愿意接收農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)、不愿意嘗試新事物等等。并且占89.19%的農(nóng)戶是在近8年成為種糧大戶的，是在2005年全部取消農(nóng)業(yè)稅之后發(fā)展起來的，其中38.95%的農(nóng)戶是近三年新發(fā)展的種糧大戶，這就決定了種糧大戶大多是缺少大規(guī)模土地經(jīng)營規(guī)模的，也處于嘗試階段。

2 結(jié)束語

種糧大戶已經(jīng)成為糧食生產(chǎn)的主力軍，對種糧大戶糧作經(jīng)營行為的研究迫在眉睫，通過調(diào)查研究可以了解種糧大戶的喜與憂，找到其糧作經(jīng)營中存在的困擾和疑惑，分析影響因素，為優(yōu)化種糧大戶糧作經(jīng)營行為對保障糧食持續(xù)生產(chǎn)具有長遠性意義。

參考文獻：

[1]姚增福.黑龍江省種糧大戶經(jīng)營行為研究[D].西北農(nóng)林科技大學(xué)，2011.

[2]劉清娟.黑龍江省種糧農(nóng)戶生產(chǎn)行為研究[D].哈爾濱：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012.

[3]翁貞林等.江西種稻大戶對糧食補貼的政策認知、行為意愿及其對策建議[J].經(jīng)濟問題探索，2008（1）：187-90.