聲音

| 編輯· 耿秋

“中國經(jīng)濟(jì)需要以適當(dāng)速度增長，今年預(yù)計將增長7.5%左右，這個速度慢于以往，不過是正常的?！?/p>

——這是李克強(qiáng)在訪問倫敦前夜，為英國泰晤士報撰寫的文章中所闡述的觀點。他在文章中稱，中國經(jīng)濟(jì)增速放緩是正常的，并不構(gòu)成問題。他表示，中國今年有信心實現(xiàn)7.5%的增長目標(biāo)，并稱政府已經(jīng)準(zhǔn)備好調(diào)整政策來確保達(dá)成這一目標(biāo)?！氨M管下行壓力巨大，中國經(jīng)濟(jì)仍在穩(wěn)步向前。我們將繼續(xù)在必要時進(jìn)行提前和溫和調(diào)整。我們充分準(zhǔn)備好了排除各種風(fēng)險，有信心實現(xiàn)今年的增長目標(biāo)。”

“定向降準(zhǔn)是可行的，但最好不要演變?yōu)榭傮w貨幣擴(kuò)張政策?！?/p>

——這是國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員吳敬璉日前所闡述的觀點。為應(yīng)對經(jīng)濟(jì)下行壓力，二季度以來央行已連續(xù)兩度定向降準(zhǔn)，市場很關(guān)心定向降準(zhǔn)會否演變?yōu)槿娼禍?zhǔn)。對此，吳敬璉回應(yīng)稱，“定向降準(zhǔn)是可行的，但最好不要演變?yōu)榭傮w擴(kuò)張政策?！彼赋?，總體的貨幣擴(kuò)張政策，使得現(xiàn)在懸在我們頭上的這把劍——資產(chǎn)負(fù)債表的負(fù)債率太高，也就是杠桿率太高。所有的國家對付金融危機(jī)都是要去杠桿，擴(kuò)張性的貨幣政策和信用政策，意味著進(jìn)一步提高杠桿率、提高負(fù)債率，而這是很危險的。

“在未來5到8年，中國將經(jīng)歷痛苦的轉(zhuǎn)型期，如果轉(zhuǎn)型調(diào)整能夠成功，中國將迎來30年的黃金發(fā)展期，否則將會喪失長期增長潛力?！?/p>

——這是國家發(fā)改委學(xué)術(shù)委員會秘書長張燕生日前所闡述的觀點。他表示，在產(chǎn)能過剩壓力下，中國面臨著下一步發(fā)展究竟是要速度還是要質(zhì)量的選擇。在這個階段，不管是國家還是地方，不管是企業(yè)還是大學(xué)學(xué)子，都面臨著脫胎換骨的轉(zhuǎn)型之痛。從企業(yè)來講，會發(fā)現(xiàn)面臨著缺訂單、缺人才、缺技術(shù)、缺資金、缺規(guī)范的轉(zhuǎn)型困境，這也是有關(guān)部門下一步要下大氣力解決的問題。

“日本的問題非常嚴(yán)重。我們回頭來看，安倍可能已經(jīng)毀了日本?！?/p>

——這是羅杰斯日前所闡述的觀點。他指出，“巨大的債務(wù)水平，可怕的人口低增長率，他們不會讓外國人進(jìn)入，人口正在下降。安倍走到你面前說，他將毀掉貨幣。長期來看這是個災(zāi)難，同時短期內(nèi)安倍的政策也并不能保證會奏效?！钡^續(xù)看好中國，唯一能讓他不看好中國的只有中國的資源危機(jī)，尤其是中國的水資源問題。“中國水資源問題非常嚴(yán)重，中國正努力解決這一問題，我相信他們能解決好。”“至于中國的股票市場，正接近購買的時點?！?/p>

“在目前這種供大于求的情況下，可以考慮在大部分城市取消限購的措施，我覺得可以對房地產(chǎn)正常化起到一定的幫助?！?/p>

——這是摩根大通首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家朱海斌日前所闡述的觀點。他認(rèn)為，未來房地產(chǎn)市場一旦出現(xiàn)比預(yù)期更差的情況，也可以適當(dāng)考慮對二套房貸的調(diào)整。朱海斌表示，目前二套房貸，最高借貸比例是40%，這個在全世界都非常高，基本上60%的首付是非常穩(wěn)健的房貸政策。最近的一兩年，更多的二套住房，其實是住房的改善、小孩上學(xué)，也屬于剛性需求。從這個角度，可以考慮對二套房貸的政策進(jìn)行放松，這樣在政策上可以讓房地產(chǎn)慢慢地調(diào)整。

“經(jīng)濟(jì)增速回落使得眾多地方政府官員、企業(yè)家、老百姓（股民）對‘換擋’不適應(yīng)，所以在解決問題的同時也應(yīng)當(dāng)注重穩(wěn)步推進(jìn)‘換擋’進(jìn)程?！?/p>

——這是國務(wù)院參事室特約研究員姚景源日前所闡述的觀點。他指出，經(jīng)濟(jì)增長速度適當(dāng)回落對于緩解中國當(dāng)下所面臨的深層次矛盾具有重大意義。中國現(xiàn)階段面臨的諸如勞動力的減少與老齡化速度的加快、資源利用率低、霧霾等嚴(yán)峻的環(huán)境問題等等難題，都亟待解決。他認(rèn)為，中國第二產(chǎn)業(yè)大而不強(qiáng)，量大但是缺少創(chuàng)新；第三產(chǎn)業(yè)比重太低，層次低，缺乏現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等也是結(jié)構(gòu)發(fā)展不均衡問題的一個反映，生產(chǎn)能力過剩也是一個急需解決的問題。