讀者來信

中國經(jīng)濟(jì) 不是迷局是困局

中國經(jīng)濟(jì)問題還是問號嗎？對此，本人有著和貴刊171期的封面報(bào)道《中國經(jīng)濟(jì)迷局待解》不一樣的看法。

縱觀改革開放后的中國經(jīng)濟(jì)情況，我們可以發(fā)現(xiàn)，中國經(jīng)濟(jì)能夠騰飛的原因在于有著龐大而低廉的制造業(yè)技工。這使得中國制造迅速占領(lǐng)了世界舞臺，但同時(shí)也使得世界開始陷入供給過剩的泥潭中。

如果我們深入觀察這次世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因就會發(fā)現(xiàn)，這次世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)根本原因在于舊有消費(fèi)需求下行和產(chǎn)品供給過剩。在新的行業(yè)形成之前，世界經(jīng)濟(jì)將很難有所建樹。在這一過程中，世界上原有的優(yōu)秀企業(yè)將重新定義管理流程，開始艱難的升級之旅，雖然困難重重，但這些企業(yè)將在未來獲得豐厚的利潤。可問題是，新的行業(yè)依舊難以繞開中國企業(yè)這個(gè)加量。

所以，新經(jīng)濟(jì)模式的根本是眾多企業(yè)合力把中國企業(yè)拒之門外。在這一過程中，這些企業(yè)必然不斷地調(diào)整自己的戰(zhàn)略，拋出一個(gè)個(gè)似是而非的未來方向，把中國企業(yè)圈入局中，例如風(fēng)能與太陽能等新能源概念……所以，在這樣的情況下，中國經(jīng)濟(jì)如果想要走出困局，就要把自己完全融入世界經(jīng)濟(jì)企業(yè)體中。

河南 孟超

醫(yī)改的中國之路

看過《中國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)大變局》之后，對我的觸動很大。我是一名醫(yī)療工作者，苦讀八年后，同學(xué)們一部分如愿進(jìn)了醫(yī)院，而剩下的都在從事與醫(yī)學(xué)間接相關(guān)的工作。在如今醫(yī)患關(guān)系如履薄冰的情況下，提到醫(yī)生的收入，普通的老百姓可能很不理解，有人覺得“醫(yī)生全都賺很多錢”。然而事實(shí)上，醫(yī)院作為一個(gè)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的“事業(yè)單位”，醫(yī)生工資標(biāo)準(zhǔn)由國家統(tǒng)一定，工作了十幾年的專家教授，往往工資只有2,000多，這個(gè)高強(qiáng)度、高風(fēng)險(xiǎn)、高投入的職業(yè)，付出與回報(bào)相去甚遠(yuǎn)。

而另一方面，醫(yī)生如今貌似有點(diǎn)“人人喊打”的冤屈，提到藥品的高額利潤，大家把矛頭一致指向醫(yī)生及銷售代表。事實(shí)上，無論是醫(yī)生還是銷售代表，并非是造成藥品高利潤的根本元兇。我個(gè)人認(rèn)為，想要降低藥價(jià)，并整頓醫(yī)藥市場，最應(yīng)該在醫(yī)改的方式方法上做工作，首先應(yīng)做到醫(yī)藥分離，在提高醫(yī)生福利的同時(shí)，再將醫(yī)生的收入與藥品完全分開。但這樣的構(gòu)想實(shí)現(xiàn)起來，在中國似乎還有很漫長的路要走，其中不僅僅是一紙政策的問題，更重要的，是國家愿意花多少錢為醫(yī)藥分離來買單。

北京 陳良

以下航班/候機(jī)室指定刊物：

不停擴(kuò)張的京東

最早接觸京東是2008年，當(dāng)時(shí)是想買個(gè)液晶顯示器，考慮到中關(guān)村黑店太多，淘寶假貨盛行，品質(zhì)沒保障，恰逢此時(shí)有朋友介紹京東，雖然當(dāng)時(shí)我還是半信半疑，后來看到能自提，便去網(wǎng)購了一次。結(jié)果很滿意，完美屏，價(jià)格也很低。之后我大都在京東網(wǎng)購，期間雖也出現(xiàn)過產(chǎn)品質(zhì)量問題，但京東解決方法基本令我滿意。

如果說騰訊是靠龐大的用戶群來實(shí)現(xiàn)各種產(chǎn)品的盈利，那京東不停地?cái)U(kuò)張，用快捷的服務(wù)和較低的價(jià)格，以及多樣化的產(chǎn)品從一線城市迅速擴(kuò)展到二三線城市，是否參考了騰訊的做法，我們不得而知。但在各種商業(yè)活動中，有穩(wěn)定的用戶群體，是企業(yè)盈利很重要的保證，這一點(diǎn)騰訊QQ很無敵。

作為消費(fèi)者，我們希望京東能越來越方便購物，提供給我們更好的購物體驗(yàn)，同時(shí)也希望京東能保持低廉的價(jià)格，并且不斷提升服務(wù)品質(zhì)。

山東 張思千

獨(dú)立之思想 自由之刊格

貴刊的“讀書”欄目很有見地，別的媒體都像推出時(shí)裝一樣介紹新書，你們卻沒有跟風(fēng)，而是常常引導(dǎo)讀者把有限的時(shí)間、精力和銀子，花在值得一讀的經(jīng)過時(shí)間考驗(yàn)和眾人評閱的書籍上。這是對讀者負(fù)責(zé)的態(tài)度，也是有“獨(dú)立之思想、自由之刊格”的表現(xiàn)。

看了今年第5期上中共中央黨校教授寫的關(guān)于羅爾斯《正義論》的書評，我也找這書來看了，雖然進(jìn)度很慢（對好東西不能像豬八戒吃人參果那樣，而且我的思想水平也有限），但真的是很受啟發(fā)。普世價(jià)值才是人間正道，普世價(jià)值是真實(shí)存在的。中共中央政治局常委、國務(wù)院總理溫家寶，在3月14日北京人民大會堂答中外記者問時(shí)重申：“公平正義比太陽還光輝。公平正義是社會主義的本質(zhì)特征?！薄瓉頍o論是資本主義還是社會主義，大家都視公平正義為核心價(jià)值之一。

四川 韋光正

網(wǎng)購有理

不知道從什么時(shí)候起，去實(shí)體店買衣服成了件很奢侈的事，只消朝那吊牌一望，欲望即刻便被徹底打消。老名牌們的價(jià)格還是曲高和寡，讓人敬而遠(yuǎn)之；一些以前還能勉強(qiáng)接受的品牌，價(jià)格也悄然飄至云端，實(shí)在讓人無從下手。作為剛工作不久的準(zhǔn)白領(lǐng)，開始還以為是自己購買力有限，但后來漸漸發(fā)現(xiàn)，“恨貴”已經(jīng)成了大家共同的心理，不分年齡，不分層次。

既然實(shí)體店價(jià)格難以接受，不少人開始訴諸網(wǎng)絡(luò)，大肆網(wǎng)購。從衣服到鞋帽，從食品到家電，甚至連裝修選建材這件事，現(xiàn)在也流行網(wǎng)上解決。身邊有個(gè)朋友，一直是品牌至上者，從不稀罕網(wǎng)上的低價(jià)仿版，可現(xiàn)在也被商場的價(jià)簽折磨得養(yǎng)成了個(gè)新習(xí)慣——先去商場試穿，再回淘寶代購。

網(wǎng)購的理由有很多：價(jià)格便宜、服務(wù)態(tài)度好（以“親”體為代表）、不受時(shí)空限制，隨時(shí)隨地，而且很多旗艦店的商品品質(zhì)也不差。但是，實(shí)體店又真的一無是處到一定要為網(wǎng)站讓路嗎？當(dāng)然不是。去商場購物除了商品本身，還能夠收獲一種體驗(yàn)，就像紙質(zhì)書和電子書，兩者都有自身的價(jià)值，不能替代彼此。但實(shí)體店怎么做才能突出特色、讓自己無可替代呢？能想到的是家樂福的自有品牌、屈臣氏的會員制、銀泰百貨的網(wǎng)上商城，或許這些都是不錯(cuò)的選擇。真心期待實(shí)體商場的改變。