陳 可,李 偉,羅紅波
(四川大學 制造科學與工程學院,四川 610000)
鏜桿是鏜削加工工藝系統(tǒng)中剛性最薄弱的環(huán)節(jié)。目前一些已有的一些對于鏜桿的研究已經(jīng)系統(tǒng)地研究了內(nèi)置式動力單減振、雙減振鏜桿,設(shè)計出了減振性能良好的鏜桿,獲得了相應(yīng)的成果,但是這些內(nèi)置式減振鏜桿也存在一些不足:
(1) 彈性支承元件橡膠圈容易疲勞老化,且耐熱性欠缺,容易失去設(shè)計剛度值;
(2) 橡膠圈與阻尼液直接接觸,易被腐蝕;
(3) 阻尼液的粘度受溫度影響明顯,阻尼值容易減小;
(4) 需要考慮阻尼液的密封,鏜桿在鏜削過程中在不停地振動,容易泄漏,對密封性能要求高。
因此提出利用電磁場提供的剛度阻尼代替橡膠圈和阻尼液,設(shè)計一種新型動力減振鏜桿,克服上述內(nèi)置式動力減振鏜桿的不足。
圖1 磁力減振鏜桿結(jié)構(gòu)示意圖
可調(diào)磁力減振鏜桿的結(jié)構(gòu)如圖1 所示,鏜桿體內(nèi)有高密度大質(zhì)量的減振塊4,減振塊兩端安裝有減振塊鐵芯7,減振塊鐵芯外是電磁鐵6。鏜削加工時,電磁鐵通電產(chǎn)生磁場,減振塊鐵芯在磁場作用下受到電磁吸力,電磁鐵中通過適當?shù)碾娏?,上端的電磁吸力大于下端電磁吸力,使減振塊懸浮在鏜桿體中,即磁支承,并提供設(shè)計的剛度阻尼,達到動力減振目的。只要結(jié)構(gòu)參數(shù)和控制參數(shù)設(shè)置得當,就可以使鏜桿具有很好的減振性能。
磁力減振鏜桿中電磁力主要是由電磁鐵為減振塊提供適應(yīng)減振要求的剛度和阻尼,因此擬采用四個獨立的單自由度控制系統(tǒng)來進行磁力減振鏜桿的電磁鐵控制系統(tǒng)簡化。磁力減振鏜桿是利用電磁鐵產(chǎn)生的電磁力使減振塊懸浮于鏜桿的減振腔中,在鏜桿工作過程中,減振塊受到外力干擾會離開平衡位置,此時需要電磁力作用把減振塊吸回原來的平衡位置,因此比較好的設(shè)計方案是電磁鐵繞圈采用差動聯(lián)接方式。磁力減振鏜桿一個自由度的電磁力控制系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如圖2 所示。
圖2 磁力減振鏜桿電磁鐵差動控制示意圖
這種設(shè)置使得電磁鐵能夠在兩個方向上對減振塊鐵芯產(chǎn)生磁力,整個磁力減振鏜桿由四個這樣的磁力控制系統(tǒng)構(gòu)成。此控制系統(tǒng)是采用的差動聯(lián)接,設(shè)減振塊在坐標正方向有位移,減振塊x方向電磁力與電流和位移的關(guān)系推導(dǎo)如下:
在圖2 所示的差動聯(lián)接勵磁方式下,磁極1 的勵磁電流為偏置電流io與控制電流ix之和io+ix,磁極2 的勵磁電流為偏置電流與控制電流ix之差io-ix。磁極1 處的氣隙為設(shè)計氣隙s與氣隙變化量x之差s-x,磁極2 處的氣隙為設(shè)計氣隙x與氣隙變化量x之和s+x。減振塊受到的電磁力線性化后為:
式中
假設(shè)干擾力p(t)=0 ,可得
對上式進行拉普拉斯變換,得
即可得到磁力減振鏜桿電磁鐵以位移X為輸出,電流I為輸入的傳遞函數(shù)模型
磁力減振鏜桿電磁鐵閉環(huán)控制框圖如圖3 所示,此控制系統(tǒng)由控制器Gc(s)、功率放大器Ga(s)、傳感器Gb(s)和對象模型G(s)組成。對象模型就是磁力減振鏜桿電磁鐵和減振塊組成的被控對象。
圖3 磁力減振鏜桿電磁鐵閉環(huán)控制示意圖
控制方式采用目前工業(yè)上廣泛應(yīng)用的PID 控制,其結(jié)構(gòu)改變靈活,參數(shù)調(diào)整方便,在工業(yè)控制過程中效果顯著且易于實現(xiàn)??刂破鞯膫鬟f函數(shù)為[10]
式中,Kp為比例系數(shù),KI為積分系數(shù),KD為微分系數(shù),Td為微分時間常數(shù)。由于微分時間常數(shù)很小,可以忽略不計,因此式(5)可以簡化為:
由此可建立如圖3 所示的計算機閉環(huán)控制系統(tǒng)框圖??驁D中為使用計算機控制增加了A/D 轉(zhuǎn)換器及D/A 轉(zhuǎn)換器,設(shè)A/D 轉(zhuǎn)換器增益為Kad,D/A 轉(zhuǎn)換器增益為Kad。
將PID 控制的磁力減振鏜桿等效于一般的彈簧阻尼減振鏜桿,則
式(7)即為磁力減振鏜桿時域剛度和時域阻尼與控制系統(tǒng)參數(shù)之間的函數(shù)關(guān)系。由式子可見只要結(jié)構(gòu)和控制系統(tǒng)設(shè)計得當,就可以得到所需要設(shè)計的剛度和阻尼。
根據(jù)磁力減振鏜桿的計算機閉環(huán)控制示意圖3,可以在數(shù)學軟件Matlab 的Simulink[10]進行控制仿真。此時PID 控制器參數(shù)及被控對象參數(shù)都還是未知量,鏜桿設(shè)計時一對磁極面積,線圈匝數(shù),氣隙,減振塊質(zhì)量,偏置電流。假設(shè)PID 控制器比例系數(shù)取,積分系數(shù)取、微分系數(shù);增益系數(shù)取P=2.0,增益系數(shù)取Q=10。由式f(ix,x)= k1x + k2ix
可以計算出k1=5.026×104N/m,k2=33.51A/m。稱以上參數(shù)賦值為賦值1。給控制系統(tǒng)參數(shù)賦值后,可在Simulink 中進行仿真了。假設(shè)減振塊此時有一個幅值為0.2mm 的振動,模擬控制系統(tǒng)此時作出的響應(yīng)。這個振動可以用一個階躍信號表示,其作用時間步為5e -5s,初值為0.0002m,終值為0。系統(tǒng)響應(yīng)如圖4 所示
圖4 賦值1 時控制系統(tǒng)階躍響應(yīng)曲線
由圖可見在控制系統(tǒng)參數(shù)在賦值1 時,PID 控制能夠使系統(tǒng)回復(fù)平衡位置附近,但系統(tǒng)靜、動態(tài)誤差大,因此需要對控制系統(tǒng)的參數(shù)進行優(yōu)化,包括三個方面:
1)PID 控制器的三個參數(shù),分別為比例系數(shù)KP,積分系數(shù)Ki和微分系數(shù)Kd;
2)D/A 轉(zhuǎn)換器增益為Kda與功率放大器的增益Aa之積增益系數(shù)P;
3)A/D 轉(zhuǎn)換器增益為Kad與功率放大器的增益Aa之積增益系數(shù)Q;
由仿真分析可以看出PID 控制器參數(shù)對控制效果有直接的影響,如果控制參數(shù)取得不當時,對系統(tǒng)的控制性能十分不利。這些控制參數(shù)必須要進行適當?shù)恼{(diào)整,使得控制系統(tǒng)性能最優(yōu)化。優(yōu)化的目的是希望整個控制系統(tǒng)具有良好的動態(tài)、靜態(tài)特性,使系統(tǒng)具有很好的穩(wěn)定性,并且要求響應(yīng)速度快,超調(diào)量小。在這里我們選用ItAE 誤差函數(shù),
優(yōu)化目標就是使式(8)W取得最小值。將其描述為數(shù)學模型:
目標變量:Kp、Ki、Kd、P、Q;
優(yōu)化目標:優(yōu)化函數(shù)取得最小值;
約束條件:100 ≤Kp≤5000 ,100 ≤Ki≤50000 ,
而根據(jù)減振塊的剛度阻尼要求,即要使磁力減振鏜桿刀尖相對振幅獲得較小值時,根據(jù)在Maple 中編寫好優(yōu)化程序計算得到修正后的參數(shù)a =0.79 ,u =0.20 ,ζ1=0.09 ,ζ2=0.23 ,計算可得k =3.2×105N/m,c=753.48N·s/m。根據(jù)式(7),可以得到Kp,Ki,Kd,P,Q,i0之間的約束關(guān)系為:
式中,ω 為刀尖受到外界激振力頻率。由于當外界激振力頻率與鏜桿體固有頻率相等時會產(chǎn)生共振,振幅將會達到最大值,因此設(shè)計時ω 取鏜桿固有頻率值,使減振鏜桿在這個頻率的外界激振力作用下也能夠有較好減振性能。即取
在上述優(yōu)化數(shù)學模型中還應(yīng)該加入式(9)的等式約束。
這個優(yōu)化過程可以利用Simulink 與Matlab 優(yōu)化工具箱相結(jié)合進行優(yōu)化。首先在Simulink 中繪制控制系統(tǒng)與誤差函數(shù)模型,由于要對系統(tǒng)參數(shù)進行優(yōu)化,而在Simulink 中各模塊參數(shù)是Simulink 里的局部參數(shù),不能傳遞到Matlab 工作空間中,因此需要對各參數(shù)所在子系統(tǒng)進行封裝,以便能夠設(shè)置成全局變量進行優(yōu)化。圖中PID 框為PID 控制器子系統(tǒng)的封裝,設(shè)置Kp、Ki、Kd為參數(shù);CLTG 框為磁力減振鏜桿電磁鐵子系統(tǒng)的封裝,設(shè)置偏置電流io為參數(shù);P框為增益封裝,設(shè)置P為參數(shù);Q框為增益封裝,設(shè)置Q為參數(shù)。
圖5 控制系統(tǒng)參數(shù)優(yōu)化模型
設(shè)置好參數(shù)后,就可以利用Matlab 的優(yōu)化工具箱中的有約束優(yōu)化函數(shù)fmincon()進行參數(shù)優(yōu)化。
程序編制好后,直接在Matlab 中運行,即可根據(jù)ItAE 準則得到一組優(yōu)化參數(shù)。
用優(yōu)化的控制參數(shù)進行仿真,可以看到控制系統(tǒng)具有較小的超調(diào)量,較快的響應(yīng)速度和動、靜態(tài)穩(wěn)定性。如圖6 所示。
圖6 優(yōu)化后系統(tǒng)響應(yīng)曲線
通過建立可調(diào)磁力減振鏜桿的控制系統(tǒng)模型,并經(jīng)過對磁力減振鏜桿減振塊剛度阻尼與傳統(tǒng)彈簧阻尼液剛度阻尼的等效,利用Matlab 中Simulink 模塊及優(yōu)化工具箱,根據(jù)ItAE 準則,得到一組優(yōu)化的控制參數(shù)KP =590 、Ki =540.77 、Kd =3.3 、P =2 、Q=8.04。
利用此優(yōu)化參數(shù)進行仿真,可以看到控制系統(tǒng)具有較小的超調(diào)量,較快的響應(yīng)速度和動、靜態(tài)穩(wěn)定性,控制參數(shù)影響可調(diào)磁力減振鏜桿減振塊的剛度阻尼,最終影響鏜桿的減振性能,說明此優(yōu)化方法是可行的。
[1]LEE D G,YUN HWANG H,KOOK KIM J. Design and manufacture of a carbon fiber epoxy rotating boring bar[J].Composite Structures,2003,60(1):115 -124.
[2]EDHI E,HOSHI T. Stabilization of high frequency chatter vibration in fine boring by friction damper[J]. Precision engineering,2001,25(3):224 -234.
[3]NAGANO S,KOIZUMI T,F(xiàn)UJII T,et al. Development of a composite boring bar [J]. Composite Structures,1997,38(1):531 -539.
[4]于德介,程軍圣,楊宇. 機械振動學[M]. 長沙:湖南大學出版社,2010.
[5]王民,區(qū)炳顯,昝濤,等. 鏜桿顫振控制技術(shù)發(fā)展綜述[J]. 北京工業(yè)大學學報,2011,37(8):1143 -1147.
[6]秦柏. 深孔加工動力減振鏜桿的動力學仿真與參數(shù)化分析[D]. 哈爾濱:哈爾濱理工大學,2006.
[7]羅紅波,李偉,唐才學. 內(nèi)置式雙減振鏜桿動力學模型參數(shù)優(yōu)化[J]. 四川大學學報(工程科學版),2012,44(5):207 -212.
[8]齊滌非. 鏜削加工中的沖擊式減振器減振性能研究[J].湘潭礦業(yè)學院學報,1999,14(2):70 -74.
[9]楊夷梅,楊玉軍. 分支定界算法優(yōu)化研究[J]. 中國科技信息,2008,21(1):42 -43.
[10]姚俊,仿真技術(shù),馬松輝. Simulink 建模與仿真[M].西安電子科技大學出版社,2002.
[11]王軍,徐龍祥. 無傳感器磁軸承轉(zhuǎn)子位置自檢測原理研究[J]. 傳感器世界,2004,10(11):22 -24.