陳經(jīng),張開忠,李翔
(1.解放軍理工大學野戰(zhàn)工程學院,南京210007;2.工程兵科研二所,北京100093)
單兵布雷器爆炸銷毀方法與銷毀實例分析
陳經(jīng)1,張開忠2,李翔1
(1.解放軍理工大學野戰(zhàn)工程學院,南京210007;2.工程兵科研二所,北京100093)
針對單兵布雷器報廢退役,面臨銷毀的現(xiàn)實需求,研究了銷毀場地選擇與設置、單兵布雷器的質(zhì)量狀況檢查、銷毀步驟、裝藥設置和銷毀過程中的振動沖擊危害等內(nèi)容,建立了比較系統(tǒng)的單兵布雷器銷毀思路與實施方案,并進行了試爆銷毀作業(yè)。試爆結(jié)果表明,該方法具有炸毀效果徹底、沖擊振動危害較小、實施方案簡單可靠等特點,為開展大規(guī)模、規(guī)范化和高可靠性的單兵布雷器銷毀作業(yè)提供了一種切實可靠的實施方法和研究思路。
布雷器;銷毀;爆炸法
單兵布雷器是單兵攜行使用的布雷器材,主要用于快速布設防步兵地雷場,包括壓發(fā)雷布雷器、定時雷布雷器和絆發(fā)雷布雷器等。目前儲存的單兵布雷器儲存時間較長、大部分超過儲存壽命,面臨著退役報廢處理。由于單兵布雷器的銷毀處理方法以及可供借用的實際經(jīng)驗不多,本文研究并提出了一種起爆可靠、銷毀徹底、操作性強的銷毀方法,經(jīng)實際應用,可有效指導單兵布雷器的銷毀工作。
報廢退役的地雷爆破器材,常采用拆分、燒毀、炸毀等方法進行處理[1],根據(jù)單兵布雷器的結(jié)構(gòu)特點和現(xiàn)有條件,本文采用炸毀法對單兵布雷器進行銷毀處理。
單兵布雷器銷毀方法的主要內(nèi)容包括:銷毀前處理、銷毀方案設計、銷毀實施及銷毀危害評估與處理。
1.1 銷毀前處理
由于單兵布雷器儲存時間較長,為保證銷毀設施、設備、人員安全以及后續(xù)銷毀作業(yè)順利進行,應對單兵布雷器進行銷毀前處理。其主要內(nèi)容:外觀質(zhì)量檢查和無關(guān)零部件拆解。
1)外觀質(zhì)量檢查
受地域環(huán)境、儲存條件的影響,單兵布雷器性能質(zhì)量將發(fā)生變化,銷毀處理前需要進行開箱檢查,并對其包裝、鉛封、外觀、履歷等進行詳細檢查分析,對其質(zhì)量狀況做出初步評估。
2)無關(guān)零部件拆解
經(jīng)初步評估,對于可進行銷毀處理的各型號布雷器,依據(jù)結(jié)構(gòu)特點拆除布雷器外圍的背具、支腿、支架等零件,這樣做既有利于裝藥的設置和固定,又縮小了殉爆距離,還做到了金屬件的回收利用;此外,還需依據(jù)相關(guān)的技術(shù)資料和實際工作經(jīng)驗,借助專用工具,在確保銷毀前操作安全,避免銷毀處理時雷、彈飛出進入戰(zhàn)斗狀態(tài)的情況下,適當拆除布雷器其余無關(guān)部分零部件結(jié)構(gòu),以便根據(jù)內(nèi)外部空間結(jié)構(gòu)合理設計裝藥位置并確定銷毀方案。
1.2 銷毀方案設計
單兵布雷器的銷毀屬于危險性活動,應百分之百保證技術(shù)人員的人身安全,只需一次銷毀成功,不允許出現(xiàn)意外情況,因此,技術(shù)人員應在充分了解單兵布雷器內(nèi)部結(jié)構(gòu)和工作原理的基礎上,合理選擇裝藥藥量及裝藥布設位置,確??煽科鸨N毀器材,完成炸毀作業(yè)任務。裝藥藥量的多少和布設方式應根據(jù)不同型號單兵布雷器中地雷、發(fā)射藥、延期藥、拋射藥的空間位置及其藥量的大小來確定,應遵循以下原則:
1)合理確定裝藥藥量。根據(jù)要達到的銷毀目的(炸毀布雷器殼體并殉爆布雷器中地雷)估算裝藥藥量,選取炸毀器材。
2)減小炸藥與地雷、發(fā)射藥之間的物理距離。在布設炸藥時,炸藥應緊靠地雷和發(fā)射藥的位置,以達到可靠殉爆的要求。
3)集中能量炸毀,減小能量損失。在布設炸藥時可采用對稱式設置,待炸藥固定安放好后,可在上面及四周覆蓋一層土。
4)防止單兵布雷器或地雷意外飛出,致使地雷擴散,進入戰(zhàn)斗狀態(tài)。通常將單兵布雷器臥放于炸毀坑底部,端部朝著無人和無建筑物區(qū)域的地方。
此外,在銷毀時可適當加大藥量、采用多點起爆的方式,以達到“起爆可靠、傳爆可靠、炸毀徹底”的要求。
1.3 銷毀實施
依據(jù)國家和部隊關(guān)于報廢器材銷毀處理有關(guān)作業(yè)要求,炸毀報廢器材,作業(yè)完成后,入場檢查爆炸銷毀的實際效果,并及時清理現(xiàn)場。布雷器爆炸銷毀流程,如圖1所示。
1.4 銷毀危害評估與處理
爆炸銷毀過程中會產(chǎn)生爆破振動、空氣沖擊波、爆破飛石、破片等飛散物,這些產(chǎn)物可能會對人員、建筑物和設備造成一定程度的危害。為確定爆炸危害的影響范圍,需要通過理論分析和實際計算來確定,參考相關(guān)標準,可從爆破振動、沖擊波、爆破飛石和破片3個方面進行危害評估,以避免對社會造成危害,同時,也可驗證爆炸銷毀方案是否科學、方法是否可行、藥量是否合理。
圖1 布雷器爆炸銷毀流程
針對本文提出的單兵布雷器爆炸銷毀方法,以某型單兵布雷器為實例,在某部隊成功進行了多次實爆銷毀作業(yè),結(jié)果表明,所采用的爆炸銷毀方法操作安全、可靠,炸毀較為徹底。操作實施過程具體內(nèi)容如下:
2.1 銷毀準備工作
銷毀處理前的準備工作包括銷毀場地的選擇與設置,以及器材準備等內(nèi)容。
1)銷毀場地選擇與設置[2-3]
銷毀場地的選擇與設置依據(jù)國家和部隊關(guān)于報廢器材銷毀處理的相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。場地應遠離市區(qū)、鐵路、公路、通航河流、輸電和通信電路,據(jù)居民點不小于2 km距離;遠離射頻電源、高壓電網(wǎng)(含電氣化鐵路線)和電磁波干擾源等,雜散電流不大于30 mA。場地應為無樹木雜草、石塊和其他易燃物的土質(zhì)地,直徑不小于300 m。場地內(nèi)炸毀坑單坑為平底漏斗型,坑深大于2 m,底部直徑大于1 m,坑間距離大于25 m;在距離炸點最近邊緣100 m處構(gòu)筑掩體;在場地邊緣開設寬33 m防火帶,1 000 m以外設警戒線,建立明顯標志。
2)器材準備
單兵布雷器、TNT藥塊、TNT藥包、防坦克地雷、8號電雷管、工兵導電線、起爆器、膠帶、專用工具包等。
2.2 銷毀前處理
依據(jù)前處理內(nèi)容,對該型布雷器進行了外觀質(zhì)量檢查,并拆除背具。此外,依據(jù)相關(guān)技術(shù)資料,技術(shù)人員拆卸了布雷器端部彈帽、填塞塊及底部堵頭、噴管合件,以觀察其內(nèi)部結(jié)構(gòu)及地雷安裝位置,為下一步研究確定裝藥方案及起爆方式提供思路(注意:切不可移動或取出地雷)。
綜合考慮該型布雷器的結(jié)構(gòu)特點,前處理工作對裝藥方案設計的實際意義,同時為避免布雷器中定時自毀防步兵地雷因拆卸內(nèi)部結(jié)構(gòu)而使其進入戰(zhàn)斗狀態(tài),造成意外傷亡事故,經(jīng)研究決定,銷毀前處理內(nèi)容如下:
1)檢查待銷毀布雷器包裝及其標志、鉛封、產(chǎn)品外觀、履歷及其質(zhì)量狀況;
2)取出點火具,擇機進行拉發(fā)處理;
3)拆除背具。
2.3 裝藥方案
通過前處理的研究,并根據(jù)布雷器中地雷的性質(zhì)(屬于定時自毀防步兵地雷,數(shù)量多,體積小),為防止地雷飛出產(chǎn)生危害,經(jīng)研究決定,采取整體結(jié)構(gòu)炸毀的方案。經(jīng)查布雷器相關(guān)資料,估算布雷器裝藥約為0.816 kg TNT,依據(jù)布雷器的結(jié)構(gòu)、裝藥量以及炸毀徹底的要求,根據(jù)經(jīng)驗確定炸藥藥量約為16 kg TNT。綜合上述分析和研究,從現(xiàn)有銷毀器材中選用2×200 g TNT藥塊、2×5 kg TNT藥包、一枚防坦克地雷(裝藥為5.6 kg TNT)。根據(jù)裝藥方案設計原則,布雷器裝藥按圖2所示進行設置,具體內(nèi)容如下:
1)將布雷器臥放于炸毀坑底部;
2)將2塊200 g TNT藥塊,緊貼布雷器燃燒室兩側(cè),對稱布置并固定;
3)將2袋5 kg TNT藥包,緊貼布雷器戰(zhàn)斗部前端,對稱固定于兩側(cè);
4)將1枚防坦克地雷底部緊貼于布雷器戰(zhàn)斗部上側(cè)并固定。
圖2 布雷器裝藥設置
2.4 銷毀實施過程
按照圖1爆炸銷毀流程圖中內(nèi)容,操作實施,用不少于5發(fā)8號電雷管實施起爆;爆炸后,認真進行清查,確認未遺留任何爆炸物后,才可再次進行銷毀作業(yè)。
圖3為該型布雷器爆炸銷毀后的效果,從圖中可看出,炸毀較為徹底,在現(xiàn)場只找到零星破片,表明此次銷毀作業(yè)方法可行,裝藥設置及藥量合理。
圖3 炸毀效果圖
針對爆炸銷毀所用的藥量及爆炸產(chǎn)物可能產(chǎn)生的危害進行計算和分析。
1)爆破振動
爆破振動的強弱程度通常用質(zhì)點振動速度來衡量。參考我國《爆破安全規(guī)程》[4],一般情況下把爆破振動速度控制在1 cm/s以內(nèi),就可以保證任何正常房屋不致受到破壞,對此,可采用前蘇聯(lián)學者薩道夫斯基公式的經(jīng)驗修正公式[5],V=K·K′·(Cm/R)α進行計算,則V=200×1× (16.8161/3/1 000)1.8=0.43 cm/s,式中取K=200,K′=1,α=1.8,C=16.816 kg,R=1 000 m。
計算結(jié)果表明,爆破振動沒有對周圍的建筑物和設施產(chǎn)生危害。
2)爆炸沖擊波
爆炸沖擊波對建筑物和設施的安全距離計算[5]:
式中取KB=50。
爆炸沖擊波對人員的安全距離計算[5]:
經(jīng)查規(guī)定,計算結(jié)果滿足要求,爆炸沖擊波對建筑物和設施無影響,對人員無危害。
3)爆破飛石和爆炸破片
爆破飛石距離計算[5]:
Rmax=V20(sin2α)/g,取V0=20 m/s,α=45°,則Rmax= (202×sin90°)/9.8=40.82 m。
經(jīng)查規(guī)定,計算結(jié)果滿足要求,爆破飛石對人員無危害。
本文從單兵布雷器銷毀需求入手,研究了單兵布雷器銷毀場地的選擇與設置、銷毀前處理內(nèi)容、銷毀方案設計、銷毀實施流程和爆炸產(chǎn)生的危害等內(nèi)容,提出了一套完整、規(guī)范的單兵布雷器爆炸銷毀方法,最后以某型待銷毀布雷器為實例,應用該方法對其成功地進行了多次銷毀作業(yè)。本文的工作為單兵布雷器的大規(guī)模、批量化、規(guī)范化和安全性銷毀提供了一種切實可行的操作方法和實施方案,具有很強的參考意義。
[1]彭兆祥,馬建軍,段衛(wèi)東.遺留廢舊彈藥的銷毀[J].爆破,2009,26(3):85-88.
[2]總裝通保部.報廢地雷爆破器材銷毀處理規(guī)范[Z].
[3]汪艮忠,周珉.淺談爆炸法銷毀廢舊爆炸物品對地點的選擇[J].工程爆破,2012,18(2):101-103.
[4]GB6722—2003,爆破安全規(guī)程[S].
[5]齊世福.炸藥及爆炸作用[M].南京:解放軍理工大學,2004.
(責任編輯楊繼森)
Analysis of Destruction Method by Explosion&Trial of Individual Minelaying Device
CHEN Jing1,ZHANG Kai-zhong2,LIXiang1
(1.Field Engineering Institute,PLA Univ.of Sci.&Tech.,Nanjing 210007,China; 2.The 2nd Institute of Corps of Engineers GEH PLA,Beijing 100093,China)
In view of the realistic demand for destruction of decommission and condemned individualminelaying devices,the site selection,quality detection,destruction procedure,charge setting aswell as harm of vibration in explosion destruction were investigated.The planning and implementing of destruction of individualminelaying device were systematically developed.Furthermore,an explosion destruction testwas carried out.The results show that themethod is characterized by complete destruction,lesser harm of vibration and simplified operating planning.It provides feasible planning and study basis for the large-scale,standardization and high reliability explosion destruction ofmilitary decommission explosion equipment.
Minelaying device;destruction;explosion method
:A
1006-0707(2014)07-0050-03
format:CHEN Jing,ZHANG Kai-zhong,LIXiang.Analysis of Destruction Method by Explosion&Trial of Individual Minelaying Device[J].Journal of Sichuan Ordnance,2014(7):50-52.
本文引用格式:陳經(jīng),張開忠,李翔.單兵布雷器爆炸銷毀方法與銷毀實例分析[J].四川兵工學報,2014(7):50-52.
10.11809/scbgxb2014.07.015
2014-02-25
陳經(jīng)(1989—),男,碩士研究生,主要從事裝備管理與運用研究。
TJ51