盛美玲,金 鳴,柏云清,汪衛(wèi)華,吳宜燦,F(xiàn)DS團(tuán)隊(duì)
(1.中國科學(xué)技術(shù)大學(xué),安徽合肥230027;2.中國科學(xué)院核能安全技術(shù)研究所,安徽合肥230031)
反應(yīng)堆在停堆后,由于剩余裂變和裂變碎片的衰變,會產(chǎn)生相當(dāng)可觀的余熱。通常反應(yīng)堆都設(shè)置專門的能動余熱排出系統(tǒng),這些系統(tǒng)在正常供電或應(yīng)急電源供電情況下,可以有效地排出余熱;而在正常電源和應(yīng)急電源同時喪失的事故工況下,此類能動余熱排出系統(tǒng)將因得不到電源供應(yīng)而不能有效地排出余熱。
非能動事故余熱排出系統(tǒng)僅靠自然循環(huán)可將堆芯余熱排出。目前,已有很多研究者對非能動余熱排出系統(tǒng)的特性進(jìn)行了大量有價值的設(shè)計(jì)、研究。鉛或鉛鉍冷卻快堆,大多采用非能動余熱排出系統(tǒng)RVACS(Reactor Vessel Air Cooling System),該系統(tǒng)具備固有安全性,采用該設(shè)計(jì)的反應(yīng)堆有歐洲工業(yè)嬗變設(shè)施EFIT[1]、加速器驅(qū)動系統(tǒng)實(shí)驗(yàn)裝置XADS[2]、原型多用途加速器驅(qū)動中子倍增器MYRRHA[3]等。
目前核電的發(fā)展存在核廢料放射性強(qiáng)、毒性大的問題,加速器驅(qū)動次臨界系統(tǒng)ADS(Accelerator Driven subcritical System)是一種理想的核廢料嬗變裝置[4]。中國科學(xué)院制定了ADS發(fā)展路線圖,設(shè)立了戰(zhàn)略性先導(dǎo)科技專項(xiàng)“未來先進(jìn)核裂變能-ADS嬗變系統(tǒng)”研究項(xiàng)目。專項(xiàng)的第一階段計(jì)劃建造中國鉛合金冷卻研究堆(CLEAR-I),用于開展鉛合金反應(yīng)堆的中子學(xué)、熱工水力學(xué)和安全特性等實(shí)驗(yàn)研究[5-6]。CLEAR-I已由FDS團(tuán)隊(duì)[7]完成概念設(shè)計(jì),并對一系列相關(guān)關(guān)鍵科學(xué)問題開展了研究,如液態(tài)鉛合金回路研究、結(jié)構(gòu)材料性能研究等[8-11]。CLEAR-I熱功率為10MW,選擇具有良好的中子學(xué)性能、熱工水力學(xué)性能和安全特性的鉛合金冷卻劑,是一座自然循環(huán)反應(yīng)堆[6]。
本文針對CLEAR-I,設(shè)計(jì)了利用反應(yīng)堆容器外空氣自然循環(huán)的事故余熱排出系統(tǒng),在主換熱器給水中斷和地震事故狀態(tài)下有冷卻堆芯的能力,以確保反應(yīng)堆的安全。通過數(shù)學(xué)模型求解和CFD程序?qū)ο到y(tǒng)進(jìn)行模擬計(jì)算,驗(yàn)證了該設(shè)計(jì)方案的可行性。
通過前期開展的中子學(xué)設(shè)計(jì)與分析,CLEAR-I停堆余熱的變化曲線見圖1。停堆0時刻的功率為0.6MW,停堆4小時后的余熱為0.1MW。
圖1 中國鉛合金冷卻研究堆余熱變化曲線Fig.1 Decay heat generation rate of China Lead Alloy Cooled Research Reactor
考慮安全系統(tǒng)的冗余性和單一故障準(zhǔn)則,該事故余熱排出系統(tǒng)由四套相互獨(dú)立的冷卻通道構(gòu)成。每一套通道由安裝在反應(yīng)堆容器外側(cè)的圓柱形熱隔離層、U型空氣管道、反應(yīng)堆廠房外的煙囪和連接管道等組成。U型空氣管道由熱空氣上升通道和冷空氣下降通道組成,40個U型空氣管道均勻地布置在安全容器的周圍。圓柱形熱隔離層布置在冷、熱空氣通道之間。U型空氣管道的出口由連接管道連接煙囪,進(jìn)口由連接管道連接大氣。每10個U型空氣管道共用一套連接管道和煙囪,即共有4套(8個)連接管道和4個煙囪。系統(tǒng)結(jié)構(gòu)見圖2和圖3,設(shè)計(jì)參數(shù)列于表1。
圖2 非能動事故余熱排出系統(tǒng)示意圖Fig.2 Sketch of passive emergency decay heat removal system
圖3 非能動事故余熱排出系統(tǒng)三維結(jié)構(gòu)圖Fig.3 Three-dimensional structure of passive emergency decay heat removal system
表1 非能動余熱排出系統(tǒng)設(shè)計(jì)參數(shù)Table 1 Parameters of decay heat removal system
冷卻空氣通過冷空氣下降通道進(jìn)入系統(tǒng),在熱空氣上升通道內(nèi)被加熱,靠空氣本身溫度差引起的密度差驅(qū)動向上流動,通過煙囪,排入大氣。該系統(tǒng)完全依靠空氣的自然循環(huán)把余熱排到大氣,是一個非能動的系統(tǒng),與傳統(tǒng)的事故余熱排出系統(tǒng)相比,簡化了反應(yīng)容器內(nèi)部結(jié)構(gòu),避免了容器穿孔。
為了驗(yàn)證系統(tǒng)設(shè)計(jì)參數(shù)的合理性,本文利用Fluent程序?qū)υO(shè)計(jì)方案進(jìn)行瞬態(tài)模擬計(jì)算。對于反應(yīng)堆容器外的輻射換熱,其模型結(jié)構(gòu)復(fù)雜,因而使用CFX程序進(jìn)行模擬,并將模擬的結(jié)果通過多項(xiàng)式擬合加載到Fluent的計(jì)算中。模擬中所需的反應(yīng)堆容器外的空氣流動的自然循環(huán)邊界采用聯(lián)合求解傳熱和流動經(jīng)驗(yàn)公式獲得。
針對空氣在U型管道、連接管道和煙囪中形成的自然循環(huán),通過聯(lián)立求解質(zhì)量、能量守恒方程以及壓降平衡方程,計(jì)算空氣的熱工參數(shù)。
在建立模型前作了如下假定:①空氣流動是一維的;②忽略管壁的軸向?qū)?;③保守假設(shè)環(huán)境空氣溫度為50℃;④穩(wěn)態(tài)運(yùn)行。
堆芯余熱:Q
空氣帶走熱量:
空氣自然循環(huán)驅(qū)動壓頭:
空氣流動摩擦壓降:
空氣流動局部壓降:
空氣對流換熱量:
式中:cp——空氣比熱容;mair——空氣質(zhì)量流率;T1——空氣進(jìn)口溫度;T2——空氣出口溫度;ρ1——空氣進(jìn)口密度;ρ2——空氣出口密度;g——重力加速度;H——空氣形成自然循環(huán)所需高度;f——沿程阻力系數(shù);l——管道長度;d——管道當(dāng)量直徑;ρ——空氣平均密度;v——空氣流速;n——產(chǎn)生局部壓降的個數(shù);ζ——局部阻力系數(shù);hs——空氣對流換熱系數(shù);As——熱空氣上升通道的表面積;Ts——熱空氣上升通道壁面溫度;Tair——空氣平均溫度。
通過聯(lián)立求解可以得到不同時刻空氣的熱工參數(shù)。計(jì)算結(jié)果表明,即使在表2所示余熱最大的停堆0時刻,空氣的運(yùn)行溫度也不超過473K,具有帶走堆內(nèi)余熱的能力。以下需進(jìn)一步計(jì)算反應(yīng)堆容器內(nèi)的各區(qū)域溫度以驗(yàn)證系統(tǒng)設(shè)計(jì)的合理性。
表2 空氣熱工參數(shù)(停堆0時刻)Table 2 Thermal parameters of the air(zero second after reactor shut down)
續(xù)表
在用CFX進(jìn)行輻射模擬計(jì)算時只考慮一個U型空氣管道,即采用9°的扇形區(qū)域進(jìn)行計(jì)算。計(jì)算模型如圖4所示,共有6個模塊,從內(nèi)向外分別是:主容器、間隙空氣、安全容器、間隙空氣、熱空氣上升通道、圓柱形熱隔離層。
圖4 CFX計(jì)算模型Fig.4 CFX calculation model
其中,反應(yīng)堆容器壁面熱發(fā)射率為0.7;主容器內(nèi)壁添加熱源Source Flux,與余熱水平對應(yīng);空氣管道的外壁設(shè)置空氣對流換熱邊界,由數(shù)學(xué)模型計(jì)算得到。
通過CFX模擬計(jì)算得到不同余熱水平下系統(tǒng)溫度分布(停堆4小時后的計(jì)算結(jié)果見圖5)。把不同余熱水平和對應(yīng)的安全容器壁面溫度值,建立對應(yīng)關(guān)系并進(jìn)行三次多項(xiàng)式擬合,可得到兩者的函數(shù)關(guān)系式:
式中,Q表示通過安全容器外表面散失的表面積熱流密度,W/m2;T表示安全容器壁面的平均溫度,K。
計(jì)算結(jié)果表明,在排出余熱過程中,反應(yīng)堆容器壁面溫度不超過650K,具有帶走堆芯余熱的能力。下一步需對池內(nèi)冷卻劑的溫度進(jìn)行計(jì)算以驗(yàn)證系統(tǒng)設(shè)計(jì)的合理性。
圖5 CFX計(jì)算溫度分布圖(停堆4小時)Fig.5 Temperature distribution of CFX calculation(four hours after reactor shutdown)
2.3.1 計(jì)算模型
評定事故停堆后反應(yīng)堆狀態(tài)是否安全主要以堆芯冷卻劑出口溫度、主容器和安全容器壁面溫度三個溫度是否超標(biāo)來判定。本節(jié)使用Fluent程序,結(jié)合輻射模擬的擬合關(guān)系式,分析了在有保護(hù)失冷的事故工況下非能動事故余熱排出系統(tǒng)和反應(yīng)堆的瞬態(tài)特性。
前列地爾是臨床上廣泛使用的改善微循環(huán)的藥物,具有擴(kuò)張毛細(xì)血管,恢復(fù)紅細(xì)胞變形能力,改善微循環(huán),增加動脈血流量,促進(jìn)側(cè)枝循環(huán)開放,降低血液粘度的作用[5,6]。如今前列地爾已廣泛用于腦梗死,糖尿病并發(fā)癥,耳鳴及慢性肝炎等疾病[7],但未見前列地爾治療高血壓視網(wǎng)膜病變的報道,為觀察治療效果,現(xiàn)將本研究結(jié)果報道如下。
計(jì)算模型采用二維軸對稱模型。堆芯、反射層和換熱器設(shè)置多孔介質(zhì)模型;堆芯加入熱源,以UDF形式加入;安全容器外壁面加入熱流密度邊界,根據(jù)CFX計(jì)算出的余熱水平和安全容器壁面溫度的函數(shù)關(guān)系式,以UDF形式加入。
瞬態(tài)計(jì)算的假設(shè)條件有:主換熱器在停堆0時刻失去全部冷卻能力;事故余熱排出系統(tǒng)處于備用狀態(tài)。
2.3.2 計(jì)算結(jié)果與分析
圖6給出了CLEAR-I有保護(hù)失冷后,堆芯進(jìn)出口鉛鉍溫度、主容器冷熱段溫度和安全容器壁面溫度等參數(shù)隨時間的變化。
圖6(a)給出了堆芯進(jìn)出口溫度隨時間的變化圖。事故停堆后,由于堆芯功率下降速度快于堆芯流量下降速度,出口溫度急劇下降,在25s時達(dá)到最低值270℃,然后,由于堆芯功率下降速度變慢,出口溫度緩慢回升,在4 000s時上升至325℃,之后緩慢下降;堆芯進(jìn)口溫度先緩慢上升,后緩慢下降。
圖6 反應(yīng)堆事故停堆后的瞬態(tài)計(jì)算結(jié)果Fig.6 Transient calculation results after accident shutdown
圖6(b)給出了主容器壁面溫度隨時間的變化圖。事故停堆后,由于堆芯功率急劇下降,熱池鉛鉍溫度下降,主容器熱段溫度持續(xù)下降;主容器冷段溫度先上升后下降。
圖6(c)給出了安全容器壁面溫度隨時間的變化圖,安全容器壁面溫度的變化與主容器壁面平均溫度(冷、熱段加權(quán)平均值)變化趨勢一致,先緩慢上升后緩慢下降。
通過以上對系統(tǒng)瞬態(tài)計(jì)算結(jié)果的分析可知:
2)主容器壁面最高溫度不超過380℃,低于主容器壁面溫度限值450℃;
3)安全容器壁面最高溫度不超過250℃,低于安全容器壁面溫度限值400℃。
本文針對中國鉛合金冷卻研究堆的設(shè)計(jì)需要,提出了一種事故余熱排出系統(tǒng)的方案設(shè)計(jì),該系統(tǒng)充分考慮了獨(dú)立性、冗余性和非能動性,完全依靠空氣自然循環(huán)排出余熱,在事故工況時能夠保證反應(yīng)堆的安全。并通過理論計(jì)算和CFD模擬,驗(yàn)證了該方案的可行性。計(jì)算分析表明:
1)有保護(hù)失冷事故后,該事故余熱排出系統(tǒng)的設(shè)計(jì)參數(shù)和系統(tǒng)配置可以完成預(yù)定排熱功能,保證堆芯安全。
2)由于在模擬計(jì)算時沒有考慮主熱傳輸系統(tǒng)二回路散熱對緩解事故后果的貢獻(xiàn),所以計(jì)算得到的堆芯鉛鉍溫度、主容器冷熱段溫度和安全容器壁面溫度相對實(shí)際值偏高。
本文針對中國鉛合金冷卻研究堆事故余熱排出系統(tǒng)建立模型進(jìn)行了瞬態(tài)數(shù)值分析,下一步將搭建實(shí)驗(yàn)平臺開展實(shí)驗(yàn)研究,對設(shè)計(jì)及優(yōu)化提供實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和技術(shù)支持。
[1] Barbensi Andrea,Corsini Giovanni,Mansani Luigi,et al.,EFIT:The European facility for industrial transmutation of minor actinides[C].ACCAPP'07,2007:885-892.
[2] Luwow.Data for Safety Analysis of the LBE-Cooled XADS[DL/DB].[2003-07-07].http://nuklearserver.ka.fzk.de/dopt/adopt_Transfer_FZK/Files/deliverables.
[3] Hamid A?t Abderrahim,Peter Baeten,Didier De Bruyn,et al.,MYRRHA-A multi-purpose fast spectrum research reactor[J].Energy Conversion and Management,2012,63:4-10.
[4] 詹文龍,徐瑚珊.未來先進(jìn)核裂變能ADS嬗變系統(tǒng)[J].中國科學(xué)院院刊,2012,27(3):375-381.
[5] YicanWu,Hongli Chen,Qunying Huang,et al.,Lead Alloy Cooled Fast Reactor Development Plan and R&D Status in China[C].International Conference on Fast Reactors and Related Fuel Cycles:Safe Technologies and Sustainable Scenarios(FR13),Paris,F(xiàn)rance,March 4-7,2013.
[6] 吳宜燦.中國鉛合金冷卻研究反應(yīng)堆CLEAR-I概念設(shè)計(jì)研究[J].核科學(xué)與工程,2013.
[7] FDS團(tuán)隊(duì)[OL].http://www.fds.org.cn.
[8] 吳宜燦,黃群英,朱志強(qiáng),等.中國系列液態(tài)鋰鉛實(shí)驗(yàn)回路設(shè)計(jì)與研制發(fā)展[J].核科學(xué)與工程,2009,29(2):163-171.
[9] Qunying Huang,Chunjing Li,Qingsheng Wu,et al.,Progress in development of CLAM steel and fabrication of small TBM in China[J].Journal of Nuclear Materials,2011,417:85-88.
[10] 吳宜燦,黃群英,柏云清,等.液態(tài)鉛鉍回路設(shè)計(jì)研制與材料腐蝕實(shí)驗(yàn)初步研究[J].核科學(xué)與工程,2010,30(3):49-54.
[11] 祝玲琳,柏云清,陳釗,等.液態(tài)鉛鉍實(shí)驗(yàn)平臺無窗靶水力學(xué)原理驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)段設(shè)計(jì)研究[J].核科學(xué)與工程,2010,30(4):333-337.