初婚年齡、婚齡匹配與婚姻穩(wěn)定

李建新　王小龍

摘要：采用2010年中國(guó)家庭動(dòng)態(tài)跟蹤調(diào)查（CPS）數(shù)據(jù)建立離散時(shí)間Logit模型，分析當(dāng)今中國(guó)社會(huì)女性初婚年齡及婚齡匹配對(duì)婚姻穩(wěn)定的影響作用。研究結(jié)果顯示，女性初婚年齡對(duì)婚姻穩(wěn)定的影響效應(yīng)呈“U”型模式；夫妻不同婚配年齡也對(duì)婚姻穩(wěn)定產(chǎn)生不同影響。同時(shí)，女性初婚年齡與夫妻婚配年齡對(duì)婚姻穩(wěn)定的影響存在著城鄉(xiāng)差異。隨著我國(guó)高等教育的普及、婚姻成本的不斷提高，以及適婚人口性別結(jié)構(gòu)的嚴(yán)重失衡，可以預(yù)見我國(guó)社會(huì)中的晚婚現(xiàn)象將越來(lái)越普遍，而晚婚帶來(lái)的不匹配婚姻也將會(huì)是婚姻不穩(wěn)定的重要因素。

關(guān)鍵詞：離婚風(fēng)險(xiǎn)；初婚年齡；婚齡匹配；城鄉(xiāng)差別；離散時(shí)間logit模型

中圖分類號(hào)： C9131文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A文章編號(hào)： 02575833（201）03008009

作者簡(jiǎn)介：李建新，北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授、博士生導(dǎo)師；王小龍，北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系碩士研究生（北京100871）

一、 引言

隨著傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)型，我國(guó)家庭規(guī)模和結(jié)構(gòu)都發(fā)生了很大的變化，同時(shí)婚姻家庭的穩(wěn)定性也大大減弱，離婚率近年來(lái)急速上升便是一個(gè)明證。自20世紀(jì)70年代末改革開放以來(lái)，特別是新世紀(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型加速以來(lái)，我國(guó)離婚率不斷攀升。改革開放初期1978年我國(guó)粗離婚率僅為02‰，2008年上升至17‰，2011年又加速上升至213‰①。離婚率上升也可以認(rèn)為是工業(yè)化、現(xiàn)代化進(jìn)程中不可避免的現(xiàn)象。這是因?yàn)椋阂环矫?，現(xiàn)代化和其他社會(huì)經(jīng)濟(jì)的變遷，使得家庭的諸多功能如生育、教育等被剝離或削弱，成為一個(gè)脆弱的組織，從而降低了家庭成員的認(rèn)同感，減弱了家庭的凝聚力，家庭不再被認(rèn)為是個(gè)人生存所必需；另一方面，現(xiàn)代化也帶來(lái)了人們婚育觀念的變化，特別是強(qiáng)調(diào)個(gè)性的發(fā)展，直接影響到人們的家庭責(zé)任感。與此同時(shí)，改革開放三十多年間，人們的初婚年齡也發(fā)生了很大變化。對(duì)于高等教育越來(lái)越普及的新一代來(lái)說，晚婚已成為較普遍的現(xiàn)象，這種晚婚現(xiàn)象既源于高等教育普及和觀念轉(zhuǎn)變，也與不斷攀升的結(jié)婚成本（例如高昂的房?jī)r(jià)和更高的生活要求）有關(guān)。

宏觀水平上的初婚年齡提高與離婚率攀升是否存在著某種關(guān)聯(lián)，這是比較難以驗(yàn)證的。因?yàn)樵诙咧g或二者背后存在著較多的影響變量，例如經(jīng)濟(jì)水平的提高和文化觀念的開放；同時(shí)，還因?yàn)槲覈?guó)人口眾多，存在著較明顯的地域異質(zhì)性。不過，在微觀水平上驗(yàn)證初婚年齡和離婚風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系卻是可行的。國(guó)外已有大量的定量研究在探討初婚年齡與離婚風(fēng)險(xiǎn)間的關(guān)系，而在這方面國(guó)內(nèi)相關(guān)定量研究卻較為貧乏。本文利用2010年中國(guó)家庭動(dòng)態(tài)跟蹤調(diào)查（CPS）數(shù)據(jù)，旨在探討我國(guó)初婚年齡、夫妻婚配年齡與婚姻穩(wěn)定之間的關(guān)系。顯然，在我國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型大背景下討論這一問題，厘清婚姻年齡與婚姻穩(wěn)定的關(guān)系，具有學(xué)術(shù)和現(xiàn)實(shí)意義。當(dāng)個(gè)體保持單身超過一定界限后，“不匹配效應(yīng)”（poor match effect）就會(huì)使結(jié)婚年齡對(duì)婚姻穩(wěn)定的效應(yīng)發(fā)生逆轉(zhuǎn)，即由于晚婚者習(xí)慣了單身生活從而降低了離婚成本，且隨著年齡的增長(zhǎng)和尋偶成本的升高，晚婚者更可能主動(dòng)接受不匹配婚姻，使得婚姻穩(wěn)定性下降。從個(gè)體內(nèi)部特征的角度而言，早婚者的“成熟效應(yīng)”和晚婚者的“不匹配效應(yīng)”使得結(jié)婚年齡對(duì)婚姻穩(wěn)定的影響呈現(xiàn)“U”字型。有學(xué)者認(rèn)為，結(jié)婚年齡所導(dǎo)致的外部環(huán)境的變化，同樣可能對(duì)婚姻穩(wěn)定產(chǎn)生影響。就結(jié)婚年齡過小而言，由于早婚更可能會(huì)是不經(jīng)父母同意而締結(jié)婚約，因此父母與已婚孩子聯(lián)系較少，從而緩解了離婚的外部阻礙；就結(jié)婚年齡過大而言，晚婚者與其父母過多的聯(lián)系（如對(duì)年邁父母的照料和資助）有可能破壞婚姻穩(wěn)定，同時(shí)晚婚夫妻更難共享雙方朋友圈，這也降低了雙方的離婚成本。

總體上講，和其他領(lǐng)域的研究相比，國(guó)內(nèi)運(yùn)用定量方法來(lái)系統(tǒng)地探討初婚年齡和夫妻婚配年齡與婚姻穩(wěn)定之間關(guān)系的文獻(xiàn)為數(shù)不多。

從以上國(guó)外文獻(xiàn)研究可知，“低齡早婚對(duì)于婚姻穩(wěn)定存在著破壞作用”基本上已成為共識(shí)，而究竟初婚年齡對(duì)于婚姻穩(wěn)定的作用是否是線性的，或者說高齡晚婚是否對(duì)婚姻起著破壞作用，仍然沒有達(dá)成一致的結(jié)論，這一方面可能是由于所選取的方法和數(shù)據(jù)的差異，另一方面也可能表明結(jié)婚年齡和婚姻穩(wěn)定的關(guān)系在不同的文化背景下會(huì)有不同的表現(xiàn)。

本文在CPS 2010年數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，通過建立統(tǒng)計(jì)模型，嘗試回答以下三個(gè)問題：其一，在當(dāng)下中國(guó)社會(huì)中，女性初婚年齡對(duì)婚姻穩(wěn)定是否會(huì)存在“U”型影響模式？即早婚和晚婚是否均可能提高婚姻解體的可能性？其二，夫妻婚配年齡即夫妻初婚年齡差，是否會(huì)影響婚姻穩(wěn)定，是否會(huì)存在著年齡不匹配婚姻導(dǎo)致更高婚姻解體的可能性？其三，女性初婚年齡和夫妻婚配年齡對(duì)婚姻穩(wěn)定的影響以及作用模式，是否會(huì)存在城鄉(xiāng)差別？

本研究自變量女性初婚年齡為連續(xù)變量，并同時(shí)加入初婚年齡二次項(xiàng)。當(dāng)一次項(xiàng)系數(shù)為負(fù)而二次項(xiàng)系數(shù)為正，且均對(duì)婚姻穩(wěn)定有顯著影響時(shí)，就可以認(rèn)為初婚年齡對(duì)婚姻穩(wěn)定存在著“U”型模式的影響作用。

另一研究變量為夫妻婚配年齡。由于中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)“偏男”文化存在，實(shí)際婚姻中一般以男性年齡大于女性為多，而女性較男性年齡大的婚姻則在一定程度上被視為不匹配婚姻。固然民間也有“女大三抱金磚”之說，認(rèn)為女性年長(zhǎng)于男性有利于家庭的幸福，但這需要數(shù)據(jù)驗(yàn)證。本文將夫妻婚配年齡作為分類變量處理，分組為男比女大10歲及以上、男比女大5至9歲、男比女大1至歲、男女年齡相當(dāng)即男女相差不到1歲、女比男大1至2歲、女比男大3歲及以上。其中以男比女大1至歲組為參照組。

為較好地反映我國(guó)地區(qū)差異，本研究選取了城鄉(xiāng)變量。我國(guó)城鄉(xiāng)二元分割使得城市居民和農(nóng)村居民無(wú)論是在收入和教育，在文化傳統(tǒng)和思想觀念上，還是在整個(gè)社區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度和居民保障水平上均具有明顯差異，因此需要對(duì)城鄉(xiāng)屬性進(jìn)行控制，城鄉(xiāng)屬性按問卷類型，分農(nóng)村居住者和城市居住者。為了探尋結(jié)婚年齡和相對(duì)年齡對(duì)婚姻穩(wěn)定作用的城鄉(xiāng)差異，本文還按城鄉(xiāng)變量將樣本分開進(jìn)行建模。

控制變量為個(gè)人背景變量和婚育變量。個(gè)人背景變量本研究選擇了女性教育和婚姻歷險(xiǎn)年代變量。一般認(rèn)為，教育程度的提高會(huì)增加離婚的可能性，因?yàn)榻邮芨叩冉逃娜送哂懈?dú)立的經(jīng)濟(jì)能力，且更傾向于將離婚視為處理婚姻問題的手段。我們將女性教育程度分為未受教育、小學(xué)教育、初高中教育、專本及以上教育，其中以未受教育組作為參照組?；橐鰵v險(xiǎn)年代變量與中國(guó)處在劇烈的社會(huì)變遷之中有關(guān)。在我國(guó)，由于政策制度和規(guī)范文化在建國(guó)后六十多年來(lái)的劇烈變動(dòng)，年代變量對(duì)于離婚風(fēng)險(xiǎn)具有重要的影響。本研究將年代變量分為四類，分別為1966年至1980年、1981年至1991年、1992年至1999年和2000至2010年，其中1966年至1980年為參照組。在模型分析中，年代變量作為時(shí)變變量來(lái)處理，用于控制婚姻所面臨的外部經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)環(huán)境的差異。endprint

婚育變量包括家庭生育孩數(shù)、婚前同居和未婚生子等變量。在本研究中，生育孩子變量為分類變量，分別為無(wú)孩戶、生育一孩戶、生育二孩戶和生育三孩及以上戶。相關(guān)研究已經(jīng)證明，生孩數(shù)量和性別結(jié)構(gòu)對(duì)婚姻穩(wěn)定產(chǎn)生效應(yīng)，生育孩數(shù)越多和生育男孩有利于促進(jìn)婚姻穩(wěn)定許琪、于健寧、邱澤奇：《子女因素對(duì)離婚風(fēng)險(xiǎn)的影響》，《社會(huì)學(xué)研究》2013年第期。?；榍巴樱菏欠裼谢榍巴訉?duì)今后的離婚風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生雙向影響，一方面，婚期同居的“試婚”行為會(huì)剔除掉一些在生活習(xí)慣等方面不合適的伴侶，從而降低離婚風(fēng)險(xiǎn)；另一方面，婚前同居的行為多發(fā)生在具有更開放思想的樣本中，而這一潛在變量實(shí)際上會(huì)提高離婚風(fēng)險(xiǎn)。本文將婚前同居按“是否”作分類變量處理。未婚生子：未婚生子對(duì)離婚風(fēng)險(xiǎn)的影響也可能是雙向的，一方面未婚生子可以使婚姻在最初就擁有孩子，而孩子可以起到促進(jìn)婚姻穩(wěn)定的作用，但另一方面，未婚生子者往往屬于那些思想更開放人群，而這一人群具有更高的離婚傾向。本文將未婚生子按“是否”作分類變量處理。

四、 分析結(jié)果

1 初婚年齡與離婚風(fēng)險(xiǎn)

女性結(jié)婚年齡與離婚風(fēng)險(xiǎn)模型包括模型一至模型三。模型一控制了個(gè)人背景變量，包括女性的教育程度以及婚姻歷險(xiǎn)年代變量，其中年代變量作為時(shí)變變量進(jìn)行處理，用以控制家庭經(jīng)歷不同年代所面臨的經(jīng)濟(jì)、文化和政策等等外部環(huán)境。模型二在模型一的基礎(chǔ)上控制了婚育變量，包括夫妻是否婚前同居、夫妻是否未婚生子以及夫妻締結(jié)家庭后生育的孩數(shù)，其中生育孩數(shù)作為時(shí)變變量處理。模型三在模型二基礎(chǔ)上，控制了夫妻婚配年齡，即夫妻結(jié)婚時(shí)的年齡差別。夫妻相對(duì)年齡與離婚風(fēng)險(xiǎn)模型包括模型四至模型六，控制變量加入的方法與模型一至模型三相同。

表3是女性初婚年齡與離婚風(fēng)險(xiǎn)模型在三類樣本中的輸出結(jié)果?？傮w樣本中，在控制了個(gè)人背景變量后，女性年齡一次項(xiàng)及二次項(xiàng)對(duì)離婚風(fēng)險(xiǎn)均有顯著影響，這說明初婚年齡對(duì)離婚風(fēng)險(xiǎn)的影響呈現(xiàn)“U”型模式，“U”型的最低點(diǎn)為26歲，即在26歲之前，初婚年齡的提高會(huì)降低離婚風(fēng)險(xiǎn)，而在26歲之后，初婚年齡的繼續(xù)提高則會(huì)提高離婚風(fēng)險(xiǎn)。數(shù)據(jù)證實(shí)了早婚會(huì)對(duì)婚姻穩(wěn)定存在破壞效應(yīng)，但離婚風(fēng)險(xiǎn)不會(huì)隨著初婚年齡的提高而線性下降，女性晚婚仍然會(huì)導(dǎo)致高離婚風(fēng)險(xiǎn)。在繼續(xù)控制了婚育變量與夫妻婚配年齡變量之后，結(jié)婚年齡的一次項(xiàng)系數(shù)仍然對(duì)離婚風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生顯著作用，但是二次項(xiàng)系數(shù)顯著性大幅下降，同時(shí)“U”型極點(diǎn)也被推遲到了0歲。由此可以看出，未婚同居、未婚生子、生育孩數(shù)以及夫妻婚配年齡的差異能夠一定程度解釋晚婚對(duì)婚姻穩(wěn)定的破壞作用。

從城市樣本與農(nóng)村樣本的結(jié)果中，可以看出初婚年齡對(duì)離婚風(fēng)險(xiǎn)的“U”型模式是城鄉(xiāng)之間所共有的。無(wú)論在城市還是農(nóng)村，早婚和晚婚均會(huì)提高離婚風(fēng)險(xiǎn)。但初婚年齡對(duì)婚姻穩(wěn)定的作用在城市更加顯著。另外初婚年齡對(duì)離婚風(fēng)險(xiǎn)的作用機(jī)制在城鄉(xiāng)存在差異：在城市居民樣本中，控制了婚育變量與婚配年齡變量后，初婚年齡的一次項(xiàng)及二次項(xiàng)的顯著性均大大下降，這說明在城市中，未婚同居、未婚生子、生育孩數(shù)以及夫妻婚配年齡特征能夠很大程度上解釋初婚年齡對(duì)離婚風(fēng)險(xiǎn)的影響；而在農(nóng)村中，婚育變量與婚配年齡變量并沒能解釋初婚年齡對(duì)離婚風(fēng)險(xiǎn)的影響。這說明在農(nóng)村，初婚年齡對(duì)婚姻穩(wěn)定的效應(yīng)可能來(lái)自其他機(jī)制。

結(jié)合女性初婚年齡與夫妻婚配若干重要特征，進(jìn)一步分析我們發(fā)現(xiàn)，女性早婚往往和較負(fù)面的個(gè)體特征相聯(lián)系，例如教育程度不足。同時(shí)，我們還發(fā)現(xiàn)早婚實(shí)際上能夠獲得較為合理的匹配模式，因此我們沒有證據(jù)證實(shí)早婚對(duì)婚姻穩(wěn)定的破壞作用能夠被“成熟效應(yīng)”所解釋，結(jié)婚的家庭之所以不穩(wěn)定，是因?yàn)樽陨聿怀墒斓脑缁檎吒赡軐?duì)婚姻匹配程度做出錯(cuò)誤的估計(jì)和預(yù)期，從而締結(jié)不匹配婚姻。不過，晚婚對(duì)婚姻穩(wěn)定的破壞作用似乎符合“不匹配效應(yīng)”解釋。從個(gè)體特征上講，晚婚者接受高等教育的比例較高，因此更可能尋找教育程度較高的伴侶，教育所帶來(lái)的開放思想使得晚婚者可能發(fā)生婚前同居或未婚生子。同時(shí)晚婚女性更可能尋找預(yù)期不匹配的男性結(jié)婚，這是由于隨著年齡的提高，尋偶的機(jī)會(huì)成本不斷提高，從而使得匹配的要求下降。這也證明了晚婚對(duì)婚姻穩(wěn)定的破壞作用，部分緣于婚姻的“不匹配效應(yīng)”，且隨著年齡的增長(zhǎng)和尋偶成本的升高，晚婚者更可能主動(dòng)接受不匹配婚姻，使得婚姻穩(wěn)定性下降。此外，女性初婚年齡對(duì)婚姻匹配的影響存在著城鄉(xiāng)間的異同：一方面可以看到，無(wú)論城市還是農(nóng)村，隨著結(jié)婚年齡的上升，婚姻的年齡不匹配、教育不匹配和職業(yè)不匹配的比例都呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，尤其當(dāng)結(jié)婚年齡在30歲以后，教育不匹配和職業(yè)不匹配的可能性均加速上升；另一方面，教育不匹配與職業(yè)不匹配在城市上升的速度要大于農(nóng)村。因此，晚婚婚姻很大可能是通過婚姻不匹配的路徑，引起了婚姻不穩(wěn)定性上升。這一定程度上支持了晚婚的“不匹配效應(yīng)”在中國(guó)社會(huì)的存在。不過，限于篇幅，有關(guān)社會(huì)婚姻匹配如職業(yè)匹配與教育匹配與婚姻穩(wěn)定的關(guān)系有待于另文進(jìn)一步深入研究。

五、 結(jié)論與討論

以上實(shí)證研究表明，在當(dāng)代中國(guó)社會(huì)，初婚年齡、夫妻婚配年齡都對(duì)婚姻穩(wěn)定產(chǎn)生影響。我們的研究結(jié)果在一定程度上驗(yàn)證和回答了本文所要研究的三個(gè)問題。其一，女性初婚年齡對(duì)婚姻穩(wěn)定具有顯著影響，且影響模式呈現(xiàn)“U”型，即早婚會(huì)破壞婚姻穩(wěn)定，推遲結(jié)婚年齡有利于婚姻穩(wěn)定，但是當(dāng)初婚年齡達(dá)到一定程度后作用方向就會(huì)逆轉(zhuǎn)，即晚婚也會(huì)破壞婚姻穩(wěn)定；其二，夫妻婚齡匹配對(duì)離婚風(fēng)險(xiǎn)具有顯著影響，年齡上的不匹配容易提高離婚風(fēng)險(xiǎn)；其三，女性初婚年齡與夫妻婚配年齡對(duì)婚姻穩(wěn)定的影響存在城鄉(xiāng)差異。城鄉(xiāng)女性初婚年齡對(duì)離婚風(fēng)險(xiǎn)的影響均呈現(xiàn)“U”型模式，城市的婚齡效應(yīng)能夠被婚育行為所解釋，農(nóng)村則不能；在農(nóng)村，男小女大的婚姻具有更高的離婚風(fēng)險(xiǎn)，而在城市這一現(xiàn)象卻并未出現(xiàn)；同時(shí)，在城市男性年齡大大高于女性的婚配模式對(duì)婚姻具有保護(hù)效應(yīng)。進(jìn)一步的分析還發(fā)現(xiàn)，在我國(guó)晚婚較容易產(chǎn)生不匹配婚姻，在女性結(jié)婚年齡超過30歲的晚婚婚姻中，夫妻雙方教育不匹配、職業(yè)不匹配以及年齡不匹配的比重均顯著提高，這支持了“不匹配效應(yīng)”假說，在一定程度上解釋了為何晚婚也會(huì)提高離婚風(fēng)險(xiǎn)。endprint

在急速的社會(huì)轉(zhuǎn)型和現(xiàn)代化進(jìn)程之中，我國(guó)婚姻家庭關(guān)系也呈現(xiàn)出了明顯的變化趨勢(shì)。一方面家庭規(guī)?？s小，家庭結(jié)構(gòu)核心化，單身家庭、丁克家庭、不完全家庭增多。與此同時(shí)家庭功能在弱化，傳統(tǒng)社會(huì)的許多家庭功能如經(jīng)濟(jì)功能、教育功能、社會(huì)保障等正在逐漸減弱，甚至在消失。另一方面人們婚姻年齡推遲、結(jié)婚率下降、同居增多、離婚率升高等。按美國(guó)學(xué)者弗朗西斯·福山的觀點(diǎn)，這是現(xiàn)代社會(huì)大分裂的表現(xiàn)之一，是社會(huì)資本衰落的表現(xiàn)。福山認(rèn)為，有兩大因素影響著傳統(tǒng)的家庭婚姻制度變遷[美]費(fèi)朗西斯·福山：《大分裂——人類本性與社會(huì)秩序的重建》，劉榜離等譯，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社2002年版，第2—9頁(yè)。。其一是家庭計(jì)劃生育。20世紀(jì)60年代現(xiàn)代避孕工具的使用和人工流產(chǎn)許可，使女性得以更好地控制自己的生育周期，使其身體上解放了自我。其二是婦女高就業(yè)率，婦女在經(jīng)濟(jì)上獨(dú)立，與男性有了較為平等的地位。隨著女性就業(yè)增加收入提高，她們不再依賴丈夫，養(yǎng)活自己和孩子的能力增強(qiáng)。同時(shí)女性收入的增加也加大了撫養(yǎng)孩子的機(jī)會(huì)成本，因而減少了孩子的需求。而孩子越少，意味著婚姻中的共同資本越少，因此離婚的可能性增大?？梢韵胍?，隨著我國(guó)高等教育的普及與女性勞動(dòng)參與率的提高，男女教育時(shí)間與工作時(shí)間將擠壓婚姻時(shí)間，使得尋找配偶與投身家庭事務(wù)的機(jī)會(huì)成本不斷攀升，而這種擠壓最突出的結(jié)果就是結(jié)婚年齡的推遲，這些變化都將極大地影響到婚姻的穩(wěn)定性。此外，中國(guó)還存在著極為不利于婚姻市場(chǎng)擇偶的人口條件。自20世紀(jì)80年代初期實(shí)行嚴(yán)格的計(jì)劃生育以來(lái)，我國(guó)人口出生性別比發(fā)生了嚴(yán)重失調(diào)，2020年以后我國(guó)“婚姻市場(chǎng)”將會(huì)發(fā)生質(zhì)的變化參見李建新《中國(guó)人口結(jié)構(gòu)問題》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2009年版，第112—118頁(yè)。，這是因?yàn)?0世紀(jì)80年代以后持續(xù)的嚴(yán)重的出生性別比失衡的人口主體（20—39歲）完全進(jìn)入了婚配期，并且呈現(xiàn)出男女婚配期老化型的年齡結(jié)構(gòu)，將出現(xiàn)男性適婚人口絕對(duì)過剩的局面，出現(xiàn)嚴(yán)重的婚姻擠壓。在這種人口性別結(jié)構(gòu)失衡的情況下，若假設(shè)社會(huì)不婚率穩(wěn)定不變的話，將有大量男性會(huì)被迫將婚期推遲到30歲之后，或者只能一直保持單身。與此同時(shí)，我國(guó)高等教育的普及和兩性教育平等化將進(jìn)一步擠壓女性自身尋偶時(shí)間，而女性自身對(duì)婚后生活期望的提高以及城市中婚姻成本的直線上升，又可能進(jìn)一步使得女性主動(dòng)或不得不推遲結(jié)婚時(shí)間。

因此，可以預(yù)見，現(xiàn)代化進(jìn)程中高等教育普及、女性經(jīng)濟(jì)生活的獨(dú)立以及婚配性別結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡的人口形勢(shì)都將推動(dòng)我國(guó)兩性初婚年齡進(jìn)一步升高，而男女婚配年齡不匹配的情況也將加劇，而這一切都將可能會(huì)成為進(jìn)一步推動(dòng)我國(guó)離婚風(fēng)險(xiǎn)升高的重要因素。

（責(zé)任編輯：薛立勇）

Abstract： Based on data from “Chinese amily Panel Survey （CPS）”，this paper analyzes the effects of age at first marriage and matchedage on marital stability in Chinese family he results from discretetime event history analysis show that： age at first marriage has an “U”type effect on marital stability， and matchedage also affects marital stabilityIn addition，there is an urbanrural difference in the effects of age at first marriage and matchedage on marital stability in Chinese family With popularization of highereducation，increase of marriagecost and imbalance of sex structure of population，late marriage will be more and more common in Chinese society and may have an important role on marital instability

Keywords： Divorce azard； Age at irst Marriage； MatchedAge； UrbanRural Difference； Discrete ime Logit Modelendprint

在急速的社會(huì)轉(zhuǎn)型和現(xiàn)代化進(jìn)程之中，我國(guó)婚姻家庭關(guān)系也呈現(xiàn)出了明顯的變化趨勢(shì)。一方面家庭規(guī)?？s小，家庭結(jié)構(gòu)核心化，單身家庭、丁克家庭、不完全家庭增多。與此同時(shí)家庭功能在弱化，傳統(tǒng)社會(huì)的許多家庭功能如經(jīng)濟(jì)功能、教育功能、社會(huì)保障等正在逐漸減弱，甚至在消失。另一方面人們婚姻年齡推遲、結(jié)婚率下降、同居增多、離婚率升高等。按美國(guó)學(xué)者弗朗西斯·福山的觀點(diǎn)，這是現(xiàn)代社會(huì)大分裂的表現(xiàn)之一，是社會(huì)資本衰落的表現(xiàn)。福山認(rèn)為，有兩大因素影響著傳統(tǒng)的家庭婚姻制度變遷[美]費(fèi)朗西斯·福山：《大分裂——人類本性與社會(huì)秩序的重建》，劉榜離等譯，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社2002年版，第2—9頁(yè)。。其一是家庭計(jì)劃生育。20世紀(jì)60年代現(xiàn)代避孕工具的使用和人工流產(chǎn)許可，使女性得以更好地控制自己的生育周期，使其身體上解放了自我。其二是婦女高就業(yè)率，婦女在經(jīng)濟(jì)上獨(dú)立，與男性有了較為平等的地位。隨著女性就業(yè)增加收入提高，她們不再依賴丈夫，養(yǎng)活自己和孩子的能力增強(qiáng)。同時(shí)女性收入的增加也加大了撫養(yǎng)孩子的機(jī)會(huì)成本，因而減少了孩子的需求。而孩子越少，意味著婚姻中的共同資本越少，因此離婚的可能性增大?？梢韵胍姡S著我國(guó)高等教育的普及與女性勞動(dòng)參與率的提高，男女教育時(shí)間與工作時(shí)間將擠壓婚姻時(shí)間，使得尋找配偶與投身家庭事務(wù)的機(jī)會(huì)成本不斷攀升，而這種擠壓最突出的結(jié)果就是結(jié)婚年齡的推遲，這些變化都將極大地影響到婚姻的穩(wěn)定性。此外，中國(guó)還存在著極為不利于婚姻市場(chǎng)擇偶的人口條件。自20世紀(jì)80年代初期實(shí)行嚴(yán)格的計(jì)劃生育以來(lái)，我國(guó)人口出生性別比發(fā)生了嚴(yán)重失調(diào)，2020年以后我國(guó)“婚姻市場(chǎng)”將會(huì)發(fā)生質(zhì)的變化參見李建新《中國(guó)人口結(jié)構(gòu)問題》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2009年版，第112—118頁(yè)。，這是因?yàn)?0世紀(jì)80年代以后持續(xù)的嚴(yán)重的出生性別比失衡的人口主體（20—39歲）完全進(jìn)入了婚配期，并且呈現(xiàn)出男女婚配期老化型的年齡結(jié)構(gòu)，將出現(xiàn)男性適婚人口絕對(duì)過剩的局面，出現(xiàn)嚴(yán)重的婚姻擠壓。在這種人口性別結(jié)構(gòu)失衡的情況下，若假設(shè)社會(huì)不婚率穩(wěn)定不變的話，將有大量男性會(huì)被迫將婚期推遲到30歲之后，或者只能一直保持單身。與此同時(shí)，我國(guó)高等教育的普及和兩性教育平等化將進(jìn)一步擠壓女性自身尋偶時(shí)間，而女性自身對(duì)婚后生活期望的提高以及城市中婚姻成本的直線上升，又可能進(jìn)一步使得女性主動(dòng)或不得不推遲結(jié)婚時(shí)間。

因此，可以預(yù)見，現(xiàn)代化進(jìn)程中高等教育普及、女性經(jīng)濟(jì)生活的獨(dú)立以及婚配性別結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡的人口形勢(shì)都將推動(dòng)我國(guó)兩性初婚年齡進(jìn)一步升高，而男女婚配年齡不匹配的情況也將加劇，而這一切都將可能會(huì)成為進(jìn)一步推動(dòng)我國(guó)離婚風(fēng)險(xiǎn)升高的重要因素。

（責(zé)任編輯：薛立勇）

Abstract： Based on data from “Chinese amily Panel Survey （CPS）”，this paper analyzes the effects of age at first marriage and matchedage on marital stability in Chinese family he results from discretetime event history analysis show that： age at first marriage has an “U”type effect on marital stability， and matchedage also affects marital stabilityIn addition，there is an urbanrural difference in the effects of age at first marriage and matchedage on marital stability in Chinese family With popularization of highereducation，increase of marriagecost and imbalance of sex structure of population，late marriage will be more and more common in Chinese society and may have an important role on marital instability

Keywords： Divorce azard； Age at irst Marriage； MatchedAge； UrbanRural Difference； Discrete ime Logit Modelendprint

在急速的社會(huì)轉(zhuǎn)型和現(xiàn)代化進(jìn)程之中，我國(guó)婚姻家庭關(guān)系也呈現(xiàn)出了明顯的變化趨勢(shì)。一方面家庭規(guī)?？s小，家庭結(jié)構(gòu)核心化，單身家庭、丁克家庭、不完全家庭增多。與此同時(shí)家庭功能在弱化，傳統(tǒng)社會(huì)的許多家庭功能如經(jīng)濟(jì)功能、教育功能、社會(huì)保障等正在逐漸減弱，甚至在消失。另一方面人們婚姻年齡推遲、結(jié)婚率下降、同居增多、離婚率升高等。按美國(guó)學(xué)者弗朗西斯·福山的觀點(diǎn)，這是現(xiàn)代社會(huì)大分裂的表現(xiàn)之一，是社會(huì)資本衰落的表現(xiàn)。福山認(rèn)為，有兩大因素影響著傳統(tǒng)的家庭婚姻制度變遷[美]費(fèi)朗西斯·福山：《大分裂——人類本性與社會(huì)秩序的重建》，劉榜離等譯，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社2002年版，第2—9頁(yè)。。其一是家庭計(jì)劃生育。20世紀(jì)60年代現(xiàn)代避孕工具的使用和人工流產(chǎn)許可，使女性得以更好地控制自己的生育周期，使其身體上解放了自我。其二是婦女高就業(yè)率，婦女在經(jīng)濟(jì)上獨(dú)立，與男性有了較為平等的地位。隨著女性就業(yè)增加收入提高，她們不再依賴丈夫，養(yǎng)活自己和孩子的能力增強(qiáng)。同時(shí)女性收入的增加也加大了撫養(yǎng)孩子的機(jī)會(huì)成本，因而減少了孩子的需求。而孩子越少，意味著婚姻中的共同資本越少，因此離婚的可能性增大。可以想見，隨著我國(guó)高等教育的普及與女性勞動(dòng)參與率的提高，男女教育時(shí)間與工作時(shí)間將擠壓婚姻時(shí)間，使得尋找配偶與投身家庭事務(wù)的機(jī)會(huì)成本不斷攀升，而這種擠壓最突出的結(jié)果就是結(jié)婚年齡的推遲，這些變化都將極大地影響到婚姻的穩(wěn)定性。此外，中國(guó)還存在著極為不利于婚姻市場(chǎng)擇偶的人口條件。自20世紀(jì)80年代初期實(shí)行嚴(yán)格的計(jì)劃生育以來(lái)，我國(guó)人口出生性別比發(fā)生了嚴(yán)重失調(diào)，2020年以后我國(guó)“婚姻市場(chǎng)”將會(huì)發(fā)生質(zhì)的變化參見李建新《中國(guó)人口結(jié)構(gòu)問題》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2009年版，第112—118頁(yè)。，這是因?yàn)?0世紀(jì)80年代以后持續(xù)的嚴(yán)重的出生性別比失衡的人口主體（20—39歲）完全進(jìn)入了婚配期，并且呈現(xiàn)出男女婚配期老化型的年齡結(jié)構(gòu)，將出現(xiàn)男性適婚人口絕對(duì)過剩的局面，出現(xiàn)嚴(yán)重的婚姻擠壓。在這種人口性別結(jié)構(gòu)失衡的情況下，若假設(shè)社會(huì)不婚率穩(wěn)定不變的話，將有大量男性會(huì)被迫將婚期推遲到30歲之后，或者只能一直保持單身。與此同時(shí)，我國(guó)高等教育的普及和兩性教育平等化將進(jìn)一步擠壓女性自身尋偶時(shí)間，而女性自身對(duì)婚后生活期望的提高以及城市中婚姻成本的直線上升，又可能進(jìn)一步使得女性主動(dòng)或不得不推遲結(jié)婚時(shí)間。

因此，可以預(yù)見，現(xiàn)代化進(jìn)程中高等教育普及、女性經(jīng)濟(jì)生活的獨(dú)立以及婚配性別結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡的人口形勢(shì)都將推動(dòng)我國(guó)兩性初婚年齡進(jìn)一步升高，而男女婚配年齡不匹配的情況也將加劇，而這一切都將可能會(huì)成為進(jìn)一步推動(dòng)我國(guó)離婚風(fēng)險(xiǎn)升高的重要因素。

（責(zé)任編輯：薛立勇）

Abstract： Based on data from “Chinese amily Panel Survey （CPS）”，this paper analyzes the effects of age at first marriage and matchedage on marital stability in Chinese family he results from discretetime event history analysis show that： age at first marriage has an “U”type effect on marital stability， and matchedage also affects marital stabilityIn addition，there is an urbanrural difference in the effects of age at first marriage and matchedage on marital stability in Chinese family With popularization of highereducation，increase of marriagecost and imbalance of sex structure of population，late marriage will be more and more common in Chinese society and may have an important role on marital instability

Keywords： Divorce azard； Age at irst Marriage； MatchedAge； UrbanRural Difference； Discrete ime Logit Modelendprint