這是為什么

宣金學(xué)

看似合規(guī)的提拔

很難考證，剛剛上任的海南省東方市林業(yè)局副局長(zhǎng)麥某是不是創(chuàng)造了一項(xiàng)紀(jì)錄——他剛被任命十天，就被檢察機(jī)關(guān)帶走了。林業(yè)局公開(kāi)欄上麥的照片，還留著新粘貼上去的痕跡。

這位副局長(zhǎng)的突然消失，給公眾和官方留下了一團(tuán)懸疑。據(jù)記者多方調(diào)查，麥副局長(zhǎng)被帶走或因一塊林地涉嫌違規(guī)開(kāi)采。公眾質(zhì)疑，麥副局長(zhǎng)的任命是不是存在“帶病提拔”，而林業(yè)局和市委組織部立馬否認(rèn)：對(duì)麥的推薦、考察和任命符合有關(guān)規(guī)定和程序。

一句“符合規(guī)定和程序”，看起來(lái)充滿了正當(dāng)性。如今，麥的擬提拔任用公告還掛在當(dāng)?shù)卣墓俜骄W(wǎng)站上。在征求意見(jiàn)和公示階段，組織部門(mén)并未收到有關(guān)他違法違紀(jì)的情況反映。這就奇怪了，嚴(yán)格履行了程序之后被任命的麥某，卻是帶“病”的？

在網(wǎng)上隨手檢索麥的大名，能看到一篇被廣泛傳播的新聞報(bào)道：《海南荒唐事：“開(kāi)發(fā)商”毀林反拿一百四十萬(wàn)生態(tài)補(bǔ)償款？》。這事兒，就發(fā)生在東方市。而時(shí)任東方市林業(yè)局生態(tài)辦主任的麥某對(duì)記者打著馬虎眼：“我不在崗位上，不清楚。”一句話，把責(zé)任推得一干二凈。

當(dāng)然，麥副局長(zhǎng)東窗事發(fā)，是否與毀林補(bǔ)償有關(guān)，還有待證實(shí)。但是他不但沒(méi)有受到追究，事隔兩年后還得到了提拔和重用。個(gè)中緣由，也許只有東方市有關(guān)部門(mén)自己心里明白了。

說(shuō)到這，突然覺(jué)得“帶病提拔”沒(méi)那么可怕了，因?yàn)楦膳碌?，是那套無(wú)關(guān)痛癢、有時(shí)僅僅是例行公事的“程序”，以及它背后遮掩的病根子。病根不除，所謂程序不過(guò)是塊“遮羞布”，倒下一個(gè)麥局，還會(huì)站起成百上千個(gè)趙局、錢(qián)局和孫局。

看似正常的紕漏

耿晨遇難四天后，他血跡模糊的手機(jī)上顯示有八十八個(gè)未接來(lái)電。但是耿晨的父親一直沒(méi)有接到任何人的通知：他的孩子是河南安陽(yáng)“8·19公交車殺人案”中三名遇難者之一。

而當(dāng)22日民警來(lái)到耿家時(shí)，告訴耿家人的卻是另外一個(gè)冷冰冰的事實(shí)：孩子尸體已被解剖，耿家人只需在一份尸檢報(bào)告上簽字。

這在安陽(yáng)市公安局刑偵支隊(duì)賈宏寬副隊(duì)長(zhǎng)的眼里，再正常不過(guò)。雖然他也知道，按規(guī)定，公安機(jī)關(guān)為了確定死因可以解剖尸體，但是“通知死者家屬到場(chǎng)，讓其在解剖尸體通知書(shū)上簽名”是兩個(gè)前置條件之一。

“沒(méi)有辦法通知家屬……可能沒(méi)有顧得上。”他輕描淡寫(xiě)地告訴耿父，似乎沒(méi)有看到耿晨手機(jī)上那八十八個(gè)未接來(lái)電，“民警在工作當(dāng)中確實(shí)有疏漏。不過(guò)在辦案當(dāng)中，出點(diǎn)兒紕漏很正常?！?/p>

他可能不知道，這點(diǎn)兒“正常的紕漏”卻給耿家造成了嚴(yán)重的二次傷害。出門(mén)去學(xué)校取高中畢業(yè)證的耿晨，再出現(xiàn)在父母面前時(shí)卻是一具不再完整的遺體，這種晴天霹靂般的打擊，讓人“真的承受不起”。

先不說(shuō)死者的遺體是親人精神的寄托，未經(jīng)允許切割尸體，亦是一種對(duì)死者人格尊嚴(yán)和家屬權(quán)益的侵犯，將紕漏作為開(kāi)脫的理由，視違法違規(guī)為正常，這已經(jīng)是最大的不正常。

【原載2013年8月28日《中

國(guó)青年報(bào)·新聞眼》】