云南旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融支持分析

楊榮?！⊥蹴?/p>

【摘要】文章站在旅游產(chǎn)業(yè)金融支持的角度上，對(duì)云南旅游產(chǎn)業(yè)的金融支持展開(kāi)了實(shí)證分析。通過(guò)對(duì)1991-2011年的數(shù)據(jù)檢驗(yàn)，一方面，文章認(rèn)為云南隨著近年來(lái)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與金融支持之間具有協(xié)整關(guān)系，金融支持是云南旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的格蘭杰原因。以銀行信貸為主的間接融資方式，目前還是云南旅游業(yè)的一種主要渠道。另一方面，文章認(rèn)為云南旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展并沒(méi)有充分運(yùn)用產(chǎn)業(yè)內(nèi)在要素的投入，同時(shí)，從融資模式來(lái)看，間接融資依舊在發(fā)揮主要的作用，屬于外向型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。

【關(guān)鍵詞】云南 旅游產(chǎn)業(yè) 金融支持 協(xié)整關(guān)系

長(zhǎng)期以來(lái)，旅游產(chǎn)業(yè)作為云南省的特色產(chǎn)業(yè)，正在迅速突起，旅游產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用日益明顯。本文的研究將針對(duì)以往文獻(xiàn)中的不足之處，從金融支持對(duì)云南旅游產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)作用來(lái)展開(kāi)分析，在分析云南旅游產(chǎn)業(yè)金融支持現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，希望對(duì)未來(lái)的實(shí)踐提出一些有益的想法。

一、文獻(xiàn)回顧

近年來(lái)，由于國(guó)家政策的導(dǎo)向，國(guó)內(nèi)有眾多學(xué)者對(duì)旅游業(yè)的金融支持展開(kāi)了大量地研究。大部分學(xué)者都認(rèn)為由于我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)目前尚處于快速成長(zhǎng)期，各地在旅游業(yè)發(fā)展上投資沖動(dòng)強(qiáng)烈。鑒于本文研究的地域性，文獻(xiàn)可以從兩個(gè)方面來(lái)歸納：一方面，多數(shù)文獻(xiàn)結(jié)合定性研究與定量研究的特點(diǎn)，主要論述影響旅游產(chǎn)業(yè)金融支持存在融資問(wèn)題，并探討如何充分運(yùn)用金融支持促進(jìn)產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展的有效措施。例如，胡永政，胡慶龍（2007）認(rèn)為我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展存在一個(gè)金融支持乏力的“規(guī)模瓶頸”[1]。葉春明，趙宇華（2009）認(rèn)為我國(guó)旅游金融支撐存在政府投資、銀行信貸投資、資本市場(chǎng)資源配置、旅游市場(chǎng)投資效率、金融服務(wù)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)等多方面的問(wèn)題[2]。鄭才林，林明恒，胡峰（2009）提出了金融支持海南國(guó)際旅游島建設(shè)的措施，他們認(rèn)為海南需要?jiǎng)?chuàng)建更具活力的金融體制機(jī)制，為國(guó)際旅游島建設(shè)創(chuàng)造良好金融環(huán)境[3]。饒文津（2010）通過(guò)實(shí)證的角度認(rèn)為江西旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與金融支持之間存在相關(guān)性，探討了金融支持江西旅游業(yè)發(fā)展的途徑和策略[4]。中國(guó)人民銀行南平市中心支行課題組（2010）以武夷山旅游經(jīng)濟(jì)區(qū)為研究基礎(chǔ)樣本，就當(dāng)前休閑旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)地方社會(huì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用，以及金融如何助推休閑旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展，如何加強(qiáng)兩岸合作等問(wèn)題展開(kāi)討論[5]。那銘洋（2012）認(rèn)為旅游產(chǎn)業(yè)由于缺乏有效的金融支持，導(dǎo)致相關(guān)發(fā)展面臨大量問(wèn)題。尋找旅游產(chǎn)業(yè)的金融支持模式，必須拋開(kāi)傳統(tǒng)的放貸模式，在金融創(chuàng)新中尋找增長(zhǎng)點(diǎn)[6]。

另一方面，還有一部分文獻(xiàn)從云南的角度論述金融支持對(duì)當(dāng)?shù)芈糜萎a(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的作用，并且提出了一定的政策建議。鄭云波，沈鵬飛（2008）通過(guò)分析迪慶旅游業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，找出了當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)發(fā)展與金融支持存在的問(wèn)題，并提出了金融支持與旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展良性互動(dòng)的觀點(diǎn)[7]。中國(guó)人民銀行麗江市中心支行課題組（2012）以云南麗江金融支持旅游文化產(chǎn)業(yè)為例，認(rèn)為當(dāng)?shù)貞?yīng)當(dāng)拓寬完善旅游文化產(chǎn)業(yè)籌融資渠道，推動(dòng)創(chuàng)新和發(fā)展旅游文化產(chǎn)業(yè)信貸支持方式，著力構(gòu)建文化旅游產(chǎn)業(yè)融資配套服務(wù)體系[8]。

從以往的研究來(lái)看，金融支持對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的作用，大都是集中于商業(yè)性金融支持、金融總量支持和政策性金融支持等方面?，F(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)金融支持研究日趨增多，但是，對(duì)云南旅游產(chǎn)業(yè)金融支持的研究卻相對(duì)有限，對(duì)云南特色旅游產(chǎn)業(yè)金融支持的研究?jī)H限于簡(jiǎn)單描述，并沒(méi)有從云南旅游業(yè)金融支持的理論與實(shí)際承接模式進(jìn)行分析，特別是實(shí)證研究的數(shù)量較為有限。

二、云南旅游產(chǎn)業(yè)金融工程支持的現(xiàn)狀

近年來(lái)，云南旅游業(yè)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)快速增長(zhǎng)，從圖1中可以看出，1990年，云南旅游總收入為5.87億元，而到了2011年，旅游總收入為1300.3億元，這個(gè)數(shù)字比1990年增加了221.45倍。2011年，云南全省接待海外旅游者395.4萬(wàn)人次，同比增長(zhǎng)20.1%；旅游外匯收入16.1億美元，同比增長(zhǎng)21.5%；接待國(guó)內(nèi)旅游者1.63億人次，同比增長(zhǎng)18%；實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)旅游收入1195.7億元，同比增長(zhǎng)30.4%；旅游業(yè)總收入1300.3億元，同比增長(zhǎng)29.7%。①

可見(jiàn)，“七彩云南、旅游天堂”呈現(xiàn)姹紫嫣紅的喜人景象。進(jìn)入“十二五”規(guī)劃以來(lái)，為了實(shí)現(xiàn)云南旅游業(yè)“二次創(chuàng)業(yè)”的思路，云南旅游產(chǎn)業(yè)正在不斷推進(jìn)“大項(xiàng)目帶動(dòng)大發(fā)展”的重要內(nèi)容。為了讓云南旅游朝著“國(guó)內(nèi)一流、國(guó)際知名”旅游目的地的目標(biāo)買(mǎi)進(jìn)，旅游產(chǎn)業(yè)的金融支持就顯得非常重要了，這是提升旅游項(xiàng)目吸引力、拓展云南旅游市場(chǎng)的關(guān)鍵。

但是，就云南當(dāng)前的旅游產(chǎn)業(yè)金融支持模式現(xiàn)狀而言，一方面，云南省的金融機(jī)構(gòu)依舊是工、農(nóng)、中、建的這四大銀行占有重要地位，保險(xiǎn)業(yè)務(wù)發(fā)展不平衡，旅游產(chǎn)業(yè)中并沒(méi)有很好利用證券行業(yè)來(lái)提供金融支持。另一方面，關(guān)于云南省金融機(jī)構(gòu)所提供的金融產(chǎn)品，基本上是存款、貸款和某些中間業(yè)務(wù)，資源開(kāi)發(fā)整合不夠（何樹(shù)紅，劉玉清，2011）[9]，金融業(yè)對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)的支持比較乏力。

三、云南旅游業(yè)金融支持的實(shí)證分析

通過(guò)前文的分析，可以看出，旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，會(huì)為金融業(yè)的創(chuàng)新帶來(lái)新的挑戰(zhàn)；另外，金融支持模式的多樣化也必定會(huì)促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)的升級(jí)。本文試圖分析云南旅游產(chǎn)業(yè)與金融市場(chǎng)之間的關(guān)系，建立旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與金融市場(chǎng)的模型。在實(shí)證分析中，為了比較的一致性，采用了旅游總收入來(lái)衡量云南旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展程度，金融深化比率來(lái)表示金融規(guī)模地增長(zhǎng)情況。結(jié)合云南的實(shí)際情況，本文運(yùn)用銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)各項(xiàng)存款（余額）與銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)各項(xiàng)貸款之和與GDP的比值來(lái)反映云南金融資產(chǎn)的配置狀況。本文運(yùn)用模型（1）來(lái)表示旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展和金融市場(chǎng)發(fā)展的長(zhǎng)期數(shù)量關(guān)系。

Tourismt=α1+β1Financet+μt （1）

Tourismt表示旅游總收入，F(xiàn)inancet表示金融市場(chǎng)的發(fā)展程度。α1表示常數(shù)，β1表示金融市場(chǎng)發(fā)展對(duì)云南旅游產(chǎn)業(yè)的影響程度，μt代表隨機(jī)誤差項(xiàng)。在這部分實(shí)證分析中，模型（1）中的所有數(shù)據(jù)均是云南省的年度數(shù)據(jù)，來(lái)自于1991-2011年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)金融年鑒》以及《中國(guó)旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》。

（一）平穩(wěn)性分析

本文對(duì)時(shí)間序列進(jìn)行分析之前，需要判斷數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性，在這里，本文運(yùn)用Eviews6.0來(lái)對(duì)所有變量展開(kāi)ADF檢驗(yàn)，當(dāng)然，為了避免出現(xiàn)異方差性，在對(duì)所有變量取了對(duì)數(shù)之后，再進(jìn)行實(shí)證分析。

從表1的分析中可以看出，對(duì)于模型（1）中的所有被解釋變量和解釋變量而言，其一階的差分序列ADF檢驗(yàn)值均小于5%的臨界值，說(shuō)明各個(gè)樣本序列存在明顯的1階單整現(xiàn)象，也標(biāo)明云南省1991～2011年的旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展和金融市場(chǎng)兩個(gè)時(shí)間序列表現(xiàn)出突出的非平穩(wěn)特征，也就是說(shuō)，在接下來(lái)的分析中，需要展開(kāi)協(xié)整分析。在以上驗(yàn)證旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度和金融市場(chǎng)發(fā)達(dá)程度均為之后，本文需要繼續(xù)檢驗(yàn)這些變量之間是否存在長(zhǎng)期均衡的現(xiàn)象，這樣，本文打算運(yùn)用方法來(lái)進(jìn)行討論。

（二）旅游業(yè)發(fā)展和金融市場(chǎng)深化的長(zhǎng)期數(shù)量關(guān)系

1.旅游業(yè)發(fā)展和金融市場(chǎng)深化之間的協(xié)整檢驗(yàn)。首先對(duì)模型（1）進(jìn)行回歸，可以得到表2的結(jié)果：

從表2回歸的結(jié)果中，可以發(fā)現(xiàn)，模型（1）的常數(shù)項(xiàng)和對(duì)于被解釋變量呈現(xiàn)出明顯地顯著影響，其參數(shù)均通過(guò)了1%的顯著性檢驗(yàn)值。從回歸系數(shù)來(lái)看，系數(shù)均為正數(shù)，同時(shí)，系數(shù)值較大，金融市場(chǎng)深化對(duì)旅游業(yè)發(fā)展的回歸系數(shù)為6.167308；說(shuō)明每當(dāng)金融市場(chǎng)深化1%，旅游業(yè)的收入就會(huì)提高6.167308%。另外，靠近于2，而的值較大，達(dá)到了0.922375，說(shuō)明回歸模型的解釋能力是非常好的。

接下來(lái)，本文在保留上述回歸殘差序列之后，展開(kāi)，其結(jié)果見(jiàn)表3：

從表3中可以看出，殘差序列是平穩(wěn)的，也就意味著云南省金融市場(chǎng)深化與旅游業(yè)發(fā)展之間存在著穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，它們之間存在著穩(wěn)定的長(zhǎng)期均衡關(guān)系。

2.旅游業(yè)發(fā)展和金融市場(chǎng)深化程度之間的誤差修正模型。誤差修正模型是一種特定的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，其基本思想是在確定變量之間存在協(xié)整關(guān)系之后，來(lái)證明變量之間是否存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系，它是協(xié)整分析的一個(gè)延伸內(nèi)容。本文的誤差修正結(jié)果如下：

從表4分析的結(jié)果中，可以發(fā)現(xiàn)，變量的符號(hào)與其長(zhǎng)期均衡的符號(hào)表現(xiàn)為一致性，而值也沒(méi)有問(wèn)題，其誤差修正系數(shù)為負(fù)號(hào)，說(shuō)明符合反向修正機(jī)制。而對(duì)于模型的顯著性而言，短期內(nèi)金融市場(chǎng)的深化程度對(duì)旅游業(yè)發(fā)展的影響是不顯著的；而滯后一期的旅游業(yè)發(fā)展和金融市場(chǎng)深化程度對(duì)本期旅游業(yè)發(fā)展的影響卻是顯著的。從影響系數(shù)來(lái)看，滯后一期的旅游業(yè)發(fā)展規(guī)模每增加1%，本期旅游業(yè)發(fā)展可以顯著的提升0.526284%；而滯后一期的金融市場(chǎng)深化程度對(duì)本期旅游業(yè)發(fā)展卻存在阻礙作用。此外，由于短期調(diào)整系數(shù)都不顯著，這說(shuō)明金融市場(chǎng)深化與長(zhǎng)期均衡值的偏差的修正效果不好。另外，回歸的值較低，標(biāo)明模型實(shí)際值與擬合值的效果不佳。

3.旅游業(yè)發(fā)展和金融市場(chǎng)深化程度之間的格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。在格蘭杰因果檢驗(yàn)中，如何確定因果關(guān)系檢驗(yàn)中的滯后期數(shù)是一個(gè)關(guān)鍵的內(nèi)容。一般而言，滯后期數(shù)量的多少會(huì)對(duì)因果性判斷帶來(lái)直接的影響，在這里，本文打算運(yùn)用赤池信息準(zhǔn)則（AIC）來(lái)做出判斷。

根據(jù)表5中計(jì)算結(jié)果，滯后期數(shù)量應(yīng)當(dāng)確定為4階。

從表5的結(jié)果中可以看出，旅游業(yè)發(fā)展不是金融市場(chǎng)深化的格蘭杰原因，而金融市場(chǎng)深化卻是的格蘭杰原因。也就是說(shuō)，對(duì)于云南的旅游業(yè)發(fā)展而言，云南當(dāng)?shù)亟鹑谑袌?chǎng)的變化明顯領(lǐng)先于本地旅游業(yè)市場(chǎng)的改變，這和前文模型（1）分析的結(jié)果是一致的，也就是說(shuō)，云南本地金融市場(chǎng)深化可以顯著的提升云南旅游業(yè)的發(fā)展程度。

四、模型回歸結(jié)果分析

從長(zhǎng)期來(lái)看，云南省金融市場(chǎng)深化程度與旅游總收入之間具有明顯的正相關(guān)的關(guān)系，并通過(guò)格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)；但是，短期而言，金融支持對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展卻沒(méi)有明顯的相關(guān)關(guān)系?？梢?jiàn)，云南旅游業(yè)的發(fā)展和金融深化之間具有協(xié)整關(guān)系，也就是說(shuō)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看它們應(yīng)該具有均衡關(guān)系。

同時(shí)，本文還得出金融支持是旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的格蘭杰原因的結(jié)論，這些都說(shuō)明金融資產(chǎn)規(guī)模地?cái)U(kuò)大為旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了資金支持，是旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最強(qiáng)助推力之一。但是，關(guān)注云南旅游業(yè)的深度發(fā)展，必須重視金融對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)的支持，為了更好的支持旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，本文認(rèn)為以下幾個(gè)方面是需要關(guān)注的：

第一，云南需要建立具有相對(duì)獨(dú)立而又與國(guó)家金融發(fā)展和云南省整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有協(xié)調(diào)關(guān)系的金融組織體系。這樣，可以很好的對(duì)云南省旅游產(chǎn)業(yè)提供“支持”，做到最好的給實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供服務(wù)的金融體系就是最優(yōu)的。從金融支持云南旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度來(lái)看，部分云南旅游產(chǎn)業(yè)較為發(fā)達(dá)的地區(qū)發(fā)展勢(shì)頭較好，金融業(yè)對(duì)于以麗江為代表的云南旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到了積極的作用（王智勇，趙越，2007）[10]。但是，從云南整體的狀況來(lái)看，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展還處于初級(jí)階段，產(chǎn)業(yè)布局較為分散，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，旅游企業(yè)資產(chǎn)組合中有形資產(chǎn)少、無(wú)形資產(chǎn)多，缺乏可供用作銀行貸款擔(dān)保的固定資產(chǎn)，且旅游企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估中介機(jī)構(gòu)發(fā)展滯后。

第二，云南的金融業(yè)支持旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展必須體現(xiàn)在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)相關(guān)企業(yè)融資模式和融資結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，做好以銀行信貸為主導(dǎo)的間接金融對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支持。云南旅游產(chǎn)業(yè)也可以從創(chuàng)新發(fā)展的角度，積極做好旅游文化市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)，提出管理體制和機(jī)制創(chuàng)新、品牌設(shè)計(jì)和推廣創(chuàng)新、強(qiáng)化區(qū)域整合營(yíng)銷(xiāo)創(chuàng)新等創(chuàng)新策略（何池康，2010）[11]。

第三，云南必須大力拓展以資本市場(chǎng)為主導(dǎo)的直接金融對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支持。從本文的分析中可以看出，云南通過(guò)間接融資對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的推動(dòng)作用是非常明顯地，但是，云南現(xiàn)代化的金融市場(chǎng)并沒(méi)有真正建立起來(lái)，而旅游企業(yè)也不能通過(guò)現(xiàn)代化的企業(yè)籌資形式來(lái)改變企業(yè)內(nèi)部的融資模式和融資結(jié)構(gòu)。從中國(guó)現(xiàn)在旅游企業(yè)的融資結(jié)構(gòu)來(lái)看，大部分的知名企業(yè)均集中在中國(guó)東部及中部地區(qū)，例如錦江酒店、宋城股份、北京旅游以及黃山旅游等。而云南雖然有一定數(shù)量的旅游上市企業(yè)，但數(shù)量始終非常少，僅有云南旅游和麗江旅游存在一定的影響力。這也間接表明云南旅游業(yè)還沒(méi)有運(yùn)用直接融資形式來(lái)對(duì)旅游業(yè)形成支持作用，利用資本市場(chǎng)籌措旅游業(yè)發(fā)展所需要的資金節(jié)奏依舊較為緩慢（王智勇，趙越，2007）[10]?？梢?jiàn)，云南當(dāng)?shù)氐穆糜纹髽I(yè)在積極開(kāi)拓融資方式的同時(shí)，也應(yīng)該積極建立適應(yīng)旅游企業(yè)特征的直接融資體系，來(lái)達(dá)到多樣融資方式并存的目的。

第四，從云南旅游產(chǎn)業(yè)金融支持政策模擬的角度來(lái)看，可以考慮放寬金融支持的信貸政策，設(shè)計(jì)符合全省旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的融資服務(wù)體系；金融業(yè)要加強(qiáng)對(duì)旅游基礎(chǔ)設(shè)施的投資力度，轉(zhuǎn)變金融服務(wù)方式，尋找到推動(dòng)中小旅游企業(yè)發(fā)展的有力動(dòng)機(jī)；鼓勵(lì)民間融資行為邁入旅游行業(yè)，增加融資渠道，從多角度對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供資金支持；建立旅游產(chǎn)業(yè)投資基金，減輕政府投資負(fù)擔(dān)（趙黎明，2011）[12]。

五、結(jié)論

本文通過(guò)以上1990～2011年云南旅游業(yè)和金融支持的實(shí)證分析，主要可以得到以下兩個(gè)方面的結(jié)論：

一方面，現(xiàn)在云南間接金融模式對(duì)當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)提供的金融支持是有效的，他們之間存在明顯的協(xié)整關(guān)系。同時(shí)，本文還認(rèn)為金融支持是云南旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的格蘭杰原因。當(dāng)然，云南當(dāng)?shù)厣虡I(yè)銀行，特別是農(nóng)村信用社機(jī)構(gòu)需要不斷探索針對(duì)旅游業(yè)的金融業(yè)務(wù)，尋找到符合當(dāng)前旅游業(yè)發(fā)展的一般思路。這樣，也就意味著在鞏固已有間接融資模式的基礎(chǔ)上，通過(guò)直接融資體系提升云南旅游業(yè)縱深發(fā)展，旅游業(yè)也可以促進(jìn)云南第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，提高了相關(guān)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的內(nèi)部經(jīng)營(yíng)效率。

另一方面，云南旅游業(yè)仍舊表現(xiàn)為明顯的外向型特征，從融資模式來(lái)看，以銀行信貸為主的間接融資模式依舊占據(jù)主導(dǎo)地位，屬于外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。也就是說(shuō)，如果云南旅游產(chǎn)業(yè)依存的外部環(huán)境惡化時(shí)，旅游業(yè)的發(fā)展必定會(huì)受到負(fù)面的影響，所以，云南旅游產(chǎn)業(yè)需要實(shí)現(xiàn)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變，需要做好以下三點(diǎn)：首先，云南旅游產(chǎn)業(yè)需要優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力。其次，云南旅游產(chǎn)業(yè)必須優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、擴(kuò)大消費(fèi)類(lèi)型、增加就業(yè)崗位，實(shí)現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)跨越式、可持續(xù)的發(fā)展模式。最后，云南旅游產(chǎn)業(yè)需要更多的把精力集中于內(nèi)部旅游資源挖掘上面，更好地把豐富的自然資源、顯著的文化背景以及特有的民族風(fēng)情融合在一起，將單一的旅游資源轉(zhuǎn)變?yōu)橛袊?guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，以達(dá)到旅游業(yè)內(nèi)涵式發(fā)展的模式。

注釋

①云南去年旅游業(yè)總收入1300.3億接待海外游客395.4萬(wàn)[EB/OL].昆明：云南網(wǎng)，2012[2012-02-04].http：//yn.yunnan.cn/html/2012-02/04/content_2027161.htm。

參考文獻(xiàn)

[1]胡永政，胡慶龍.基于金融支持視角的旅游收入增長(zhǎng)研究——來(lái)自黃山旅游業(yè)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析[J].經(jīng)濟(jì)管理，2007（24）：82-87.

[2]葉春明，趙宇華.中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的金融支持研究[J].金融理論與實(shí)踐，2009（10）：57-61.

[3]鄭才林，林明恒，胡峰.金融支持海南國(guó)際旅游島建設(shè)的政策與措施[J].瓊州學(xué)院學(xué)報(bào)，2009（6）：35-36.

[4]饒文津.江西省旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展及金融支持策略選擇[J].金融與經(jīng)濟(jì)，2010（1）：89-90.

[5]中國(guó)人民銀行南平市中心支行課題組.論金融支持休閑旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展——以福建省武夷山市為例[J].福建金融，2010（5）：10-12.

[6]那銘洋.旅游產(chǎn)業(yè)的金融支持模式探析[J].吉林工商學(xué)院學(xué)報(bào)，2012.（5）：17-19.

[7]鄭云波，沈鵬飛.云南省迪慶州旅游發(fā)展的金融支持實(shí)證分析[J].時(shí)代金融，2008.（6）：132-134.

[8]中國(guó)人民銀行麗江市中心支行課題組.金融支持旅游文化產(chǎn)業(yè)互動(dòng)發(fā)展的思考——以麗江為例[J].時(shí)代金融，2012.（10）：150-152.

[9]何樹(shù)紅，劉玉清.云南文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融支持[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2011.（5）：72-75.

[10]王智勇，趙越.金融支持云南旅游文化產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究——以麗江為例[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2007.（7）：113-116.

[11]何池康.淺談云南旅游市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)創(chuàng)新策略[J].旅游研究，2010.（3）：25-29.

[12]趙黎明.經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的旅游產(chǎn)業(yè)融合[J].旅游學(xué)刊，2011.（5）：7-9.

作者簡(jiǎn)介：楊榮海（1979-），男，彝族，云南昆明人，昆明學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，研究方向：金融學(xué)；王淼（1979-），男，漢族，云南昆明人，中國(guó)人民銀行昆明中心支行，科長(zhǎng)，工程師。