不準(zhǔn)胖學(xué)生畢業(yè)的大學(xué)

張達(dá)明

針對肥胖大學(xué)生比例逐年上升的趨勢，位于美國賓夕法尼亞州的林肯大學(xué)，早在2009年就對全校學(xué)生進(jìn)行了健康狀況調(diào)查，結(jié)果表明，3%的男生和4%的女生嚴(yán)重超過正常體質(zhì)指數(shù)（BMI18.5～24.9為正常，25～30為超重，超過30為肥胖），而這些胖學(xué)生的體質(zhì)指數(shù)都在30以上。

校方經(jīng)過集思廣益后出臺了新規(guī)定：新生入學(xué)時(shí)要接受BMI的檢測，體重超標(biāo)者，必須接受一周3小時(shí)的有氧運(yùn)動、重量訓(xùn)練、韻律活動等健身減肥課程，并聘請營養(yǎng)師及專人教導(dǎo)飲食控制、睡眠失調(diào)、體能調(diào)適等相關(guān)信息與知識，直至體質(zhì)指數(shù)達(dá)標(biāo)；凡體質(zhì)超標(biāo)的學(xué)生，畢業(yè)時(shí)將拿不到畢業(yè)證書。

新規(guī)定剛公布，就引起一些胖學(xué)生的抗議。他們認(rèn)為，進(jìn)林肯大學(xué)是來讀書的，不是來上減肥課的，新規(guī)定傷害了他們的自尊心。就連一些健康專家也認(rèn)為，他們贊同校方的本意，但是對這項(xiàng)規(guī)定并不茍同，強(qiáng)調(diào)“勉強(qiáng)得不到幸?！薄?/p>

對此，校方發(fā)言人辛迪·普曉頓女士說：“學(xué)生進(jìn)入大學(xué)，不僅限于求知，即便你滿腦子都是知識，卻拖著一個(gè)笨拙的身體進(jìn)入社會，求職也會成為問題，更別說為社會做貢獻(xiàn)了。為了孩子們的將來，林肯大學(xué)的新規(guī)一定要執(zhí)行，不能動搖！”

凱倫·歐文是2010年7月入學(xué)的新生，她在接受體質(zhì)指數(shù)檢測時(shí)在30以上。當(dāng)班主任讓她參加一周3小時(shí)的健身減肥課程時(shí)，她卻振振有詞：“我就喜歡吃漢堡喝可樂，這是我的自由，誰也管不著！”班主任勸說無果后，將情況反映給了學(xué)校體育、休閑和衛(wèi)生部門主席詹姆士博士。在了解凱倫的家世后，詹姆士與她做了一次談話，對她說：“雖然你的家庭很富裕，但據(jù)我所知，你父親和你母親都是因肥胖而患了高血壓和心腦血管病，最終導(dǎo)致癱瘓。我想，你絕不愿意自己的將來也步他們的后塵吧？”凱倫聽后淚流滿面，說一定按照學(xué)校規(guī)定，參加一周3小時(shí)的健身減肥課程，并主動戒掉了愛吃垃圾食品的習(xí)慣，改吃低脂肪的食品，喝純果汁飲料。經(jīng)過半年努力，她的體質(zhì)指數(shù)完全達(dá)到了標(biāo)準(zhǔn)，她高興地說：“過去上二層樓梯都會感到氣喘吁吁，現(xiàn)在就是上十層樓梯，我也毫不費(fèi)力?！?/p>

凱倫起到了一個(gè)很好的示范作用，一些體重超標(biāo)的學(xué)生紛紛積極參加每周3小時(shí)的“健身課”——有的參加步行課，有的參加力量訓(xùn)練課，有的參加有氧運(yùn)動及其他多項(xiàng)體育項(xiàng)目，全校上下呈現(xiàn)出一派熱火朝天的健身減肥運(yùn)動。

不過，仍有學(xué)生對該規(guī)定始終持抵制態(tài)度，并為此付出了代價(jià)。應(yīng)該于2013年7月畢業(yè)的大四學(xué)生約翰·艾里爾，入學(xué)時(shí)檢測體重就已超標(biāo)，但他不僅不參加體育運(yùn)動，而且在飲食上也從不節(jié)制。盡管畢業(yè)時(shí)各門學(xué)科都達(dá)到優(yōu)秀，卻因體重近100公斤，按規(guī)定，他不僅拿不到學(xué)位證，畢不了業(yè)，還要繼續(xù)留校進(jìn)行減肥，直至體質(zhì)指數(shù)正常才能拿到畢業(yè)證。他后悔道：“看著同學(xué)們在畢業(yè)典禮上都穿著學(xué)士、碩士、博士服，我只有羨慕的份兒。”

學(xué)校體育、休閑和衛(wèi)生部門主席詹姆士博士說：“我們出臺這個(gè)新規(guī)定，并不是為難學(xué)生，這是我們的職責(zé)。我們要保證每個(gè)學(xué)生在離開林肯大學(xué)時(shí)，不僅學(xué)到了知識，而且都以健康的身體參與社會，這不僅會讓他們受益終生，也會讓他們?yōu)樽约旱哪感Ｉ罡凶院??！?/p>

編輯手記

林肯大學(xué)采用強(qiáng)制執(zhí)行的方式，將學(xué)生的畢業(yè)與體質(zhì)指數(shù)掛鉤，引來非議，但換個(gè)角度想想：這是小題大做嗎？最終的受益者又是誰呢？其實(shí)，很多善意的目的都是通過強(qiáng)制執(zhí)行，才最終達(dá)到理想效果的。目前，我國的肥胖率雖沒有歐美國家那么高，但國民尤其是青少年身體素質(zhì)普遍偏低卻是不爭的事實(shí)，業(yè)余時(shí)間玩手機(jī)、打游戲，無心無暇體育鍛煉，甚至“眼鏡”成了知識分子的標(biāo)志，這是哪一個(gè)人、哪一個(gè)群體的問題嗎？（劉玲）

（插圖：鐘坤林）