王得財(cái)
摘要:年初以來人民幣持續(xù)貶值,本文經(jīng)過分析得出這一現(xiàn)象是市場(chǎng)和央行合力的結(jié)果,即央行在市場(chǎng)出現(xiàn)變化時(shí)順勢(shì)而為主動(dòng)引導(dǎo)人民幣走勢(shì),然后分析人民幣不會(huì)就此進(jìn)入貶值通道,而是會(huì)隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步增長(zhǎng)在波動(dòng)中升值。
關(guān)鍵詞:人民幣貶值 順勢(shì)而為 中長(zhǎng)期強(qiáng)勢(shì)
一、人民幣貶值,央行順勢(shì)而為
進(jìn)入2014年,人民幣匯率出現(xiàn)了重要變化,由過去單邊持續(xù)升值轉(zhuǎn)為連續(xù)貶值。在1月14日起人民幣匯率一路下行,在春節(jié)后走出了一波過山車的行情,即期匯率連續(xù)跌破6.2、6.23等重要關(guān)口,下跌了將近1000個(gè)基點(diǎn),創(chuàng)下了自匯改以來下跌幅度的記錄。如果從年初的最高點(diǎn)算起,人民幣匯率到目前為止已貶值超3%。
人民幣突然持續(xù)貶值是什么力量推動(dòng)的?經(jīng)分析,人民幣匯率下跌是市場(chǎng)力量和政府力量共同推動(dòng)的,市場(chǎng)的影響越來越大,但政府的干預(yù)起到了決定性作用。這就是當(dāng)市場(chǎng)上出現(xiàn)使人民幣短期下跌的事件時(shí),央行順勢(shì)而為,主動(dòng)干預(yù),促使人民幣連續(xù)貶值。
那過去的三個(gè)月到底出現(xiàn)了哪些不利于人民幣的事件呢?第一,美國(guó)逐步退出量化寬松,國(guó)內(nèi)貨幣又變得寬松,套利利差下降。2013年12月19日,美聯(lián)儲(chǔ)宣布調(diào)整量化寬松政策,在原先850億美元資產(chǎn)購買的基礎(chǔ)上每月縮減100億美元;2014年3月21日,美聯(lián)儲(chǔ)宣布在利率前瞻指引中放棄6.5%的失業(yè)率門檻,其預(yù)計(jì)將在秋季結(jié)束非常規(guī)的量化寬松政策,市場(chǎng)人士分析聯(lián)儲(chǔ)在明年有可能加息。美國(guó)調(diào)整貨幣政策后使得美國(guó)中長(zhǎng)期利率上升,國(guó)內(nèi)經(jīng)過了去年六月和年末的錢荒后,流動(dòng)性出現(xiàn)了寬松的局面,收益率下降,這樣內(nèi)外利率差下降,致使資本從新興市場(chǎng)開始回流,會(huì)產(chǎn)生人民幣貶值的壓力。第二,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)低于預(yù)期。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布數(shù)據(jù)顯示,1月份制造業(yè)PMI為50.5,低于上月的51.0,1月份投資者信心指數(shù)為46.8,自去年9月以來首次低于50的中性值,2月份的匯豐銀行PMI指數(shù)由1月份的49.5下降至2月份的48.3。這都顯示了當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力較弱,凸顯出中國(guó)舊有增長(zhǎng)模式出現(xiàn)問題后新型發(fā)展模式又未建立之下的困境,投資者對(duì)短期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景預(yù)期還不是很樂觀,多頭力量不足,這也直接影響了短期人民幣匯率的走勢(shì)。
那么央行為什么在這種形勢(shì)下還要把人民幣貶值預(yù)期強(qiáng)化,最終引導(dǎo)人民幣持續(xù)貶值呢?第一,打擊跨境套利者。自金融危機(jī)以來國(guó)內(nèi)利率遠(yuǎn)高于國(guó)外,且人民幣有單邊升值預(yù)期,這使得跨境人民幣套利成為無風(fēng)險(xiǎn)獲取收益的法寶,擁有資源和渠道的大型企業(yè)和國(guó)際熱錢抓住機(jī)會(huì)從中賺得盆滿缽滿。從整體上來看,套利者賺的錢就是央行虧的錢,這個(gè)零和游戲最終是套利者和央行的博弈。央行的思路是人為制造人民幣貶值,使其持續(xù)較長(zhǎng)一段時(shí)間,使得一部分套利者割肉平倉,給潛在套利者一種套利是有風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)期,阻擋未來熱錢的大規(guī)模流入;第二,為完善人民幣匯率形成機(jī)制做準(zhǔn)備。人民幣若要國(guó)際化,首先要人民幣匯率市場(chǎng)化,其要求人民幣匯率可以雙向自由波動(dòng)。央行的思路是讓投資者預(yù)期到人民幣會(huì)雙向波動(dòng),而不是會(huì)一邊倒的升值;第三,拆解影子銀行和地方債務(wù)炸彈。中國(guó)版的銀子銀行體系自金融危機(jī)以來迅速膨脹,地方債務(wù)規(guī)模也急劇增長(zhǎng)。它們雖然為當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到了很大的作用,但現(xiàn)在風(fēng)險(xiǎn)越來越大,大到必須化解的程度。審計(jì)署公布截至13年底,除了54個(gè)縣級(jí)政府沒有政府性債務(wù)外,全國(guó)省、市、縣三級(jí)地方政府性債務(wù)共計(jì)10.7萬億元,負(fù)債對(duì)GDP的比率創(chuàng)新高。大量債務(wù)今明兩年到期,地方政府有可能出現(xiàn)到期無法按時(shí)償還的問題。高層在兩會(huì)上指出,對(duì)于影子銀行等金融風(fēng)險(xiǎn),要加強(qiáng)監(jiān)管,確保不發(fā)生區(qū)域性、系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)。因此,央行引導(dǎo)人民幣貶值,使部分資本流出,這樣在干擾較小的環(huán)境下逐步去杠桿來拆解金融定時(shí)炸彈的成功率就會(huì)上升。
二、人民幣中長(zhǎng)期內(nèi)依舊強(qiáng)勢(shì)
雖然短期內(nèi)人民幣匯率出現(xiàn)了貶值,但中長(zhǎng)期內(nèi)支持人民幣匯率的基本面沒有發(fā)生變化。根據(jù)匯率決定理論,決定一個(gè)國(guó)家貨幣匯率的因素是經(jīng)濟(jì)實(shí)力,根本因素是勞動(dòng)生產(chǎn)率。
2013年中國(guó)城鎮(zhèn)化率為53.73%,不僅遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家80%的平均水平,也低于人均收入與我國(guó)相近的發(fā)展中國(guó)家60%的水平,所以我們的城鎮(zhèn)化率發(fā)展空間巨大。國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)在2014年兩會(huì)政府工作報(bào)告中指出要切實(shí)推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)。2014-2020年《國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃》指出,到2020年,中國(guó)的城鎮(zhèn)化率要達(dá)到60%,在這一時(shí)期內(nèi)城鎮(zhèn)化率每年大概要提高0.9%。隨著城鎮(zhèn)化水平的提高,城市的交通、燃?xì)?、自來水和污水處理等基礎(chǔ)設(shè)施方面會(huì)大量投入,并將創(chuàng)造大量投資需求和就業(yè)機(jī)會(huì),同時(shí)隨著消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí),消費(fèi)潛力也會(huì)被進(jìn)一步挖掘,這些都是推動(dòng)中國(guó)未來10年經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的動(dòng)力。
新一屆政府上臺(tái)后大力推動(dòng)制度改革,在人口紅利、資源紅利和環(huán)境紅利幾乎消失的時(shí)期,制度紅利將是助推中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一大利器?;ヂ?lián)網(wǎng)、通訊、新能源技術(shù)不斷的應(yīng)用,將會(huì)成為未來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)力。
所以,未來10年中國(guó)的潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率會(huì)依舊保持在高位,勢(shì)必會(huì)吸引大規(guī)模資本流入來分享這一高增長(zhǎng)機(jī)會(huì),那么中長(zhǎng)期內(nèi)人民幣依舊會(huì)維持強(qiáng)勢(shì)地位。
三、人民幣將在波動(dòng)中升值
現(xiàn)在人民幣兌美元匯率已接近均衡匯率,中長(zhǎng)期內(nèi)人民幣匯率會(huì)因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)的相對(duì)高增長(zhǎng)維持升值趨勢(shì),短期內(nèi)人民幣不會(huì)像以前一直處于單邊升值的狀態(tài)。因?yàn)檫@樣的走勢(shì)既不利于央行貨幣政策的操作,也不利于人民幣的國(guó)際化,所以未來人民幣會(huì)在波動(dòng)中升值。央行或在出現(xiàn)單邊升值時(shí)入市干預(yù),打亂人民幣走勢(shì)節(jié)奏,或出臺(tái)托賓稅,抑制跨境的套利活動(dòng),因?yàn)樘桌菑?qiáng)化人民幣升值預(yù)期自我實(shí)現(xiàn)的重要力量。
參考文獻(xiàn):
[1]姜波克,許少強(qiáng),李天棟.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中均衡匯率的實(shí)現(xiàn)與作用[J]. 國(guó)際金融研究. 2004(12)
[2]城鎮(zhèn)化大戰(zhàn)略帶來大變革[J]. 創(chuàng)造. 2010(06)
[3]易綱,范敏.人民幣匯率的決定因素及走勢(shì)分析[J]. 經(jīng)濟(jì)研究. 1997(10)endprint