都說,做最好的自己,才能碰見最好的別人,可實際工作中的情況往往相反。很多人對別人要求高,而對自己卻放松要求,要求別人做到100分的事情,自己卻只做到80分。我有個同事就是這樣的,做項目時對別人百般挑剔,輪到他自己時卻說“差不多就行了”。你說可氣不?
韻 松
韻松你好:你的來信真是短小精悍!不知是怕同事看到后對號入座,還是已經(jīng)無力吐槽。從你平淡的語氣判斷,你對此似乎已習(xí)以為常。很欣賞你欣然接納的態(tài)度與積極健康的表達(dá),這足以證明你是一個長于調(diào)解與釋放情緒的人。
以責(zé)人之心責(zé)己,以恕己之心恕人,是一種修養(yǎng)、一種豁達(dá),應(yīng)該為更多人內(nèi)化于心、外踐于行。但實際上卻總有一些人以和煦春風(fēng)律己、以蕭瑟秋風(fēng)處事,很容易發(fā)現(xiàn)別人的缺點,但對于自己的不足卻熟視無睹。
說到這,我想起一個禪宗故事。四個和尚圍著一盞燈做沉默修行,并規(guī)定道行最淺的小和尚負(fù)責(zé)添油打燈。數(shù)小時后,燈油慢慢耗盡,忽然來了一陣風(fēng)。小和尚心知不好,忍不住說,燈快滅了。說完后意識到自己犯規(guī),便不做聲。誰知第二位道行比較高的和尚沉不住氣地指責(zé),都說不要做聲,你干什么說話?話音剛落,第三個和尚呵斥,不要吵!臨近修行終結(jié)時,道行最高的和尚忍不住睜開雙眼,望著三個和尚說,你們都說了話,只有我一個人沒做聲。故事中,四個和尚最根本的目標(biāo)就是要不做聲,可因為想指責(zé)別人,每個人都輪流說了話。這種苛責(zé)別人,放松自己的思維就是典型的“手電筒思維”。
所謂手電筒思維,就是面對任何事情只照別人,不照自己??吹降挠肋h(yuǎn)是別人的錯誤和不足,對別人極其苛責(zé);對自己卻降低要求,甚至不作要求,很少躬身自省。帶有手電筒思維的人,常以批評者或評論者的眼光看人、處事,把自身置于道德(道理)高點,用一套自己也無法達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)來衡量別人的行為和想法。
具體到案例來說,韻松,你說同事在別人做項目時百般挑剔。僅僅根據(jù)簡短的來信,我無法知悉他具體做了些什么,但“百般挑剔”幾個字足以表明,他絕大多數(shù)的意見或建議不屬于理性與建設(shè)性的范疇。我不妨大膽推測,你這位同事真正關(guān)心的并不是別人項目本身存在的問題,他只是在利用這個機(jī)會來“指點江山,激揚文字”。甚至可以說,即使別人的項目沒有問題,他也會雞蛋里面挑骨頭,因為他享受每一次站在高處進(jìn)行評論和指點的感覺。
與手電筒思維相對應(yīng)的是“鏡子思維”。鏡子思維顧名思義,就是照見自己,對自己嚴(yán)格要求,寬以待人。有手電筒思維的人,區(qū)別對待自己和他人的不足,必定會給人際關(guān)系帶來極大的障礙。
我的建議是,放下手電筒、拿起鏡子,因為透過鏡子看到自己的不足、缺點,這樣才能成長為更好的自己;正視自己的不足,才能減少對他人的苛責(zé),放棄自我設(shè)定的道德制高點,平和地對待自己和他人的錯誤,這樣才能更快地觸摸一百分的自己。
韋學(xué)亮( 心理咨詢師)