美國校園性侵：“被出賣”的受害者

蘇禾

大學(xué)女生的噩夢

2007年，20歲的大二女生莉拉·霍布斯在斯波坎市的貢薩加大學(xué)遭她的學(xué)長迷奸性侵，在保持沉默一個(gè)月后，不堪重負(fù)的霍布斯決定向?qū)W校司法委員會尋求幫助。但是學(xué)校司法委員會處理性侵案件的方式非常粗暴?；舨妓拐f，那些調(diào)解委員提出的問題極為尷尬，他們會問她“你為什么不打他”，對她來說“這完全是二次傷害”。事情發(fā)生后，霍布斯不得不轉(zhuǎn)學(xué)，并患上了精神抑郁癥。她說：“我覺得我被大學(xué)出賣了?！?/p>

2008年，剛進(jìn)入俄亥俄州阿克倫大學(xué)才7天的大一新生茱莉亞·迪克遜，與兩名同學(xué)一起觀看網(wǎng)絡(luò)視頻后，兩人跟蹤她回到寢室，其中一人對她實(shí)施了性侵?！拔业恼麄€(gè)大學(xué)生活就這么被毀了?！碑?dāng)她試圖向?qū)W校提出申訴要求處理這起案件時(shí)，竟被告知她必須在內(nèi)部聽證會上與性侵者面對面，此時(shí)性侵事件才過去3天。這個(gè)因?qū)W習(xí)用功而獲得獎學(xué)金的大學(xué)新生患上了創(chuàng)傷后壓力癥候群，成績直線下滑，最終失去了獎學(xué)金。最后，茱莉亞不得不選擇走司法程序，性侵者被判刑，同時(shí)茱莉亞也對阿克倫大學(xué)處理這起性侵案件的方式提出控訴。

艾米麗·洛倫岑，從俄勒岡州考入了加州大學(xué)伯克利分校，是該校體育俱樂部的成員，每個(gè)周末她都要在俱樂部進(jìn)行訓(xùn)練。一個(gè)長期騷擾她的學(xué)長在俱樂部其他成員的協(xié)助下，強(qiáng)行灌醉她，并對她實(shí)施了強(qiáng)奸，只是艾米麗不記得事件發(fā)生時(shí)的具體情形。在一個(gè)原本因志同道合而走到一起的俱樂部，性侵事件變成了俱樂部的飲酒游戲。這類俱樂部也成為大學(xué)女生遭遇性騷擾的“溫床”。艾米麗向?qū)W校報(bào)告了案件，但是校園安全主管認(rèn)為她不應(yīng)該酗酒，只是把俱樂部成員叫到他的辦公室進(jìn)行粗淺的調(diào)查，最后事情不了了之。對艾米麗來說，加州大學(xué)伯克利分校對強(qiáng)奸案處理的不公遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于她身體受到的實(shí)際傷害。后來她離開了伯克利，轉(zhuǎn)校到波特蘭的一所私立學(xué)院完成她的碩士學(xué)位。

斯蒂芬妮在2001年上大學(xué)期間，在華盛頓一所大學(xué)的體育部管理體育設(shè)備，在那期間她與體育部的一名運(yùn)動員有過短暫交往，分手后對方強(qiáng)行闖進(jìn)她的寢室與她發(fā)生性關(guān)系，且威脅她不要告訴別人。在保持沉默半年之后，斯蒂芬妮向體育部的主管報(bào)告此事，但被催促著去做調(diào)解，而學(xué)校的調(diào)解顯然是有傾向性的。對方只是接受簡單的社區(qū)服務(wù)包括幫調(diào)解員搬鋼琴，而斯蒂芬妮卻被迫辭去體育部的工作?！罢{(diào)解委員會對我說，你可以打開門，你應(yīng)該叫警察，而且涉事球員也道了歉。”有調(diào)解員對她說，因?yàn)檎{(diào)解是秘密進(jìn)行的，她不應(yīng)該跟任何人說這件事。而且事先她并不知道學(xué)校有義務(wù)告知她聽證聆訊的時(shí)間，為此事后她對該大學(xué)提起訴訟，指控學(xué)校在處理她的案件時(shí)存在不當(dāng)行為。

其實(shí)，發(fā)生在霍布斯、茱莉亞、艾米麗等等大學(xué)女生身上的類似案件，在美國的大學(xué)校園并不少見。2005-2007年的一份校園性侵研究報(bào)告顯示，每5個(gè)大學(xué)女生中就有1人遭受過性侵，只有12%的受害者報(bào)案。雖然這份報(bào)告只是基于兩所學(xué)校的調(diào)查得出的結(jié)論，有失偏頗，但仍可以看出美國大學(xué)校園并不是一塊“凈土”，校園性侵問題其實(shí)非常嚴(yán)峻，而學(xué)校在這些事件發(fā)生后做出的處理其實(shí)也很微妙。

校園不再是保護(hù)傘

在耶魯、達(dá)特茅斯、佛羅里達(dá)州州立大學(xué)等著名高校曝光多起強(qiáng)奸案之后，今年年初，美國總統(tǒng)奧巴馬批準(zhǔn)成立了一個(gè)處理校園性侵問題的特別工作小組，批評高校在防止性侵方面措施不力，并呼吁高校官員檢查各高校的性侵報(bào)案和救助系統(tǒng)。在各種校園性侵案件中，學(xué)校本應(yīng)該保護(hù)學(xué)生免受傷害，但學(xué)校并沒有成為保護(hù)傘。

普林斯頓大學(xué)2009年畢業(yè)生克洛伊·安吉爾認(rèn)為母校存在嚴(yán)重的性侵問題。2008年的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，普林斯頓大學(xué)有六分之一的女生曾遭遇過非自愿的性接觸。安吉爾的兩個(gè)好友和一個(gè)前室友在校園里曾被性騷擾，她目睹一個(gè)朋友經(jīng)過非常復(fù)雜的程序?qū)徸h，也只是讓強(qiáng)奸犯獲得一個(gè)毫無損害的紀(jì)律處分。她認(rèn)為，校園性侵受害者很多都未報(bào)警，這些案件多是在學(xué)校內(nèi)部得到處理，而沒有真正地做到有法必究。她的母校普林斯頓大學(xué)在維護(hù)大學(xué)聲譽(yù)方面的努力明顯要高于保護(hù)學(xué)生安全。

就在茱莉亞對阿克倫大學(xué)提出控訴后，學(xué)校方面就此發(fā)表聲明稱他們沒有收到任何正式的投訴，并辯解道：“如果不是什么特殊情況，我們不應(yīng)公開討論任何一個(gè)學(xué)生的檔案記錄，這樣做違反聯(lián)邦隱私法?！薄氨拘Ｔ谛郧职竼栴}上的政策和具體措施是在調(diào)查和事后問詢的任何階段都會把性侵受害者和實(shí)施者實(shí)行分開?！钡前⒖藗惔髮W(xué)的辯解并沒有刷清大學(xué)的污點(diǎn)，越來越多的女學(xué)生站出來指責(zé)學(xué)校。美國教育部正在調(diào)查超過35起類似案件。

安德里亞·皮諾在北卡萊羅納州州立大學(xué)教堂山分校就讀大一時(shí)遭遇性侵，她向政府投訴她的母校。在她看來，校園強(qiáng)奸在當(dāng)下很“盛行”，但是學(xué)校把校園性侵當(dāng)作可能損害學(xué)校聲譽(yù)的公關(guān)問題，因此對那些被指控犯下強(qiáng)奸行為的學(xué)生施以薄懲，諸如寫檢查或是暫時(shí)休學(xué)，“在某種程度上，大學(xué)能容忍這樣的事情。學(xué)校不把這些性侵者當(dāng)作罪犯，而是單純犯了錯誤的學(xué)生，但是性侵犯并不是犯錯誤那么簡單”。 大學(xué)在發(fā)生性侵案件后，往往更注重保護(hù)學(xué)校免受訴訟，而不是先保護(hù)受害者幫助他們應(yīng)對創(chuàng)傷。這已是很多受害者的共識。

專業(yè)律師珍妮特認(rèn)為，很多學(xué)校不具備處理這些投訴的專業(yè)能力，很多受害者在接受訊問過程中反而遭到指責(zé)，指責(zé)她們?yōu)槭裁床环纯共煌崎_對方。因此很多情況下受害者難以接受學(xué)校的處理方式。許多高校在處理類似問題時(shí)，大多是基于《教育法修正案第九條》。該法案禁止接受聯(lián)邦經(jīng)費(fèi)的教育機(jī)構(gòu)有任何性別歧視行為，而美國法院把破壞平等的體育運(yùn)動機(jī)會、性騷擾以及對孕婦的歧視等等情況，都包括在這條法案范疇內(nèi)。但是法案并沒有對性騷擾具體包含的內(nèi)容進(jìn)行界定。

洛杉磯警局退休精神藥物專家特林卡·珀拉塔參與了多起校園毒品和強(qiáng)奸案件聽證會。在她看來，這些聽證會反映出當(dāng)下人們的一種心態(tài)，一個(gè)女性如果主動“打開門”或是認(rèn)識肇事者，她就不能算被強(qiáng)奸；如果受害人沒有報(bào)警，那么這樣的行為就不可能是強(qiáng)奸。但是大學(xué)校園是個(gè)例外，75%至80%的大學(xué)女生遭遇性侵是由認(rèn)識的人犯下的。如何界定校園性侵，存在模糊地帶。endprint

今年年初白宮公布的報(bào)告指出，豐富多彩的校園生活助長了性侵犯罪的氣焰，很多受害者是在喝醉后受藥物影響、無行為能力時(shí)受到性侵，校園派對是性侵最常見的場合。2006年由美國國家司法研究所資助的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，每年美國報(bào)告的約10萬起性侵案件中，有62%是為“藥物刺激”，5%的性侵者會給約會對象喂食迷奸藥物。

直面校園性侵

今年4月底，美國副總統(tǒng)拜登發(fā)布指導(dǎo)大綱，旨在幫助性暴力受害者以及改善學(xué)校處理類似案件的方式。這份報(bào)告的名稱是“不再孤獨(dú)”，同名網(wǎng)站“NotAlone.gov”也宣布正式成立?！案咝２荒茉僖暥灰娀蚴羌傺b強(qiáng)奸和性侵并不在他們的校園發(fā)生。我們需要向受害者提供更多的支持，我們要將更多的肇事者繩之以法，我們需要對高校施加壓力?！卑莸沁€呼吁社會各界人士都加入到反對校園性侵的行動中來，特別是男性。

5月，美國教育部門決定對不少于55家的高等院?？赡艽嬖谛郧职竿对V處理不當(dāng)?shù)那闆r進(jìn)行調(diào)查處理。這些學(xué)校中不乏洛杉磯西方學(xué)院、南加州大學(xué)、加州大學(xué)伯克利分校、普林斯頓大學(xué)等著名高校。

校園性侵事件頻發(fā)在一些高校引發(fā)眾怒，在阿默斯特學(xué)院、范德比特大學(xué)、加州大學(xué)，學(xué)生在校園內(nèi)發(fā)起反對性侵的抗議活動。達(dá)特茅斯學(xué)院院長也承諾終結(jié)校園“極端行為”，包括性侵和酗酒。一些性侵案受害者及其親友也加入到反對校園性侵的隊(duì)伍中來。

艾米麗·洛倫岑的父親亨利·洛倫岑是一名律師，也是俄勒岡州高等教育委員會的前主席。他在離任前的最后一個(gè)舉措就是在俄勒岡州高校內(nèi)部成立一個(gè)性侵小組委員會，對校園性侵問題實(shí)施更嚴(yán)格的管理和處罰措施。亨利·洛倫岑曾任該委員會的主席，委員會成員包括性侵犯研究專家。該委員會旨在讓那些性侵犯肇事者再難以隱藏在保護(hù)學(xué)生隱私的聯(lián)邦法律背后，他不希望看到大學(xué)管理者對肇事者只是從輕處罰以避免訴訟。他認(rèn)為應(yīng)該確立一種共識，讓大學(xué)男生明白，性犯罪和性騷擾不僅是不恰當(dāng)?shù)?，還應(yīng)受到深深譴責(zé)。由于亨利·洛倫岑的努力，俄勒岡州各大學(xué)也在尋求有效方法來管教學(xué)生的不法行為。

亨利·洛倫岑在意識到伯克利分校不可能公平處理女兒的性侵案件后，決定改革俄勒岡州高校系統(tǒng)內(nèi)部存在的校園性侵問題。當(dāng)初迫于洛倫岑家庭的壓力，加州大學(xué)伯克利分校不再承認(rèn)該校體育俱樂部是正式的學(xué)生組織，但仍認(rèn)為艾米麗被強(qiáng)奸是她不遵守紀(jì)律，而不是學(xué)生隱瞞真相。伯克利大學(xué)官員拒絕對艾米麗的情況發(fā)表評論，也拒絕她參加案件審理會議。

對于奧巴馬政府發(fā)布的反校園性侵指導(dǎo)大綱，贊成者居多，許多高校不得不行動起來修改相關(guān)政策，并約束學(xué)生行為。但也出現(xiàn)不少批評聲音。有人指出，性侵不僅僅只是發(fā)生在異性之間，同性之間也有可能發(fā)生，也應(yīng)該寫入報(bào)告中。也有評論認(rèn)為，奧巴馬政府的這一“崇高”倡議存在缺陷，如危言聳聽的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、校園性侵的模糊定義、有罪推定的偏激思維。但是不管怎樣，這樣的報(bào)告出臺肯定有利于維護(hù)校園和學(xué)生安全，也促使高校管理者和社會各界更加重視日漸嚴(yán)重的校園性侵問題。endprint