蓄勢待發(fā) 12款128GB固態(tài)硬盤專題評測

藍(lán)色+王旭

我想沒有人會否認(rèn)SSD（Solid State Disk固態(tài)硬盤）的價值，即使是一臺老舊、過時的電腦，只要配上一塊SSD，并把操作系統(tǒng)安裝其上，也會讓你直觀地感受到截然不同的全新體驗，無論是系統(tǒng)的啟動速度，還是執(zhí)行程序時的響應(yīng)能力都會有非常顯著的提升。但相對較高的價格恐怕仍然會把很多普通用戶拒之門外，畢竟SSD單位容量的價格還很高，為了滿足日常的存儲需求，搭配一塊大容量的普通機械硬盤是必備的選擇，這就在無形中增加了額外的開銷。而可有可無的改善性支出在普通用戶看來顯然不是必備的，從而也間接阻礙了SSD迎來大量普及。

但幾乎所有計算機硬件似乎都難逃降價的“噩運”，在過去的一個月中，不斷下跳的SSD價格給我們帶來了意外的驚喜，128GB容量的最低價格從之前的699元跌至499元一線，毫無疑問，沒有什么比降價更能推動SSD的銷量了，那么，SSD是否能實現(xiàn)大賣并迎來普及的曙光，還真讓人格外期待。

SSD的高性能自不必多表，鑒于它可有效提升電腦性能的特性，有的調(diào)研機構(gòu)甚至還將它列為第四大硬件，其關(guān)注度自然也在很多硬件導(dǎo)購網(wǎng)站上高居不下。這說明，用戶在裝機選購配件時對SSD（128GB/120GB容量的SSD由于售價適中，用戶的關(guān)注度也更集中）投入了更多的關(guān)注，其關(guān)注度甚至比主板和顯卡還要多?？梢韵胂螅芏嘤脩舳枷Ｍ軗碛幸粔K至少用作啟動區(qū)的固態(tài)硬盤，這無疑是一組規(guī)模龐大的潛在用戶群，一旦時機成熟，購買力被釋放出來，SSD的普及之路也許就指日可待了。

核心競爭力

相對于技術(shù)成熟的內(nèi)存和硬盤，SSD目前應(yīng)該還處于起步階段，它的技術(shù)不見得比機械硬盤先進多少，但是SSD所固有的半導(dǎo)體結(jié)構(gòu)也勢必會帶來比硬盤更多的且難于預(yù)見的問題。在此，我們不妨簡單回顧一下固態(tài)硬盤的技術(shù)要點。SSD的結(jié)構(gòu)原理和優(yōu)盤類似，制造門檻相對機械硬盤可謂低得驚人，但需要注意的是，固態(tài)硬盤的核心部件：主控芯片和閃存顆粒卻具有非常高的技術(shù)含量-世界上只有為數(shù)不多的幾家廠商能夠制造。而從制造成本的角度來看，閃存顆?？梢哉嫉絊SD總成本的70-80%，主控芯片則要占據(jù)10-15%的成本，因此閃存顆粒和主控芯片的品質(zhì)差異直接決定了SSD的最終性能指標(biāo)。

主控芯片可以理解為是一個處理器，它是驅(qū)動固態(tài)硬盤的心臟和發(fā)動機，其作用是合理調(diào)配數(shù)據(jù)在各個閃存上的負(fù)荷，并承擔(dān)了整個數(shù)據(jù)中轉(zhuǎn)，是連接閃存和外部SATA接口的橋梁和紐帶。不同主控芯片的能力相差非常大，在數(shù)據(jù)處理能力、算法，對閃存的讀取寫入控制上會有非常大的不同，直接會導(dǎo)致固態(tài)硬盤產(chǎn)品產(chǎn)生數(shù)十倍的性能差距。在PC的核心配件中，CPU的主要供應(yīng)商只有英特爾和AMD兩大廠家，而SSD則不同，其主控芯片的生產(chǎn)商多達7家以上，且產(chǎn)品型號也是種類繁多，比較流行的SATA 6Gbps規(guī)格的主控芯片就超過了10款。而固態(tài)硬盤動輒每秒500-600MB的超高讀寫速度就是源自主控芯片和閃存的巧妙組合。

SSD的速度固然很快，但聚焦到具體型號，采用不同主控芯片的SSD在實際性能測試上的表現(xiàn)可能就千差萬別了。優(yōu)秀的主控芯片自然能帶來更強悍的性能，同時也能更好地把握閃存的讀寫頻率，在性能和產(chǎn)品的使用壽命之間做到最佳的平衡，當(dāng)然，它們的價格也不菲。相反，一些采用廉價主控芯片的型號無疑會使硬盤的售價更具誘惑力，只是價格雖然下來了，硬盤的性能和可靠性都可能會打點折扣，這種差異是不是你能接受的，還需要在選購前考慮清楚。面對用戶多樣化的應(yīng)用需求，也催生了多樣化的主控芯片，總的來說，可以分為壓縮算法和非壓縮算法兩大類別。其中，SandForce使用的是壓縮算法，常見的主控芯片有SF-2281。而采用非壓縮算法的主控芯片就比較多了，Marvell 88SS9175/9187、三星MDX/MEX、OCZ Barefoot3/M10、JMicron JMF667H、LM87800AA以及群聯(lián)PS3108等都是活躍在市場上的熱門型號。

如果說主控芯片是汽車中的變速箱，那么將閃存對應(yīng)為發(fā)動機也算是個較為形象的比喻。顧名思義，閃存自然是整個固態(tài)硬盤中的存儲介質(zhì)，它同樣是SSD的重要組成部分，而且，在某種程度上，SSD的使用壽命也取決于閃存。從市面上的主流產(chǎn)品來看，閃存顆粒的制造工藝主要有19nm、20nm和21nm三種制程。其中，東芝、閃迪和三星（同時也采用21nm制程）采用的是19nm制程，而美光、英特爾則采用的是20nm制程，它們毫無例外地悉數(shù)應(yīng)用在本次專題評測的各款固態(tài)硬盤之中。

閃存顆粒的制造工藝演變或始于廠商對產(chǎn)品成本的控制，更高的制程水平可更有效地提高晶圓的利用效率，提高晶體管的密度，制造容量更大的閃存顆粒，賺取更高的利潤。這本身并無可厚非，但令人遺憾的是，新一代閃存的性能不升反降。而且，閃存顆粒的制造工藝還將很快推進至16nm（三星已有10nm級別的閃存制造工藝）水平。對此，如何彌補、扭轉(zhuǎn)新閃存的性能指標(biāo)可能會是擺在各家SSD廠商面前的頭等難題。無論是閃存還是主控，它們最終的表現(xiàn)形式還是固態(tài)硬盤的實際讀寫性能，而各款產(chǎn)品在不同測試環(huán)節(jié)中的具體表現(xiàn)，我們將在后面的性能測試插文中詳細(xì)進行介紹。

測試概況

本次專題中，我們匯集了12款市面上主流型號的固態(tài)硬盤進行專題評測，硬盤的容量均為128GB，產(chǎn)品的價位區(qū)間涵蓋了低、中、高三個檔次，其中僅中端型號就達到9款，當(dāng)然，這也是市場競爭最為激烈的主攻“陣地”。需要提及的是，本次專題中出現(xiàn)了5款120GB的固態(tài)硬盤，它們所配的閃存容量為128GB，只是其中的8GB容量被主控芯片所征用，作為OP冗余緩存，用于提高部分SSD性能，壞塊替換、損耗均衡、循環(huán)和垃圾回收。從參測產(chǎn)品來看，這一代SSD所采用的主控芯片更為豐富，可以說是主控的崛起之年，新型SSD主控的加入如同一劑強心針，激起SSD的澎湃動力。同時，新一代SSD也展現(xiàn)了一個閃存顆粒全面更新的時代，閃存容量不僅更大，而且價格更低，這也為固態(tài)硬盤的售價降低奠定了堅實的硬件基礎(chǔ)。另外，相比去年魚龍混雜的SSD市場，本次專題中所測試的SSD新品整體性能更出色，尤其是令人頭疼的ONFI異步閃存，基本上退出了“江湖”，已經(jīng)很少在128GB的SSD中出現(xiàn)。endprint

ATTO Disk Benchmark

ATTO Disk Benchmark是一款優(yōu)秀且免費的磁盤基準(zhǔn)測試軟件，支持對穩(wěn)定性和突發(fā)性傳輸速率進行讀寫測試，適用于常規(guī)硬盤、RAID磁盤陣列、USB閃存盤、移動存儲卡等產(chǎn)品的讀寫性能測試。相信很多讀者都會遇到這樣的問題：硬盤產(chǎn)品的標(biāo)稱讀取和寫入速度都比實際測試的數(shù)值大，其實這是廠商通過ATTO Disk Benchmark軟件測試，并從中選取了最大值而已。

也就是兩年前，采用SandForce SF-2281（壓縮算法）主控芯片的128GB固態(tài)硬盤還占據(jù)了市場的半壁江山，其價格低廉、性能不高（讀寫速度有時可能會下降超過50%）的異步閃存中盛極一時。在本次專題中，僅有金士頓HyperX 3K 120GB一款參測產(chǎn)品采用了SandForce SF-2281主控芯片，之所以它能幸存是因為金士頓曾為英特爾代工大量SandForce主控系列SSD，并且采用性能優(yōu)秀的英特爾原裝同步閃存。

從測試結(jié)果來看，金士頓HyperX 3K 120GB沒有任何壓力、一如既往登上了ATTO Disk Benchmark測試成績的榜首。而緊隨其后的是采用新面孔“群聯(lián)PS3108（非壓縮算法）主控”的宇瞻ProII 128GB。其余10款SSD均采用的是非壓縮算法的主控芯片，它們的真實性能顯然在ATTO Disk Benchmark中并沒有完全發(fā)揮出來。在12款參測產(chǎn)品中，除了影馳戰(zhàn)將之外，其它11款的產(chǎn)品的最大讀取速度差距均比較小，而壓縮算法的主控芯片恰恰是針對寫入數(shù)據(jù)操作起到作用，因此我們可以看到12款參測產(chǎn)品之間，它們的ATTO Disk Benchmark最大寫入速度存在較大幅度的差距。

CrystalDiskMark

CrystalDiskMark是一款簡單易用的硬盤性能測試軟件，但測試項目非常全面，涵蓋連續(xù)讀寫；512KB和4KB數(shù)據(jù)包隨機讀寫性能；以及隊列深度（Queue Depth）為32的情況下4KB隨機讀寫性能。其中，隊列深度描述的是硬盤能夠同時激活的最大I/O值，隊列深度越大，實際性能也會越高。CrystalDiskMark的測試項目主要考察的是多線程的讀寫速度，同步與異步閃存（ONFI）在該項測試中差異性立見分曉。和ATTO Disk Benchmark最大讀寫速度測試不同，CrystalDiskMark更傾向于非壓縮算法，因此它的成績更具有性能鑒別的意義。

有些媒體甚至很形象的將CrystalDiskMark比作是一面“照妖鏡”，的確，它確實能發(fā)現(xiàn)很多“隱藏”的性能差異，但遺憾的是，我們在這次專題評測中并沒有發(fā)現(xiàn)那些性能指標(biāo)大變臉的 “寨貨”。這或許是目前恰逢閃存制造工藝的全面換代，SSD制造商大規(guī)模采購比“ONFI異步閃存”價格更低的新閃存，而它的性能又大幅超越了以往的“ONFI異步閃存”所致。

從測試結(jié)果可以看出，金士頓HyperX 3K 120GB的性能下降十分明顯，在ATTO Disk Benchmark測試中的耀眼光環(huán)也已消退。值得注意的是，宇瞻ProII 128GB的寫入速度對比ATTO Disk Benchmark中的測試表現(xiàn)也有顯著下降，它采用的主控芯片雖然并非為壓縮算法，但我們懷疑廠商可能針對非壓縮數(shù)據(jù)限制其寫入速度。另外，其余10款產(chǎn)品都采用的是非壓縮算法的主控芯片，它們的持續(xù)讀寫速度和ATTO Disk Benchmark中的測試成績大體相當(dāng)，對此，我們就不再進一步進行分析了?？傮w來看，12款參測產(chǎn)品的整體讀寫速度都很出色，且實測的讀取速度均不低于300MB/s。

AS SSD Benchmark

隨機讀寫性能同樣是固態(tài)硬盤的關(guān)鍵指標(biāo)，其單位為IOPS，即每秒進行讀寫（I/O接口）操作的次數(shù)。我們從測試得分表中可以看到，固態(tài)硬盤每秒進行讀寫操作的次數(shù)是以萬為單位進行衡量的，這究竟有多快你可能還沒有明確的概念，但如果告訴你傳統(tǒng)的機械硬盤在類似測試中的得分只有不足300 IOPS時，再談到固態(tài)硬盤的超高讀寫性能，你可能就會有更深刻的認(rèn)識了。

AS SSD Benchmark是一款專為固態(tài)硬盤測試而設(shè)計的標(biāo)準(zhǔn)檢測程序，同時，它還提供了很大范疇的可定制性。AS SSD Benchmark給出的成績可以分為兩種：一種是MB/s的形式；另一種是IOPS形式。在本次專題評測中，我們主要使用AS SSD Benchmark的IOPS隨機讀寫功能，測試4K-64Thrd多任務(wù)隨機讀寫 IOPS值。

在AS SSD Benchmark測試中，OCZ Vector 128GB、三星840 Pro 128GB和浦科特M5Pro 128GB依然保持了近乎“傳統(tǒng)”的性能優(yōu)勢。值得一提的是，希捷600系列 120GB、OCZ Vertex450 128GB以及浦科特M5S 128GB的表現(xiàn)也很搶眼，它們的測試成績十分出色，其寫入的IOPS值均保持在5萬以上。其余6款參測產(chǎn)品的寫入IOPS值都不太理想，其中，僅宇瞻ProII 128GB的寫入速度略高于4萬IOPS，而其它產(chǎn)品的寫入速度則都在4萬IOPS以下。

總的來看，一些新型號的固態(tài)硬盤在性能都出現(xiàn)不同程度的倒退，這或許與它們采用了新制造工藝的閃存有一定關(guān)系。而那些測試成績相對較好的型號，除了使用了較舊制程的閃存顆粒外，它們本身也擁有性能更強的主控芯片。例如，在測試性能居中的幾款產(chǎn)品中，僅浦科特M5S 128GB為老產(chǎn)品，剩下的希捷600系列、OCZ Vertex450均為最近的新產(chǎn)品，前者背后有出色的固件編寫團隊、后者則擁有CPU級別高性能主控芯片。事實上，不少新品都有相類似的問題，它們的讀取IOPS表現(xiàn)不錯，但寫入IOPS則受到新閃存的制約，所幸的是，這些新品大多配置了新型的主控芯片，在某種程度上彌補了閃存性能的衰退。endprint

PC Mark7

本次專題還使用了Futuremark公司的另一款“PC Mark7”基準(zhǔn)測試軟件，它更側(cè)重硬盤的真實模擬應(yīng)用。在這項測試中，我們選取了PC Mark7的Secondary Storage Score分項分?jǐn)?shù)作為評價標(biāo)準(zhǔn)，Secondary Storage Score測試項目著重測試計算機從盤的硬盤性能。

從PC Mark7硬盤測試得分來看，參測的12款128GB固態(tài)硬盤全部超過了5000分，這或許得益于低價的新閃存（性能較差的ONFI異步閃存遭到眾SSD廠商的棄用）的大量使用。而一款固態(tài)硬盤的PC Mark 7得分能在5000-5200之內(nèi)，通常可以認(rèn)定這款產(chǎn)品的性能良好。若PC Mark7硬盤得分超過5200分可評定為性能優(yōu)良，超過5300分評定為性能優(yōu)秀，超過5400分則為性能優(yōu)異。根據(jù)這一規(guī)范，在結(jié)合我們的測試結(jié)果，您也不難分析出這12款產(chǎn)品的綜合性能孰優(yōu)孰劣。

AS SSD Benchmark總分對比

AS SSD Benchmark是基于全方位性能的測試軟件，它使用了非常深度的QD（Queue Depth隊列深度），並且使用非壓縮數(shù)據(jù)作為測試標(biāo)準(zhǔn)。AS SSD Benchmark的連續(xù)讀寫測試使用了QD32的隊列深度，同時提供了非常容易閱讀Access Time分?jǐn)?shù)。當(dāng)然，AS SSD Benchmark不僅僅局限于測試固態(tài)硬盤的I/O接口吞吐量，它可以根據(jù)固態(tài)硬盤的整體讀寫速度、I/O接口吞吐量、Access Time尋道時間，對固態(tài)硬盤進行整體性能評估打分。

從測試得分來看，排在前三的仍是OCZ Vector 128GB、三星840 Pro 128GB、浦科特M5Pro 128GB。它們的性能優(yōu)勢可謂是久經(jīng)考驗。AS SSD Benchmark總分超過800分的均為前面AS SSD Benchmark讀寫速度測試項目中評估優(yōu)秀的產(chǎn)品，其中僅浦科特M5S 128GB為老產(chǎn)品，而希捷600系列 128GB、OCZ Vertex450 128GB、閃迪至尊高速 128GB和三星840 EVO 128GB均為上市不久的新品。得分靠后的4款產(chǎn)品其實性能并不算差，至少可以算主流水平。它們至少比早先采用ONFI異步閃存（AS SSD Benchmark總分僅200多）的128GB固態(tài)硬盤強多了。

綜合性能最高的三款產(chǎn)品可謂實力超群，但新制造工藝的閃存出現(xiàn)性能倒退也是不爭的事實，在這一情況下，后起之秀要想超越，似乎并不是件容易的事。當(dāng)然，這也并不妨礙更多固態(tài)硬盤的新面孔逐漸崛起，它們憑借性能較為強悍的新式主控芯片，一定程度上彌補了新閃存的性能下降，同時還突出了采用新閃存顆粒帶來的價格優(yōu)勢，在成本和性能之間做到了更好的平衡。

將系統(tǒng)遷移到固態(tài)硬盤

在Windows XP和Windows Vista時代，Ghost是最好用的硬盤分區(qū)克隆工具，但是在Windows 7以后的操作系統(tǒng)上，簡單的分區(qū)克隆已經(jīng)不再適用?，F(xiàn)在固態(tài)硬盤的價格越來越便宜，許多用戶都準(zhǔn)備用固態(tài)硬盤當(dāng)作系統(tǒng)分區(qū)，替代傳統(tǒng)的機械硬盤。在Ghost不能快捷有效地完成任務(wù)時，又不想勞神重裝系統(tǒng)，如何才能把機械硬盤上的Windows 7操作系統(tǒng)“搬”到固態(tài)硬盤上來呢？

Ghost的簡單分區(qū)克隆方式已經(jīng)趕不上時代的發(fā)展了，要想完整地遷移Windows 7或Windows 8等更新的操作系統(tǒng)，必須同時將舊硬盤上的系統(tǒng)分區(qū)（一般為C盤）、系統(tǒng)預(yù)留分區(qū)（Windows 7的隱藏分區(qū)為100MB；Windows 8的隱藏分區(qū)為350MB）和MBR分區(qū)表全部克隆到新盤上，這是Ghost“無法”完成的工作。當(dāng)然，你也可以利用Ghost的全盤克隆方式，但這種方式通常需要目標(biāo)盤有較大的存儲空間（如果要保留原盤數(shù)據(jù)的話），對于容量相對較小的固態(tài)硬盤來說并不現(xiàn)實。甚至，我們還有一個比較“另類”的Ghost方案，你可以先使用Windows 7的安裝盤在固態(tài)硬盤上創(chuàng)建出100MB的系統(tǒng)保留分區(qū)，然后在嘗試使用Ghost的分區(qū)克隆方式。

固態(tài)硬盤作為系統(tǒng)盤的應(yīng)用模式正在風(fēng)風(fēng)火火地流行起來，同時，越來越多的用戶遇到了難以遷移原有Windows 7操作系統(tǒng)的問題。難道只能重裝系統(tǒng)，并逐一安裝和設(shè)置眾多驅(qū)動和多如牛毛的應(yīng)用軟件嗎？我們的回答當(dāng)然是否定的，沒有了Ghost，我們還有另外兩招克隆大法，可以解決這個問題。

方法一：Windows 7自帶備份和恢復(fù)

實際上，Windows 7操作系統(tǒng)本身就自帶了鏡像和恢復(fù)功能，可以制作包含了MBR信息的分區(qū)鏡像文件，同時還可以使用官方的Windows 7 USB/DVD Download Tool軟件制作啟動盤來恢復(fù)鏡像。它的優(yōu)點是：軟件系統(tǒng)自帶，而且操作簡單，缺點是：固態(tài)硬盤（目標(biāo)盤）的容量不能小于原有的機械硬盤。比如在原有500GB硬盤上，無論C盤系統(tǒng)分區(qū)的大小是多少，使用這種方法克隆到低于500GB的硬盤（包括固態(tài)硬盤）時都會失敗。因此，對于大多數(shù)使用小容量（目前SSD市場的主流容量多為128GB）固態(tài)硬盤的用戶來說，這種方法存在很大的不確定性，可操作性也不是太強，這時就需要用到后面提到的第二種方法了。

制作系統(tǒng)分區(qū)的鏡像文件

在Windows 7桌面點擊視窗圖標(biāo)，在搜索欄中輸入“備份”，選擇“備份和還原”。啟動“備份和還原”后，選擇窗口左側(cè)的“創(chuàng)建系統(tǒng)映像”，隨后，選擇鏡像文件的存儲位置（例如移動硬盤上）。接下來，就要指定需要創(chuàng)建鏡像文件的分區(qū)，通常情況也就是默認(rèn)選中的C盤系統(tǒng)分區(qū)。系統(tǒng)分區(qū)的鏡像文件創(chuàng)建完成后，會提示是否創(chuàng)建“系統(tǒng)修復(fù)光盤”，這里選擇“否”，因為我們會用閃存盤來制作啟動盤，使用起來比光盤更方便。而創(chuàng)建的鏡像文件實際上是以文件和文件夾的形式存儲在移動硬盤的“WindowsImageBackup”目錄下。endprint

制作官方啟動盤

制作啟動光盤，首先需要下載微軟官方提供的Windows 7 USB/DVD Download Tool軟件并安裝。同時，在制作啟動盤之前，還要準(zhǔn)備好Windows 7的安裝光盤的ISO文件，Windows 7 USB/DVD Download Tool軟件將提取其中的文件來制作啟動盤。接下來，選擇制作啟動盤的介質(zhì)：“USB device”或“DVD”，用閃存盤當(dāng)然是選擇前者。下一步點擊“Begin copying”后，會彈出提示窗，警告閃存盤將會被格式化，選擇“Erase USB device”。當(dāng)Windows 7 USB/DVD Download Tool制作啟動盤完畢后，就可以關(guān)閉電腦，連接上固態(tài)硬盤，準(zhǔn)備開始系統(tǒng)鏡像的恢復(fù)工作。

恢復(fù)系統(tǒng)分區(qū)的鏡像

為了確保PC能從閃存盤啟動，請開機后進入BIOS，確認(rèn)啟動順序中的第一項為剛剛制作的閃存盤啟動盤。通過閃存盤引導(dǎo)后，啟動的是Windows 7操作系統(tǒng)的安裝界面，這里請不要選擇“現(xiàn)在安裝”，而是選擇“修復(fù)計算機”。在系統(tǒng)恢復(fù)選項窗口中，選擇“使用以前創(chuàng)建的系統(tǒng)映像還原計算機”。隨后，系統(tǒng)會自動搜索到移動硬盤上的系統(tǒng)鏡像文件。由于作為目標(biāo)盤的固態(tài)硬盤容量較小，恢復(fù)鏡像的工作將無法繼續(xù)，仔細(xì)閱讀說明，我們會發(fā)現(xiàn)“重鏡像”工作實際上把原有硬盤的所有分區(qū)信息都恢復(fù)到新硬盤上，這就是新硬盤的容量不能比舊硬盤小的原因。隨后，軟件會彈出警告窗“系統(tǒng)映像還原失敗”。當(dāng)然，如果你的固態(tài)硬盤容量足夠大或是在制作鏡像前將原盤中除了系統(tǒng)分區(qū)外的數(shù)據(jù)大部分刪除，那么恢復(fù)操作就會順利完成，重啟之后，一直陪伴你的Windows 7操作系統(tǒng)就在新的固態(tài)硬盤中安家了。

方法二：Acronis True Image

對于硬盤容量的限制是Windows 7自帶備份和恢復(fù)功能最大的軟肋，如果你不幸遇到了這種情況，那么就要用到類似Acronis True Image這樣的第三方軟件。Acronis True Image是類似于Ghost的分區(qū)克隆軟件，其優(yōu)勢是能出色地支持Windows 7以及Windows 8系統(tǒng)，使用靈活；缺點是操作過程稍顯復(fù)雜，執(zhí)行過程中必須嚴(yán)格遵循相應(yīng)的操作步驟，才能正確地將原有操作系統(tǒng)“搬”到固態(tài)硬盤上。

制作系統(tǒng)分區(qū)的鏡像文件

首先登錄www.acronis.com，下載最新的Acronis True Image Home 2014，并輸入郵箱地址，以獲取30天的免費試用序列號。打開剛剛輸入的郵箱，將Acronis發(fā)來的序列號復(fù)制下來，運行下載的Acronis True Image Home 2014軟件，選擇“Install”并輸入序列號。打開Acronis True Image Home 2014軟件后，選擇“Back up system”，在彈出窗口中點擊“Multiplepartitions selection”。在展開的硬盤分區(qū)列表中選中系統(tǒng)分區(qū)和系統(tǒng)保留的100MB分區(qū)，在“Destination”選擇把鏡像文件存放在移動硬盤的“My backups”文件夾中，最后點擊“Back up now”。鏡像文件制作完成后，會生成以tib為后綴的數(shù)據(jù)文件，類似于以前gho后綴的Ghost鏡像文件。

制作Acronis True Image啟動盤

接下來制作Acronis True Image的閃存盤啟動盤，在開始程序中找到“Acronis”、“Tools and Utilities”，運行“Bootable Rescue Media Builder”。選擇要制作的啟動盤內(nèi)容，其中，“Acronis True Image Home”為必選項，啟動參數(shù)則不需要額外設(shè)置，直接點擊“Next”。之后，選擇將啟動盤制作到閃存盤上，即“可移動磁盤”。制作啟動盤需要占用約250MB容量，確認(rèn)無誤后點擊“Proceed”就開始制作啟動盤。啟動盤制作完成后，我們還需要提前給新的固態(tài)硬盤分區(qū)，建立C盤系統(tǒng)分區(qū)和一個100MB的NTFS格式系統(tǒng)保留分區(qū)。

恢復(fù)系統(tǒng)分區(qū)的鏡像

同樣，我們?nèi)孕柙陂_機時進入BIOS，確認(rèn)選擇以閃存盤啟動，啟動后進入Acronis True Image界面，選擇“Acronis True Image Home”。選擇“Recover”下的“My Disks”，點擊“Browse”，定位到移動硬盤上的tib鏡像文件，再點擊“Next”進入下一步。選擇“Recover whole disks and partitions”——即恢復(fù)硬盤分區(qū)（另一個選擇項目是恢復(fù)文件和文件夾）。此時，可以看到tib鏡像文件包含了系統(tǒng)分區(qū)、100MB系統(tǒng)保留分區(qū)、MBR分區(qū)表和零磁道信息，恢復(fù)的時候當(dāng)然要全選。接下來就要選擇系統(tǒng)保留分區(qū)的位置，這也是我們之前預(yù)先在固態(tài)硬盤上分區(qū)的原因。最后，選擇好固態(tài)硬盤上的系統(tǒng)分區(qū)以及MBR分區(qū)表信息的恢復(fù)位置，點擊“Next”并確認(rèn)后，等待鏡像文件恢復(fù)結(jié)束，老系統(tǒng)就算遷移完成了。

宇瞻ProII 128GB

編輯點評：宇瞻ProII 128GB的讀寫速度較快，IOPS值不算出眾，整體性價比一般。

宇瞻ProII 128GB屬于ProII系列，它采用了PHISON（群聯(lián)）PS3018主控以及一攬子解決方案，具有高速讀寫、防震、低熱耗、低電耗等特性。并且采用東芝19nm芯片的解決方案確保了更快的速度以及更大的容量，更穩(wěn)定的性能和更合理的成本。ProII 128GB采用了7毫米厚度設(shè)計，適用于超輕薄以及超極本等設(shè)備，值得一提的是它采用了全鋁合金金屬制造，正面外殼涂有磨砂質(zhì)感的涂層，并且四個邊角經(jīng)過圓滑處理。

群聯(lián)Phison PS3018主控最大支持8通道閃存控制器，最大CE數(shù)量為64個，支持的SSD最大容量達到1TB。該主控支持NCQ/TRIM等當(dāng)今SSD必備的特性。支持ECC“錯誤檢查和糾正”技術(shù)。其采用16顆業(yè)界最高品質(zhì)的 Toggle 2.0 MLC Flash芯片，單顆芯片容量為8GB，它的制造工藝為19nm。這是目前制造工藝最先進、品質(zhì)較好、同時也是速率較高的閃存芯片。endprint

從CrystalDiskMark測試看，ProII 128GB的持續(xù)讀取速度達到547.6 MB/s，而寫入速度也達到202.5MB/s。而它的最大讀取和寫入速度則分別達到559.2MB/s和501.7MB/s。根據(jù)ProII 128GB的最大讀寫速度和持續(xù)讀寫速度的差值，初步可以判斷它采用了壓縮算法，它的寫入放大率應(yīng)該算是比較大。

ProII 128GB出自代工大廠建興，它采用目前風(fēng)光無限的群聯(lián)PS3108雙核主控芯片和東芝19nm閃存顆粒，其性能算不上出眾，但滿足基本應(yīng)用還是足夠了。

美光M500 120GB

編輯點評：美光M500 120GB是所有采用20nm ONFI閃存的鼻祖，但是它的讀取速度中規(guī)中矩，寫入速度不夠理想；同時，它的隨機讀寫能力也并不突出。

美光M500系列采用最新IMFT 20nm MLC閃存是意料之中的，而M500也是首個采用16GB（128Gb）die的顆粒的固態(tài)硬盤。16GB die意味著僅通過4層封裝就可以實現(xiàn)單個64GB（512Gb）的顆粒（bank），M500的960GB的版本就搭載了16個64GB（512Gb）的顆粒。相比之下目前三星840和浦科特M5Pro所分別采用的三星21nm顆粒和東芝19nm顆粒die的容量均只有8GB。但Crucial M500并不追求頂尖的性能，而是將固態(tài)硬盤的容價比作為首要的設(shè)計重點，因此性能上的表現(xiàn)中規(guī)中矩也不足為奇了。

M500 120GB采用Marvell88SS9187-BLD2主控芯片、20nm ONFI3.0 MLC閃存，大約6-7%的閃存容量作為OP冗余緩存，用于壞塊替換、損耗均衡、循環(huán)和垃圾回收。從CrystalDiskMark測試看，M500 120GB的持續(xù)讀取速度達到500.8MB/s，而寫入速度也達到142.3MB/s。它的最大讀寫速度則分別達到540.4MB/s和144MB/s。M500 120GB的讀寫速度和隨機讀寫能力都比較一般，但應(yīng)付日常辦公、娛樂還是很輕松的，同時它還具備一定的不掉速能力。

和其他品牌的產(chǎn)品一樣M500 120GB也附帶9.5mm適配器用于安裝在適合的硬盤倉位中，它還使用了金屬材質(zhì)外殼以獲得更好的散熱效果。M500 120GB擁有自適應(yīng)熱保護功能，當(dāng)主控的溫度超過70攝氏度時，固件將會限制硬盤的性能等待溫度重回正常水平。

影馳戰(zhàn)將120GB

編輯點評：影馳戰(zhàn)將120GB憑借高性價比足以贏得用戶的青睞。它的賣點：“主流的性能、低廉的售價、良好的兼容性”。哪里有影馳顯卡賣，哪里就有影馳這款高性價比的固態(tài)硬盤在賣。

影馳戰(zhàn)將120GB是繼影馳戰(zhàn)將240GB之后的又一個重量級產(chǎn)品，其目的是讓主流產(chǎn)品價格更低，以便讓更多消費者體驗到SSD的極速快感。影馳戰(zhàn)將120GB是售價最低的128GB（8GB閃存作為OP冗余緩存）固態(tài)硬盤，它幾乎將64GB 的產(chǎn)品逼退歷史舞臺。影馳戰(zhàn)將120GB采用JMF667H主控芯片，是本次專題中第二款配備20nm ONFI（美光/英特爾）閃存的SSD。它采用了64MB的外置緩存，容量相對較小，而正如我們所知道的那樣，增加合理的緩存能加快SSD的寫入速度并延長SSD的壽命。

從CrystalDiskMark測試看，影馳戰(zhàn)將120GB的持續(xù)讀取速度達到440.1MB/s，而寫入速度也達到149.1MB/s。4K QD32深度的讀取速度為243.5MB/s；寫入為145.2MB/s。在ATTO Disk Benchmark測試中，影馳戰(zhàn)將120GB的最大讀取速度為468.8MB/s，最大寫入速度達到144.5MB/s，性能表現(xiàn)平平。其多線程讀取、寫入4KB文件的IOPS值為55218和29050，在同容量產(chǎn)品中還算不錯。

影馳戰(zhàn)將120GB固態(tài)硬盤采用了超薄的2.5寸6.9mm金屬拉絲外殼設(shè)計，外殼非常堅固且有質(zhì)感。影馳戰(zhàn)將120GB搭載Jmicron JMF667H主控，支持SATA3.0接口，搭配了優(yōu)秀的高速閃存顆粒。并且購買影馳戰(zhàn)將120GB固態(tài)硬盤將贈送一條支持SATA 6Gb/s數(shù)據(jù)線，免除了用戶購買SATA數(shù)據(jù)線的步驟，這一點還是非常細(xì)心的。

金士頓HyperX 3K 120GB

編輯點評：如果考慮到金士頓的牌子、整體做工以及耐用性，金士頓HyperX 3K 120GB的售價還算是物有所值。當(dāng)然您如果追求高性價比，影馳戰(zhàn)將120GB仍是首選。

金士頓HyperX 3K 120GB固態(tài)硬盤的份量和SSD now系列一樣足，注重對盤體的保護，內(nèi)襯有軟膠粘覆在PCB板一側(cè)進行緩沖保護。它采用鋁合金底殼，提供堅固外殼保護和良好的散熱效能。其正面覆蓋一層黑色的ABS工程塑料外殼，表面分布均勻著大小一致的散熱孔，灰色的鋁合金散熱器與之粘合加強散熱。

HyperX 3K 120GB的主控芯片為目前主流的SandForce SF-2281VB1-SDC方案，新一代SandForce主控芯片能夠兼容市面上大部分內(nèi)存顆粒，支持TRIM、NCQ等各項優(yōu)化功能。它所用的閃存顆粒來自Intel，編號29F64G08ACME3，Intel閃存顆粒向來以高性能著稱，也是很多廠商旗艦存儲產(chǎn)品的首選顆粒。

在AS SSD Benchmark測試中，我們看到HyperX 3K 120GB的讀寫速度分別達到455.7MB/s和122.8MB/s。Sandfoce主控的AS SSD跑分總是不盡如人意，這樣的情況在所有采用該主控的產(chǎn)品中都一樣。而在ATTO Benchmark速度測試中，HyperX 3K 120GB的最大讀取速度接近560MB/s，寫入速度達到529MB/s。該軟件雖然也被視為跑分高手，但在很大程度上也能夠反映出產(chǎn)品的穩(wěn)定性能。endprint

HyperX 3K 120GB的外觀具有視覺沖擊效果，它采用SF-2281主控和英特爾原廠25nm MLC同步閃存。這款歷久彌堅的經(jīng)典產(chǎn)品，我們很難用性價比去形容它。它的耐用性向英特爾固態(tài)硬盤看齊，也許這是它的賣點。

OCZ Vector 128GB

編輯點評：這款即將停產(chǎn)的SSD從上市之初的900余元的價格跌至700元區(qū)間，售價還是相當(dāng)有誘惑力，而它在性能測試環(huán)節(jié)中的優(yōu)秀表現(xiàn)，更突顯了它的性價比優(yōu)勢。

OCZ Vector 128GB的外觀設(shè)計較為新穎，它采用了青藍(lán)的主色調(diào)，似乎象征青于藍(lán)而勝于藍(lán)的寓意。OCZ Vector 128GB采用25nm閃存顆粒，它的傳輸接口為SATA3.0，接口速率為6Gbps，向下兼容SATA2.5/2.0/1.0接口。在OCZ Vector 128GB的PCB主板上，雙面總計集成了16顆8GB容量的美光MLC閃存芯片，配備兩顆美光256MB DDR3緩存芯片。

OCZ Vector 128GB的主控方面采用OCZ自主研發(fā)生產(chǎn)的IDX500M00-BC主控芯片，它由臺積電代工生產(chǎn)。主控芯片的運行頻率為400MHz，基于ARM Coretex-A9的雙核心基礎(chǔ)，并將其中一個核心改為OCZ Aragon核心引擎，支持RISC精簡指令架構(gòu)。

OCZ Vector 128GB在ATTO DiskBenchmark 隊列深度為4的測試中，最大讀取速度達到559.2MB/s，寫入速度達到398MB/s。OCZ Vector 128GB無論在最大讀寫還是持續(xù)讀寫，甚至是深度讀寫的測試中均處于128GB固態(tài)硬盤中的頂尖水平，出色的性能表現(xiàn)令人印象深刻。

OCZ Vector 128GB即將停產(chǎn)，接替它的是OCZ Vector150 120GB，這款性能最強悍的固態(tài)硬盤正在面臨賣一片少一片的境地，原因無它，25nm ONFI異步閃存停產(chǎn)已久。但這并不妨礙我們將OCZ Vector 128GB這款具有傳奇色彩的SSD納入選購的列表，它使用了CPU級別的Indilinx Barefoot 3主控芯片，憑借名不見經(jīng)傳的25nm閃存帶來了令人難以想象的性能。

OCZ Vertex450 128GB

編輯點評：OCZ Vertex450 128GB的整體讀寫性能均衡，具備較高IOPS值，以及可靠的耐用性。受限于美光20nm閃存的倒退性能，它依靠更為強力的主控芯片占據(jù)中高端產(chǎn)品的一席之地。

Vertex450系列對比上代的Vertex4系列顯得煥然一新，它采用一體成形的鑄造合金殼體，看上去精巧雅致。Vertex450 128GB的厚度只有7毫米，比9.5毫米的Vertex4系列更薄，同時OCZ附送2.5毫米加高墊，方便用戶放置在標(biāo)準(zhǔn)厚度的硬盤位。Vertex 450 128GB對比上代產(chǎn)品的最大不同就是采用了Indilinx Barefoot3系列的全新主控制器，同時所采用閃存的制造工藝也提升到最新的20nm制程。緩存方面，Vertex450 128GB的PCB板正/反面各搭載有一顆容量256MB DDR3高速緩存芯片，總計512MB容量為整個固態(tài)硬盤的高速讀寫提供了有力的保障。

Vertex450 128GB的隨機讀寫能力達到7萬級別和6萬級別，與很多入門級產(chǎn)品拉開了檔次，由于Vertex450 128GB采用的大腳3主控經(jīng)過優(yōu)化、且頻率更高，它的多線程、多任務(wù)處理能力比上代產(chǎn)品更勝一籌，這一優(yōu)勢甚至還體現(xiàn)在高強度隊列深度上，此時它仍有相當(dāng)強勁的隨機讀寫表現(xiàn)。當(dāng)然，Vertex450 128GB比Vertex4 128GB的表現(xiàn)也更為出色，躋身中高端產(chǎn)品可謂實至名歸。

OCZ Vertex450系列是接替前代悍將OCZ Vertex4，它是本次專題中第一個出現(xiàn)新生代20nm ONFI閃存（美光出品）的SSD。它采用改進型“大腳3”主控芯片，經(jīng)過優(yōu)化、頻率提高，以更好地發(fā)揮20nm ONFI閃存的性能。

浦科特M5Pro 128GB

編輯點評：我們幾乎不用擔(dān)心浦科特M5Pro 128GB的停產(chǎn)問題，并且19nm東芝閃存是新生代閃存中最優(yōu)秀的，它十分適合Marvell 88SS9187主控發(fā)揮性能。

M5Pro 128GB固態(tài)硬盤與前一代M3Pro系列在外觀上沒有改變，較為突出的是，廠商繼續(xù)在產(chǎn)品重量方面做了不少優(yōu)化。M5Pro系列的重大轉(zhuǎn)變在于對主控芯片的選擇上，Marvell88SS9187的首次使用將會給產(chǎn)品帶來更為出色的表現(xiàn)，而且新的主控芯片可以支持最新的SATA 6Gbps Rev 3.1規(guī)范，擁有業(yè)內(nèi)最低運行/待機功耗。而第二個改變就是閃存顆粒的變化，M5Pro 128GB采用了8顆19nm東芝MLC NAND顆粒，單顆容量為16GB，同時擁有256MB的緩存。

在ATTO Benchmark速度測試中，M5Pro 128GB的最大讀取速度達到達到546.5MB/s；其寫入速度達到322.5MB/s。該軟件雖然也被用戶成為跑分高手，但在很大程度上也能夠反映出產(chǎn)品的穩(wěn)定性能，同時Marvell主控提供的數(shù)據(jù)相比Sandforce而言更加真實。另外，M5Pro 128GB的4K隨機讀取IOPS值達到了88564，而寫入4K的IOPS則達到72210。在4K讀取方面優(yōu)勢明顯。

M5Pro 128GB是首款第三代固態(tài)硬盤，至今已經(jīng)面市一年有余，但它的性能在如今看來可并不落伍。作為第一個吃螃蟹的浦科特M5Pro，它率先采用的Marvell 88SS9187主控芯片，并得到了閃迪和美光的積極響應(yīng)。M5Pro 128GB在性能測試中位居三強之列，它的售價從早先的800多元跌至700元區(qū)間，其性價比同樣突出，而最重要的是它也非常容易買到。

浦科特M5S 128GBendprint

編輯點評：中端產(chǎn)品中硬件規(guī)格最高的SSD，它的整體讀取速度、隨機讀取能力較為出色，價格也不貴。整體寫入速度、隨機寫入能力較低。

浦科特M5S 128GB采用高端M5Pro的高規(guī)格核心部件，由于產(chǎn)品線的定位在中高端，它的性能對比較早前的M5S 版本（9174主控+24nm閃存）有小幅提升，整體性能區(qū)別并不大。M5S 128GB和較早前的M3系列固態(tài)硬盤采用同樣的外觀設(shè)計，4個邊角采用圓弧處理，外形更加圓潤，外殼采用極富質(zhì)感的金屬拉絲工藝。最新版本的M5S 128GB固態(tài)硬盤編號更改為PX-0128M5S，并且統(tǒng)一為1.03固件版本。

M5S 128GB固態(tài)硬盤的傳輸接口速率為SATA3.0 6Gbps。該產(chǎn)品采用2.5英寸標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格，并升級采用世界上速度最快的服務(wù)器級別Marvell 88SS9187-BLD2頂級主控芯片，該這款控制芯片是目前業(yè)界最高級別的SATA3.0 6Gbps速率的固態(tài)硬盤控制芯片。

從CrystalDiskMark的測試看，M5S 128GB的讀取速度達到546.3MB/s，而寫入速度也達到217.4MB/s。4K QD32深度的讀取速度為296.4MB/s；寫入為218.1MB/s，這一指標(biāo)算得上十分理想了，與更高端的M5Pro 128GB也不相上下。在4KB文件存取方面，M5S 128GB的隨機讀取IOPS值為8311，而隨機寫入為20845。其多線程讀取/寫入4KB文件的IOPS值為73103和50404。

早期的M5S 128GB采用Marvell 88SS9174主控+東芝24nm的MLC閃存芯片，目前老版M5S已停產(chǎn)。新版的M5S系列固態(tài)硬盤全面升級為Marvell 88SS9187主控+東芝19nm的MLC閃存芯片。此外，這款固態(tài)硬盤還配備美光256MB DDR3緩存。

三星 840 EVO 120GB

編輯點評：840 EVO 120GB的性價比突出，而且該系列的最大容量更可達1TB。840 EVO 120GB和希捷600系列120GB 具有相類似的特點：不僅性能不俗，同時又提供極具誘惑力的價位。

840 EVO 120GB屬于840系列的替代型號，它們的外觀和風(fēng)格基本一致，840 EVO系列主要是在顏色上做了區(qū)別。而840 EVO系列的真正變化來自內(nèi)部，其主控芯片和閃存顆粒都進行了全面升級。840 EVO 120GB從840系列的21nm閃存升級為10nm級，主控則從MDX升級為更高頻率的MEX。

而為了彌補閃存在制造工藝提高，同時帶來的性能下降。三星對主控還進行了最有力的改進，其主控制器的頻率由300MHz提高到了400MHz，并改進優(yōu)化了算法。值得一提的是，840 EVO系列還增加了一項TurboWrite高性能緩沖技術(shù)，它可以在固態(tài)硬盤比較空閑的時候?qū)⑵渲械臄?shù)據(jù)傳給硬盤，從而有效提升寫入速度。

在CrystalDiskMark測試中，840 EVO 120GB在連續(xù)讀取和寫入方面達到了534.6MB/s和413.5MB/s，讀寫速度都很出色，媲美一些高端型號。而在多線程讀取/寫入4KB文件方面，840 EVO 120GB的IOPS值分別可達到73726和30059，超過入門級128GB固態(tài)硬盤的平均水準(zhǔn)。

840 EVO 120GB擁有十分出色的讀寫速度，中等性能水平的IOPS值。它和840 PRO系列一脈相承，同樣具備自主生產(chǎn)的主控、閃存、緩存、固件四位一體優(yōu)勢。同時，840 EVO 120GB還具有不少獨到的特性，它采用了更高頻率的三核主控芯片，獨家的TurboWrite高性能緩存技術(shù)以及專用于840 EVO系列的RAPID加速軟件。

三星840 Pro 128GB

編輯點評：三星840 Pro 128GB的性能不亞于OCZ Vector 128GB，它的兼容性、穩(wěn)定性更佳。它是本次專題中最貴的一款產(chǎn)品，當(dāng)然，一分錢一分貨，東西絕對是物有所值。

840 Pro系列是承接830系列的高端產(chǎn)品，840 Pro 128GB是840 Pro系列中容量最小的產(chǎn)品。從中可以看出未來SSD的發(fā)展方向，64GB將很快淘汰，128GB則成為市場的主流。三星840 Pro 128GB的做工和風(fēng)格與之前的830系列大相徑庭，兩者均為7毫米的超薄厚度。840 Pro 128GB采用磨砂質(zhì)感的全鋁合金外殼，正面的外殼邊框進行拋光處理，它的整體外觀端莊大氣、風(fēng)格清新淳樸。

840 Pro 128GB采用了全新的三核主控芯片，這也是業(yè)界唯一的三核主控，除此以外我們能看到的都是雙核主控芯片。并且840 Pro 128GB還采用21nm MLC閃存，較之前代的27nm更加先進。

840 Pro 128GB的最大讀取速度超過540MB/s，寫入速度也在400MB/秒左右，從中不難看出它的讀寫性能是多么強悍。而隨機讀寫能力更是840 Pro 128GB強項，其讀取方面超過9萬次IOPS，寫入方面超過7.7萬次IOPS。這一點是前代三星830 系列128GB版本所無法比擬的。

三星840 Pro 128GB擁有完整的自主生產(chǎn)的主控芯片、閃存顆粒、緩存、固件的四位一體優(yōu)勢。三星是本次專題中唯一采用三核主控芯片的固態(tài)硬盤廠商，同時，三星也在積極地將閃存制造工藝從21nm升級到10nm，在這一點上，三星840 Pro和OCZ Vector可謂是殊路同歸。

閃迪 至尊高速128GB

編輯點評：閃迪至尊高速128GB是中端固態(tài)硬盤中性價比較為突出的產(chǎn)品，它的讀寫速度優(yōu)秀，隨機讀取能力也處于中等水平，只是隨機寫入能力稍弱。

閃迪至尊高速系列128GB固態(tài)硬盤采用鋁合金外殼，外觀是通體黑色和紅色logo的簡約大方設(shè)計，它的正面標(biāo)有“Ultra Plus”英文。至尊高速128GB的重量僅為35克（全套包裝總重77克），7毫米厚度的它非常適合超級本、筆記本電腦升級。另外它還配備2.5毫米的加高墊，方便用戶安置在9.5毫米厚度的硬盤位。endprint

至尊高速128GB采用2顆業(yè)界最高品質(zhì)的閃迪Toggle DDR 2.0 MLC Flash閃存，單顆芯片容量為64GB，它的制造工藝為19nm。這是目前制造工藝最先進、品質(zhì)最高、同時也是速率最高的閃存芯片。緩存方面，至尊高速128GB搭配1顆64MB的三星DDR2緩存芯片，編號為K4T51163QJ-BCF7。它們?yōu)檎麄€硬盤的讀寫提供高速的數(shù)據(jù)緩沖，而緩存容量不大是該硬盤的短板，這限制了其寫入速度，因此只能稱之為勉強夠用。

從CrystalDiskMark測試看，至尊高速128GB的持續(xù)讀取速度達到538.1MB/s，而寫入速度也達到292.1MB/s。其中4K QD32隊列深度測試中的讀取速度達到332.5MB/s，寫入速度達到159.3MB/s。而在ATTO Disk Benchmark 隊列深度4測試中，至尊高速128GB的最大讀取速度達到542.9MB/s，寫入速度達到286.8MB/s。其最大讀寫速度和持續(xù)讀寫速度均相當(dāng)接近，并且超過了官方標(biāo)稱的讀寫速度，另外這也表明了這款固態(tài)硬盤沒有采用掉速的半速閃存，否則會出現(xiàn)最大讀寫速度和持續(xù)讀寫速度差距過半的現(xiàn)象。

希捷600系列 120GB

編輯點評：600系列120GB是機械硬盤巨頭希捷的首款家用級別固態(tài)硬盤，可用599元入門級的價

600系列120GB是機械硬盤巨頭希捷的首款家用級別固態(tài)硬盤，它的正面采用一體成型的鋁合金鑄造殼體，有利于散熱以及防止撞擊，而殼體的外表覆蓋一層磨砂顆粒，外觀典雅。600系列120GB的核心電路部分傳承了希捷在機械硬盤PCB板制造中的一流水準(zhǔn)，其用料扎實、焊接工藝處于較高水平。對于核心部件的選擇上，600系列120GB同樣也毫不含糊，它采用LAMD LM87800AA主控芯片，搭配了東芝19nm MLC閃存以及美光256MB緩存。

在AS SSD Benchmark測試項目中，600系列120GB已發(fā)揮出足夠出色的隨機讀寫能力，分別達到讀取8.9萬 IOPS、寫入6.6萬 IOPS，遠(yuǎn)超很多中端產(chǎn)品，與第一梯隊的3款高性能產(chǎn)品相比也僅是小幅落后。而且，600系列120GB的持續(xù)讀寫速度也很不錯，分別可達530.5MB/s和306.2MB/s，足以使它躋身于高性能級別SSD之列。

600系列120GB的整體讀寫速度處于高端水平，隨機讀寫能力出眾，目前只有少數(shù)幾款頂級SSD能夠排在希捷600系列前面，它的性能接近浦科特M5Pro 128GB。600系列120GB之所以能擁有出眾的性能表現(xiàn)，源于希捷擁有優(yōu)秀的固件編程團隊，它完美結(jié)合了新型LAMD雙核主控、東芝19nm閃存，并充分挖掘了主控、閃存的內(nèi)在潛力。endprint