瑪旁雍錯(cuò)與拉昂錯(cuò)的構(gòu)造及形成

王君波

在斯文·赫定對瑪旁雍錯(cuò)和拉昂錯(cuò)開創(chuàng)性的考察百余年后以及中科院青藏隊(duì)在此進(jìn)行考察三十余年后，來自中科院青藏高原研究所的湖泊考察人員分別于2009年9月和2010年7月又來到了這里，對這兩個(gè)湖泊展開了全面的調(diào)查。

瑪旁雍錯(cuò)（N 30°34′～47′，E 81°22′～27′）和拉昂錯(cuò)（N 30°40′～51′，E 81°06′～19′）流域是藏南內(nèi)流水系中為數(shù)不多的面積較大的內(nèi)陸湖泊，由于瑪旁雍錯(cuò)在宗教傳統(tǒng)上的特殊地位，使其在過去一個(gè)多世紀(jì)以來就為世人所廣泛關(guān)注。廣為流傳的是瑞典人斯文·赫定在1907年前后對瑪旁雍錯(cuò)的調(diào)查?，斉杂哄e(cuò)是藏傳佛教、西藏苯教以及印度教等不同宗教所崇拜的神湖，與其北面的岡仁波齊峰一起構(gòu)成了世界上著名的神山圣湖系統(tǒng)，成為這些虔誠的教徒心中最為神圣的地方，民間流傳著無數(shù)關(guān)于瑪旁雍錯(cuò)的美麗傳說。

瑪旁雍錯(cuò)在構(gòu)造上屬于岡底斯山與喜馬拉雅山之間的一個(gè)斷陷盆地，位于西藏地貌分區(qū)中的藏南山原湖盆谷地區(qū)。如果你去看立體的西藏地形圖，則可發(fā)現(xiàn)在西藏南部這個(gè)狹長的區(qū)域位于巍峨的喜馬拉雅山與岡底斯山之間，從西部的札達(dá)盆地綿延兩千余千米直到東部雅魯藏布江大拐彎地區(qū)，之間零星分布著幾個(gè)較為密集的湖泊群，瑪旁雍錯(cuò)和拉昂錯(cuò)就是其中之一。

瑪旁雍錯(cuò)和拉昂錯(cuò)北面矗立著岡底斯山的主峰—岡仁波齊峰，而南面則是西喜馬拉雅山的最高峰—納木那尼峰，構(gòu)成了兩山夾兩湖的十分緊湊的地貌單元，也造就了這一地區(qū)冰川湖水、濕地草原的獨(dú)特景觀。據(jù)1976年中國科學(xué)院青藏高原綜合科學(xué)考察隊(duì)調(diào)查，瑪旁雍錯(cuò)歷史上曾屬森格藏布水系，后被朗欽藏布所襲奪，可見瑪旁雍錯(cuò)以前是外流湖。其后又因?qū)姿股角昂樗捅逊e堵塞了河谷，形成分水埡口，才演變?yōu)閮?nèi)陸湖。從地貌上判斷，瑪旁雍錯(cuò)和拉昂錯(cuò)原是統(tǒng)一的湖泊，自第四紀(jì)以來氣候變遷造成湖面下降，湖水退縮最終使兩湖分離，從而形成目前的兩個(gè)湖泊。

20世紀(jì)最偉大的探險(xiǎn)家之一——瑞典人斯文·赫定可能是第一個(gè)讓瑪旁雍錯(cuò)在自然科學(xué)角度走向世界的人，他在一百多年前對瑪旁雍錯(cuò)探險(xiǎn)式的考察隨著他的旅行日記散布到了世界各地，使瑪旁雍錯(cuò)成為世人皆知的神湖。而斯文·赫定的調(diào)查也是第一次對瑪旁雍錯(cuò)開展的真正意義上的湖泊調(diào)查，盡管他的主要工作也只是劃著木舟用繩子測量了部分區(qū)域的水深。

經(jīng)過漫長的等待，瑪旁雍錯(cuò)在1976年迎來了當(dāng)時(shí)規(guī)模宏大、學(xué)科齊全的中國科學(xué)院青藏高原綜合科學(xué)考察隊(duì)，他們在瑪旁雍錯(cuò)的東北岸扎營，從7月21日到27日對瑪旁雍錯(cuò)進(jìn)行了較為詳細(xì)的調(diào)查，在水溫垂直分布、湖水化學(xué)性質(zhì)、河流水文等方面獲得了寶貴的資料，遺憾的是他們并沒有對瑪旁雍錯(cuò)的水深進(jìn)行測量，而是在1984年出版的《西藏河流與湖泊》中提到了斯文·赫定測定的最深81.8m的數(shù)據(jù)，并據(jù)此估算了瑪旁雍錯(cuò)的貯水量達(dá)200億立方米，使其成為地球上高海拔地區(qū)淡水最多的湖泊之一。1998年出版的權(quán)威的《中國湖泊志》中瑪旁雍錯(cuò)的資料也使用了這一數(shù)據(jù)及結(jié)論。2008年中科院青藏高原所姚檀棟院士等編輯出版的《青藏高原及毗鄰地區(qū)冰川湖泊圖》上也將瑪旁雍錯(cuò)的最大水深標(biāo)注為81.8m，顯然這些說法都來自于相同的文獻(xiàn)，經(jīng)查應(yīng)該是1917年在瑞典出版的基于斯文·赫定第三次探險(xiǎn)考察活動的《Southern Tibet》，然而迄今筆者未能查證此原始文獻(xiàn)及這個(gè)數(shù)據(jù)的可靠性。

斯文·赫定對于瑪旁雍錯(cuò)考察的記述也可見于中文出版物中，新疆人民出版社亞洲探險(xiǎn)之旅叢書中《失蹤雪域750天》是斯文·赫定考察日記式的著作，這本書中詳細(xì)記錄了斯文·赫定在1907年7月27日夜晚和8月7日白天對瑪旁雍錯(cuò)的兩次考察，期間測得的最大水深是77m。斯文·赫定在其著名的自傳《亞洲腹地旅行記》（又譯：《我的探險(xiǎn)生涯》）中也詳細(xì)記述了他對瑪旁雍錯(cuò)和拉昂錯(cuò)（拉嘎湖）的考察，其中提到在7月27日晚上測得的瑪旁雍錯(cuò)最深處為268英尺深（約合81.7m），這應(yīng)該是給廣為引用的81.8m的水深數(shù)據(jù)提供了佐證（《亞洲腹地旅行記》，江蘇文藝出版社，2014年1月，第2版）。而只能認(rèn)為其在《失蹤雪域750天》中可能漏掉了當(dāng)時(shí)記錄的最深處的數(shù)據(jù)。

雖無法確定斯文·赫定當(dāng)時(shí)測量時(shí)的精確路線及最大水深的位置，但根據(jù)其描述可判斷其測線主要在南部湖區(qū)，即瑪旁雍錯(cuò)的深水區(qū)，且繩測的結(jié)果應(yīng)該較為準(zhǔn)確，因而基本上可以把斯文·赫定測得的81.8m作為瑪旁雍錯(cuò)當(dāng)時(shí)的最大水深。

在全球變暖導(dǎo)致冰川退縮、湖泊面積變化的背景下，瑪旁雍錯(cuò)和拉昂錯(cuò)流域因其內(nèi)部具有完整的現(xiàn)代冰川、河流、封閉湖泊等水文要素而成為良好的研究地點(diǎn)。近幾十年來氣候變化已經(jīng)使西藏大部分湖 泊面積發(fā)生了很大變化，最為有名的是色林錯(cuò)由于湖面升高面積擴(kuò)大，一舉超過了納木錯(cuò)而成為西藏面積最大的湖泊。色林錯(cuò)在上世紀(jì)70年代面積只有1640km2，而當(dāng)時(shí)的納木錯(cuò)面積為1920km2，兩者相差280km2。而最近的研究表明，色林錯(cuò)在2010年面積約為2350 km2，納木錯(cuò)在2009年面積約為2026km2，可見色林錯(cuò)面積已經(jīng)超過納木錯(cuò)320多km2，反映了不同湖泊的流域地理水文條件對氣候變化響應(yīng)的影響，但藏北高原湖泊面積普遍擴(kuò)張則是不爭的事實(shí)。然而，在這樣的氣候變化背景下，位于藏南地區(qū)的瑪旁雍錯(cuò)和拉昂錯(cuò)面積變化不大，在過去35年里總體呈減小趨勢，到2009年瑪旁雍錯(cuò)面積為415 km2，拉昂錯(cuò)面積為261 km2，降水量減少可能是導(dǎo)致湖面面積減小的主要原因。隨著對這一地區(qū)冰川湖泊變化和水量平衡以及與氣候變化關(guān)系的研究逐步深入，迫切需要對瑪旁雍錯(cuò)和拉昂錯(cuò)的現(xiàn)代湖泊狀況進(jìn)行全面考察，為該地區(qū)的現(xiàn)代水文學(xué)和過去環(huán)境變化研究提供基礎(chǔ)。

在斯文·赫定對瑪旁雍錯(cuò)和拉昂錯(cuò)開創(chuàng)性的考察百余年后以及中科院青藏隊(duì)在此進(jìn)行考察三十余年后，來自中科院青藏高原研究所的湖泊考察人員分別于2009年9月和2010年7月又來到了這里，對這兩個(gè)湖泊展開了全面的調(diào)查。

我們對兩個(gè)湖泊進(jìn)行了詳細(xì)的湖底地形測量，繪制了水深分布圖，結(jié)果顯示目前瑪旁雍錯(cuò)最深處為72.6m，拉昂錯(cuò)最大水深為49.0m，根據(jù)深度數(shù)據(jù)計(jì)算的兩湖貯水量分別為146億立方米和57億立方米。與1907年斯文·赫定測得的最大水深81.8m相比，瑪旁雍錯(cuò)湖面至少下降了9.2m，相應(yīng)地貯水量也減少了大約四分之一?，斉杂哄e(cuò)主要依靠湖面降水補(bǔ)給，現(xiàn)在湖水變淺說明與1907年相比湖泊補(bǔ)給減少了，反過來則可推斷20世紀(jì)初期瑪旁雍錯(cuò)流域降水量較大。青海湖近百年來（1880s-1980s）水位下降了約12m，20世紀(jì)初期同樣維持了高湖面直到30年代湖面開始迅速下降；同樣位于藏南地區(qū)的羊卓雍錯(cuò)近百年（1912-1992）水位變化在4-5m之間，且水位呈平緩下降趨勢。說明這些湖泊近百年來水位變化具有相似的特征，而20世紀(jì)初期是一個(gè)降水較多的濕潤時(shí)期。

神湖瑪旁雍錯(cuò)是淡水湖，鬼湖拉昂錯(cuò)則為咸水湖，其含鹽量約是瑪旁雍錯(cuò)的三倍。但兩個(gè)湖的湖水都可以直接飲用，這與我們在普莫雍錯(cuò)、納木錯(cuò)、班公湖等考察時(shí)一樣，湖水就是生活水源，與藏北羌塘高原大多數(shù)是咸水湖甚至是鹽湖相比，這著實(shí)是給考察隊(duì)帶來了不小的便利。然而不能忽視的是，1976年考察時(shí)湖水礦化度約為405.8mg/l，而本次考察根據(jù)湖水主要離子含量計(jì)算的礦化度約為455.7mg/l，反映瑪旁雍錯(cuò)湖水正在變咸，水面下降和水量的減少都是湖水變咸的直接原因。1976年不同測點(diǎn)的湖水表層pH為8.0～8.4，而現(xiàn)在該湖上層水的pH已高達(dá)9.6，若不考慮不同儀器所帶來的差異，則瑪旁雍錯(cuò)湖水的pH值在過去30多年來具有明顯的增加，也反映了湖水的咸化過程。瑪旁雍錯(cuò)湖水pH值和礦化度的升高與藏南羊卓雍錯(cuò)流域若干個(gè)湖泊的情況一致，即該流域內(nèi)湖水的pH和礦化度從1979年以來總體上也呈增加趨勢。

我們分別在瑪旁雍錯(cuò)和拉昂錯(cuò)的中心湖區(qū)采集了短巖芯，并測量了不同層位沉積物中的放射性核素210Pb和137Cs的強(qiáng)度，據(jù)此可以簡單計(jì)算近代沉積速率，并進(jìn)而推算沉積物形成時(shí)的年齡。結(jié)果表明瑪旁雍錯(cuò)的平均沉積速率是0.31mm/a，這意味著需要30多年的時(shí)間才能沉積1cm的厚度，這些按照時(shí)間順序?qū)訝疃逊e起來的沉積物，就像一頁一頁的書一樣，保留了完好的當(dāng)時(shí)的氣候環(huán)境信息，如果能將它們一層一層地加以分析，則可對這一地區(qū)過去一定時(shí)期內(nèi)的氣候環(huán)境狀況進(jìn)行推測和反演，從而獲取該地區(qū)的氣候環(huán)境變化歷史。在廣袤的青藏高原，從東北部的青海湖、蘇干湖，到藏南的羊卓雍錯(cuò)、普莫雍錯(cuò)；從西昆侖的班公湖、松西錯(cuò)，到藏東南的然烏湖、莽錯(cuò)；還有羌塘高原腹地內(nèi)陸湖區(qū)的納木錯(cuò)、色林錯(cuò)、當(dāng)惹雍錯(cuò)、茲格塘錯(cuò)、令戈錯(cuò)……無不顯示了這些湖泊沉積物對于古氣候研究的重要性，它們所蘊(yùn)藏的豐富的古環(huán)境信息，有些已經(jīng)告訴我們幾萬年前的環(huán)境狀況，有些正在緊張的研究過程中，并必將揭示那些不為人知的歷史環(huán)境變化。

神湖也好，鬼湖也罷，它們的宗教屬性賦予了世人對它們的敬仰和朝圣之情；而作為自然地理標(biāo)志物的她們，同樣也和其他標(biāo)志物一樣，在現(xiàn)代科學(xué)研究中發(fā)揮著應(yīng)有的價(jià)值。千百萬年來，無論冷暖干濕，無論朝代更迭，它們都不為所動，靜靜地守候在這一方凈土，并默默地保留著那一片片的記憶，等待著后人對它們的拜訪。

看人間冷暖，品世態(tài)炎涼；不管是虔誠的教徒還是執(zhí)著如斯文·赫定一樣的冒險(xiǎn)者，你來還是不來，我們都在這里靜候……