曾卓
(武漢理工大學(xué),湖北 武漢 430000)
宅隱
——綠樹(shù)叢中的大房子——Z合住宅空間
曾卓
(武漢理工大學(xué),湖北 武漢 430000)
現(xiàn)代社會(huì)城市人口、物流等急劇膨脹,住宅依靠獲取房間數(shù)量和功能來(lái)不斷充實(shí)自身的同時(shí)也因此逐漸淡漠了與周邊的關(guān)系。住宅空間的不斷分化,住宅與城市的脫節(jié)等問(wèn)題,影響了居住品質(zhì)的問(wèn)題。很多人在人煙稀至風(fēng)景幽雅的環(huán)境中來(lái)規(guī)劃自己的理想國(guó)度。看似與外界隔絕,卻又置身自然之中,簡(jiǎn)約樸實(shí),卻又廣闊無(wú)邊,以此而來(lái)的精神生活空間,相較于城市中擁擠的方盒子,更適宜人在空間里的心理、生理的需求,也是一種居住品質(zhì)的追求。
共生思想;灰度空間;建筑空間設(shè)計(jì)
(一)從機(jī)械時(shí)代邁向生命時(shí)代
20世紀(jì)20年代,勒.柯布西耶的歐伊特的雙宅設(shè)計(jì),對(duì)于空間的分割、功能的“經(jīng)濟(jì)”和“表現(xiàn)”的對(duì)比已很突出?!皺C(jī)械時(shí)代”的20世紀(jì),在設(shè)計(jì)上出現(xiàn)了很多“型號(hào)”、“規(guī)范”、“理想”的普遍意味,但這冰冷的質(zhì)感并不能延續(xù)至21世紀(jì)。21世紀(jì)將成為“生命原理”的時(shí)代,“共生”則是生命原理中的最重要的原理。
(二)共生的美感
黑川紀(jì)章曾提到過(guò)“花數(shù)寄——共生的審美意識(shí)”。相較共生來(lái)說(shuō),本來(lái)就是個(gè)矛盾的組合體,要將不可能的通過(guò)雙方的相讓、互惠達(dá)到一定的協(xié)調(diào)一致,就如人類(lèi)與自然之間的生存,需要一個(gè)“中間領(lǐng)域”。隨著對(duì)立雙方之間的相互滲透、互相理解,“中間領(lǐng)域”的范圍也會(huì)不斷變動(dòng)?!爸虚g領(lǐng)域”并不是從一開(kāi)始就固定存在的,它是一種假設(shè)的、流動(dòng)性的領(lǐng)域。在建筑設(shè)計(jì)上,會(huì)要求物與自然的共生,隨著交流對(duì)話(huà),使得共生越發(fā)美妙,包括精神和形體上的契合。
(三)住宅設(shè)計(jì)近些年的情況
相較中外近些年的住宅設(shè)計(jì),日本的住宅設(shè)計(jì)近些年一路飆社,在建筑發(fā)展史的進(jìn)程中,我認(rèn)為日本的現(xiàn)代住宅在努力掙脫傳統(tǒng)設(shè)計(jì)模式,這一點(diǎn)在歐洲的住宅設(shè)計(jì)中雖有所體現(xiàn),但還不夠顯著。在我所了解的住宅設(shè)計(jì)中,傳統(tǒng)住宅講究實(shí)用空間大,交通空間諸如樓梯間或者過(guò)道要盡量小,做到最大限度的“綠色”。但在藤本壯介的設(shè)計(jì)中,展示的是一個(gè)軸向上的設(shè)計(jì)理念,突出公共活動(dòng)空間的重要性,每個(gè)交通空間的尺度都能夠讓人駐足停留而且都有相應(yīng)的景觀呼應(yīng),即把做公共建筑的手法用在了住宅中而取得了成功。
現(xiàn)代社會(huì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生活步調(diào)等過(guò)于快餐化,人們的思維神經(jīng)高度緊繃,對(duì)于生活原本的意義早已忽略,機(jī)械化的生活讓人疲乏、爭(zhēng)吵、抱怨。
這樣環(huán)境下人們常常把自己包裝在自己的盒子里,逐漸淡漠了與周邊的關(guān)系。此外,對(duì)私密性、高氣密性,高隔熱性等住宅性能的追求也使得居室和住宅的封閉性大大加強(qiáng)。住宅空間的不斷分化,住宅與城市的脫節(jié)等問(wèn)題,影響了居住品質(zhì)的問(wèn)題。
人類(lèi)是復(fù)雜的感情動(dòng)物,因此為人類(lèi)服務(wù)的建筑不應(yīng)該只依靠偶然的或不經(jīng)慎重考慮的想法。尤其居住空間的建筑也是人際關(guān)系的空間產(chǎn)物,住宅作為家庭生活的容器也是所處時(shí)代家族制度,家庭功能,家庭形式和家庭成員關(guān)系以及社會(huì)狀況的真實(shí)反映。同時(shí),住宅是一個(gè)包含著生活含義的概念,與發(fā)生在其中的生活有著密切聯(lián)系。
對(duì)于上述的狀況,通過(guò)四戶(hù)住宅的設(shè)計(jì)來(lái)體現(xiàn)我的想法,獨(dú)立、共有、合生、宅隱貫穿我的設(shè)計(jì)理念?,F(xiàn)代人,至少新新一代,渴望被關(guān)注,又渴望各自有獨(dú)立空間,希望和平,但又想與世脫離,矛盾組合體的一代亦如共生的磨合。對(duì)于四戶(hù)住宅戶(hù)型的設(shè)計(jì)上,我是存在一個(gè)小型群落的想法,在建筑外形和庭院的設(shè)計(jì)上,以幾何型作為分割元素,在材質(zhì)上以柔和來(lái)打破幾何的死板生硬。四戶(hù)中兩兩相對(duì),二者有差異也有共通,以通道形式連接四戶(hù)住宅,不想讓其中一個(gè)落單,亦如現(xiàn)代人不希望被孤立的心理。這里的過(guò)道,已經(jīng)不再是單純的交通,而是大家互相交流,休閑娛樂(lè)的公共空間。A戶(hù)型與B戶(hù)型都有一個(gè)通頂?shù)闹型?,一個(gè)敞開(kāi)的空間,可以根據(jù)住戶(hù)個(gè)人的喜好進(jìn)行管理布置,類(lèi)似LOFT的設(shè)置,是年青一代所追求,亦如我所提到的合生,相互了解并不斷豐富自我。A戶(hù)型的二三樓與B戶(hù)型二三樓,是個(gè)人的私密空間,但通過(guò)中庭又不會(huì)覺(jué)得被隔離,打開(kāi)一扇門(mén)一扇窗,你可以看到對(duì)面熟悉的面孔、熟悉的環(huán)境,以不通的方式陪伴自己的存在,給予的是孤獨(dú)者的安全感。在B戶(hù)型上,我采用了兩戶(hù)連接、穿插的想法,一二層的模糊界限,三層即二層頂?shù)耐耆蚱?,亦如人們從不曾認(rèn)識(shí)到交流了解后的契合,三層的屋頂花園是一個(gè)共有空間,試圖打破界限。四戶(hù)的設(shè)計(jì)想法,源于對(duì)“宅隱”的共居方式的嘗試,即不被外來(lái)物所打擾的一種原生態(tài)群落居住方式。
在建筑的材料上,我選用木材、混凝土、玻璃、紅磚,在我參觀過(guò)上海八號(hào)橋創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集園區(qū)之后,我覺(jué)得最本土最原始最簡(jiǎn)單的東西,給予它們發(fā)展空間,它們會(huì)自己發(fā)光且有意想不到的效果。這些材料也與自然最為貼近,也是希望建筑能與周?chē)h(huán)境共生。室內(nèi)的設(shè)計(jì)風(fēng)格趨于北歐與日式風(fēng)格的結(jié)合,同是簡(jiǎn)約的代表,希望通過(guò)自己的設(shè)計(jì)將北歐的冷峻與日式的曖昧結(jié)合成一種新式簡(jiǎn)約。棉布、麻布、木材、玻璃、藤編將作為室內(nèi)的材料選擇,當(dāng)然我更傾向于住戶(hù)的自行參與設(shè)計(jì),以更符合住戶(hù)的心理需求。
這次的住宅設(shè)計(jì)更多追求是能符合新新一族的心理的精神設(shè)計(jì),也是我對(duì)少數(shù)小眾人心理理解的住宅設(shè)計(jì)。
[1]歐陽(yáng)應(yīng)霽.兩個(gè)人住.生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店,2003年9月.
J59
A
1005-5312(2014)08-0059-01