聚焦黨刊

聚焦黨刊

美國夢的困境與中國夢的前景

過去10來年里，美國多數(shù)人的收入不是增加了，而是減少了，多數(shù)人的資產(chǎn)也出現(xiàn)了貶值，這使許多美國人開始質疑美國政治制度存在的弊端。幾乎都將矛頭指向美國的政客、政府、富人、大公司，認為他們的權錢交易動搖了美國夢的基礎。在中國，資本力量總體上受到了政治力量和社會力量的某種制約。即使在貧富差距明顯擴大的今天，中國政治力量還是保證了弱勢群體生活水平的大幅提高。中國社會力量延續(xù)中國平民主義的傳統(tǒng)，社會主流幾乎也一直傾向于節(jié)制資本。由此而推論：如果中美兩國的政治體制安排都繼續(xù)按現(xiàn)在的邏輯發(fā)展下去的話，中國夢實現(xiàn)的前景應比美國夢的前景更為光明和精彩。

——張維為 復旦大學中國發(fā)展模式研究中心主任、上海社科院中國學研究所所長（摘編自《紅旗文稿》2014/05）

風險社會的微觀治理難點

面對形形色色、紛繁復雜的人群，面對新舊更替的轉型社會，面對層出不窮、剪不斷、理還亂的各種矛盾，針對無辜群眾的極端化社會事件的頻發(fā)無疑讓社會矛盾雪上加霜。要想真正把握極端化社會現(xiàn)象的發(fā)生特點和排解方式，應該從極端行為、風險社會、風險防控三個方面入手。杜絕極端行為，要維護每個人的體面和尊嚴，承認和尊重每個人的價值存在。人的平和來源于人在社會中存在的價值、尊嚴和體面，如果這些都失去了，人將失去與社會依存的平衡點，進而采取極端行為，擾亂世界和平。

——鄭承軍 北京語言大學當代中國研究所所長、教授、北京工業(yè)大學博士后（摘編自《人民論壇》2014/03）

美麗鄉(xiāng)村建設要“畫餅”與“做餅”相結合

如果說美麗鄉(xiāng)村的科學規(guī)劃是“畫餅”，那么規(guī)劃的精心實施就是“做餅”。我們既充分發(fā)揮規(guī)劃對實踐的規(guī)范指導作用，又始終堅持把規(guī)劃實施作為工作推進的基本環(huán)節(jié)，做到“符合規(guī)律不折騰、統(tǒng)籌推進不重復、長效使用不浪費”，充分保證規(guī)劃的嚴肅性和長效性，落實規(guī)劃配套建設項目和資金要素，建立鄉(xiāng)村規(guī)劃執(zhí)法隊伍，發(fā)揮社會各界對規(guī)劃實施的監(jiān)督作用，真正做到“體現(xiàn)共性有標準、尊重差異有特色”，真正實現(xiàn)規(guī)劃、建設、管理、經(jīng)營各個環(huán)節(jié)的有機銜接。

——夏寶龍 中共浙江省委書記 (摘編自《求是》2014/05)

今年杭州要完成5000億元固定資產(chǎn)投資的目標，既要靠政府投資，更要靠社會投資。從政府投資看，無論是擴大債務還是經(jīng)營土地，空間都比較有限。我認為，這是杭州擴大社會有效投資的優(yōu)勢所在、潛力所在。