東昆侖溝里地區(qū)暗色包體及其寄主巖石地球化學(xué)特征及成因

陳廣俊，孫豐月，李碧樂，王 冠，錢 燁，許慶林，劉國才

1.吉林大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，長春 130061

2.中國市政工程東北設(shè)計研究總院，長春 130021

0 前言

花崗質(zhì)巖石中發(fā)育的鎂鐵質(zhì)暗色微粒包體作為地球深部的巖石探針，蘊含著豐富的殼－幔作用信息。對寄主巖石和包體進行系統(tǒng)的地質(zhì)和地球化學(xué)研究，在揭示深部巖漿作用過程、巖石起源、演化及地殼增生方式等方面有重要的意義［1－5］。已有研究顯示，東昆侖造山帶顯生宙以來經(jīng)歷了早－中泥盆世（394～403Ma）和早－中三疊世（239～242Ma）兩期重要的造殼事件，表現(xiàn)為大規(guī)模的幔源巖漿底侵作用和殼?；旌献饔茫⒁枣V鐵質(zhì)暗色微粒包體的廣泛發(fā)育為主要標(biāo)志［6－9］。研究區(qū)位于昆中基底隆起花崗巖帶①孫豐月，陳國華，遲效國，等.新疆－青海東昆侖成礦帶成礦規(guī)律和找礦方向綜合研究報告.長春：吉林大學(xué)地質(zhì)調(diào)查研究院，2003.東部的溝里地區(qū)，筆者對該區(qū)印支早期阿斯哈花崗閃長巖－閃長巖體及其中的暗色微粒包體進行了詳細(xì)的巖相學(xué)和巖石地球化學(xué)研究，探討暗色包體的形成機制，為本區(qū)幔源巖漿底侵作用及殼?；旌献饔玫难芯刻峁┛茖W(xué)依據(jù)。

1 地質(zhì)背景

東昆侖造山帶位于青藏高原北部，柴達(dá)木盆地南緣，區(qū)內(nèi)構(gòu)造線總體呈近東西向展布，由北向南發(fā)育昆北、昆中和昆南3條近東西向的區(qū)域性深大斷裂帶［10－12］。前人根據(jù)不同的構(gòu)造演化觀點對東昆侖造山帶的構(gòu)造單元劃分提出了各自的劃分方案［12－13］。孫豐月等①以上述3條斷裂帶為界將昆侖劃分為昆北弧后裂陷帶、昆中基底隆起花崗巖帶和昆南復(fù)合拼貼帶，再往南為阿尼瑪卿蛇綠混雜巖帶和巴顏喀拉造山帶。研究區(qū)即位于昆中基底隆起花崗巖帶東部。

研究區(qū)內(nèi)顯生宙以來經(jīng)歷了多次構(gòu)造－巖漿旋回的改造，其中以晚海西－印支期旋回最為重要。區(qū)內(nèi)巖漿巖以花崗質(zhì)侵入巖為主，巖性為花崗閃長巖和閃長巖。巖體呈巖基狀產(chǎn)出，主要分布于清水泉－卡可特爾一帶，呈北西西向或近東西向平行于

2 樣品采集及測試方法

昆中斷裂帶展布，出露面積約300km2（圖1）。本區(qū)巖體發(fā)育，阿斯哈巖體就是其中重要的一個，為阿斯哈金礦的主要容礦圍巖［15］。阿斯哈巖體出露于卡可特爾河?xùn)|西兩側(cè)，呈巖基狀侵入于古元古代金水口群白沙河組變質(zhì)巖系中，巖性為閃長巖和花崗閃長巖，兩種巖性漸變過渡，閃長巖中巖漿鋯石LAICP-MS U-Pb諧和年齡為（243.90±0.59）Ma［14］，屬早三疊世。本區(qū)巖體中普遍發(fā)育暗色包體，暗色包體巖性為角閃輝長巖。包體直徑一般為0.1～1.0m，單個包體一般為渾圓狀、淚滴狀或不規(guī)則狀，多成堆成群隨機分布，局部地段定向排列，具塑性流變特征（圖2a）。大多數(shù)包體與寄主巖的界線是截然不同的（圖2b），少數(shù)呈過渡關(guān)系。

本次在東昆侖溝里地區(qū)卡可特爾河?xùn)|側(cè)阿斯哈閃長巖體的不同部位采集8件暗色包體樣品和3件寄主閃長巖樣品進行巖石地球化學(xué)分析。主量元素、微量元素和稀土元素的測定均由吉林大學(xué)分析測試研究中心完成。主量元素采用原子吸收光譜儀（GFU-202）測 定 （DZG93-011），相 對 標(biāo) 準(zhǔn) 偏 差 為2%～5%。微量元素和稀土元素采用電感耦合等離子質(zhì)譜儀（Agilent 7500A）測定（DZ/T0223-2001），相對標(biāo)準(zhǔn)偏差小于10%。

3 巖石學(xué)特征

圖2 阿斯哈閃長巖與其中角閃輝長巖包體的野外及鏡下照片F(xiàn)ig.2 Field and microscope photos of Asiha diorites and their hornblende gabbro enclaves

阿斯哈巖體巖性主要為中粒閃長巖，局部為花崗閃長巖，巖石呈淺灰色，自形－半自形中粒結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造。主要礦物為斜長石（50%～60%）、黑云母（10%～15%）、普通角閃石（15%～20%），另含少量石英，副礦物為鋯石、磷灰石、磁鐵礦等。斜長石自形程度較高，聚片雙晶發(fā)育（圖2c）；普通角閃石及黑云母具自形－半自形結(jié)構(gòu)，石英呈他形分布于其他礦物顆粒之間。暗色包體巖性為角閃輝長巖，呈灰色－暗灰色，似斑狀結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造。斑晶主要為斜長石、角閃石和石英，粒徑為3～5mm，基質(zhì)具細(xì)－微粒結(jié)構(gòu)（圖2d），主要由斜長石（40%～45%）、普通角閃石（25%～30%）、黑云母（10%～15%）、輝石（5%～10%）組成。鏡下可見斜長石斑晶中發(fā)育細(xì)窄的黑色內(nèi)環(huán)帶（圖2e），并包裹有大量早期快速結(jié)晶的暗色微粒礦物（圖2f）；石英斑晶被微粒角閃石包圍（圖2g），角閃石斑晶多被熔蝕成港灣狀；此外在包體中發(fā)育大量針狀磷灰石，其長寬比多為10∶1～20∶1（圖2h）。

4 寄主巖及包體地球化學(xué)特征

4.1 主量元素特征

阿斯哈巖體中寄主巖石和暗色包體元素含量及特征值列于表1。寄主巖石w（SiO2）為56.56%～58.00%（平均57.47%），屬于中性巖；暗色包體w（SiO2）為50.70%～53.88%，（平均53.12%），屬基性巖。寄主巖石與暗色包體的全堿含量比較接近，變化范圍為5.04%～6.88%，其中寄主巖石K2O/Na2O＞1，而暗色包體K2O/Na2O＜1，反映寄主巖石比包體更富鉀。在w（SiO2）-w（K2O）關(guān)系圖解（圖3）中，兩者主要落在高鉀鈣堿性系列區(qū)域，部分樣品落在鉀玄巖系列區(qū)域，顯示出高鉀鈣堿性－鉀玄質(zhì)巖系列過渡的特征。在A/CNK-A/NK圖解（圖4）上，二者主要落入準(zhǔn)鋁質(zhì)區(qū)域。在Harker圖解（圖略）中，寄主巖石與暗色包體主量元素具有良好的線性關(guān)系，隨著w（SiO2）的增加TFeO、CaO、Na2O、TiO2和P2O5質(zhì)量分?jǐn)?shù)逐漸降低，反映二者經(jīng)歷了輝石、斜長石、磷灰石及鈦鐵礦的分離結(jié)晶作用［18］。此 外，在 Al2O3/K2O－CaO/K2O 和 SiO2/CaO-K2O/CaO的共分母協(xié)變圖（圖5）上，寄主巖石與暗色包體之間同樣顯示出良好的線性關(guān)系。以上2類協(xié)變圖中元素含量和比值的線性變化特征反映出其成分的變化可能與巖漿混合作用有關(guān)［19］。

表1 阿斯哈閃長巖中暗色包體和寄主巖石的主量元素、稀土元素和微量元素質(zhì)量分?jǐn)?shù)及有關(guān)參數(shù)Table 1 Major，REE and trace element content and parameter of Asiha diorites and their dark enclaves

表1（續(xù)）

4.2 稀土元素特征

寄主巖石稀土元素質(zhì)量分?jǐn)?shù)較低，w（ΣREE）為（150.6～190.9）×10－6（平均為164.4×10－6），LREE/HREE為8.04～8.83，（La/Yb）N為8.75～10.30，輕重稀土分餾明顯，呈現(xiàn)出輕稀土元素富集的右傾配分模式，δEu為0.56～0.71，具有弱的負(fù)銪異常，暗示巖石經(jīng)歷了斜長石的分離結(jié)晶作用，或源區(qū)有部分斜長石殘留。暗色包體與寄主巖石稀土元素特征相近，w（ΣREE）為（105.4～236.9）×10－6（平均為166.6×10－6），LREE/HREE為6.58～9.26，（La/Yb）N為5.46～10.20，δEu為0.47～0.88。在稀土元素配分模式圖（圖6）上可以看出，由暗色包體到寄主巖石的負(fù)銪異常沒有增大的趨勢，個別寄主巖石樣品的負(fù)銪異常甚至減弱，暗示二者并非同源巖漿結(jié)晶分異的產(chǎn)物。

4.3 微量元素特征

在微量元素蛛網(wǎng)圖（圖7）上，寄主巖石與暗色包體具有相似的配分形式，二者均富集大離子親石元素（Rb、K）和不相容元素（U、Th），相對虧損高場強元素（Nb、Ta、P、Ti），Nb、Ti、P的虧損可能由金紅石、鈦鐵礦、磷灰石的分離結(jié)晶引起。二者具有Ta、Nb、Ti的“TNT”負(fù)異常組合。暗色包體Rb/Sr值為0.06～0.30，Nb/Ta值為11.0～18.3。寄主巖石Rb/Sr為0.22～0.27，Nb/Ta為14.5～15.2。由圖7可以看出寄主巖石與暗色包體配分曲線相似，表明兩者在成分上具有明顯的地球化學(xué)親源性，并且兩者經(jīng)歷了相似的巖漿演化過程［5］。寄主巖石中某些元素如Th的含量明顯高于暗色包體，可能暗示兩者源區(qū)Th豐度不同并且該元素交換程度較低所致。此外，二者在微量元素相關(guān)圖和共分母比值圖上呈線性分布（圖8），說明暗色包體巖漿與花崗質(zhì)巖漿之間有過物質(zhì)交換，這種特征是巖漿混合作用的表現(xiàn)［21］。

圖3 暗色包體與寄主巖的w（SiO2）-w（K2O）關(guān)系圖（底圖據(jù)文獻［17］）Fig.3 w（SiO2）-w（K2O）diagram for dark enclaves and their host rocks（base map after reference［17］）

圖4 暗色包體與寄主巖的A/CNK-A/NK圖解Fig.4 A/CNK-A/NK diagram of dark enclaves and their host rocks

5 討論

5.1 包體成因

當(dāng)前，人們對暗色微粒包體的成因有不同的認(rèn)識，概括起來主要有以下幾點：1）是巖漿在就位過程中圍巖的捕擄體［22］；2）是源區(qū)巖石部分熔融過程中難熔物質(zhì)的殘留體［23］；3）是巖漿在結(jié)晶分異過程中暗色礦物相對集中形成的析離體［24］；4）是基性巖漿注入酸性巖漿與之發(fā)生混合作用，暗色包體是巖漿混合不徹底的產(chǎn)物［25－26］。

首先，阿斯哈閃長巖體的圍巖主要為古元古代金水口群白沙河組，為一套由黑云石英片巖、大理巖、斜長角閃片巖和黑云斜長片麻巖組成的變質(zhì)巖石組合，與暗色包體在成分和結(jié)構(gòu)構(gòu)造上明顯不同，而且包體中未見有接觸變質(zhì)或接觸交代現(xiàn)象；此外，本區(qū)暗色包體形態(tài)多為橢球狀、渾圓狀，并具有塑性流變的特點（圖2a），與一般的圍巖捕擄體的棱角狀形態(tài)不一致，因此可以排除暗色包體的圍巖捕擄體成因。暗色包體巖相學(xué)研究表明，包體具有典型的巖漿礦物組合和結(jié)構(gòu)構(gòu)造特點。包體中未見石榴子石、紅柱石、堇青石等特征變質(zhì)礦物，也未見有變質(zhì)巖的組構(gòu)特征。因此，暗色包體不是深部地殼部分熔融過程中難熔物質(zhì)的殘留體。

包體中發(fā)育具暗色礦物鑲邊的石英斑晶（圖2g），這些石英斑晶原為寄主閃長巖中的石英，在巖漿混合時被基性巖漿捕獲并產(chǎn)生反應(yīng)。由于熔融作用的吸熱效應(yīng)在石英邊緣的一圈熔體中形成局部過冷的條件，導(dǎo)致細(xì)粒角閃石等暗色礦物圍繞石英捕擄晶晶出。

包體中還發(fā)育斜長石、角閃石斑晶，這些礦物不僅發(fā)育于暗色包體中，而且還發(fā)育于寄主巖石以及二者邊界之中。它們同石英斑晶一樣，也是寄主花崗巖巖漿中先結(jié)晶的礦物，在基性巖漿與花崗質(zhì)巖漿混合時被帶到基性巖漿中的捕擄晶。其中，斜長石斑晶中包裹有大量早期快速結(jié)晶的暗色微粒礦物（圖2f），并且發(fā)現(xiàn)有些斜長石斑晶中發(fā)育有黑色細(xì)窄的內(nèi)環(huán)帶（圖2e），內(nèi)環(huán)帶由大量細(xì)小黑云母、角閃石等礦物組成，被很多學(xué)者認(rèn)為是在巖漿混合過程中形成的，是巖漿混合作用的重要證據(jù)［27－28］。角閃石斑晶邊緣多被熔蝕成港灣狀，反映出巖漿混合過程中花崗質(zhì)巖漿中晶出的角閃石礦物被更熱的基性巖漿捕獲熔蝕的結(jié)果。

圖5 暗色包體及其寄主巖主量元素同分母氧化物比值協(xié)變圖Fig.5 Major element identical oxide ratio denominator covariant map of dark enclaves and their host rocks

圖6 包體與寄主巖稀土元素球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化配分模式（球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化值據(jù)文獻［16］）Fig.6 Chondrite-normalized REE patterns for enclaves and their host rocks（chondrite values after reference［16］）

圖7 包體與寄主巖微量元素原始地幔標(biāo)準(zhǔn)化蛛網(wǎng)圖（原始地幔值據(jù)文獻［20］）Fig.7 Primitive mantle-normalized trace element spider diagams for enclaves and their host rocks（primitive mantle values after reference［20］）

研究表明，花崗質(zhì)巖漿的溫度為600～1 200℃，鎂鐵質(zhì)巖漿的溫度為1 000～1 200℃。當(dāng)溫度高的鎂鐵質(zhì)巖漿注入溫度較低的花崗質(zhì)巖漿中時，會發(fā)生快速冷卻。包體中發(fā)育的針狀磷灰石即是溫度較高的基性巖漿注入酸性巖漿中快速結(jié)晶的標(biāo)志。

在主量元素 Harker圖解（圖略）及 Al2O3/K2O-CaO/K2O、SiO2/CaO-K2O/CaO 的 共 分 母 協(xié)變圖（圖5）上，包體與寄主巖石之間具有良好的線性關(guān)系，顯示出寄主巖石與暗色包體兩種不同巖漿的混合作用［29］。在w（TFeO）-w（MgO）演化圖解（圖9）中，二者沿巖漿混合趨勢線分布，反映出包體的巖漿混合成因特點［30］。在稀土元素地球化學(xué)特征上，二者配分曲線較一致，看似有同源巖漿的特征，但負(fù)銪異常由包體至寄主巖石沒有增大的趨勢反而個別減弱，表明暗色包體不是同源巖漿結(jié)晶分異過程中暗色礦物相對集中形成的析離體。二者在稀土配分形式上所顯示一致性很可能是2種來自不同源區(qū)的巖漿經(jīng)過混合后的結(jié)果。此外，在微量元素相關(guān)圖和共分母比值圖（圖8）上，兩者呈直線分布，同樣說明二者曾經(jīng)歷了巖漿混合作用［21］。

圖8 暗色包體及其寄主巖微量元素協(xié)變圖Fig.8 Covariant diagram for trace elements of dark enclaves and their host rocks

圖9 暗色包體和寄主巖w（TFeO）-w（MgO）演化圖解（底圖據(jù)文獻［30］）Fig.9 w（TFeO）-w（MgO）evolution diagram of dark enclaves and their host rocks（base map after reference［30］）

5.2 巖漿源區(qū)

阿斯哈巖體的巖漿混合成因意味著寄主巖石和包體的化學(xué)成分不能完全代表其原始巖漿成分，這為我們利用化學(xué)成分探討其各自的源區(qū)性質(zhì)帶來了不確定性。但另一方面，包體的巖性多為角閃輝長巖，部分包體與寄主巖石呈截然接觸關(guān)系，表明這類包體更多地表現(xiàn)為機械混合，其地球化學(xué)特征更接近于基性端元的組成。包體具有貧硅（50.70%～53.88%）和富鎂、鐵、鈣的地球化學(xué)特征，其Mg＃值較高（0.52～0.59），實驗巖石學(xué)顯示下地殼變質(zhì)玄武巖無論部分熔融程度如何，熔體一般具有較低Mg＃值（Mg＃＜0.44）［31－33］，以上特征暗示包體的巖漿源區(qū)應(yīng)來源于地幔的部分熔融。然而，包體富集大離子親石元素（Rb、K）和虧損高場強元素（Nb、Ta、P、Ti），暗示巖漿演化過程中受到地殼物質(zhì)的混染或巖漿源區(qū)經(jīng)歷了俯沖帶流體的交代。包體低硅高Mg＃等特征說明地殼物質(zhì)混染不明顯［34］。此外，在多數(shù)條件下，因板片俯沖釋放流體的交代作用而受到明顯影響的地幔楔，其Nb/Ta值將顯著下降，包體 Nb/Ta值（11.0～18.3，平均為13.8）小于地幔平均值 （17.7）［20］。由此推測，由暗色包體代表的基性巖漿可能來源于受俯沖帶流體交代的地幔楔。相對于暗色包體，寄主閃長巖具有更高的SiO2質(zhì)量分?jǐn)?shù)和低的Mg＃值，同樣顯示出富集大離子親石元素和虧損高場強元素的特征，其Rb/Sr值（0.22～0.27）和 Nb/Ta值（14.5～15.2）均介于地幔平均值與地殼平均值之間，加之其中富含暗色包體，考慮到阿斯哈巖體主要由閃長巖和花崗閃長巖組成，因此，花崗閃長巖的成分應(yīng)更接近于混合的酸性端元。綜合分析認(rèn)為，寄主巖石的巖漿可能起源于大陸下地殼的花崗質(zhì)巖漿并經(jīng)歷了幔源巖漿的混合。

5.3 構(gòu)造環(huán)境判別

本次研究選取與寄主巖石關(guān)系截然的暗色包體進行構(gòu)造環(huán)境判別，這類包體基本代表了其源區(qū)巖漿的性質(zhì)。暗色包體樣品在Th-Hf/3-Ta構(gòu)造判別圖［35］（圖10）中全部落于島弧鈣堿性玄武巖區(qū)域；在Pearce and Peated的 Nb/Yb-Th/Yb構(gòu)造環(huán)境判別圖［36］（圖11）中均落入大陸弧區(qū)域，因此，暗色包體應(yīng)形成于活動大陸邊緣構(gòu)造環(huán)境。此外，暗色包體具有“TNT”負(fù)異常組合，Sun and McDonough［20］認(rèn)為這種“TNT”負(fù)異常組合主要顯示俯沖帶幔源巖石的成分特點，表明暗色包體可能形成于俯沖帶巖漿弧的構(gòu)造環(huán)境。在活動大陸邊緣地區(qū)，La/Nb值高（＞2）是普遍可見的現(xiàn)象［37］，本區(qū)暗色包體樣品La/Nb平均值為2.37，進一步顯示本區(qū)巖石可能產(chǎn)于安第斯型活動陸緣。據(jù)前人［9］研究，東昆侖地區(qū)中－晚二疊世至早三疊世末期（240～260Ma）是主要的俯沖造山期。本區(qū)寄主閃長巖中巖漿鋯石LAICP-MS U-Pb諧和年齡為（243.9±0.59）Ma［15］。處于阿尼瑪卿洋板塊向北俯沖的晚期，局部開始陸內(nèi)造山的階段［7］。在東昆侖地區(qū)，阿尼瑪卿洋全部消失的時間為三疊紀(jì)末期［38－39］。暗色包體具有典型的巖漿結(jié)構(gòu)并廣泛發(fā)育寄主巖石中礦物的捕擄晶，表明二者近于同時形成。從地球化學(xué)特征上看，兩者均具有俯沖帶巖漿弧或活動大陸邊緣的特征，而本區(qū)高鉀鈣堿性巖石的發(fā)育暗示著本區(qū)已經(jīng)進入到俯沖晚期。

在東昆侖地區(qū)，已有巖漿混合成因暗色包體的報道，如約格魯花崗閃長巖巖體（（242±6）Ma），其中的暗色微粒包體（（241±5）Ma）［7］。本區(qū)寄主閃長巖形成年齡為（243.9±0.59）Ma［15］，而從暗色包體與寄主巖石的巖相學(xué)及地球化學(xué)特征上看，它們近于同時形成于俯沖晚期的構(gòu)造環(huán)境中。研究表明，在俯沖的動力學(xué)背景下容易發(fā)生幔源巖漿對下地殼的底侵作用［40－41］。前人研究也證實了晚二疊－早三疊世東昆侖地區(qū)存在俯沖背景下的底侵巖漿事件［42－44］。對于研究區(qū)而言，早三疊世阿尼瑪卿洋沿昆南斷裂向北俯沖，俯沖帶流體交代地幔楔，導(dǎo)致其部分熔融形成基性巖漿，底侵的基性巖漿帶來的巨大熱量導(dǎo)致地殼物質(zhì)熔融，形成大規(guī)模的花崗質(zhì)巖漿；不斷上升的幔源基性巖漿與殼源的花崗質(zhì)巖漿發(fā)生混合。當(dāng)兩種具有不同溫度、不同黏度、不同成分的巖漿混合到一起時，在達(dá)到化學(xué)平衡前，部分基性巖漿團塊快速冷卻形成暗色包體。在巖漿混合過程中殼源花崗質(zhì)巖漿發(fā)生對流作用，將暗色包體拉伸并分散到整個寄主巖體中。通過對東昆侖溝里地區(qū)閃長巖及其中暗色包體的研究表明，殼－幔混合作用在東昆侖花崗巖類成因中扮演了重要的角色。

圖10 暗色包體Th-Hf/3-Ta圖解（底圖據(jù)文獻［35］）Fig.10 Th-Hf/3-Ta diagram of dark enclaves and their host rocks（base map after reference［35］）

圖11 暗色包體Nb/Yb-Th/Yb圖解（底圖據(jù)文獻［36］）Fig.11 Nb/Yb-Th/Yb diagram of dark enclaves and their host rocks（base map 3after reference［36］）

6 結(jié)論

1）東昆侖溝里地區(qū)早三疊世阿斯哈巖體中暗色包體巖性主要為角閃輝長巖。包體具有塑性流變特征和巖漿結(jié)構(gòu)，鏡下可見寄主巖石礦物的捕擄晶和針狀磷灰石，表現(xiàn)出巖漿混合的巖相學(xué)特征。

2）阿斯哈巖體中的寄主巖石和暗色包體屬準(zhǔn)鋁質(zhì)、高鉀鈣堿性系列－鉀玄巖系列過渡的巖石。二者均富集大離子親石元素（Rb、K）虧損高場強元素（Nb、Ta、P、Ti），暗色包體相對寄主巖石具有更低的SiO2含量和更高的Mg＃值，顯示其來源于俯沖帶流體交代地幔楔的部分熔融。

3）阿斯哈巖體為巖漿混合成因。其中寄主巖石的Rb/Sr值為0.22～0.27，Nb/Ta值為14.5～15.2，介于地幔平均值與地殼平均值之間，表明其巖漿源區(qū)經(jīng)歷了殼幔混合作用，暗色包體是來自地幔的基性巖漿注入下地殼酸性巖漿后混合不徹底的產(chǎn)物。

4）阿斯哈巖體形成于安第斯型活動大陸邊緣構(gòu)造環(huán)境，其地球動力學(xué)機制與阿尼瑪卿洋板塊的北向俯沖作用有關(guān)。

（

）：

［1］Castro A，Moreno Ventas I，De La Rosa J D.H-Type（Hybrid）Granitoids：A Proposed Revision of the Granite-Type Classification and Nom Enclature［J］.Earth-Science Reviews，1991，31（3/4）：237-253.

［2］Didier J，Barbarin B.Enclaves and Granite Petrology［M］.Amsterdam：Elsevier，1991：1-625.

［3］Wilcox R E.The Ideal of Magma Mixing：History of a Struggle for Acceptance［J］.Geology，1999，107：421-432.

［4］Blake S，F(xiàn)ink J H.On the Deformation and Freezing of Enclaves During Magma Mixing ［J］.Joumal of Volcanology and Geothermal Research，2000，95：1-8.

［5］付強，葛文勝，溫長順，等.廣西米場花崗巖及其暗色微粒包體的地球化學(xué)特征和成因分析［J］.地球?qū)W報，2011，32（3）：293-303.

Fu Qiang，Ge Wensheng，Wen Changshun，et al.Geochemistry and Genesis of Michang Granites and Their Dark Microgranular Enclaves in Guangxi［J］.Acta Geoscientica Sinica，2011，32（3）：293-303.

［6］劉成東，張文秦，莫宣學(xué)，等.東昆侖約格魯巖體暗色微粒包體特征及成因［J］.地質(zhì)通報，2002，21（11）：739-744.

Liu Chengdong，Zhang Wenqin，Mo Xuanxue，et al.Features and Origin of Mafic Microgranular Enclaves in the Yuegelu Granite in the Eastern Kunlun［J］.Geological Bulletin of China，2002，21（11）：739-744.

［7］劉成東，莫宣學(xué)，羅照華，等.東昆侖殼－幔巖漿混合作用：來自鋯石SHRIMP年代學(xué)的證據(jù)［J］.科學(xué)通報，2004，49（6）：596-602.

Liu Chengdong，Mo Xuanxue，Luo Zhaohua，et al.Crust-Mantle Magma Mixing in East Kunlun：Evidence from SHRIMP Chronolosy ［J］.Chinese Science Bulletin，2004，49（6）：596-602.

［8］羅照華，柯珊，曹永清，等.東昆侖印支晚期幔源巖漿活動［J］.地質(zhì)通報，2002，21（6）：292-297.

Luo Zhaohua，Ke Shan，Cao Yongqing，et al.Late Indosinian Mantle-Derived Magmatism in the East Kunlun［J］.Geological Bulletin of China，2002，21（6）：292-297.

［9］莫宣學(xué)，羅照華，鄧晉福，等.東昆侖造山帶花崗巖及地殼生長［J］.高校地質(zhì)學(xué)報，2007，13（3）：403-414.

Mo Xuanxue，Luo zhaohua，Deng Jinfu，et al.Granitoids and Crustal Growth in the East-Kunlun Orogenic Belt［J］.Geological Journal of China Universitites，2007，13（3）：403-414.

［10］黃汲清，任紀(jì)舜，姜春發(fā)，等.中國大地構(gòu)造基本輪廓［J］.地質(zhì)學(xué)報，1977，51（2）：117-135.

Huang Jiqing，Ren Jishun，Jiang Chunfa，et al.An Outline of the Tectonic Characteristics of China［J］.Acta Geologica Sinica，1977，51（2）：117-135.

［11］黃汲清，陳國銘，陳炳蔚.特提斯－喜馬拉雅構(gòu)造域初步分析［J］.地質(zhì)學(xué)報，1984，58（1）：1-17.

Huang Jiqing，Chen Guoming，Chen Bingwei.Preliminary Analysis of the Tethys-Himalayan Tectonic Domain［J］.Acta Geologica Sinica，1984，58（1）：1-17.

［12］姜春發(fā)，楊經(jīng)綏，馮秉貴，等.昆侖開合構(gòu)造［M］.北京：地質(zhì)出版社，1992：183-217.

Jiang Chunfa，Yang Jingsui，F(xiàn)eng Binggui，et al.Opening-Closing Tectonics of Kunlun Mountains［M］.Beijing：Geological Publishing House，1992：183-217.

［13］袁萬明，莫宣學(xué)，喻學(xué)惠，等.東昆侖印支期區(qū)域構(gòu)造背景的花崗巖記錄［J］.地質(zhì)論評，2000，46（2）：203-211.

Yuan Wanming，Mo Xuanxue，Yu Xuehui，et al.The Record of Indosinian Tectonic Setting from the Granotoid of Eastern Kunlun Mountains ［J］.Geological Review，2000，46（2）：203-211.

［14］李碧樂，孫豐月，于曉飛，等.東昆中隆起帶東段閃長巖U-Pb年代學(xué)和巖石地球化學(xué)研究［J］.巖石學(xué)報，2012，28（4）：1163-1172.

Li Bile，Sun Fengyue，Yu Xiaofei，et al.U-Pb Dating and Geochemistry of Diorite in the Eastern Section from Eastern Kunlun Middle Uplifted Basement and Granitic Belt［J］.Acta Petrologica Sinica，2012，28（4）：1163-1172.

［15］李碧樂，沈鑫，陳廣俊，等.青海東昆侖阿斯哈金礦I號脈成礦流體地球化學(xué)特征和礦床成因［J］.吉林大學(xué)學(xué)報：地球科學(xué)版，2012，42（6）：1676-1687.

Li Bile，ShenXin，Chen Guangjun，et al.Geochemical Features of Ore-Forming Fluids and Metallogenesis of Vein I in Asiha Gold Ore Deposit，Eastern Kunlun，Qinghai Province［J］.Journal of Jilin University：Earth Science Edition，2012，42（6）：1676-1687.

［16］Boynton W V.Geochemistry of the Rare Earth Elements：Meteorite Studies［M］//Henderson P.Rare Earth Element Geochemistry.Amsterdam：Elsevier，1984：63-114.

［17］Rickwood P C.Boundary Lines Within Petrologic Diagrams Which Use Oxides of Minor Elements［J］.Lithos，1989，22：247-263.

［18］李獻華，周漢文，劉穎，等.粵西陽春中生代鉀玄質(zhì)侵入巖及其構(gòu)造意義：Ⅰ：巖石學(xué)和同位素地質(zhì)年代學(xué)［J］.地球化學(xué)，2000，29（6）：513-520.

Li Xianhua，Zhou Hanwen，Liu Ying，et al.Mesozoic Shoshonitic Intrusives in the Yangchun Basin，Western Guangdong，and Their Tectonic Significance：Ⅰ：Petrology and Isotope Geochronology ［J］.Geochimica，2000，29（6）：513-520.

［19］周珣若.花崗巖混合作用［J］.地學(xué)前緣，1994，1（1/2）：87-97.

Zhou Xunruo.Hybridization in the Genesis of Granitoids［J］.Earth Science Frontiers，1994，1（1/2）：87-97.

［20］Sun S S，McDonough W F.Chemical and Isotopic Systematics of Oceanic Basalts：Implications for Mantle Composition and Processes［C］//Saunders A D，Norry M J.Magmatism in the Ocean Basins.London：Geological Society，1989：313-345.

［21］Langmuir C H.A General Mixing Equation with Application to Ice-Landic Basalt［J］.Earth and Planet Sci Lett，1978，37：380-392.

［22］Maas R，Nicholls I A，Legg C.Igneous and Metamorphic Enclaves in the S-Type Deddick Granodiorite，Lachlan Fold Belt，SE Australia Petrographic，Geochemical and Nd-Sr Isotopic Evidence for Crustal Melting and Magma Mixing［J］.Journal of Petrology，1997，38：815-841.

［23］Chappell B W，White A J R.Restite Enclaves and the Restite Model［C］//Didier J，Barbarin B.Enclaves and Granite Petrology.Amsterdam：Elsevier，1991：375-381.

［24］Didier J.Granites and Their Enclaves：The Bearing of Enclaves on the Origin of Granites Development in Petrology［M］.Amsterdam：Elsevier，1973：393.

［25］Vernon R H.Restite，Xenoliths and Microgranitoid Enclaves in Granites［J］.Journal and Proceedings of Royal Society of New South Wales，1983，116：77-103.

［26］Didier J，Barbarin B.Enclaves and Granite Petrology：Development in Petrology［M］.Amsterdam：Elsevier Science Publications，1991：1-625.

［27］Kawamoto.Dusty and Honey Comb Plagioclase：Indicators of Process in the Uchino Stratified Magma Chamber，Lzu Peninsula，Japan［J］.Journal of Volcanology and Geothermal Research，1992，49：191-208.

［28］Baxter S，F(xiàn)eely M.Magma Mixing Mingling Textures in Granitoids：Examples from the Galway Granite，Connemara，Ireland［J］.Mineralogy and Petrology，2002，76：63-74.

［29］鄒濤，王玉往，王京彬，等.內(nèi)蒙古敖侖花斑巖鉬銅礦含礦斑巖的巖漿混合特征及其地質(zhì)意義［J］.吉林大學(xué)學(xué)報：地球科學(xué)版，2012，42（增刊2）：171-187.

Zou Tao，Wang Yuwang，Wang Jingbin，et al.Magma Mixing Characteristics and Geological Significance of Host Porphyry from the Aolunhua Mo-Cu Deposit，Inner Mongolia［J］.Journal of Jilin University：Earth Science Edition，2012，42（Sup.2）：171-187.

［30］Zorpi M J，Coulon C，Orsini J B，et al.Magma Mingling，Zoning and Emplacement in Calc-Alkaline Granitoid Plutons［J］.Tectonophysics，1989，157：315-329.

［31］Wolf M B，Wyllie P J.Dehydration-Melting of Amphibolite at 10kbar：The Effects of Temperature and Time［J］.Contributions to Mineralogy and Petrology，1994，115（4）：369-383.

［32］Rapp R P，Watson E B.Dehydration Melting of Metabasalt at 8-32kbar：Implications for Continental Growth and Crust-Mantle Recycling［J］.Journal of Petrology，1995，36（4）：891-931.

［33］Rapp R P.Amphibole-Out Phase Boundary in Partially Melted Metabasalt，Its Control Over Liquid Fraction and Composition，and Source Permeability［J］.Journal of Geophysical Research，1995，100：15601-15610.

［34］Xu Y G，Ma J L，Wang Y B，et al.Crust-Mantle Interaction During the Tectono-Thermal Reactivation of the North China Craton：Constraints from SHRIMP Zircon U-Pb Chronology and Geochemistry of Mesozoic Plutons from Western Shandong［J］.Contributions to Mineralogy and Petrology，2004，147（6）：750-767.

［35］Wood D A.The Application of a Th-Hf-Ta Diagram to Problems of Tectonomagmatic Classification and to Establishing the Nature of Crustal Contamination of Basaltic Lavas of the British Tertiary Volcanic Province［J］.Earth and Planetary Science Letters，1980，50：11-30.

［36］Pearce T H，Gorman B E，Birkett T C.The Relationship Between Major Element Chemistry and Tectonic Environment of Basic and Intermediate Volcanic Rocks ［J］.Earth and Planetary Science Letters，1977，36：121-132.

［37］Salters V J M，Hart S R.The Mantle Sources of Ocean Ridges，Island Arcs： The Hf-Isotope Connection［J］.Earth and Planetary Science Letters，1991，104：364-380.

［38］姜春發(fā).青海阿尼瑪卿山一帶與構(gòu)造有關(guān)的幾個問題［C］//中國地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)研究所文集28.北京：地質(zhì)出版社，1995：15-26.

JIang Chunfa.On the Problems Related to the Tectonics of the Anyemaqen MTS.In Qinghai［C］//Proceeding of the Chinese Academy of Geology Science 28.Beijing：Geological Publishing House，1995：15-26.

［39］郭正府，鄧晉福，許志琴，等.青藏東昆侖晚古生代末－中生代中酸性火成巖與陸內(nèi)造山過程［J］.現(xiàn)代地質(zhì)，1998，12（3）：345-352.

Guo Zhengfu，Deng Jinfu，Xu Zhiqin，et al.Late Palaeozoic-Mesozoic in Intracontinental Orogenic Procless and Intermedate-Acidic Igneous Rock from the Eastern Kunlun Mountains of Northwestern China［J］.Geoscience，1998，12（3）：345-352.

［40］鄧晉福，趙海玲，莫宣學(xué)，等.中國大陸根－柱構(gòu)造：大陸動力學(xué)的鑰匙［M］.北京：地質(zhì)出版社，1996：14-82.

Deng Jinfu，Zhao Hailing，Mo Xuanxue，et al.Continental Roots-Plume Tectonics of China：Key to the Continental Dynamics［M］.Beijing：Geological Publishing House，1996：14-82.

［41］金振民，高山.底侵作用及其殼－幔演化動力學(xué)意義［J］.地質(zhì)科技情報，1996，15（2）：1-7.

Jin Zhenmin，Gao Shan.Underplating and Its Geodynamical Significances for the Evolution of Crust-Mantle Boundary［J］.Geological Science and Technology Information，1996，15（2）：1-7.

［42］孫雨，裴先治，丁仨平，等.東昆侖哈拉尕吐巖漿混合花崗巖：來自鋯石 U-Pb年代學(xué)的證據(jù)［J］.地質(zhì)學(xué)報，2009，83（7）：1000-1010.

Sun Yu，Pei Xianzhi，Ding Saping，et al.Halagatu Magma Mixing Granite in the East Kunlun Mountains-Evidence from Zircon U-Pb Dating［J］.Acta Geologica Sinica，2009，83（7）：1000-1010.

［43］熊富浩，馬昌前，張金陽，等.東昆侖造山帶白日其利輝長巖體 LA-ICP-MS鋯石 U-Pb年齡及地質(zhì)意義［J］.地質(zhì)通報，2011，31（8）：1196-1202.

Xiong Fuhao，Ma Changqian，Zhang Jinyang，et al.Zircon LA-ICP-MS U-Pb Dating of Bairiqili Gabbro Pluton in East Kunlun Orogenic Belt and Its Geological Significance［J］.Geological Bulletin of China，2011，31（8）：1196-1202.

［44］Xiong F H，Ma C Q，Zhang J Y，et al.The Origin of Mafic Microgranular Enclaves and Their Host Granodiorites from East Kunlun，Northern Qinghai-Tibet Plateau：Implications for Magma Mixing During Subduction of Paleo-Tethyan Lithosphere ［J］.Mineralogy and Petrology，2012，104（3/4）：211-224.