“獨(dú)”性大發(fā)李登輝心懷鬼胎趁亂而興民進(jìn)黨異軍突起

邰言

臺灣從“蔣家王朝”進(jìn)入“李姓江山”。辜振甫在彌留之際不解地反問：難道真的沒有“九二共識”嗎？

1988年1月13日，蔣經(jīng)國逝世，他的死使得此時的“副總統(tǒng)”李登輝繼任總統(tǒng)成為必然。從此，臺灣政權(quán)正式從主張統(tǒng)一的“蔣家王朝”向主張“臺獨(dú)”的“李姓江山”轉(zhuǎn)彎了。

臺灣在蔣氏父子的統(tǒng)治下近40年，相比之下，蔣經(jīng)國統(tǒng)治時期要比其父開明得多。蔣經(jīng)國的“政治革新”，突破了海峽兩岸的隔絕，開啟了交往的大門，在很大程度上改變了臺灣這艘巨輪的航向。而李登輝上臺以后，卻企圖使臺灣逐步向“獨(dú)立建國”的方向行駛，最終脫離中國。

李登輝當(dāng)局采取一系列動作，設(shè)置人為障礙，為兩岸關(guān)系降溫。1990年，臺灣當(dāng)局陸續(xù)設(shè)立“國家統(tǒng)一委員會”（簡稱“國統(tǒng)會”）、“大陸委員會”（簡稱“陸委會”）、“財(cái)團(tuán)法人海峽交流基金會”（簡稱“海基會”）等機(jī)構(gòu)，專門負(fù)責(zé)處理兩岸交流中出現(xiàn)的問題。上述三機(jī)構(gòu)的成立，成為李登輝監(jiān)控兩岸關(guān)系態(tài)勢的一條龍控制系統(tǒng)。后來的事實(shí)證明，“國統(tǒng)會”沒有做促進(jìn)統(tǒng)一的事情，反而成為李登輝阻撓統(tǒng)一、宣揚(yáng)“臺獨(dú)”的舞臺；“陸委會”專門負(fù)責(zé)為兩岸關(guān)系和交流“踩剎車”；“?；鶗眲t成為負(fù)責(zé)具體落實(shí)“陸委會”和臺最高當(dāng)局干擾兩岸關(guān)系的機(jī)構(gòu)。但是最終，有兩個人站了出來，打破了李登輝的如意算盤。

為解決兩岸交流中出現(xiàn)的問題，1989年12月16日，大陸海峽兩岸經(jīng)貿(mào)協(xié)會與臺灣海峽兩岸商務(wù)協(xié)調(diào)會在香港舉行了首次會議，雙方就有關(guān)事宜簽訂了“協(xié)議書”。1990年9月，兩岸紅十字會首次在金門進(jìn)行商談，達(dá)成海上遣返問題的“金門協(xié)議”。

1992年1月8日，“海協(xié)”致函邀請“?；鶗倍麻L或秘書長到祖國大陸來訪問。同年8月4日，“海協(xié)”會長汪道涵也向臺灣“?；鶗倍麻L辜振甫發(fā)出“汪辜會談”的邀請，希望“就當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展及雙方會晤諸問題，交流意見、洽商方案”。4月27日至29日，具有歷史意義的“汪辜會談”在新加坡正式舉行。

在他們的努力下，1992年11月，大陸的兩岸關(guān)系協(xié)會與臺灣的海峽交流基金會就解決兩會事務(wù)性商談中如何表明堅(jiān)持一個中國原則的態(tài)度問題，達(dá)成了以口頭方式表達(dá)的“海峽兩岸均堅(jiān)持一個中國原則”的共識。

“汪辜會談”是兩岸隔絕四十多年后的第一次高層正式會談，它在兩岸關(guān)系發(fā)展史上具有極為重要的現(xiàn)實(shí)意義和歷史意義，對推動兩岸關(guān)系向前發(fā)展起到了積極作用。而這恰恰是李登輝所不能容忍的，臺灣當(dāng)局后來故意制造事端，“汪辜會談”被迫中斷。

會談的中斷令辜振甫久久不能釋懷，2004年他腎盂癌復(fù)發(fā)住院。這位歷經(jīng)滄桑的老人在病榻上依舊對三件事情念念不忘：一是“九二共識”從歷史“蒸發(fā)”；二是滿腔熱情被臺灣當(dāng)局利用；三是個人聲譽(yù)被政治抹殺。

對于臺灣當(dāng)局為了政治私利而背棄“九二共識”，不慣與人爭執(zhí)的辜振甫，只能以沉默和反問對之。他在重病中，還經(jīng)常以不解的語氣反問：“難道真的沒有‘九二共識嗎？”“若沒有‘九二共識，哪來的九三辜汪會談？”

其實(shí)，反“九二共識”僅僅是李登輝“臺獨(dú)”體系中的一個部分。李登輝的分裂主張，最集中地體現(xiàn)在大陸政策與一個中國原則問題上。為了將“一個中國”搞成“兩個中國”、“一中一臺”，李登輝混淆、否定一個中國原則的動作一個接一個，而且不斷升級。

1994年3月底，李登輝以與日本作家司馬遼太郎對談的形式，表達(dá)了他關(guān)于兩岸關(guān)系和臺灣定位問題的主張。他毫無隱諱地說，臺灣不是中華人民共和國的一個省，統(tǒng)治臺灣的國民黨政權(quán)是外來政權(quán)。他要充當(dāng)《出埃及記》中的“摩西”，暗喻要帶領(lǐng)臺灣人走出中國，建立“臺灣人的國家”。不久，李登輝又以接受臺灣《自由時報》專訪的形式，更直截了當(dāng)?shù)胤裾J(rèn)一個中國原則，稱“現(xiàn)階段是中華民國在臺灣與中華人民共和國在大陸”；“中華民國在臺灣是一個民主的獨(dú)立主權(quán)國家”。

李登輝確實(shí)想充當(dāng)“臺灣的摩西”，踏上分裂祖國的不歸路。1994年4月30日至5月2日，臺灣《自立晚報》全文登載了李登輝與司馬遼太郎的談話。李登輝“臺獨(dú)”旗幟已經(jīng)非常鮮明了：“中國這個詞也是含糊不清的”，“中國共產(chǎn)黨把臺灣省歸為中華人民共和國的一個省份，這是奇怪的夢囈”。他別有用心地說：“‘這之前為止掌握臺灣權(quán)力的，全部都是外來政權(quán)，最近我已不在乎如此說。就算是國民黨也是外來政權(quán)呀！只是來統(tǒng)治臺灣人的一個黨罷了?！比藗冋菑倪@篇“對談”中開始認(rèn)識李登輝的分裂思想的。

李登輝大罵：中共是土匪！“千島湖事件”成了他制造摩擦的借口

李登輝無視臺灣同胞要求發(fā)展兩岸關(guān)系的愿望，無視兩岸交流給臺灣經(jīng)濟(jì)和社會帶來的巨大效益，一再干擾和破壞兩岸關(guān)系。他利用各種“機(jī)會”與大陸制造摩擦，唯恐天下不亂，從而能渾水摸“臺獨(dú)”這條魚。最著名的事件，就要算是“千島湖事件”了。

1994年4月1日清晨8時05分，浙江省淳安縣公安局接到報案：千島湖內(nèi)有一艘游船失火。消防中隊(duì)、醫(yī)務(wù)人員立即趕赴現(xiàn)場滅火救援，經(jīng)過眾人的撲救，大火終于熄滅。這艘名為“海瑞”號的游船載有臺胞旅游團(tuán)24名臺胞游客、2名導(dǎo)游和6名船員，當(dāng)“海瑞”號滅火降溫后，公安人員下底艙勘查，發(fā)現(xiàn)32名船上人員遺體都在底艙。

這一惡性事件驚動了黨中央、國務(wù)院。相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)對事件處理作了重要指示，要求認(rèn)真處理好善后工作，迅速查明事故原因。國務(wù)院臺辦、公安部、交通部等部門也立即派人趕赴現(xiàn)場。海協(xié)會及時主動地向臺灣“?；鶗蓖▓罅擞嘘P(guān)情況。

4月4日，遇難臺胞家屬50余人趕到淳安縣，協(xié)商處理善后事宜。劉錫榮副省長和海協(xié)會副秘書長劉剛奇等前往臺胞住宿處吊唁罹難者，慰問罹難者親屬。經(jīng)仔細(xì)核對及臺胞家屬的辨認(rèn)，罹難臺胞遺體得以認(rèn)定。浙江方面請來杭州靈隱寺住持繼云法師為遇難者做了法事，祭奠亡靈。大陸方面的誠意使得臺灣長風(fēng)旅行社總經(jīng)理林維揚(yáng)很感動：“大陸事故處理部門已盡可能作了安排，我們大家盡人事隨天意，但愿死者早日安息！”

“千島湖事件”發(fā)生后，臺灣島內(nèi)一些高官和政治人物，自4月2日開始便紛紛發(fā)表措詞強(qiáng)烈的指責(zé)，并以所謂“草菅人命”、“土匪”等詞語進(jìn)行惡毒攻擊，將此變?yōu)檎问录?。島內(nèi)“臺獨(dú)”勢力借機(jī)叫囂，煽動“臺灣獨(dú)立”。

臺灣當(dāng)局的舉動為兩岸關(guān)系和兩岸交流蒙上了陰影，引起海內(nèi)外的關(guān)注。為此我海協(xié)會常務(wù)副會長唐樹備出面澄清：臺灣同胞的生命財(cái)產(chǎn)安全在大陸是受到保障的，國家法律對臺灣同胞、大陸同胞的保護(hù)一視同仁?！扒u湖事件”不可能也不應(yīng)當(dāng)影響兩岸關(guān)系的發(fā)展，更不應(yīng)當(dāng)把它“政治化”，惡化兩岸關(guān)系。

鑒于情況嚴(yán)峻，對案件的偵破成了萬眾矚目的焦點(diǎn)，公安干警和專家，開始了緊張調(diào)查。 很快，公安機(jī)關(guān)確定，這是一起有預(yù)謀、有準(zhǔn)備的特大圖財(cái)害命案，遂正式立案偵查。經(jīng)過17個晝夜的偵破，無證從事摩托艇營運(yùn)的吳黎宏首先落網(wǎng)，隨后又發(fā)現(xiàn)了另外兩名犯罪嫌疑人：余愛軍、胡志瀚。在確鑿的證據(jù)面前，三名案犯低下了頭，交代了整個作案經(jīng)過和作案動機(jī)…… 此案終于告破。6月19日，三案犯依法被判處死刑，執(zhí)行槍決。

為維護(hù)兩岸關(guān)系，“海協(xié)”作了大量說明工作，并邀請“?；鶗迸蓪＜襾泶箨?。了解到這些訊息，大多數(shù)臺灣同胞感到寬慰。但臺灣當(dāng)局一些人仍在散布謠言，誣指大陸“掩蓋真相”，企圖混淆海內(nèi)外視聽。李登輝更是謾罵“中共是一堆惡勢力，是土匪”，臺有關(guān)部門還作出停止兩岸旅游、文教、經(jīng)貿(mào)交流等活動的決定。李登輝和臺灣當(dāng)局對“千島湖事件”加以“政治化”，嚴(yán)重干擾和破壞了自開放兩岸交流以來一直正常發(fā)展的兩岸關(guān)系。自此以后，李登輝開始全面、公開推行分裂路線。

1994年7月，當(dāng)時的臺灣當(dāng)局召開的“大陸工作會”正式公布了“臺海兩岸關(guān)系說明書”?！罢f明書”把海峽兩岸所謂“分裂分治的根源”強(qiáng)加給中國共產(chǎn)黨；把海峽兩岸分離局面說成是中國共產(chǎn)黨“武裝叛亂”所造成的；稱兩岸的分裂分治是“兩種不同的政治、經(jīng)濟(jì)、社會制度與生活方式之爭”，“今天中國之所以不能統(tǒng)一，是因?yàn)榇箨懙恼沃贫取?，煽動臺灣人民對大陸的不信任感。這樣，自1979年以來不斷趨于緩和的兩岸關(guān)系開始發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。兩岸人民經(jīng)過十幾年努力培植起來的互信基礎(chǔ)也因當(dāng)時的臺灣當(dāng)局的分裂活動而幾乎喪失殆盡。

在此情況下，中國政府和人民為維護(hù)國家主權(quán)，制止“臺獨(dú)”分裂勢力的進(jìn)一步發(fā)展，警告李登輝不要走得太遠(yuǎn)，于1995年6月展開了“反分裂反臺獨(dú)斗爭”。深刻揭露李登輝的“臺獨(dú)”真面目，批判李登輝挾洋自重、分裂祖國的行徑。中國人民解放軍也先后舉行了導(dǎo)彈發(fā)射演習(xí)訓(xùn)練、導(dǎo)彈火炮實(shí)彈演習(xí)、陸海空三軍登陸作戰(zhàn)等大規(guī)模軍事演習(xí)，表明中國政府為捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，不惜采取一切必要手段制止分裂祖國行為的決心和能力。

李登輝的“奶水”養(yǎng)活了最大的“臺獨(dú)”政黨

李登輝之所以敢大張旗鼓地推行他的“臺獨(dú)”計(jì)劃，是因?yàn)榻?jīng)過多年經(jīng)營，他已經(jīng)在島內(nèi)培養(yǎng)了大量“獨(dú)派”勢力，擁有一支比較強(qiáng)大的支持力量。

早在蔣經(jīng)國主政時期。國民黨當(dāng)局對“臺獨(dú)”采取嚴(yán)厲打擊的政策，無論是團(tuán)體還是個人，只要主張“臺獨(dú)”，一律問罪，并依法嚴(yán)處。李登輝上臺后，開始邀請各路“臺獨(dú)”人馬回臺灣。李登輝對“臺獨(dú)”如此寬容，使“臺獨(dú)”分子都感到意外。從此，島內(nèi)外分裂勢力相互配合，掀起了一場“突破黑名單，爭取返鄉(xiāng)權(quán)”的風(fēng)潮。一大批原先被國民黨通緝而流亡海外的老牌“臺獨(dú)”骨干分子，大肆闖關(guān)回臺。

1993年2月初，李登輝曾在“總統(tǒng)府”會見國民黨中常委時，發(fā)表了著名的“奶水論”：“在實(shí)行政黨政治情況下，國民黨這樣的一個大黨要有胸襟，要給民進(jìn)黨一些‘奶水，讓民進(jìn)黨能夠長大。這樣，中華民國的政黨政治才能發(fā)展?！?/p>

事實(shí)的確如此，主張“臺獨(dú)”的民進(jìn)黨就是在李登輝的精心哺育和全力保護(hù)下發(fā)展壯大起來的。李登輝的所作所為，使民進(jìn)黨大受鼓舞。他們把李登輝看作是“臺灣人出頭天”（擺脫外省人統(tǒng)治）的希望所在。而且他們私下認(rèn)為，李登輝的若干想法與民進(jìn)黨的路線是相當(dāng)接近的。李登輝也確實(shí)沒有辜負(fù)民進(jìn)黨的期望，給了民進(jìn)黨巨大的支持和庇護(hù)，從而使民進(jìn)黨由小到大、由非法到合法、由含蓄主張“臺獨(dú)”到公開打出“臺獨(dú)”旗號，不斷得以發(fā)展壯大，以致成為臺灣政壇舉足輕重的第一大反對黨，并在2000年戰(zhàn)勝國民黨而上臺執(zhí)政。

1995年10月13日，民進(jìn)黨第五次代表大會上通過將“臺獨(dú)”條款納入黨綱。此舉激起了國民黨內(nèi)的強(qiáng)烈反應(yīng)，認(rèn)為這是一項(xiàng)“禍國殃民的行為”，已構(gòu)成“分裂國土罪”，應(yīng)依照“刑法100條”中關(guān)于內(nèi)亂的規(guī)定，依法嚴(yán)辦。但李登輝以“執(zhí)政黨不是法院”為借口，抵制對此案的處理，甚至為“臺獨(dú)”辯解。他一方面要“行政院”成立“刑法附100條研修小組”，假意表示堅(jiān)持條文不能廢除，只能修正；另一方面則配合民進(jìn)黨“100行動聯(lián)盟”的示威游行，向“行政院”施加強(qiáng)大壓力，終于將“刑法100條”改得面目全非，名存實(shí)亡。這個往日被民進(jìn)黨視為“緊箍咒”的“刑法100條”，修改成只有民眾持武器起來推翻政府，才能以“內(nèi)亂罪”懲治，其余主張皆屬“言論自由”的范圍。至此，“臺獨(dú)”的最后一個禁條也被消除了。

“臺獨(dú)黨綱”出籠后，引起臺灣民眾的疑慮，深恐民進(jìn)黨將兩岸帶向戰(zhàn)爭的邊緣，導(dǎo)致民進(jìn)黨在多次重要選舉中受挫。 而李登輝對民進(jìn)黨不僅竭盡全力加以保護(hù)，而且彼此還經(jīng)常交換政治觀念和權(quán)術(shù)。幾年來，民進(jìn)黨曾多次要求國民黨改“國號”、“國徽”、“國旗”。李登輝每次都循循善誘，語重心長地告誡他們，“不要沖得太快、太遠(yuǎn)了”，“不能抱著一步登天的想法”，“歷史的演變有其必然的軌跡，突然地以一種跳躍的方式來更改，會造成流血與動亂”。他還不止一次地對民進(jìn)黨講：“我和你們的目的是一樣的，不過我的方法比你們高明?！?/p>

李登輝接任國民黨主席以后，民進(jìn)黨與李登輝的關(guān)系和民進(jìn)黨與國民黨的關(guān)系，變成了完全不同的兩回事。在民進(jìn)黨眼中，國民黨固然是民進(jìn)黨打倒的對象，而李登輝卻是民進(jìn)黨的希望之所在，是打不得的。他們可以一面痛罵國民黨的種種不是，然而卻從不批評李登輝，好像國民黨的種種錯誤與其黨主席無關(guān)。

這一時期國民黨內(nèi)派系斗爭十分激烈，在歷次國民黨的內(nèi)斗中，民進(jìn)黨總是站在李登輝一邊，不問是非，也不管那是不是國民黨的“家務(wù)事”。在1996年3月臺灣舉行“公民直選總統(tǒng)”時，為確保李登輝當(dāng)選，民進(jìn)黨提出了“棄彭保李”的口號，寧可放棄自己的候選人彭明敏，也要保住李登輝。由于民進(jìn)黨的支持和幫助，李登輝逐步將國民黨中的大陸籍勢力和“非主流派”排擠出領(lǐng)導(dǎo)核心，一步一步將臺灣的黨、政、軍、特、財(cái)?shù)却髾?quán)統(tǒng)統(tǒng)抓到了自己的手里，坐穩(wěn)了臺灣掌門人的第一把交椅。所以民進(jìn)黨人經(jīng)?？淇谡f：“從‘蔣經(jīng)國時代迄今，李登輝能一路砍殺，沖鋒陷陣，斬將奪旗，如果說有一半的江山是民進(jìn)黨為他打下的，應(yīng)不為過。”

“百年老店”國民黨最終分裂，李登輝“十幾個人七八條槍”要“獨(dú)”到底

由于李登輝破壞兩岸關(guān)系和背離一個中國原則的舉動，違反了廣大國民黨黨員的基本要求，因此也加劇了黨內(nèi)的政治理念對立，加速了黨內(nèi)分裂。1993年8月10日，“新國民黨連線”核心人物、“立法委員”趙少康等，正式宣布組建“新黨”。這一舉動徹底打開了國民黨分裂的大門。隨后，不少成員脫離國民黨另組新黨。

分裂國民黨的背后黑手李登輝，這個時候卻在忙于再次登上權(quán)力的最高峰，好繼續(xù)他的“臺獨(dú)大業(yè)”。1999年7月9日，距離退出政壇只有10個月的李登輝，在接受德國媒體采訪時，公然宣稱臺灣當(dāng)局“已將兩岸關(guān)系定位在國家與國家，至少是特殊的國與國的關(guān)系”。這就是李登輝拋出的旨在分裂中國的“兩國論”?！皟蓢摗痹谂_灣引起了軒然大波，連“新聞局”、“外交部”等都不明白究竟出了什么事，更不明白大陸政策到底跑到哪里去了。“兩國論”造成了國民黨內(nèi)意識的嚴(yán)重混亂，各個派別的分離傾向加重。

2001年8月12日，在卸任領(lǐng)導(dǎo)人李登輝的支持下，少數(shù)國民黨員脫離國民黨，組成了臺灣又一個“臺獨(dú)”政黨——“臺灣團(tuán)結(jié)聯(lián)盟（簡稱臺聯(lián)黨）”。李登輝自己爭來個“精神領(lǐng)袖”的職位，他厚顏無恥地表示，“我和臺聯(lián)的關(guān)系應(yīng)該讓大家知道，我雖尚未入黨，但精神上會支持臺聯(lián)”。李登輝迅速組建“臺聯(lián)黨”，既是為了毀掉國民黨，幫助民進(jìn)黨，也是為自己尋找能夠重回政治中心的途徑，尋找能夠滿足其“權(quán)欲”、行使政治權(quán)力的舞臺，尋找能夠滿足其“獨(dú)欲”、宣揚(yáng)“兩國論”的陣地。只有“十幾個人七八條槍”的“臺聯(lián)黨”，可謂黨不大野心大，人不多陰謀多，人才不足“獨(dú)氣”足。13個“立法委員”跟著李登輝，利用“立法院”這一體制內(nèi)渠道，“獨(dú)”不驚人死不休，以“多提獨(dú)案為本，多提獨(dú)案為榮”。

“臺聯(lián)黨”成立是國民黨的又一次分裂，其實(shí)這對國民黨來說是件好事。因?yàn)檫@次出走的是動搖分子，是深受李登輝影響的“政治蛀蟲”，對純潔國民黨、推動國民黨的黨務(wù)改造是有益的。然而，國民黨在李登輝出任黨主席后一次次地分裂，以致失去執(zhí)政權(quán)，對國民黨的發(fā)展造成重大傷害，讓國民黨陷入深重的危機(jī)之中。