邰言
臺(tái)灣從“蔣家王朝”進(jìn)入“李姓江山”。辜振甫在彌留之際不解地反問(wèn):難道真的沒(méi)有“九二共識(shí)”嗎?
1988年1月13日,蔣經(jīng)國(guó)逝世,他的死使得此時(shí)的“副總統(tǒng)”李登輝繼任總統(tǒng)成為必然。從此,臺(tái)灣政權(quán)正式從主張統(tǒng)一的“蔣家王朝”向主張“臺(tái)獨(dú)”的“李姓江山”轉(zhuǎn)彎了。
臺(tái)灣在蔣氏父子的統(tǒng)治下近40年,相比之下,蔣經(jīng)國(guó)統(tǒng)治時(shí)期要比其父開(kāi)明得多。蔣經(jīng)國(guó)的“政治革新”,突破了海峽兩岸的隔絕,開(kāi)啟了交往的大門(mén),在很大程度上改變了臺(tái)灣這艘巨輪的航向。而李登輝上臺(tái)以后,卻企圖使臺(tái)灣逐步向“獨(dú)立建國(guó)”的方向行駛,最終脫離中國(guó)。
李登輝當(dāng)局采取一系列動(dòng)作,設(shè)置人為障礙,為兩岸關(guān)系降溫。1990年,臺(tái)灣當(dāng)局陸續(xù)設(shè)立“國(guó)家統(tǒng)一委員會(huì)”(簡(jiǎn)稱(chēng)“國(guó)統(tǒng)會(huì)”)、“大陸委員會(huì)”(簡(jiǎn)稱(chēng)“陸委會(huì)”)、“財(cái)團(tuán)法人海峽交流基金會(huì)”(簡(jiǎn)稱(chēng)“?;鶗?huì)”)等機(jī)構(gòu),專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)處理兩岸交流中出現(xiàn)的問(wèn)題。上述三機(jī)構(gòu)的成立,成為李登輝監(jiān)控兩岸關(guān)系態(tài)勢(shì)的一條龍控制系統(tǒng)。后來(lái)的事實(shí)證明,“國(guó)統(tǒng)會(huì)”沒(méi)有做促進(jìn)統(tǒng)一的事情,反而成為李登輝阻撓統(tǒng)一、宣揚(yáng)“臺(tái)獨(dú)”的舞臺(tái);“陸委會(huì)”專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)為兩岸關(guān)系和交流“踩剎車(chē)”;“?;鶗?huì)”則成為負(fù)責(zé)具體落實(shí)“陸委會(huì)”和臺(tái)最高當(dāng)局干擾兩岸關(guān)系的機(jī)構(gòu)。但是最終,有兩個(gè)人站了出來(lái),打破了李登輝的如意算盤(pán)。
為解決兩岸交流中出現(xiàn)的問(wèn)題,1989年12月16日,大陸海峽兩岸經(jīng)貿(mào)協(xié)會(huì)與臺(tái)灣海峽兩岸商務(wù)協(xié)調(diào)會(huì)在香港舉行了首次會(huì)議,雙方就有關(guān)事宜簽訂了“協(xié)議書(shū)”。1990年9月,兩岸紅十字會(huì)首次在金門(mén)進(jìn)行商談,達(dá)成海上遣返問(wèn)題的“金門(mén)協(xié)議”。
1992年1月8日,“海協(xié)”致函邀請(qǐng)“?;鶗?huì)”董事長(zhǎng)或秘書(shū)長(zhǎng)到祖國(guó)大陸來(lái)訪問(wèn)。同年8月4日,“海協(xié)”會(huì)長(zhǎng)汪道涵也向臺(tái)灣“?;鶗?huì)”董事長(zhǎng)辜振甫發(fā)出“汪辜會(huì)談”的邀請(qǐng),希望“就當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展及雙方會(huì)晤諸問(wèn)題,交流意見(jiàn)、洽商方案”。4月27日至29日,具有歷史意義的“汪辜會(huì)談”在新加坡正式舉行。
在他們的努力下,1992年11月,大陸的兩岸關(guān)系協(xié)會(huì)與臺(tái)灣的海峽交流基金會(huì)就解決兩會(huì)事務(wù)性商談中如何表明堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則的態(tài)度問(wèn)題,達(dá)成了以口頭方式表達(dá)的“海峽兩岸均堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則”的共識(shí)。
“汪辜會(huì)談”是兩岸隔絕四十多年后的第一次高層正式會(huì)談,它在兩岸關(guān)系發(fā)展史上具有極為重要的現(xiàn)實(shí)意義和歷史意義,對(duì)推動(dòng)兩岸關(guān)系向前發(fā)展起到了積極作用。而這恰恰是李登輝所不能容忍的,臺(tái)灣當(dāng)局后來(lái)故意制造事端,“汪辜會(huì)談”被迫中斷。
會(huì)談的中斷令辜振甫久久不能釋?xiě)眩?004年他腎盂癌復(fù)發(fā)住院。這位歷經(jīng)滄桑的老人在病榻上依舊對(duì)三件事情念念不忘:一是“九二共識(shí)”從歷史“蒸發(fā)”;二是滿腔熱情被臺(tái)灣當(dāng)局利用;三是個(gè)人聲譽(yù)被政治抹殺。
對(duì)于臺(tái)灣當(dāng)局為了政治私利而背棄“九二共識(shí)”,不慣與人爭(zhēng)執(zhí)的辜振甫,只能以沉默和反問(wèn)對(duì)之。他在重病中,還經(jīng)常以不解的語(yǔ)氣反問(wèn):“難道真的沒(méi)有‘九二共識(shí)嗎?”“若沒(méi)有‘九二共識(shí),哪來(lái)的九三辜汪會(huì)談?”
其實(shí),反“九二共識(shí)”僅僅是李登輝“臺(tái)獨(dú)”體系中的一個(gè)部分。李登輝的分裂主張,最集中地體現(xiàn)在大陸政策與一個(gè)中國(guó)原則問(wèn)題上。為了將“一個(gè)中國(guó)”搞成“兩個(gè)中國(guó)”、“一中一臺(tái)”,李登輝混淆、否定一個(gè)中國(guó)原則的動(dòng)作一個(gè)接一個(gè),而且不斷升級(jí)。
1994年3月底,李登輝以與日本作家司馬遼太郎對(duì)談的形式,表達(dá)了他關(guān)于兩岸關(guān)系和臺(tái)灣定位問(wèn)題的主張。他毫無(wú)隱諱地說(shuō),臺(tái)灣不是中華人民共和國(guó)的一個(gè)省,統(tǒng)治臺(tái)灣的國(guó)民黨政權(quán)是外來(lái)政權(quán)。他要充當(dāng)《出埃及記》中的“摩西”,暗喻要帶領(lǐng)臺(tái)灣人走出中國(guó),建立“臺(tái)灣人的國(guó)家”。不久,李登輝又以接受臺(tái)灣《自由時(shí)報(bào)》專(zhuān)訪的形式,更直截了當(dāng)?shù)胤裾J(rèn)一個(gè)中國(guó)原則,稱(chēng)“現(xiàn)階段是中華民國(guó)在臺(tái)灣與中華人民共和國(guó)在大陸”;“中華民國(guó)在臺(tái)灣是一個(gè)民主的獨(dú)立主權(quán)國(guó)家”。
李登輝確實(shí)想充當(dāng)“臺(tái)灣的摩西”,踏上分裂祖國(guó)的不歸路。1994年4月30日至5月2日,臺(tái)灣《自立晚報(bào)》全文登載了李登輝與司馬遼太郎的談話。李登輝“臺(tái)獨(dú)”旗幟已經(jīng)非常鮮明了:“中國(guó)這個(gè)詞也是含糊不清的”,“中國(guó)共產(chǎn)黨把臺(tái)灣省歸為中華人民共和國(guó)的一個(gè)省份,這是奇怪的夢(mèng)囈”。他別有用心地說(shuō):“‘這之前為止掌握臺(tái)灣權(quán)力的,全部都是外來(lái)政權(quán),最近我已不在乎如此說(shuō)。就算是國(guó)民黨也是外來(lái)政權(quán)呀!只是來(lái)統(tǒng)治臺(tái)灣人的一個(gè)黨罷了?!比藗冋菑倪@篇“對(duì)談”中開(kāi)始認(rèn)識(shí)李登輝的分裂思想的。
李登輝大罵:中共是土匪!“千島湖事件”成了他制造摩擦的借口
李登輝無(wú)視臺(tái)灣同胞要求發(fā)展兩岸關(guān)系的愿望,無(wú)視兩岸交流給臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)和社會(huì)帶來(lái)的巨大效益,一再干擾和破壞兩岸關(guān)系。他利用各種“機(jī)會(huì)”與大陸制造摩擦,唯恐天下不亂,從而能渾水摸“臺(tái)獨(dú)”這條魚(yú)。最著名的事件,就要算是“千島湖事件”了。
1994年4月1日清晨8時(shí)05分,浙江省淳安縣公安局接到報(bào)案:千島湖內(nèi)有一艘游船失火。消防中隊(duì)、醫(yī)務(wù)人員立即趕赴現(xiàn)場(chǎng)滅火救援,經(jīng)過(guò)眾人的撲救,大火終于熄滅。這艘名為“海瑞”號(hào)的游船載有臺(tái)胞旅游團(tuán)24名臺(tái)胞游客、2名導(dǎo)游和6名船員,當(dāng)“海瑞”號(hào)滅火降溫后,公安人員下底艙勘查,發(fā)現(xiàn)32名船上人員遺體都在底艙。
這一惡性事件驚動(dòng)了黨中央、國(guó)務(wù)院。相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)事件處理作了重要指示,要求認(rèn)真處理好善后工作,迅速查明事故原因。國(guó)務(wù)院臺(tái)辦、公安部、交通部等部門(mén)也立即派人趕赴現(xiàn)場(chǎng)。海協(xié)會(huì)及時(shí)主動(dòng)地向臺(tái)灣“?;鶗?huì)”通報(bào)了有關(guān)情況。
4月4日,遇難臺(tái)胞家屬50余人趕到淳安縣,協(xié)商處理善后事宜。劉錫榮副省長(zhǎng)和海協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)劉剛奇等前往臺(tái)胞住宿處吊唁罹難者,慰問(wèn)罹難者親屬。經(jīng)仔細(xì)核對(duì)及臺(tái)胞家屬的辨認(rèn),罹難臺(tái)胞遺體得以認(rèn)定。浙江方面請(qǐng)來(lái)杭州靈隱寺住持繼云法師為遇難者做了法事,祭奠亡靈。大陸方面的誠(chéng)意使得臺(tái)灣長(zhǎng)風(fēng)旅行社總經(jīng)理林維揚(yáng)很感動(dòng):“大陸事故處理部門(mén)已盡可能作了安排,我們大家盡人事隨天意,但愿死者早日安息!”
“千島湖事件”發(fā)生后,臺(tái)灣島內(nèi)一些高官和政治人物,自4月2日開(kāi)始便紛紛發(fā)表措詞強(qiáng)烈的指責(zé),并以所謂“草菅人命”、“土匪”等詞語(yǔ)進(jìn)行惡毒攻擊,將此變?yōu)檎问录u內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力借機(jī)叫囂,煽動(dòng)“臺(tái)灣獨(dú)立”。
臺(tái)灣當(dāng)局的舉動(dòng)為兩岸關(guān)系和兩岸交流蒙上了陰影,引起海內(nèi)外的關(guān)注。為此我海協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)唐樹(shù)備出面澄清:臺(tái)灣同胞的生命財(cái)產(chǎn)安全在大陸是受到保障的,國(guó)家法律對(duì)臺(tái)灣同胞、大陸同胞的保護(hù)一視同仁?!扒u湖事件”不可能也不應(yīng)當(dāng)影響兩岸關(guān)系的發(fā)展,更不應(yīng)當(dāng)把它“政治化”,惡化兩岸關(guān)系。
鑒于情況嚴(yán)峻,對(duì)案件的偵破成了萬(wàn)眾矚目的焦點(diǎn),公安干警和專(zhuān)家,開(kāi)始了緊張調(diào)查。 很快,公安機(jī)關(guān)確定,這是一起有預(yù)謀、有準(zhǔn)備的特大圖財(cái)害命案,遂正式立案?jìng)刹?。?jīng)過(guò)17個(gè)晝夜的偵破,無(wú)證從事摩托艇營(yíng)運(yùn)的吳黎宏首先落網(wǎng),隨后又發(fā)現(xiàn)了另外兩名犯罪嫌疑人:余愛(ài)軍、胡志瀚。在確鑿的證據(jù)面前,三名案犯低下了頭,交代了整個(gè)作案經(jīng)過(guò)和作案動(dòng)機(jī)…… 此案終于告破。6月19日,三案犯依法被判處死刑,執(zhí)行槍決。
為維護(hù)兩岸關(guān)系,“海協(xié)”作了大量說(shuō)明工作,并邀請(qǐng)“?;鶗?huì)”派專(zhuān)家來(lái)大陸。了解到這些訊息,大多數(shù)臺(tái)灣同胞感到寬慰。但臺(tái)灣當(dāng)局一些人仍在散布謠言,誣指大陸“掩蓋真相”,企圖混淆海內(nèi)外視聽(tīng)。李登輝更是謾罵“中共是一堆惡勢(shì)力,是土匪”,臺(tái)有關(guān)部門(mén)還作出停止兩岸旅游、文教、經(jīng)貿(mào)交流等活動(dòng)的決定。李登輝和臺(tái)灣當(dāng)局對(duì)“千島湖事件”加以“政治化”,嚴(yán)重干擾和破壞了自開(kāi)放兩岸交流以來(lái)一直正常發(fā)展的兩岸關(guān)系。自此以后,李登輝開(kāi)始全面、公開(kāi)推行分裂路線。
1994年7月,當(dāng)時(shí)的臺(tái)灣當(dāng)局召開(kāi)的“大陸工作會(huì)”正式公布了“臺(tái)海兩岸關(guān)系說(shuō)明書(shū)”?!罢f(shuō)明書(shū)”把海峽兩岸所謂“分裂分治的根源”強(qiáng)加給中國(guó)共產(chǎn)黨;把海峽兩岸分離局面說(shuō)成是中國(guó)共產(chǎn)黨“武裝叛亂”所造成的;稱(chēng)兩岸的分裂分治是“兩種不同的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)制度與生活方式之爭(zhēng)”,“今天中國(guó)之所以不能統(tǒng)一,是因?yàn)榇箨懙恼沃贫取保縿?dòng)臺(tái)灣人民對(duì)大陸的不信任感。這樣,自1979年以來(lái)不斷趨于緩和的兩岸關(guān)系開(kāi)始發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。兩岸人民經(jīng)過(guò)十幾年努力培植起來(lái)的互信基礎(chǔ)也因當(dāng)時(shí)的臺(tái)灣當(dāng)局的分裂活動(dòng)而幾乎喪失殆盡。
在此情況下,中國(guó)政府和人民為維護(hù)國(guó)家主權(quán),制止“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力的進(jìn)一步發(fā)展,警告李登輝不要走得太遠(yuǎn),于1995年6月展開(kāi)了“反分裂反臺(tái)獨(dú)斗爭(zhēng)”。深刻揭露李登輝的“臺(tái)獨(dú)”真面目,批判李登輝挾洋自重、分裂祖國(guó)的行徑。中國(guó)人民解放軍也先后舉行了導(dǎo)彈發(fā)射演習(xí)訓(xùn)練、導(dǎo)彈火炮實(shí)彈演習(xí)、陸??杖姷顷懽鲬?zhàn)等大規(guī)模軍事演習(xí),表明中國(guó)政府為捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整,不惜采取一切必要手段制止分裂祖國(guó)行為的決心和能力。
李登輝的“奶水”養(yǎng)活了最大的“臺(tái)獨(dú)”政黨
李登輝之所以敢大張旗鼓地推行他的“臺(tái)獨(dú)”計(jì)劃,是因?yàn)榻?jīng)過(guò)多年經(jīng)營(yíng),他已經(jīng)在島內(nèi)培養(yǎng)了大量“獨(dú)派”勢(shì)力,擁有一支比較強(qiáng)大的支持力量。
早在蔣經(jīng)國(guó)主政時(shí)期。國(guó)民黨當(dāng)局對(duì)“臺(tái)獨(dú)”采取嚴(yán)厲打擊的政策,無(wú)論是團(tuán)體還是個(gè)人,只要主張“臺(tái)獨(dú)”,一律問(wèn)罪,并依法嚴(yán)處。李登輝上臺(tái)后,開(kāi)始邀請(qǐng)各路“臺(tái)獨(dú)”人馬回臺(tái)灣。李登輝對(duì)“臺(tái)獨(dú)”如此寬容,使“臺(tái)獨(dú)”分子都感到意外。從此,島內(nèi)外分裂勢(shì)力相互配合,掀起了一場(chǎng)“突破黑名單,爭(zhēng)取返鄉(xiāng)權(quán)”的風(fēng)潮。一大批原先被國(guó)民黨通緝而流亡海外的老牌“臺(tái)獨(dú)”骨干分子,大肆闖關(guān)回臺(tái)。
1993年2月初,李登輝曾在“總統(tǒng)府”會(huì)見(jiàn)國(guó)民黨中常委時(shí),發(fā)表了著名的“奶水論”:“在實(shí)行政黨政治情況下,國(guó)民黨這樣的一個(gè)大黨要有胸襟,要給民進(jìn)黨一些‘奶水,讓民進(jìn)黨能夠長(zhǎng)大。這樣,中華民國(guó)的政黨政治才能發(fā)展?!?/p>
事實(shí)的確如此,主張“臺(tái)獨(dú)”的民進(jìn)黨就是在李登輝的精心哺育和全力保護(hù)下發(fā)展壯大起來(lái)的。李登輝的所作所為,使民進(jìn)黨大受鼓舞。他們把李登輝看作是“臺(tái)灣人出頭天”(擺脫外省人統(tǒng)治)的希望所在。而且他們私下認(rèn)為,李登輝的若干想法與民進(jìn)黨的路線是相當(dāng)接近的。李登輝也確實(shí)沒(méi)有辜負(fù)民進(jìn)黨的期望,給了民進(jìn)黨巨大的支持和庇護(hù),從而使民進(jìn)黨由小到大、由非法到合法、由含蓄主張“臺(tái)獨(dú)”到公開(kāi)打出“臺(tái)獨(dú)”旗號(hào),不斷得以發(fā)展壯大,以致成為臺(tái)灣政壇舉足輕重的第一大反對(duì)黨,并在2000年戰(zhàn)勝國(guó)民黨而上臺(tái)執(zhí)政。
1995年10月13日,民進(jìn)黨第五次代表大會(huì)上通過(guò)將“臺(tái)獨(dú)”條款納入黨綱。此舉激起了國(guó)民黨內(nèi)的強(qiáng)烈反應(yīng),認(rèn)為這是一項(xiàng)“禍國(guó)殃民的行為”,已構(gòu)成“分裂國(guó)土罪”,應(yīng)依照“刑法100條”中關(guān)于內(nèi)亂的規(guī)定,依法嚴(yán)辦。但李登輝以“執(zhí)政黨不是法院”為借口,抵制對(duì)此案的處理,甚至為“臺(tái)獨(dú)”辯解。他一方面要“行政院”成立“刑法附100條研修小組”,假意表示堅(jiān)持條文不能廢除,只能修正;另一方面則配合民進(jìn)黨“100行動(dòng)聯(lián)盟”的示威游行,向“行政院”施加強(qiáng)大壓力,終于將“刑法100條”改得面目全非,名存實(shí)亡。這個(gè)往日被民進(jìn)黨視為“緊箍咒”的“刑法100條”,修改成只有民眾持武器起來(lái)推翻政府,才能以“內(nèi)亂罪”懲治,其余主張皆屬“言論自由”的范圍。至此,“臺(tái)獨(dú)”的最后一個(gè)禁條也被消除了。
“臺(tái)獨(dú)黨綱”出籠后,引起臺(tái)灣民眾的疑慮,深恐民進(jìn)黨將兩岸帶向戰(zhàn)爭(zhēng)的邊緣,導(dǎo)致民進(jìn)黨在多次重要選舉中受挫。 而李登輝對(duì)民進(jìn)黨不僅竭盡全力加以保護(hù),而且彼此還經(jīng)常交換政治觀念和權(quán)術(shù)。幾年來(lái),民進(jìn)黨曾多次要求國(guó)民黨改“國(guó)號(hào)”、“國(guó)徽”、“國(guó)旗”。李登輝每次都循循善誘,語(yǔ)重心長(zhǎng)地告誡他們,“不要沖得太快、太遠(yuǎn)了”,“不能抱著一步登天的想法”,“歷史的演變有其必然的軌跡,突然地以一種跳躍的方式來(lái)更改,會(huì)造成流血與動(dòng)亂”。他還不止一次地對(duì)民進(jìn)黨講:“我和你們的目的是一樣的,不過(guò)我的方法比你們高明?!?/p>
李登輝接任國(guó)民黨主席以后,民進(jìn)黨與李登輝的關(guān)系和民進(jìn)黨與國(guó)民黨的關(guān)系,變成了完全不同的兩回事。在民進(jìn)黨眼中,國(guó)民黨固然是民進(jìn)黨打倒的對(duì)象,而李登輝卻是民進(jìn)黨的希望之所在,是打不得的。他們可以一面痛罵國(guó)民黨的種種不是,然而卻從不批評(píng)李登輝,好像國(guó)民黨的種種錯(cuò)誤與其黨主席無(wú)關(guān)。
這一時(shí)期國(guó)民黨內(nèi)派系斗爭(zhēng)十分激烈,在歷次國(guó)民黨的內(nèi)斗中,民進(jìn)黨總是站在李登輝一邊,不問(wèn)是非,也不管那是不是國(guó)民黨的“家務(wù)事”。在1996年3月臺(tái)灣舉行“公民直選總統(tǒng)”時(shí),為確保李登輝當(dāng)選,民進(jìn)黨提出了“棄彭保李”的口號(hào),寧可放棄自己的候選人彭明敏,也要保住李登輝。由于民進(jìn)黨的支持和幫助,李登輝逐步將國(guó)民黨中的大陸籍勢(shì)力和“非主流派”排擠出領(lǐng)導(dǎo)核心,一步一步將臺(tái)灣的黨、政、軍、特、財(cái)?shù)却髾?quán)統(tǒng)統(tǒng)抓到了自己的手里,坐穩(wěn)了臺(tái)灣掌門(mén)人的第一把交椅。所以民進(jìn)黨人經(jīng)??淇谡f(shuō):“從‘蔣經(jīng)國(guó)時(shí)代迄今,李登輝能一路砍殺,沖鋒陷陣,斬將奪旗,如果說(shuō)有一半的江山是民進(jìn)黨為他打下的,應(yīng)不為過(guò)。”
“百年老店”國(guó)民黨最終分裂,李登輝“十幾個(gè)人七八條槍”要“獨(dú)”到底
由于李登輝破壞兩岸關(guān)系和背離一個(gè)中國(guó)原則的舉動(dòng),違反了廣大國(guó)民黨黨員的基本要求,因此也加劇了黨內(nèi)的政治理念對(duì)立,加速了黨內(nèi)分裂。1993年8月10日,“新國(guó)民黨連線”核心人物、“立法委員”趙少康等,正式宣布組建“新黨”。這一舉動(dòng)徹底打開(kāi)了國(guó)民黨分裂的大門(mén)。隨后,不少成員脫離國(guó)民黨另組新黨。
分裂國(guó)民黨的背后黑手李登輝,這個(gè)時(shí)候卻在忙于再次登上權(quán)力的最高峰,好繼續(xù)他的“臺(tái)獨(dú)大業(yè)”。1999年7月9日,距離退出政壇只有10個(gè)月的李登輝,在接受德國(guó)媒體采訪時(shí),公然宣稱(chēng)臺(tái)灣當(dāng)局“已將兩岸關(guān)系定位在國(guó)家與國(guó)家,至少是特殊的國(guó)與國(guó)的關(guān)系”。這就是李登輝拋出的旨在分裂中國(guó)的“兩國(guó)論”?!皟蓢?guó)論”在臺(tái)灣引起了軒然大波,連“新聞局”、“外交部”等都不明白究竟出了什么事,更不明白大陸政策到底跑到哪里去了。“兩國(guó)論”造成了國(guó)民黨內(nèi)意識(shí)的嚴(yán)重混亂,各個(gè)派別的分離傾向加重。
2001年8月12日,在卸任領(lǐng)導(dǎo)人李登輝的支持下,少數(shù)國(guó)民黨員脫離國(guó)民黨,組成了臺(tái)灣又一個(gè)“臺(tái)獨(dú)”政黨——“臺(tái)灣團(tuán)結(jié)聯(lián)盟(簡(jiǎn)稱(chēng)臺(tái)聯(lián)黨)”。李登輝自己爭(zhēng)來(lái)個(gè)“精神領(lǐng)袖”的職位,他厚顏無(wú)恥地表示,“我和臺(tái)聯(lián)的關(guān)系應(yīng)該讓大家知道,我雖尚未入黨,但精神上會(huì)支持臺(tái)聯(lián)”。李登輝迅速組建“臺(tái)聯(lián)黨”,既是為了毀掉國(guó)民黨,幫助民進(jìn)黨,也是為自己尋找能夠重回政治中心的途徑,尋找能夠滿足其“權(quán)欲”、行使政治權(quán)力的舞臺(tái),尋找能夠滿足其“獨(dú)欲”、宣揚(yáng)“兩國(guó)論”的陣地。只有“十幾個(gè)人七八條槍”的“臺(tái)聯(lián)黨”,可謂黨不大野心大,人不多陰謀多,人才不足“獨(dú)氣”足。13個(gè)“立法委員”跟著李登輝,利用“立法院”這一體制內(nèi)渠道,“獨(dú)”不驚人死不休,以“多提獨(dú)案為本,多提獨(dú)案為榮”。
“臺(tái)聯(lián)黨”成立是國(guó)民黨的又一次分裂,其實(shí)這對(duì)國(guó)民黨來(lái)說(shuō)是件好事。因?yàn)檫@次出走的是動(dòng)搖分子,是深受李登輝影響的“政治蛀蟲(chóng)”,對(duì)純潔國(guó)民黨、推動(dòng)國(guó)民黨的黨務(wù)改造是有益的。然而,國(guó)民黨在李登輝出任黨主席后一次次地分裂,以致失去執(zhí)政權(quán),對(duì)國(guó)民黨的發(fā)展造成重大傷害,讓國(guó)民黨陷入深重的危機(jī)之中。