新聞專業(yè)主義視角下的電視新聞報(bào)道

劉嘉雯 張彪

收稿日期：2013-12-31

基金項(xiàng)目：本文是大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃資助項(xiàng)目：“新媒介認(rèn)同感研究”（201310285104X）的階段性研究成果之一。

作者簡介：劉嘉雯，女，蘇州大學(xué)鳳凰傳媒學(xué)院新聞專業(yè)，主要從事傳播學(xué)，新媒體研究；張彪，男，蘇州大學(xué)鳳凰傳媒學(xué)院新聞專業(yè)，主要從事大眾傳播學(xué)研究。

摘 要：本文通過央視對“陳永洲”事件的報(bào)道，透視電視新聞與新聞專業(yè)主義，并從中解析央視報(bào)道的不足之處，強(qiáng)調(diào)電視新聞要遵循新聞專業(yè)主義。2013年10月23日，新快報(bào)的頭版在微博、微信、論壇等網(wǎng)絡(luò)平臺瘋傳，頭版上“請放人”三個(gè)字占據(jù)了約1/4版面的大小，黑體粗字，無比醒目。原是報(bào)社記者陳永洲報(bào)道了中聯(lián)重科財(cái)務(wù)問題，因涉嫌損害商業(yè)信譽(yù)罪被長沙警方跨省抓走了。一時(shí)間輿論嘩然。24日，新快報(bào)頭版“再請放人”，25日，中國記協(xié)也發(fā)布聲明表示會對事件繼續(xù)高度關(guān)注。

關(guān)鍵詞：電視新聞；新聞專業(yè)主義；央視；“陳永洲”事件；新聞敘事

中圖分類號：G222 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-8122（2014）05-0046-02

一、引 言

2013年10月23日，新快報(bào)的頭版在微博、微信、論壇等網(wǎng)絡(luò)平臺瘋傳，頭版上“請放人”三個(gè)字占據(jù)了約1/4版面的大小，黑體粗字，無比醒目。原是報(bào)社記者陳永洲報(bào)道了中聯(lián)重科財(cái)務(wù)問題，因涉嫌損害商業(yè)信譽(yù)罪被長沙警方跨省抓走了。一時(shí)間輿論嘩然。10月24日，《新快報(bào)》頭版“再請放人”，10月25日，中國記協(xié)也發(fā)布聲明表示會對事件繼續(xù)高度關(guān)注。就在輿論高漲之時(shí)，10月26日早晨，央視播出了長達(dá)9分鐘的《新快報(bào)記者陳永洲被刑拘 受人指使收人錢財(cái) 發(fā)表失實(shí)報(bào)道》的報(bào)道。在這篇電視新聞報(bào)道中，陳永洲親口承認(rèn)自己在向香港證監(jiān)會、香港聯(lián)交所和中國證監(jiān)會實(shí)名舉報(bào)中聯(lián)重科后收受了50萬元，而那些連續(xù)發(fā)表在《新快報(bào)》上的負(fù)面報(bào)道只有一篇半是自采，其余都是別人寫好了之后交給他，陳永洲只核對了數(shù)據(jù)便交給同事發(fā)表了。這顆重磅炸彈將不少中國媒體人從夢中驚醒，輿論的方向也急劇轉(zhuǎn)變。網(wǎng)友們嘲諷“新快報(bào)的兩根窮骨頭一根25萬”，有人質(zhì)問“報(bào)社承諾若發(fā)現(xiàn)新證據(jù)向警方脫帽致敬、賠償?shù)疥P(guān)門的話還算數(shù)么？”10月27日，新快報(bào)在頭版就“陳永洲”事件刊登致歉聲明。

央視的報(bào)道雖然改變了輿論的方向，扭轉(zhuǎn)了事態(tài)的格局，但仍然不可忽略的是央視這篇報(bào)道本身的問題。本文將以央視10月26日《朝聞天下》對“陳永洲”事件的報(bào)道為例，談一談新聞專業(yè)主義視角下的電視新聞報(bào)道。

二、有關(guān)新聞專業(yè)主義

新聞專業(yè)主義源自西方，是資本主義自由競爭經(jīng)濟(jì)時(shí)代的產(chǎn)物，也是西方自由、民主政治環(huán)境中媒介調(diào)整其與政黨、公眾、經(jīng)濟(jì)利益團(tuán)體間復(fù)雜關(guān)系的權(quán)杖[1]。專業(yè)，是在職業(yè)分工的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，有特定內(nèi)涵，并且意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于簡單的職業(yè)分工。而主義，就在于他代表了一種理念或完整體系的思想和信念。新聞專業(yè)主義是對新聞客觀性的信念，其核心理念，一是客觀新聞學(xué)，二是新聞媒介和新聞工作者的獨(dú)立地位和獨(dú)特作用[2]。新聞專業(yè)主義是新聞媒介擺脫外界干涉，擺脫來自政府、廣告商甚至公眾的干涉；新聞媒介為實(shí)現(xiàn)“公眾的知曉權(quán)”服務(wù)；新聞媒介探求真理，反映真理；新聞媒介客觀公正地報(bào)道事實(shí)[3]。

新聞專業(yè)主義在中國本土也得到了學(xué)者與新聞從業(yè)人員的推崇。中國新聞事業(yè)的改革與發(fā)展在很大程度上已經(jīng)契合新聞專業(yè)主義的理念，包括反對“假、大、空”，以事實(shí)說話；強(qiáng)調(diào)貼近生活，提高媒體的服務(wù)性；反對“有償新聞”，提倡新聞業(yè)的職業(yè)倫理；呼喚“輿論監(jiān)督”；采編和經(jīng)營分開管理等等[4]。在新時(shí)期，國家對新聞行業(yè)也提出了要求。黨的十八大報(bào)告中提到：“發(fā)展新型新聞傳播業(yè)態(tài)，提高新聞傳媒業(yè)規(guī)?；?、集約化、專業(yè)化水平，增強(qiáng)新聞傳媒業(yè)整體實(shí)力和競爭力”，可以足見“專業(yè)化”仍是新聞界一項(xiàng)很重要的議題。

電視新聞是新聞的一種，具有新聞的共性，是憑借電視媒介傳播的新聞。電視新聞把事物的本來面目通過用圖像、音響、字幕、解說等多種符號傳遞給觀眾，具有直觀性、復(fù)合性、形象性突出，穿透力極強(qiáng)等特點(diǎn)。這也是電視新聞與其他新聞的根本區(qū)別。電視新聞作為受眾獲取新聞的主要來源之一，也應(yīng)當(dāng)對受眾負(fù)責(zé)，遵守新聞專業(yè)主義這一基本規(guī)范，做到客觀、公正、全面、理性。

三、電視新聞采訪與消息來源

央視對“陳永洲”事件的報(bào)道是否做到了客觀、公正、全面、理性？這是值得我們關(guān)注的?？梢哉f在“陳永洲”事件的報(bào)道上，央視有意無意地扮演了“終結(jié)者”的角色，一上場便將前幾天的紙媒、新媒體統(tǒng)統(tǒng)打敗，逆轉(zhuǎn)了輿論。陳永洲“低頭認(rèn)錯(cuò)”了，原本關(guān)于異地抓捕，關(guān)于犯罪主體，關(guān)于媒體權(quán)力的聲音也小了起來，反而討論起記者的素養(yǎng)等話題。

客觀、真實(shí)是電視新聞最為基礎(chǔ)的原則，近年來不少電視臺為了奪人眼球，提高收視率，不惜弄虛作假，甚至憑空捏造。從電視畫面上來看，采訪是在長沙看守所里進(jìn)行的，對話雙方是長沙警方和陳永洲，也有可能有央視記者和陳永洲。央視采訪的當(dāng)天剛好是長沙看守所審問陳永洲的那一天，筆者認(rèn)為情況有三種。一是巧合，央視來采訪的時(shí)候剛好長沙警方在審訊；二是長沙警方在采訪前向央視發(fā)出邀請，等到央視來再審訊；三是央視來了，可已經(jīng)審訊過，于是長沙警方和陳永洲又進(jìn)行了一次審訊，也就是說——擺拍。客觀的記錄還是場景再現(xiàn)的擺拍？我們當(dāng)然不愿以最壞的設(shè)想來揣測央視當(dāng)時(shí)的做法，但在新聞專業(yè)主義的框架下，是應(yīng)當(dāng)否定此種做法的。擺拍是是攝影師根據(jù)自己的設(shè)想，創(chuàng)設(shè)一定的環(huán)境，設(shè)計(jì)一定的情節(jié)，讓被拍攝者表演，最后由攝影師拍攝完成的過程。在這個(gè)過程中，攝影師往往會充當(dāng)導(dǎo)演的角色。可見擺拍帶有強(qiáng)烈的主觀色彩，事前的計(jì)劃性和采訪中的干預(yù)性，這與客觀的原則背道而馳。再看央視對于“陳永洲”事件報(bào)道的消息來源。分析報(bào)道至少可以羅列出的消息來源有：長沙警方、陳永洲、中聯(lián)重科董事會秘書、中聯(lián)重科副總裁。消息源分同質(zhì)消息源、異質(zhì)消息源，按此分類，央視此篇報(bào)道的消息源顯而易見，除了陳永洲本人之外，都是同質(zhì)消息源（甚至可以說陳永洲也是同質(zhì)消息源，他否定了自己，印證了對立方的觀點(diǎn)）?？词厮皇欠ㄍ?，陳永洲是在何種情況之下說的我們無從得知，除了他本人的敘述，我們理應(yīng)聽到多方的聲音。同質(zhì)消息源的弊端在于片面，觀點(diǎn)相互佐證進(jìn)而有可能造成混淆受眾視聽或不接近真實(shí)。相反的，選擇異質(zhì)消息源就可以平衡各方因素，盡可能地接近事實(shí)。就筆者看來，央視是可以采訪律師、新快報(bào)報(bào)社、中國記協(xié)、三一重工等，如此來平衡消息源。

電視新聞如何做到全面？筆者認(rèn)為一是采訪得要全面，即消息來源要全面平衡，二是展現(xiàn)得要全面，這也是與前者緊密相連的。央視報(bào)道的導(dǎo)語部分，主持人介紹道“近日，《新快報(bào)》記者陳永洲因涉嫌損害商業(yè)信譽(yù)罪被長沙警方依法刑事拘留的消息引起了社會各界的廣泛關(guān)注。”之后，報(bào)道便介紹事件背景、事件發(fā)展、陳永洲的自白，卻不再提及“社會各界”如何“廣泛關(guān)注”。輿論尤其是網(wǎng)絡(luò)輿論之于“陳永洲”事件本身就是“陳永洲”事件的關(guān)鍵組成部分，央視避之不談，有避重就輕之嫌。如果央視報(bào)道可以提及到社會各界人士的看法，網(wǎng)絡(luò)各方的意見，這樣做來不僅是采訪得全面了，也是給受眾提供了不同的視角看待問題，展示得全面了。

四、電視新聞的敘事方法和畫面語言

通過文字傳播的新聞是一維的、平面的，而通過聲畫等傳播的電視新聞則給人以立體、直觀、真實(shí)的感覺。相較于文字，人們往往更傾向于相信畫面，也就是網(wǎng)友們常說的“有圖有真相”，那么電視新聞是不是就比其他新聞更易遵守新聞專業(yè)主義呢？電視新聞傳播雖然在其外在形式上顯得極其簡潔和直觀，但在其內(nèi)在機(jī)制上卻更為巧妙、隱蔽和復(fù)雜[5]。筆者注意到了電視新聞的敘事方法和畫面語言。

電視新聞的敘事與新聞制作時(shí)的剪輯是分不開的。通過剪輯，電視新聞中的元素被重組，賦予了新的意義。一些鏡頭呈現(xiàn)的也不只是畫面，還包含畫面語言的潛臺詞和暗示。央視對于“陳永洲”事件的報(bào)道雖然逆轉(zhuǎn)了輿論的大方向，但不少人仍認(rèn)為央視進(jìn)行了“媒介審判”，產(chǎn)生這樣的觀點(diǎn)也與這篇電視新聞的敘事方法和畫面語言有關(guān)。作為一種敘事文本，一篇電視新聞的內(nèi)在結(jié)構(gòu)可以劃分為三個(gè)層次： 即由材料、視點(diǎn)和空白組成的從外入內(nèi)的有序排列[6]。材料主要包括客觀存在的新聞事實(shí)和相關(guān)的背景環(huán)境，即央視報(bào)道中展現(xiàn)的陳永洲的坦白、中聯(lián)重科股票停牌等。視點(diǎn)是人與材料之間的視覺關(guān)系，比如觀察的方位和聚焦的強(qiáng)度。央視在“陳永洲”事件的報(bào)道中對于陳永洲受賄的聚焦強(qiáng)度就強(qiáng)于陳永洲所寫文章的真實(shí)性、長沙警方的權(quán)力等?？瞻讋t是電視新聞報(bào)道中各要素之間的相互關(guān)聯(lián)性和接合位置。通過剪輯電視新聞呈現(xiàn)出制作者所希望呈現(xiàn)的樣子，把強(qiáng)化了的兩組主導(dǎo)性結(jié)構(gòu)：突前與背景，主題與視野相互轉(zhuǎn)化，實(shí)現(xiàn)三個(gè)層次之間的彼此貫通，進(jìn)而完成主題的建構(gòu)與塑造[5]。

電視畫面也是一種語言，在電視新聞中畫面語言尤其值得注意。一方面，新聞工作者可以利用畫面語言傳達(dá)一些隱性信息，另一方面，如果新聞工作者沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)畫面的不當(dāng)使用，就會造成受眾的誤解，新聞也會因此不客觀、公正。在央視的報(bào)道中，陳永洲的形象是剃著光頭，穿著囚服的。這在一定意義上就是“媒介審判”了，此時(shí)陳永洲尚未成為犯罪嫌疑人，但畫面?zhèn)鬟_(dá)和暗示的信息就是陳是罪犯。此外，報(bào)道中竟6次對陳永洲的手和手銬進(jìn)行特寫，也有可能加深受眾的這種判斷或潛意識。

五、結(jié) 語

從某種角度來看，央視對于“陳永洲”事件的報(bào)道可以說是成功的：它成功地發(fā)揮了黨的喉舌的作用，維護(hù)了警方的正面形象；成功地逆轉(zhuǎn)了輿論方向，改變了原本的輿論場。但從新聞專業(yè)主義來看，央視的報(bào)道不能說是成功的，它確實(shí)存在著不少問題。作為主流媒體，央視應(yīng)當(dāng)扛一面大旗，恪守新聞專業(yè)主義，在商業(yè)、政治等因素之間找到平衡的支點(diǎn)，力求客觀、真實(shí)、公正、理性、全面。電視新聞從業(yè)者要牢記新聞媒體的社會責(zé)任，在電視新聞的制作中注意消息來源、新聞敘事等問題，遵循新聞專業(yè)主義最基本的規(guī)范，推動新聞業(yè)的專業(yè)健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

1 候迎忠，趙志明.西方新聞專業(yè)主義初探[J].當(dāng)代傳播，2003（4）.

2 郭鎮(zhèn)之.輿論監(jiān)督與西方新聞工作者的專業(yè)主義[J].國際新聞界，1999（5）.

3 （美）赫伯特·阿特休爾.權(quán)力的媒介[M].北京：華夏出版社，1989.

4 陸嘩.成名的想象：中國社會轉(zhuǎn)型過程中新聞從業(yè)者的專業(yè)主義話語構(gòu)建[J].新聞學(xué)研究，2002（71）.

5 張軍華，王曉勇.電視新聞敘事的視角轉(zhuǎn)換與主題建構(gòu)[J].廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2005（3）.

6 張軍華.試論電視新聞的文本結(jié)構(gòu)特征[J].廣西師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2004（2）.