雙黃連注射液治療96例急慢性咽喉炎的臨床療效分析

王海瑞 王艷民 許 波 趙俊亭

（山東省濱州市陽(yáng)信縣人民醫(yī)院 耳鼻喉科，山東 濱州251800）

雙黃連注射液治療96例急慢性咽喉炎的臨床療效分析

王海瑞 王艷民 許 波 趙俊亭

（山東省濱州市陽(yáng)信縣人民醫(yī)院 耳鼻喉科，山東 濱州251800）

目的 探討雙黃連注射液在治療急慢性咽喉炎上的臨床療效，為臨床用藥提供科學(xué)依據(jù)。方法 將在我院接受治療的192例急慢性咽喉炎患者隨機(jī)分為雙黃連組96例和對(duì)照組96例。雙黃連組進(jìn)行靜脈滴注雙黃連注射液治療，對(duì)照組進(jìn)行靜脈滴注慶大霉素注射液治療，對(duì)雙黃連注射液的臨床療效及安全性進(jìn)行分析研究。結(jié)果 雙黃連組的臨床總有效率高達(dá)93.75%，明顯高于對(duì)照組，具有顯著性差異P＜0.05。此外雙黃連注射液的安全性也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于慶大霉素注射液并具有顯著性差異P＜0.05。結(jié)論 在治療急慢性咽喉炎的臨床應(yīng)用上，雙黃連注射液療效顯著，是一種值得在臨床上大力推廣的藥品。

雙黃連注射液；急慢性咽喉炎；慶大霉素注射液；臨床療效

咽喉炎是一種臨床上常見(jiàn)呼吸道疾病，一般可分為急性咽喉炎和慢性咽喉炎[1]。急性咽喉炎一般由病毒引起，若是治療不及時(shí)或是不徹底其可轉(zhuǎn)化為慢性咽喉炎[2]。近年來(lái)隨著環(huán)境污染和吸煙人群的增多，急慢性咽喉炎的發(fā)病率也呈現(xiàn)出逐年增加的趨勢(shì)[3]，因此尋找一種高效、安全的藥物對(duì)其進(jìn)行治療具有重要的臨床意義。本文采用雙黃連注射液對(duì)96例急慢性咽喉炎患者進(jìn)行靜脈注射治療，取得了較好的臨床效果，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

參與本研究的192例患者均為2011年1月至2012年2月在我院接受治療的病例，所有病例均經(jīng)嚴(yán)格檢查和診斷確診為急慢性咽喉炎患者，所有患者在知情的前提下自主的簽署了就診協(xié)議書(shū)，自愿充當(dāng)本研究的志愿者。在尊重患者意愿的前提下本研究將患者隨機(jī)分為雙黃連組和對(duì)照組，其中雙黃連組96例，男43例，女53例，年齡段為19～70歲，平均年齡為（33.3±5.4）歲，病程段為3～180 d；急性咽炎36例，慢性咽炎22例，急性喉炎20例，慢性喉炎18例。其中急性喉炎中聲帶充血8例，聲帶水腫12例；慢性喉炎中聲門(mén)閉合不良者11例，肥厚性喉炎7例；對(duì)照組96例，男44例，女52例，年齡段為18～72歲，平均年齡為（35.4±5.9）歲，病程段為2～190 d；急性咽炎38例，慢性咽炎20例，急性喉炎21例，慢性喉炎17例。其中急性喉炎中聲帶充血9例，聲帶水腫12例；慢性喉炎中聲門(mén)閉合不良者10例，肥厚性喉炎7例。經(jīng)SPSS14.0統(tǒng)計(jì)軟件分析，兩組患者在性別、年齡、病程、病征等方面互無(wú)顯著性差異（P＞0.05），具有可比性。

1.2 治療方法

兩組在常規(guī)藥物治療的基礎(chǔ)上，雙黃連組患者進(jìn)行為期連續(xù)14 d，每日1次，每次20 mL的雙黃連靜脈注射治療（20 mL雙黃連注射液注入250 mL 0.9%生理鹽水）。同時(shí)對(duì)照組進(jìn)行為期連續(xù)14 d，每日1次，1次10萬(wàn)U的慶大霉素靜脈注射治療（10萬(wàn)U慶大霉素注入250 mL 0.9%生理鹽水）。

1.3 觀(guān)察及評(píng)價(jià)方法

分別記錄兩組患者治療前和治療結(jié)束后的臨床表征。嚴(yán)格按照我國(guó)衛(wèi)生部制定的“耳鼻咽喉科診斷學(xué)指導(dǎo)原則”對(duì)藥物的療效按其療程結(jié)束后患者的臨床表征將其分為4類(lèi)：痊愈（咽喉部疼痛、充血、水腫、癥狀消失，聲音恢復(fù)正常）、顯效（咽喉部疼痛、充血、水腫、癥狀有明顯改善，聲音有輕微沙?。⒂行Вㄑ屎聿刻弁?、充血、水腫、癥狀有部分改善，聲音沙啞癥狀減輕）、無(wú)效（咽喉部疼痛、充血、水腫、癥狀無(wú)明顯改善甚至出現(xiàn)惡化，聲音仍然沙?。?。本研究認(rèn)為藥物顯效和有效都可將藥物認(rèn)為總體有效。

1.4 統(tǒng)計(jì)方法

本次研究所有數(shù)據(jù)均采用SPSS14.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，數(shù)據(jù)資料采用卡方檢驗(yàn)，符合正態(tài)分布的數(shù)據(jù)采用單因素方差檢驗(yàn)，不符合者采用t檢驗(yàn)。P＜0.05時(shí)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。

2 結(jié) 果

2.1 臨床總有效率

臨床數(shù)據(jù)表明，經(jīng)治療后，雙黃連組96例患者中，痊愈51例，顯效33例，有效6例，無(wú)效6例，總有效率為93.75%。而對(duì)照組96例患者中，愈37例，顯效25例，有效22例，無(wú)效12例，總有效率為87.50%。兩組的臨床總有效率統(tǒng)計(jì)學(xué)上有顯著差異（P＜0.05），結(jié)果見(jiàn)表1。

2.2 安全性

本研究密切注意兩組患者治療期間的各項(xiàng)生理指標(biāo)。雙黃連組

表1 雙黃連組與對(duì)照組臨床療效比較（%）

96例患者中除2例出現(xiàn)癥狀輕微的惡心、食欲不振外，其他94例患者未出現(xiàn)明顯的異?，F(xiàn)象，其藥物的安全性高達(dá)97.91%。而經(jīng)慶大霉素治療的96例患者中4例出現(xiàn)癥狀較重的皮疹，還有2例出現(xiàn)耳鳴，4例出現(xiàn)極度口渴，還有4例出現(xiàn)較厭食的癥狀，其藥物的安全性?xún)H為85.42%。兩組的安全性在統(tǒng)計(jì)學(xué)上有顯著差異（P＜0.05）。

3 討 論

急慢性咽喉炎是一種臨床上常見(jiàn)由病毒或細(xì)菌感染所引起的上呼吸道疾病。發(fā)病時(shí)伴隨有喉部腫痛、聲音沙啞、咽部有異物感等一系列癥狀[4]。近年來(lái)隨著環(huán)境的惡化、人們生活的不規(guī)律以及抗藥性的增加，加重了其治療難度，因此尋找一種高效、安全的藥物已成為急慢性咽喉炎領(lǐng)域的熱點(diǎn)話(huà)題。雙黃連注射液是一種具有清熱解毒功效的中藥注射液，其主要有效成分為金銀花、連翹、黃芩。因其具有殺菌、抗病毒的功效目前被廣泛的應(yīng)用于由病毒或細(xì)菌感染所引起的呼吸道疾病的治療上[5]。本研究采用雙黃連注射液和慶大霉素注射液對(duì)192例急慢性咽喉炎患者進(jìn)行了治療，并對(duì)雙黃連注射液的臨床總有效率和安全性做了分析研究。結(jié)果顯示雙黃連注射液的臨床總有效率明顯高于對(duì)照組并具有顯著性差異（*P＜0.05），96例患者中，痊愈51例，顯效33例，有效6例，無(wú)效6例，總有效率為93.75%。此外雙黃連注射液還具有安全性高、副作用少的優(yōu)點(diǎn)，治療期間只有2例患者出現(xiàn)癥狀輕微的惡心、食欲不振，其藥物安全性高達(dá)97.91%。綜上所述，雙黃連注射液在治療急慢性咽喉炎的臨床應(yīng)用上具有有效性、安全性高的特點(diǎn)，值得在臨床上大力推廣。

[1] 李子瑞.中藥注射液超聲霧化吸入治療急慢性咽喉炎療效觀(guān)察[J].中國(guó)臨床醫(yī)生雜志,2009,36(59):57-59.

[2] 張京,閆薈,孫世光,等.利咽茶治療急慢性咽喉炎的臨床療效觀(guān)察[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊,2011,15(35):131-133.

[3] 李梅秀,吳疆.雙黃連注射液霧化吸入療法治療急慢性咽喉炎、急性扁桃體炎的臨床觀(guān)察[J].佳木斯醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2010,10(18):36-39.

[4] 李子瑞.中藥注射液超聲霧化吸入治療急慢性咽喉炎療效觀(guān)察[J].中國(guó)臨床醫(yī)生,2011,5(9):231-234.

[5] 韋懿.雙黃連注射液霧化治療慢性咽喉炎80例臨床分析[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2012,8(12):38-41.

Study of Clinical Effect of Shuanghuanglian Injection on 96 Acute and Chronic Pharyngitis

WANG Hai-rui, WANG Yan-min, XU Bo, ZHAO Jun-ting
(Department of ENT, Yangxin People's Hospital, Binzhou 251800, China)

Objective To study the clinical effect of Shuanghuanglian injection on Acute and chronic pharyngitis and to provide scientific guidance for choosing appropriate drugs in clinical. Methods 192 cases of acute and chronic pharyngitis patients who were admitted into our hospital were randomly divided into shuanghuanglian group and control group. Shuanghuanglian group was treated with shuanghuanglian injection by subcutaneous and control group was treated with gentamicin injection by subcutaneous Analysis of the clinical efficacy and security of shuanghuanglian injection. Results The total effective rate of shuanghuanglian injection was 93.75%, significantly better than the rate of gentamicin injection, the result has a significant difference (P＜0.05). Moreover the security rate of shuanghuanglian injection was better than the rate of gentamicin injection, the result has a significant difference (P＜0.05). Conclusion Shuanghuanglian injection has a significant effect on the treatment of acute and chronic pharyngitis, has a huge value in clinical therapy.

Shuanghuanglian injection; Acute and chronic pharyngitis; Gentamicin injection; Clinical effect

R766

：B

：1671-8194（2014）06-0017-02