楊安軍 楊九州 婁淵敏
(河南省洛陽榮康醫(yī)院,河南 洛陽 471013)
舍曲林合并氯硝西泮治療強迫癥的臨床觀察
楊安軍 楊九州 婁淵敏
(河南省洛陽榮康醫(yī)院,河南 洛陽 471013)
目的 探討舍曲林合并氯硝西泮治療強迫癥的療效。方法 將92例強迫癥患者隨機分為研究組(舍曲林+氯硝西泮治療)和對照組(舍曲林治療),每組各46例,療程6周。采用強迫量表、漢密爾頓抑郁、焦慮評定臨床量表評定療效。結(jié)果 治療6周末兩組強迫量表、焦慮量表評分均較療前明顯降低,研究組更明顯,兩組間比較有顯著性差異(P<0.01)。結(jié)論 舍曲林合并氯硝西泮能有效提高強迫癥的治療效果。
舍曲林;氯硝西泮;強迫癥
強迫癥是一種常見的,較難治療而預(yù)后較差的精神障礙。其特點為患者有意識的自我強迫和犯強迫并存、總是被這種強迫思維所困擾、二者強烈沖突使患者感到焦慮和痛苦,卻無法擺脫[1]。隨著社會的發(fā)展、強迫癥的發(fā)生率呈不斷上升趨勢。單一用藥往往療效不佳。我們采用舍曲林聯(lián)合氯硝西泮治療強迫癥取得了較好的效果,現(xiàn)總結(jié)如下。
1.1 一般資料
選擇我院2009年~2012年門診和住院的強迫癥患者92例,按隨機、對照的原則分為觀察組(46例)和對照組(46例),所有患者均符合中國精神障礙分類與標準第3版(CCMD-3)強迫癥的診斷標準,及強迫評定量表(Y-BOCS)分>16分,無嚴重軀體疾病,排除嚴重心、肝、腎、腦疾病,妊娠和哺乳期及其他精神障礙伴隨的強迫癥狀者。觀察組男21例,女25例,年齡13~60歲,平均年齡34.5歲,病程5~60個月,平均病程44.8個月;對照組男22例,女24例,年齡15~65歲,平均年齡36.1歲,病程7~64個月,平均病程45.7個月。兩組患者一般資料比較差異均不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
入組前均進行2周藥物清洗期。入組后兩組舍曲林劑量均為100~300 mg/d,研究組聯(lián)用氯硝西泮,劑量2~8 mg/d,療程6周。治療前及治療6周末檢查血、尿常規(guī),肝、腎功能,心電圖1次。
1.3 臨床療效判定
兩組患者治療前及治療6周末采用強迫評定量表(Y-BOCS)、漢密爾頓抑郁量表(HAMD)、漢密爾頓焦慮量表(HAMA)、副反應(yīng)量表(TESS)評定療效和不良反應(yīng)。采用痊愈、顯著進步、進步和無效為療效評價標準。痊愈:強迫癥狀和主觀煩惱消失,社交和工作能力恢復(fù)正常;顯著進步:強迫癥狀和主觀煩惱大部分消失,社交和工作能力受輕度影響;進步:強迫癥狀和主觀煩惱只有輕微改善;無效:無任何進步,甚至惡化。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
全部數(shù)據(jù)進行t檢驗和χ2檢驗。
2.1 臨床療效
研究組痊愈 16例,顯著進步25例,進步6例,無效0例,顯效率為89.1 %;對照組痊愈7例,顯進21例,進步13例,無效5例,顯效率為60.8 %。兩組療效比較有顯著性差異(χ2=5.09,P<0.05)。
2.2 兩組治療前后強迫評定量表(Y-BOCS)、漢密爾頓抑郁量表(HAMD)、漢密爾頓焦慮量表(HAMA)評分比較,見表1。表1顯示:兩組治療前后強迫評定量表(Y-BOCS)、漢密爾頓抑郁量表(HAMD)、漢密爾頓焦慮量表(HAMA)評分均無顯著性差異(P>0.05),治療6周末兩組比較均有顯著性差異(P<0.01)。研究組療效優(yōu)于對照組。
2.3 不良反應(yīng)
依據(jù)TESS分析,研究組出現(xiàn)不良反應(yīng)11例(23.9 %),其中惡心4例,口干3例,頭暈4例;對照組出現(xiàn)不良反應(yīng)10例(19.5 %),其中惡心4例,口干4例,頭暈2例。隨著用藥時間的延長,癥狀逐漸減輕或消失。兩組間比較無顯著性差異(P>0.05),兩組治療前后血、尿常規(guī),肝、腎功能,心電圖均無異常。
表1 兩組治療前后Y-BOCS、HAMA、HAMD評分比較
強迫癥的發(fā)生機制可能與腦內(nèi)5-羥色胺功能低下有關(guān),選擇性5-HT再攝取抑制劑(SSRIS)治療強迫癥能取得一定效果。但是仍有40 %~60 %的強迫癥患者選用SSRIS治療無效。舍曲林的抗強迫癥作用是選擇性抑制中樞神經(jīng)系統(tǒng)神經(jīng)元的5-羥色胺再攝取,提高5-羥色胺能。氯硝西泮為苯二氮類抗焦慮和抗驚厥藥,改藥作用于中樞神經(jīng)系統(tǒng)的苯二氮受體。加強中樞抑制性神經(jīng)遞質(zhì)γ-氨基丁酸與其受體的結(jié)合,使神經(jīng)元的興奮性降低。苯二氮卓類藥物聯(lián)合選擇性5-HT再攝取抑制劑治療的優(yōu)點有:苯二氮類藥物能抑制選擇性5-HT再攝取抑制劑最初引起的焦慮癥狀;二者有強化療效的作用。
本研究結(jié)果顯示:舍曲林合并氯硝西泮治療強迫癥的顯效率為89.1 %,明顯高于單用舍曲林組(顯效率為60.8 %)。其原因可能是氯硝西泮與舍曲林有協(xié)同作用,發(fā)揮有益的抗焦慮和控制激動不安情緒的作用,減輕強迫癥患者的焦慮和激越情緒,提高患者的依從性。從不良反應(yīng)出現(xiàn)的情況顯示,聯(lián)合用藥并不增加不良反應(yīng),治療安全性較好。
綜上所述,舍曲林合并氯硝西泮應(yīng)用能提高強迫癥的療效,且不增加不良反應(yīng),尤其適用于伴有焦慮和激動不安癥狀的強迫癥患者。
[1] 沈漁邨.精神病學(xué)[M].5版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2009.
R749
:B
:1671-8194(2014)03-0059-02