面向公眾的科技傳播從業(yè)人員的素養(yǎng)研究

周榮庭 李雅箏?

摘 要：我國大眾媒體一直將科技傳播與普及作為媒體功能的配角，因此“科技記者”的從業(yè)現(xiàn)狀不容樂觀。在“科技記者”業(yè)務(wù)技能素養(yǎng)需求的分析基礎(chǔ)上，通過理論研究和對比分析，構(gòu)建提出科技記者從業(yè)素養(yǎng)體系框架和詳細(xì)的指標(biāo)體系，并就如何提高科技記者素養(yǎng)能力制定對策建議便顯得極為重要?？萍加浾叩乃仞B(yǎng)體系應(yīng)包括基礎(chǔ)素養(yǎng)和綜合素養(yǎng)，其中基礎(chǔ)素養(yǎng)可從文化素養(yǎng)和崗位專業(yè)素養(yǎng)來考核，綜合素養(yǎng)可從科學(xué)素養(yǎng)、信息素養(yǎng)、道德素養(yǎng)來考核。

關(guān)鍵詞：科技記者；素養(yǎng)體系；對策建議

中圖分類號：G206 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-8122（2014）06-0008-04

曾獲諾貝爾獎的白川英樹先生認(rèn)為：“在這個科技迅猛發(fā)展的社會里，大眾是需要科普知識的，而媒體是傳播科普知識的最好渠道，所以進(jìn)步的社會需要科學(xué)報道和科學(xué)記者，這是衡量社會進(jìn)步程度的標(biāo)準(zhǔn)。[1]”科技記者是指從事科技信息采集、編輯和報道等科技傳媒相關(guān)業(yè)務(wù)的從業(yè)人員，其從業(yè)領(lǐng)域主要包括科技報刊（科技期刊、科技類報紙等）、廣播電視科學(xué)欄目、網(wǎng)絡(luò)媒體的科技新聞報道以及專業(yè)的科學(xué)網(wǎng)站等。那么，當(dāng)前我國科技記者的行業(yè)現(xiàn)狀如何？我們又該如何提升科技記者隊伍的整體素質(zhì)和業(yè)務(wù)能力呢？

一、科技記者從業(yè)現(xiàn)狀概述

長期以來，我國大眾媒體一直將科技傳播與普及作為媒體功能的配角，而國外媒體則把科技新聞作為四大主流新聞之一。舉例來說，美國電視臺的科技類節(jié)目的播出時間占節(jié)目總播出時間比重的20%，日本為15%，而我國僅為6%[2]。可見，我國大眾媒體的科技傳播意識還很淡薄，科技類節(jié)目的比重還較低。正是由于大眾媒體對科技新聞記者需求的偏少，導(dǎo)致了我國科技新聞記者隊伍陣容的薄弱。

不僅如此，我國新聞記者的培養(yǎng)又多采用傳統(tǒng)的人文學(xué)科培養(yǎng)模式，由此培養(yǎng)出來的新聞記者大多數(shù)未接受過自然科學(xué)領(lǐng)域的專業(yè)教育和系統(tǒng)訓(xùn)練，進(jìn)而影響科技新聞記者隊伍的整體水平。因為對科學(xué)知識、科學(xué)精神和科學(xué)方法的掌握欠缺，以及對傳媒新技術(shù)的了解有限，現(xiàn)有的科技記者并不能很好適應(yīng)新時代科技傳播的需求。

可見，我國科技記者行業(yè)主要存在以下兩個問題：一是科技新聞記者陣容薄弱，科技記者呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)性缺失狀態(tài)；二是科技記者自身隊伍素質(zhì)有待提升。因此，研究和制定科技記者的素養(yǎng)體系，不僅有助于完善科技記者的培訓(xùn)、選拔和使用機(jī)制，加強(qiáng)科技傳媒工作能力的建設(shè)，而且對我國記者的素養(yǎng)提升也有參考價值。

二、科技記者素養(yǎng)體系框架

（一）素養(yǎng)體系的基本構(gòu)成

科技記者的素養(yǎng)，即科技記者的素質(zhì)，應(yīng)為科技記者完成科技傳媒工作所必需的基本條件?？萍加浾咚璧乃仞B(yǎng)可分為文化素養(yǎng)、崗位專業(yè)素養(yǎng)、科學(xué)素養(yǎng)、信息素養(yǎng)、道德素養(yǎng)等。在這五種素養(yǎng)中，文化素養(yǎng)和崗位專業(yè)素養(yǎng)為科技記者的基本素養(yǎng)，即科技記者所需具備的閱讀、寫作等新聞傳播的基本能力；而科學(xué)素養(yǎng)、信息素養(yǎng)和道德素養(yǎng)跟科技傳媒工作業(yè)務(wù)緊密相關(guān)，為科技記者的綜合素養(yǎng)，涉及對科技內(nèi)容的處理能力。這也就勾勒出了科技記者素養(yǎng)體系的基本框架（如圖1所示）。

圖1 科技記者素養(yǎng)體系框架圖

目前，文化素養(yǎng)和崗位專業(yè)素養(yǎng)，作為基本素養(yǎng)要求，是一般新聞記者所需具備的能力；相關(guān)研究成果較多，在此不做贅述。而科技記者的科學(xué)素養(yǎng)、信息素養(yǎng)、道德素養(yǎng)，以前也僅限于單一維度的探討，作為綜合素養(yǎng)，就有必要進(jìn)行系統(tǒng)的分析，有必要進(jìn)行指標(biāo)的設(shè)計和評估的研究。

我們可以進(jìn)一步從態(tài)度與意識、知識、技能與方法等三個方面來討論素養(yǎng)問題?！皯B(tài)度與意識”指科技記者的價值觀念和價值判斷，比如科學(xué)觀念、對待使用信息的態(tài)度等；“知識”指某一方面的認(rèn)知和記憶，如科學(xué)原理知識、信息技術(shù)知識等；“技能與方法”指運用相關(guān)知識解決實際問題的能力。在科技傳媒的語境下，三者構(gòu)建了相對穩(wěn)定的支撐關(guān)系，相互關(guān)系如圖2所示。

圖 2 科技記者綜合素養(yǎng)體系中的各要素及其關(guān)系

科技記者綜合素養(yǎng)體系中的每個素養(yǎng)，都包含了態(tài)度與意識、知識、技能與方法的描述。本文還將對每個素養(yǎng)制定二級指標(biāo)，并在此基礎(chǔ)上結(jié)合科技傳媒語境，得到和科技傳媒工作相關(guān)的實踐能力描述。

科技記者綜合素養(yǎng)體系包括了科學(xué)素養(yǎng)、信息素養(yǎng)和道德素養(yǎng)，具體素養(yǎng)指標(biāo)制定如下。

（二）科學(xué)素養(yǎng)

筆者認(rèn)為科技記者的科學(xué)素養(yǎng)是一種以公民科學(xué)素養(yǎng)為基礎(chǔ)，帶有較多功能性的實用性科學(xué)素質(zhì)。具備科學(xué)素養(yǎng)的科技記者應(yīng)掌握與實際工作相關(guān)的科學(xué)知識、科學(xué)技能方法和科學(xué)觀念，并能夠用其解決傳媒工作中的實際問題。

本文通過對Miller三維模型、PISA科學(xué)素養(yǎng)模型、Hodson 科學(xué)素養(yǎng)三維度的分析，確定了科學(xué)素養(yǎng)的基本因素，即科學(xué)知識、科學(xué)方法、科學(xué)技能、科學(xué)本質(zhì)和 STS（Science、Technology、Society，科學(xué)、技術(shù)與社會）。科學(xué)素養(yǎng)的測試指標(biāo)可分為三個維度：科學(xué)知識維度、科學(xué)技能方法維度、科學(xué)觀念維度。這三個維度組合在一起，便構(gòu)成了科學(xué)素養(yǎng)的一級指標(biāo)。

1.科學(xué)知識。科學(xué)知識涉及了科技記者日常工作領(lǐng)域中本質(zhì)性和常規(guī)性的知識，包括如下維度的二級指標(biāo)。

（1）掌握科學(xué)概念?？萍加浾邞?yīng)掌握一定的文明成果和輿論熱點的科學(xué)術(shù)語；了解自身科技傳媒工作領(lǐng)域內(nèi)相關(guān)科學(xué)題材和背景知識。（2）判斷科學(xué)事實。科技記者應(yīng)了解并能正確判斷科學(xué)事件中蘊(yùn)含的科學(xué)原理、科學(xué)研究進(jìn)程以及科學(xué)事件本身的意義等。（3）了解科學(xué)發(fā)展情況。科技記者應(yīng)了解自身領(lǐng)域歷年來科技發(fā)展的重大事件；了解社會時代最新科學(xué)知識和科學(xué)發(fā)展的情況，與時俱進(jìn)。

2.科學(xué)技能方法?？萍技寄芊椒ㄖ缚萍加浾吣苓\用科學(xué)知識來認(rèn)識和解決日常工作中遇到的科學(xué)現(xiàn)象與實際問題，具體指標(biāo)如下。

（1）掌握并合理運用相關(guān)科技政策?？萍加浾咝枵莆找欢v史時期下較為重要的科技政策的制定過程和涉及內(nèi)容，包括國家的和地方的科技發(fā)展戰(zhàn)略、科技管理的基本原則等；另外科技記者應(yīng)能夠解讀并傳播面向公眾的科技政策。（2）掌握處理事件的科學(xué)方法?？萍加浾邞?yīng)能夠運用科學(xué)知識、政策等觀察分析科學(xué)事件，掌握嚴(yán)密的觀察實驗方法和嚴(yán)格的邏輯推理能力；并能夠通過自然科學(xué)方法和規(guī)律認(rèn)識進(jìn)行深入的調(diào)查研究，由此及彼，由表及里。（3）正確引導(dǎo)公眾，聆聽反饋意見。科技記者應(yīng)能夠全面認(rèn)識和正確把握科學(xué)事物，深入淺出傳播科學(xué)知識；既要關(guān)注科技傳播的過程也要關(guān)注傳播效果，聆聽受眾的反饋意見。（4）運用科技技術(shù)創(chuàng)新工作形式?？萍加浾邞?yīng)能夠以科技手段為輔助，優(yōu)化自身工作流程；并能夠運用最新的科技成果，實現(xiàn)科技傳播形式的創(chuàng)新。

3.科學(xué)觀念?？茖W(xué)觀念集中體現(xiàn)了科技記者的價值觀念和理性文化，具體指標(biāo)如下。

（1）以科學(xué)的態(tài)度對待自身工作?？萍加浾邞?yīng)該堅持真理、堅持科學(xué)、不畏強(qiáng)權(quán)、實事求是，應(yīng)該向公眾提供客觀、真實、科學(xué)、準(zhǔn)確的信息。（2）以科學(xué)意識正確引導(dǎo)科學(xué)思維?？萍加浾邞?yīng)將科學(xué)意識轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實工作中的科學(xué)思維和科學(xué)方法，將科技題材置于一定的政治、經(jīng)濟(jì)、社會環(huán)境條件之中思考。

（三）信息素養(yǎng)

如今，國內(nèi)外尚無“信息素養(yǎng)”的標(biāo)準(zhǔn)定義。國外學(xué)者和相關(guān)機(jī)構(gòu)曾將信息素養(yǎng)定義為“具有確定、評價和利用信息的能力，成為獨立的終身學(xué)習(xí)的人”[3]，以及“能清楚地意識到何時需要信息，并能確定、評價、有效利用信息以及利用各種形式交流信息的能力”[4]。本文將科技記者信息素養(yǎng)定義為能準(zhǔn)確定位、及時有效獲取所需要科技傳媒信息，能分析和評價所獲信息，并能綜合運用各種信息處理手段和方法對信息進(jìn)行加工處理，進(jìn)而創(chuàng)造性地利用信息創(chuàng)作出能滿足大眾需求的科技傳媒作品的能力。

信息素養(yǎng)可從三個層面來衡量：對信息理解和認(rèn)識的意識層面，即信息意識；對信息知識掌握的知識層面，即信息知識；對信息獲取、分析與評價、加工處理和利用等的實踐能力層面，即信息能力。

1.信息意識。端正的觀念和敏銳的感知，能夠驅(qū)動科技記者去創(chuàng)作出最契合時代需求且具有專業(yè)分量的科技傳媒作品。信息意識可從如下指標(biāo)進(jìn)行衡量。

（1）信息觀念。在信息化社會里，科技記者需要認(rèn)識到信息和信息技術(shù)對科技傳媒工作的重要作用，并在科技傳媒工作實踐中，確立尊重科學(xué)、尊重知識、終身學(xué)習(xí)、勇于創(chuàng)新的觀念。（2）信息敏感度?？萍加浾邞?yīng)關(guān)注科技前沿的熱點問題，善于從海量信息中捕獲有價值的科技傳播的題材，善于觀察事物，觀察生活，發(fā)現(xiàn)和捕捉有價值的內(nèi)容，并能夠?qū)⑿旅襟w應(yīng)用聯(lián)系到科技傳媒工作實踐之中。

2.信息知識。由于科技記者工作的特殊性，其對于科技信息傳播知識掌握能力的強(qiáng)弱與其業(yè)務(wù)素質(zhì)有著很大關(guān)系。信息知識可從如下指標(biāo)進(jìn)行衡量。

（1）信息理論知識。在科技信息傳播工作中，科技記者需了解和傳媒實務(wù)相關(guān)的信息方法運用方面的理論知識。（2）信息技術(shù)知識?？萍加浾邞?yīng)具備數(shù)字信息技術(shù)以及多媒體技術(shù)的基礎(chǔ)理論知識，以便能更好地發(fā)揮信息傳播能力。（3）法律知識?？萍加浾邞?yīng)了解與信息傳播和知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的法律法規(guī)，從而能夠有效規(guī)避信息傳播過程中不慎觸及的法律漩渦。

3.信息能力。信息能力是在科技傳媒實踐中體現(xiàn)出來的能力，與科技記者的業(yè)務(wù)有著密不可分的聯(lián)系。本文根據(jù)科技傳媒實務(wù)中對信息的一般操作流程和技能要求，從如下四個指標(biāo)來衡量科技記者的信息能力。

（1）尋獲有效信息的能力?？萍加浾咝枰C合使用多種信息獲取的途徑獲取所需信息的能力，比如科技事件采寫、調(diào)查、文獻(xiàn)檢索等方法；需要建立個人科學(xué)信息資源的知識地圖，具備與科學(xué)界人士深入溝通交流的能力；因需要查閱外文文獻(xiàn)，科技記者還需具備一定的外語能力，便于更通暢地獲取信息。（2）分析與評價信息的能力?？萍加浾咝枰邆渑行运伎嫉哪芰?，能夠運用科學(xué)的方法辨別科技信息的準(zhǔn)確性、完整性、時效性，能夠分析判斷經(jīng)科技傳媒傳播所帶來的影響。（3）加工處理信息的能力。科技記者應(yīng)具備應(yīng)用傳媒業(yè)務(wù)系統(tǒng)設(shè)備對科技傳媒事件進(jìn)行加工報道的能力，如圖文編輯、視音頻剪輯、數(shù)據(jù)處理等。（4）創(chuàng)造性利用信息的能力?？萍加浾咝枰邆錃w類、整合，并綜合利用各類科技傳播信息資源的能力，并能將科技事件轉(zhuǎn)化為通俗易懂的、適合面向大眾傳播的信息表現(xiàn)形式。比如轉(zhuǎn)化科學(xué)術(shù)語、技術(shù)術(shù)語、科學(xué)概念等科技信息內(nèi)容的能力，利用已有科學(xué)信息素材，對傳播內(nèi)容、形式進(jìn)行創(chuàng)新再造的能力。

圖 3 科技記者道德素養(yǎng)體系框架圖

（四）道德素養(yǎng)

日常生活中，人們一般憑借直覺或“良心”進(jìn)行道德選擇。但在科技傳媒領(lǐng)域，從業(yè)人員面臨諸多道德選擇的困難，如很多科技主題本身存在道德爭議；科技傳媒工作一般涉及多方利益，如何去取舍；科技傳媒影響廣泛。因此，在面臨復(fù)雜的道德選擇時，科技記者應(yīng)當(dāng)具備一定的道德素養(yǎng)，以免在面臨復(fù)雜的道德選擇時無所適從或做出低質(zhì)量的選擇。

基于此，本文認(rèn)為科技記者的道德素養(yǎng)應(yīng)要求科技記者在面臨道德問題時，能夠做出合理選擇，以提高做出的決策質(zhì)量。在設(shè)定道德素養(yǎng)框架時，根據(jù)分析道德問題的過程，將其分為識別、分析、拓展三個階段。道德素養(yǎng)要素主要體現(xiàn)在前兩個階段上，它與道德素養(yǎng)框架的對應(yīng)關(guān)系（如圖3所示）。

而這三個階段分別對應(yīng)為道德素養(yǎng)的三個要素，即一級指標(biāo)，包括對道德問題的識別能力、道德分析能力、處理道德問題時的思維拓展能力。

1.對道德問題的識別能力。對道德問題的識別能力指當(dāng)科技記者面臨一個有關(guān)選擇的話題（如是否報道或以何種角度報道）時，能夠識別該話題是否涉及道德問題，并對其道德屬性（如重要程度和涉及的價值）進(jìn)行初步分析。對道德問題的識別能力的二級指標(biāo)如下。

（1）道德問題判斷?？萍加浾邔Φ赖聠栴}的判斷指能夠判斷當(dāng)前話題是否涉及道德問題，是進(jìn)行道德決策的第一步。如在傳遞某個科技信息時，能否判斷它可能存在倫理道德問題。（2）道德程度判斷。該指標(biāo)指科技記者應(yīng)能夠判斷道德問題的重要程度。它包括（如果不解決或解決不當(dāng)）可能對社會造成的后果，問題所要求采取措施的迫切程度。（3）道德價值識別。該指標(biāo)指科技記者能夠識別情境中包含哪些價值。道德價值識別要求識別的價值有一定的全面性，不能只看到一方面（如只看到新聞的轟動效應(yīng)而未看見可能對受眾造成的精神刺激）。

2.道德分析能力。道德分析能力是指運用理性手段分析道德情境，并做出道德判斷的能力。包括道德框架的運用，以及對事實和價值的評估。

（1）運用道德框架。道德框架包括基于動機(jī)、行為和結(jié)果的推理，以及基于責(zé)任的推理。具備道德框架，并不意味著一定了解道德框架內(nèi)容，而是需要在面對具體材料時，能夠分析某種做法動機(jī)上善惡如何，行為上是否合理，結(jié)果上是否合適，以及是否符合職業(yè)公認(rèn)道德準(zhǔn)則的要求。（2）評估事實的能力。該指標(biāo)包括全面把握傳媒材料的相關(guān)事實，并對其可能造成的道德結(jié)果做出推斷。這就要求科技記者首先能搜集到相關(guān)事實，如在判斷有關(guān)克隆人的問題時，能了解到相關(guān)實驗進(jìn)行時的科學(xué)倫理細(xì)節(jié)和科學(xué)界最新動態(tài)；其次是能對事實與當(dāng)前情境的程度進(jìn)行評估，以確定那些事實對于目前的道德判斷尤為重要；最后是對事實的道德結(jié)果進(jìn)行推斷。（3）評估價值的能力。該指標(biāo)要求科技記者能夠評估情境中反應(yīng)的價值的相關(guān)性，并去粗取精，消除偏見。去粗取精，是因為關(guān)聯(lián)度越大的價值對最后決策的影響越大，對價值的相關(guān)性分析得越清楚，決策的最終結(jié)果越明晰；消除偏見是因為偏見一般產(chǎn)生于不相關(guān)價值的關(guān)聯(lián)。

3.處理道德問題時的思維拓展能力。對道德問題的識別能力是指通過運用想象力或直覺思維能力為道德問題設(shè)計解決方案。包括換位思考能力、大局思考能力和解決方案的設(shè)計能力。因為，科技記者在進(jìn)行道德分析時，不能機(jī)械地運用理性道德分析工具，而應(yīng)適時跳出思維框框，創(chuàng)造性地解決問題。

（1）換位思考能力。該指標(biāo)指科技記者應(yīng)能夠體會到受眾在接受信息后的反應(yīng)。如不應(yīng)當(dāng)在未經(jīng)警告的情況下播放可能誘發(fā)癲癇病的視頻畫面，不應(yīng)當(dāng)在不必要時展示殘酷、血腥、惡心的場面等。（2）大局思考能力。該指標(biāo)指科技記者應(yīng)能夠從政治、社會、經(jīng)濟(jì)、文化的宏觀角度思考道德問題。這就要求科技記者能夠在適當(dāng)?shù)臅r候，跳出利害雙方的利益糾纏，從大局視角來做出道德選擇。（3）道德解決方案的設(shè)計能力。該指標(biāo)指科技記者應(yīng)能夠為科技道德問題設(shè)計解決方案。這就要求科技記者應(yīng)具備一定的創(chuàng)造力，在做出道德選擇時能夠擺脫“非A即B”的僵化思維模式，通過設(shè)計“第三條路徑”顧及到各個價值，走出道德困境。

三、提升科技記者素養(yǎng)的對策建議

科技記者素養(yǎng)體系的建立、完善和實施，是一個漫長的素質(zhì)提升過程。在這一過程中，科技報刊（科技期刊、科技類報紙等）、廣播電視科學(xué)欄目、網(wǎng)絡(luò)媒體等科技傳播主體應(yīng)當(dāng)秉承為社會培養(yǎng)專業(yè)科技記者的理念，加大培養(yǎng)力度，完善培養(yǎng)選拔機(jī)制，從而提升科技記者的素養(yǎng)能力。針對如何結(jié)合實際情況提升科技記者素養(yǎng)，本文提出如下對策建議。

（一）注重選拔和培養(yǎng)，強(qiáng)化科學(xué)素養(yǎng)的水平提升

陳力丹指出：傳媒對科學(xué)報道的誤讀，一是傳媒領(lǐng)域和科學(xué)界存在不同話語體系造成的，一定程度上難以避免；二是記者缺乏科學(xué)素養(yǎng)；三是利益驅(qū)動下記者不遵循職業(yè)道德[5]。因此，建議科技報刊、廣播電視和網(wǎng)絡(luò)媒體等科技傳播主體在選拔和培養(yǎng)科技記者時，應(yīng)結(jié)合科學(xué)素養(yǎng)指標(biāo)，有針對性地提高科技記者的科學(xué)素養(yǎng)水平。如在招聘和選拔科技記者時，選擇具有理工科背景的從業(yè)人員；結(jié)合各科技傳播主體所涉及的科技領(lǐng)域，制定有針對性的培養(yǎng)體系，可邀請資深的從業(yè)人員為科技記者進(jìn)行定期或不定期的培訓(xùn)等。

（二）結(jié)合科技傳播實務(wù)，量化信息素養(yǎng)考核指標(biāo)

鑒于信息素養(yǎng)涉及的實踐技能較多，科技報刊、廣播電視和網(wǎng)絡(luò)媒體等科技傳播主體應(yīng)針對自身的業(yè)務(wù)特點，進(jìn)一步制定出可量化的信息素養(yǎng)考核指標(biāo)，如熟練掌握哪些信息檢索工具，熟練操作哪些圖文視頻采編設(shè)備等，以實現(xiàn)對科技記者信息素養(yǎng)評估的有效性和可操作性，從而培養(yǎng)能夠適應(yīng)新媒體融合環(huán)境的全能型背包記者。此外，專業(yè)院校應(yīng)結(jié)合可量化的信息素養(yǎng)考核指標(biāo)，完善科技記者信息技能的培養(yǎng)體系，為不同科技傳播主體培養(yǎng)出具有較高信息素養(yǎng)的科技記者。

（三）加強(qiáng)道德倫理訓(xùn)練，不斷提升道德選擇能力

在科技傳媒實務(wù)中，科技記者在報道許多社會熱點議題（如胚胎干細(xì)胞研究、空間探索、遺傳隱私等）時，應(yīng)有較高的受眾本位意識，以減少科技新聞報道對受眾造成的負(fù)面影響。因此，科技報刊、廣播電視和網(wǎng)絡(luò)媒體等科技傳播主體在培養(yǎng)科技記者時，應(yīng)通過各種科技道德情景的模擬訓(xùn)練和定期的案例培訓(xùn)（如黃金大米，韓國黃禹錫事件等科技危機(jī)報道等題材案例），不斷提升科技記者對自身業(yè)務(wù)經(jīng)常涉及的某一領(lǐng)域科技新聞的道德選擇能力。此外，在微博、社交網(wǎng)絡(luò)等新媒體快速發(fā)展的今天，各科技傳播主體還應(yīng)嘗試制定社交媒體政策[6]，對科技記者使用新媒體進(jìn)行科技傳播的行為加強(qiáng)道德約束，以減少不當(dāng)?shù)乃饺嘶目萍夹畔鞑バ袨閷?、媒體和社會的影響。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陸光元.諾貝爾獎得主白川英樹：社會需要科學(xué)記者[EB/OL].千龍新聞網(wǎng)，2004-04-16.

[2] 牟慧玲，蔣宏.上海媒體與國外媒體科技傳播的比較與啟示[J].新聞界，2007（2）.

[3] 陳文勇，楊曉光.國外信息素養(yǎng)的定義和信息素養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)研究成果概述[J].圖書情報工作，2000（2）.

[4] 丁申桃.互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)與圖書館信息服務(wù)[J].情報學(xué)報，1998（2）.

[5] 陳力丹，葉夢姝.再論傳媒對科學(xué)的誤讀—摒棄“垃圾科學(xué)”與科學(xué)好新聞的產(chǎn)生[J].新聞大學(xué)，2011（1）.

[6] 白凈.新聞記者使用社交媒體規(guī)范探討——中國大陸媒體、路透社、美聯(lián)社規(guī)范比較研究[J].新聞記者，2013（3）.