女性農(nóng)民工梯度融入研究綜述

摘要：近年來，女性農(nóng)民工的城市融入問題引起了政府和社會(huì)各界的高度關(guān)注，政府也出臺了改善女性農(nóng)民工生活質(zhì)量等的相關(guān)政策，但從長遠(yuǎn)來看，并不能完全解決女性農(nóng)民工的城市融入問題。本文提出梯度融入概念，望以逐層、逐步的方式，分具體情況、逐漸改善女性農(nóng)民工的城市融入狀況。

關(guān)鍵詞：女性農(nóng)民工梯度融入

1 概述

改革開放三十多年來，中國的經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，生產(chǎn)力水平不斷提高，城市化建設(shè)持續(xù)加速，帶動(dòng)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移，從事第二、三產(chǎn)業(yè)的非農(nóng)勞動(dòng)。其中，不乏女性勞動(dòng)者。尤其是在九年義務(wù)教育普及及社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平高速發(fā)展的背景下，大量女性從農(nóng)業(yè)勞動(dòng)和家務(wù)中解放出來，涌入城市，成為農(nóng)民工群體中的一員。相對于男性農(nóng)民工而言，女性農(nóng)民工在身體、精力及從事的工作廣度等方面處于弱勢的地位。雖然她們也是一支新型產(chǎn)業(yè)大軍，但卻由于戶籍、保障、就業(yè)等原因被排斥在城市員工之外；雖然隨著在城市生活的積累她們的經(jīng)驗(yàn)、收入會(huì)有增加的趨勢，但她們?nèi)粝霐[脫農(nóng)民工的身份，真正融入城市卻需要耗費(fèi)更多的心力。長期以來，女性農(nóng)民工始終無法融入城市環(huán)境，女性農(nóng)民工一直生活在城市與農(nóng)村的夾層中，深受更多的困難和壓力。在城市中，她們只是建設(shè)者的角色而很難融入城市，真正與城市居民同工同酬。隨著城市化進(jìn)程向前推進(jìn)，社會(huì)和政府開始重視這一問題，并著力完善相關(guān)政策體系，并不能完全解決女性農(nóng)民工的城市融入問題。本文提出梯度融入概念，望以逐層、逐步的方式，分具體情況、逐漸改善女性農(nóng)民工的城市融入狀況。

2 國外研究綜述

2.1 國外對農(nóng)民工的研究 由于經(jīng)濟(jì)體制、社會(huì)環(huán)境等的不同，對女性農(nóng)民工問題的研究成為中國所特有的領(lǐng)域，國外學(xué)者對其研究相對較少，多將其看作是居民的遷移，因此研究的視角也多集中于移民方面。學(xué)者們大多將遷移的原因與中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)變革相關(guān)聯(lián)，認(rèn)為是由于體制的改革極大促進(jìn)了城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，城市急需大量的建設(shè)者，農(nóng)村機(jī)械化的普及及勞動(dòng)生產(chǎn)力水平的提升使得農(nóng)村有更多的剩余勞動(dòng)力。雷文斯坦（E. G. Ravensteln)的人口遷移理論、博格(D.Bogue)的遷移推拉理論等研究，主要集中于職業(yè)流動(dòng)、城市融入、權(quán)利要求等方面。在19世紀(jì)90年代，以美國社會(huì)學(xué)家帕克為代表的芝加哥學(xué)派就展開了對從歐洲來到美國的新移民的分析，并研究了其進(jìn)入和適應(yīng)新環(huán)境的方式。國外的研究雖然不涉及城市戶籍以及農(nóng)村土地制約問題，但是文化、習(xí)俗、生存環(huán)境以及語言等方面的差異則成為研究的主要內(nèi)容。國外學(xué)者從不同的角度和方向出發(fā)進(jìn)行研究，形成了不同的流派?？傮w而言，國外學(xué)者的研究主要集中于“同化”和“多元”兩個(gè)基本的取向。

2.2 國外對梯度的研究 現(xiàn)有的梯度理論產(chǎn)生于西方，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要理論之一。1826年，德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家杜能(Thunen)提出了農(nóng)業(yè)圈理論，該理論認(rèn)為農(nóng)業(yè)集約化水平由中心城市向四周農(nóng)牧區(qū)逐步下降、經(jīng)歷多個(gè)梯度最終達(dá)到荒野的梯度分布。①韋伯(Weber，1909)②，馬歇爾(Marshall，1920)③進(jìn)一步發(fā)展了該理論，為現(xiàn)有梯度理論奠定了雛形。此后，梯度理論得到進(jìn)一步發(fā)展。佩魯(Perroux，1950)④，繆爾達(dá)爾(Myrdal，1957)⑤，赫希曼(Hirschman，1958)⑥等做出了較大貢獻(xiàn)。

3 國內(nèi)研究綜述

通過對我國女性農(nóng)民工研究的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)本國學(xué)者的研究對象主要是新生代女性農(nóng)民工集體，重點(diǎn)都集中在女性農(nóng)民工城市融入的狀況、融入路徑等方面。

3.1 新生代女性農(nóng)民工的研究 2002年以來，農(nóng)民工的數(shù)量以約700萬人/年的平均速度在增加。尤其是近幾年進(jìn)城的新生代農(nóng)民工已逐漸擺脫同質(zhì)化的群體特征，在農(nóng)民工群體中的規(guī)模逐漸擴(kuò)大。

“新生代農(nóng)民工”這一概念，是由王春光（2001）首次提出的，2003年又將其修正為兩層含義：一是上世紀(jì)90年代外出務(wù)工經(jīng)商的25歲以下的農(nóng)村流動(dòng)人口，社會(huì)閱歷明顯不同于老一代農(nóng)村流動(dòng)人口；二是在外出過程中出生和長大起來的，介于老一代和第二代之間過渡性的農(nóng)村流動(dòng)人口，他們不屬于老一代農(nóng)村流動(dòng)人口，與第二代農(nóng)村流動(dòng)人口也存在一定差異。⑦在新生代農(nóng)民中，女性農(nóng)民工的數(shù)量已經(jīng)逐步超越男性農(nóng)民工，成為新生代農(nóng)民工的主要力量，蔡禾等（2009）的課題成果表明：珠江三角洲新生代農(nóng)民工性別有很大的差異性：“80后”男性農(nóng)民工和女性農(nóng)民工的比例分別為44.4%、55.6%，女性比例明顯高于男性；“80前”男性農(nóng)民工與女性農(nóng)民工的比例分別為62.8%、37.2%，男性比例高于女性⑧。珠江三角洲是農(nóng)民工匯集的典型地區(qū)，因此以上調(diào)研數(shù)據(jù)對于全國農(nóng)民工的研究具有現(xiàn)實(shí)意義。

與城市的工人相比，農(nóng)民工做同樣的工作卻往往是同工不同酬。農(nóng)民工的收入和城市居民的收入差距很大。雖然新生代女性農(nóng)民工比前輩接受過更多的教育，具有更科學(xué)的價(jià)值觀，思想更為先進(jìn)、對環(huán)境的適應(yīng)性也更為積極，然而，他們與父輩們一樣，也面臨權(quán)利闕如問題的考驗(yàn)。張志勝、樊成（2007）通過對新生代女性農(nóng)民工的權(quán)利困境研究，總結(jié)出新生代女性農(nóng)民工的權(quán)利闕如主要表現(xiàn)在就業(yè)保障權(quán)闕如、權(quán)益表達(dá)權(quán)缺失、社會(huì)保障權(quán)游離、受教育權(quán)缺位四個(gè)方面⑨。封玲（2011）通過對新生代女性農(nóng)民工鄉(xiāng)土觀的研究，認(rèn)為在外打工的社會(huì)經(jīng)歷，使新生代女性農(nóng)民工無法再認(rèn)同鄉(xiāng)村社會(huì)的某些方面，對農(nóng)村的一些習(xí)慣和傳統(tǒng)開始不認(rèn)可，甚至有些反感，與農(nóng)村文化產(chǎn)生了一定的沖突與矛盾，家鄉(xiāng)歸屬感不強(qiáng)，認(rèn)同度低⑩。劉禮艷、劉電芝（2011）調(diào)查認(rèn)為，新生代女性農(nóng)民工的感恩水平良好且感恩水平顯著高于新生代男性農(nóng)民■。張晨、田珊（2012）通過研究發(fā)現(xiàn)，做好職業(yè)規(guī)劃工作、強(qiáng)化社區(qū)對于女性農(nóng)民工的關(guān)注以及勞教法的普及教育，充分發(fā)揮工會(huì)婦聯(lián)的作用，能更加促進(jìn)新生代女性農(nóng)民工的幸福感提■。

3.2 女性農(nóng)民工城市融入的研究周運(yùn)清和王培剛（2002）通過對農(nóng)民工職業(yè)流動(dòng)的分析，認(rèn)為農(nóng)民工由于知識水平的有限性和對于社會(huì)資源的掌握性限制，使得他們在職業(yè)流動(dòng)中呈現(xiàn)出工作變動(dòng)的頻繁性和職業(yè)分布多以體力勞動(dòng)為主的態(tài)勢，同時(shí)，在職業(yè)流動(dòng)中，女性較男性更不易流■。2004年6月在中國人民大學(xué)召開了題為中國現(xiàn)代化進(jìn)程中的人口城市融入流動(dòng)與城市化學(xué)術(shù)研討會(huì)，會(huì)議針對女性農(nóng)民工在城市融入和社會(huì)性別上的差異進(jìn)行深入研討，發(fā)現(xiàn)城市融入流動(dòng)實(shí)際是稀缺資源優(yōu)化分配的過程，也是社會(huì)中性別角色示范與分工調(diào)整過程的結(jié)論，這一調(diào)整對于傳統(tǒng)社會(huì)性別文化的觸動(dòng)相當(dāng)大。

劉寧（2005）通過對中西部地區(qū)女性農(nóng)民工城市融入的研究，認(rèn)為女性農(nóng)民工的城市融入對于家庭消費(fèi)、子女教育、家庭結(jié)構(gòu)和社會(huì)穩(wěn)定都具有不可替代的作用并逐漸成為農(nóng)民工與城市社會(huì)聯(lián)系的關(guān)鍵。李彩霞（2005）結(jié)合訪談資料發(fā)現(xiàn)，女性農(nóng)民工在進(jìn)城一段時(shí)間以后，其生活方式會(huì)發(fā)生一種共同性的變化，即生活方式的城市化。女性農(nóng)民工不僅在衣著裝扮、衛(wèi)生習(xí)慣、生活方式等方面都向城市居民趨近，而且在思想觀念上也發(fā)生了轉(zhuǎn)變。越來越多的女性農(nóng)民工不希望自己終生被家庭事務(wù)和孩子所“套牢”，轉(zhuǎn)而更加注重自身的發(fā)■。蘇莉莉（2006）研究發(fā)現(xiàn)，女性農(nóng)民工進(jìn)城后逐漸實(shí)現(xiàn)了生活方式的現(xiàn)代化、城市化，但她們無法改變自身的邊緣化地位和城里人對她們的漠視甚至歧視，其社會(huì)地位沒有也不可能實(shí)現(xiàn)城市■。

由此可見，學(xué)者們女性農(nóng)民工的城市融入動(dòng)因研究多集中于生活、家庭及職業(yè)流動(dòng)方面，這不僅說明了家庭因素對女性農(nóng)民工城市融入的重要影響，也為研究農(nóng)民工的城市融入和職業(yè)穩(wěn)定性找到了突破點(diǎn)。

3.3 女性農(nóng)民工融入路徑的研究我國學(xué)者田凱（1995）提出，農(nóng)民工的城市融入包括：經(jīng)濟(jì)層面、社會(huì)層面、心理層面或文化層面三個(gè)主要層面。經(jīng)濟(jì)收入是農(nóng)民工進(jìn)城務(wù)工的主要目的，只有獲得一份具有客觀經(jīng)濟(jì)收入的工作，解決了生活問題，才有可能實(shí)現(xiàn)城市融入并獲得最基本的生活資料。■此，謀求一份較為穩(wěn)定的工作是女性農(nóng)民工城市融入的首要策略。孫朝陽（2009）研究發(fā)現(xiàn)青年女性農(nóng)民工采取積極的主動(dòng)策略努力實(shí)現(xiàn)城市融入的目標(biāo)，她們通過工作獲得使自己在城市立足的資本，以實(shí)現(xiàn)由農(nóng)民與城市居民身份的轉(zhuǎn)換，同時(shí)通過角色學(xué)習(xí)策略不斷提升自身競爭能力，以期更好的融入城市生活。■阿琳（2011）將青年女性農(nóng)民工的城市融入視為主客體相互建構(gòu)的過程，從探究青年女性農(nóng)民工的主體性出發(fā)，建構(gòu)一個(gè)促進(jìn)行動(dòng)者與社會(huì)結(jié)構(gòu)雙向互動(dòng)的體制框■

3.4 梯度融入的研究梯度理論從上世紀(jì)八十年代初引入中國。夏禹龍、馮之浚（1982）指出：各國因自然條件及社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的差異，致使經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不平衡。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及潛力從高到低呈梯度排列，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展都要遵循一定的經(jīng)濟(jì)規(guī)律?！龆壤碚摰玫竭M(jìn)一步發(fā)展，成為解釋經(jīng)濟(jì)發(fā)展分布的有力工具（何鐘秀，1983；周煉石，1996；劉艷，2004年；王育寶，李國平，■

上述的梯度理論是取于梯度的第三個(gè)含義，是指依照一定次序分層次地。這種含義，比較單一，只是一維概念，多用于經(jīng)濟(jì)地理、區(qū)域經(jīng)濟(jì)的研究，不能反映方向和動(dòng)態(tài)的變化，也不能反映經(jīng)濟(jì)社會(huì)的復(fù)雜現(xiàn)象。因此，本研究采用第二種概念，指單位時(shí)間或單位距離內(nèi)某種現(xiàn)象變化的程度。采用這一概念，可以反映主客觀事物或現(xiàn)象的多維度概念，且具有方向性，反映動(dòng)態(tài)的變化，可以從通量、散度上進(jìn)一步研究，能夠更確切地描述事物或現(xiàn)象的變化過程和機(jī)制。

依據(jù)梯度通量理論、社會(huì)場、復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)理論，我們可以定義農(nóng)民工市民化的梯度和農(nóng)民工市民化梯度的通量。農(nóng)民工市民化梯度是指農(nóng)民工市民化過程中，表現(xiàn)為他們在國民待遇、經(jīng)濟(jì)生活、心理文化、政治參與、城市適應(yīng)等多個(gè)維度或方向上變化程度或變化率。也可以理解為農(nóng)民工市民化梯度是單位內(nèi)市民化不同方向上的變化程度（率）。只有厘清農(nóng)民工市民化的維度或方向、大小、強(qiáng)度、影響因素及其形成機(jī)制，才能揭示農(nóng)民工市民化這一復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象。

4 對女性農(nóng)民工梯度融入研究的評價(jià)

通過梳理文獻(xiàn)可以看出，學(xué)者們?nèi)詫⑴赞r(nóng)民工作為社會(huì)中的弱勢群體進(jìn)行研究，從新生代女性農(nóng)民工到普遍存在的社會(huì)女性農(nóng)民工，女性農(nóng)民工的城市融入現(xiàn)狀到城市融入路徑，城市融入的梯度等方面進(jìn)行研究，得出了許多有價(jià)值的結(jié)論。但是這一研究領(lǐng)域尚有一些方面有待完善。筆者認(rèn)為，可將以下兩項(xiàng)作為重要節(jié)點(diǎn)進(jìn)行深入研究：

①已有的研究大多是分析女性農(nóng)民工城市融入的研究，鮮少關(guān)注女性農(nóng)民工城市融入梯度的課題，特別是梯度測定問題。

②已有的研究缺乏女性農(nóng)民工梯度融入路徑優(yōu)化的分析。此外，我國正處于工業(yè)時(shí)代，城市化進(jìn)程不斷加快，女性農(nóng)民工梯度融入的機(jī)制影響因素和路徑處在經(jīng)常變化之中，因此需要連續(xù)跟蹤調(diào)研女性農(nóng)民工城市融入的問題，以便能夠針對變化了的實(shí)際而采取相應(yīng)對策。

本文在對相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上提出梯度融入機(jī)制，不僅為促進(jìn)農(nóng)民工市民化政策的制定提供理論依據(jù)，也為農(nóng)民工個(gè)體市民化提供政策建議；不僅深化了勞動(dòng)就業(yè)管理理論和社會(huì)場理論及社會(huì)融合理論，而且開拓了梯度和通量在社會(huì)科學(xué)的應(yīng)用領(lǐng)域，為運(yùn)用梯度和通量研究和解決社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域中的其他理論和現(xiàn)實(shí)問題提供借鑒。

注釋：

①(德)杜能.吳衡康(譯).孤立國同農(nóng)業(yè)和國民經(jīng)濟(jì)的關(guān)系[M].北京：商務(wù)印書館，1997.35-42.

②(德)韋伯.李剛劍、陳志人、張英保(譯).工業(yè)區(qū)位論[M].北京：商務(wù)印書館，1997.64-69.

③(英)馬歇爾.朱志泰(譯).經(jīng)濟(jì)學(xué)原理[M].北京:商務(wù)印書館，1964.54-57.

④F Perroux.Economic space: theory and application[J]. Quarterly Journal of Economics, 1950,64(1):89-104.

⑤(瑞典)繆爾達(dá)爾.譚力文等(譯).亞洲的戲劇——對一些國家貧困問題的研究[M].北京:北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社，1992.47-48.

⑥(德)赫希曼.曹征海、潘照東(譯). 經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1991：10-17.

⑦羅霞，王春光.新生代農(nóng)村流動(dòng)人口的外出動(dòng)因與行動(dòng)選擇[J].浙江社會(huì)科學(xué)，2003(1):109-110.

⑧蔡禾，劉林平.城市化進(jìn)程中的農(nóng)民工——來自珠江三角洲的研究[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2009:387.

⑨張志勝、樊成.女性農(nóng)民工權(quán)利的闕如問題[J].財(cái)經(jīng)論壇，2007（3）:133.

⑩封玲.新生代女性農(nóng)民工——鄉(xiāng)土觀視域下的婚戀觀調(diào)查及其教育研究[D].南京：南京師范大學(xué)，2011:7-11.

■劉禮艷、劉電芝.新生代女性農(nóng)民工感恩現(xiàn)狀調(diào)查分析及啟示[J].山東女子學(xué)院報(bào)，2011(10):39.

■張晨、田珊.新生代女性農(nóng)民工工作幸福感影響因素與提升策略[J].人力資源管理，2012(4):222.

■周運(yùn)清、王培剛.農(nóng)民工進(jìn)城方式選擇及職業(yè)流動(dòng)特點(diǎn)研究[J].青年研究，2002（9）:45-48.

■李彩霞城市經(jīng)歷與女農(nóng)民工的生育意愿——對武漢市洪山區(qū)部分女農(nóng)民工的個(gè)案訪談[J].江南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)，2005（08）: 32-35.

■蘇莉莉.進(jìn)城女青年面臨的單身問題個(gè)案分析[J].中國青年研究，2006（12）:18-21.

■田凱.關(guān)于農(nóng)民工的城市適應(yīng)性的調(diào)查分析與思考[J].社會(huì)科學(xué)研，1995.05:90-95.

■孫朝陽.青年女性農(nóng)民工城市融入的主動(dòng)策略[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，09:8709-8711，8726.

■秦阿琳.結(jié)構(gòu)化視角下青年女性農(nóng)民工城市融入問題探討[J].湖湘論壇，2011.06：82-86.

■夏禹龍，馮之浚.梯度理論和區(qū)域經(jīng)濟(jì)[J].研究與建議，1982 (8):15-17.

■何鐘秀.論國內(nèi)技術(shù)的梯度轉(zhuǎn)移[N].人民日報(bào)，1983-02-06.

參考文獻(xiàn)：

[1]徐越.女性農(nóng)民工的城市融入——基于西安市女性農(nóng)民工調(diào)查的研究[D].西安：陜西師范大學(xué)，2012:1-2.

[2](德)杜能.孤立國同農(nóng)業(yè)和國民經(jīng)濟(jì)的關(guān)系[M].吳衡康(譯).北京：商務(wù)印書館，1997：35-42.

[3](德)韋伯.工業(yè)區(qū)位論[M].李剛劍，陳志人，張英保(譯).北京：商務(wù)印書館，1997：64-69.

[4]周煉石.評梯度推移理論與政策在中國的實(shí)踐[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，1996(5)：12-15.

[5]劉艷.論東部產(chǎn)業(yè)集群對西部開發(fā)的影響——對傳統(tǒng)“梯度轉(zhuǎn)移”理論的一種質(zhì)疑[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2004(1)：22-25.

[6]王育寶，李國平.狹義梯度理論的局限及其創(chuàng)新[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2006，26(5)：25-30.

基金項(xiàng)目：

本文是共青團(tuán)中央2012-2013年度青少年和青少年工作立項(xiàng)課題“新生代女性農(nóng)民工梯度融入機(jī)制及路徑優(yōu)化研究”（項(xiàng)目批準(zhǔn)號：2013YB139）；“山東省女性人力資源開發(fā)與管理研究基地”開放基金項(xiàng)目“女性農(nóng)民工城市融入的動(dòng)力機(jī)制及梯度測定研究”（項(xiàng)目批準(zhǔn)號：ZD201203）；山東女子學(xué)院青年課題“城鄉(xiāng)居民家庭理財(cái)差別研究”（項(xiàng)目批注號：2012YB06）的階段性成果。

作者簡介：曹麗(1984-)，女，山東泗水縣人，助教，研究方向：企業(yè)管理。