甘肅省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的空間尺度分析

付靖 付春燕

摘要基于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，運(yùn)用錫爾系數(shù)分解方法，對(duì)1991～2012年甘肅省區(qū)域經(jīng)濟(jì)的空間差異及其演化過(guò)程進(jìn)行了分析與討論。結(jié)果表明，自1991年以來(lái)，甘肅省區(qū)域經(jīng)濟(jì)的絕對(duì)差異在逐漸縮小，尤其在2000年以前呈急劇縮小趨勢(shì)；隴中片區(qū)與河西片區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平明顯高于其他片區(qū)。研究認(rèn)為，甘肅省的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異不大，但是局部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后導(dǎo)致了甘肅省經(jīng)濟(jì)的不均衡發(fā)展，今后要著力加強(qiáng)這些區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

關(guān)鍵詞區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異；錫爾系數(shù)；甘肅省

中圖分類(lèi)號(hào)S-9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)0517-6611（2014）06-01855-03

AbstractBased on statistics data and by using the multi-stage nested Theil decomposition method， the spatial of regional economic disparities in Gansu Province were analyzed and discussed. The results showed that the regional economic disparity of Gansu Province have been continuously shrinking since 1991. Especially， before 2000， the trend shrink tremendously； The economic trend of Longdong region and Hexi region is more rapid than that of in the other regions.The studies suggests that economy lagged of some regions lead to the unbalanced development of Gansu Province. We need to strengthen the economic development of this region.

Key wordsRegional economic disparity； Theil index； Gansu Province

中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異是國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。20世紀(jì)70年代后期以來(lái)，越來(lái)越多的外國(guó)學(xué)者開(kāi)始研究中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異問(wèn)題[1-2]。徐建華等采用錫爾系數(shù)分解法對(duì)中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異進(jìn)行了研究，得出結(jié)論：省內(nèi)差異是全國(guó)整體差異的重要組成部分，省內(nèi)差異對(duì)于全國(guó)差異的貢獻(xiàn)比3大片區(qū)之間的差異和省際差異的貢獻(xiàn)顯著地多[3]。因此，有必要深入、系統(tǒng)地研究省份內(nèi)部區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異問(wèn)題，從而有針對(duì)性地提出促進(jìn)省域內(nèi)部經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的策略[4]。

1數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

1.1研究空間單元與數(shù)據(jù)樣本

采用兩級(jí)劃分，利用錫爾系數(shù)一階段和二階段分解法研究甘肅省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異及其演化過(guò)程。首先以甘肅省14個(gè)市（州）為基本空間單元將甘肅省劃分為隴中、隴東、隴南、河西和民族區(qū)5個(gè)片區(qū)，其中隴中片區(qū)包括蘭州市、白銀市和定西市；隴東片區(qū)包括慶陽(yáng)市和平?jīng)鍪?；隴南片區(qū)包括天水市和隴南市；河西片區(qū)包括酒泉市、嘉峪關(guān)、張掖市、武威市、金昌市；民族片區(qū)包括臨夏回族自治州和甘南藏族自治州；然后，以各市（州）包含的縣（區(qū)）為二階段分解的基本空間單元研究甘肅省市（州）內(nèi)的經(jīng)濟(jì)差異。

選擇甘肅省的14個(gè)市（州）的GDP、人口及人均GDP等作為分析計(jì)算的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。對(duì)于GDP，考慮到價(jià)格變化的因素，將每一個(gè)年份按照可比價(jià)格折算統(tǒng)一折合為1991年的基準(zhǔn)價(jià)格。橫截面分析數(shù)據(jù)包括1992、1998、2005、2011年?；A(chǔ)數(shù)據(jù)主要來(lái)源于甘肅省年鑒、甘肅省發(fā)展年鑒、甘肅省統(tǒng)計(jì)資料匯編、以及相應(yīng)年份的各地區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒。

2結(jié)果與討論

2.1Theil系數(shù)及其一階段分解結(jié)果

以地級(jí)行政單元市（州）為基本空間單元，按照可比價(jià)格折算的GDP數(shù)據(jù)和人口數(shù)據(jù)，運(yùn)用錫爾系數(shù)一階段分解方法，計(jì)算出了1991～2012年甘肅全省、隴中片區(qū)、隴東片區(qū)、隴南片區(qū)、河西片區(qū)和民族片區(qū)以及五大片區(qū)間差異的錫爾系數(shù)。圖1分別給出了甘肅全省、隴中片區(qū)、隴東片區(qū)、隴南片區(qū)、河西片區(qū)和民族片區(qū)及5大片區(qū)間錫爾系數(shù)，它反映以地級(jí)行政單元為基本空間單元的全省、隴中片區(qū)、隴東片區(qū)、隴南片區(qū)、河西片區(qū)和民族片區(qū)以及5大片間相對(duì)差異的變化趨勢(shì)，即：1991～1993年，甘肅省的錫爾系數(shù)絕對(duì)值不斷減小，1994～2010年全省的錫爾系數(shù)絕對(duì)值不斷增大，近年來(lái)，再次呈現(xiàn)減小趨勢(shì)；說(shuō)明全省經(jīng)濟(jì)差異由1991年開(kāi)始逐漸擴(kuò)大，但近年來(lái)，又開(kāi)始逐漸減小。也就是說(shuō)，甘肅省委、省政府確定的“中心帶動(dòng)，兩翼齊飛，組團(tuán)發(fā)展，整體推進(jìn)”的區(qū)域均衡發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)于短期或局部地區(qū)的發(fā)展有重要意義。

甘肅全省與隴東、全省與河西、隴東與隴中、隴中與河西、隴中與民族、隴東與河西、隴東與民族、河西和民族、民族與片區(qū)間達(dá)到顯著水平，證明它們之間存在著線(xiàn)性相關(guān)的關(guān)系，表明它們的經(jīng)濟(jì)差異相對(duì)的變化趨勢(shì)基本相同。尤其是隴東與河西之間達(dá)到高度顯著水平，表明它們之間存在著高度的線(xiàn)性相關(guān)關(guān)系。這與甘肅省的“中心帶動(dòng)、兩翼齊飛”的發(fā)展戰(zhàn)略不謀而合。從貢獻(xiàn)率看，由于河西片區(qū)包含嘉峪關(guān)和金昌2個(gè)重大的工業(yè)基地，又是甘肅省重要的農(nóng)業(yè)基地，經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快，所以對(duì)全省總體差異的貢獻(xiàn)率一直處于很高的水平；隴中片區(qū)對(duì)全省總體差異的貢獻(xiàn)率一直處于上升狀態(tài)，而隴南和民族片區(qū)和民族片區(qū)對(duì)全省的總體差異的貢獻(xiàn)率基本不變。這就是說(shuō)，甘肅省總體區(qū)域差異的擴(kuò)大很大程度上是因?yàn)?大片區(qū)間的不均衡發(fā)展。1991年以后，各大片區(qū)的人均GDP的絕對(duì)差異也存在著不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)，其中2003年以前差異增加較為緩慢，2003年以后差異不斷拉大，尤其是2011～2012年，5大片區(qū)的人均GDP的絕對(duì)差異相差甚遠(yuǎn)，例如，2011年，甘肅省人均GDP最高的酒泉市肅北縣人均GDP高達(dá)167 018.93元，二最低的臨夏市東鄉(xiāng)縣只有3 419元，僅僅是肅北縣的1/49。

表明全省和地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于較均衡狀態(tài)；從各片區(qū)的錫爾系數(shù)看，各片區(qū)的錫爾系數(shù)都比較低，充分表明各片區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展極其的不均衡。從貢獻(xiàn)率看，片區(qū)內(nèi)差異對(duì)于整體差異的貢獻(xiàn)率很高。從計(jì)算結(jié)果可知，隴中片區(qū)和河西片區(qū)的錫爾系數(shù)最高，而且它對(duì)總體差異的貢獻(xiàn)率也最高，隴東片區(qū)次之，隴南片區(qū)和民族片區(qū)最低，這說(shuō)明全省各片區(qū)之間發(fā)展不平衡，片區(qū)間差異較大。

從錫爾系數(shù)的二階段嵌套分解結(jié)果來(lái)看，地區(qū)內(nèi)差異是構(gòu)成全省差異的重要組成部分，它們對(duì)于全省總體差異的影響比片區(qū)間差異和地區(qū)間差異顯著得多。從2011年各地區(qū)的GDP貢獻(xiàn)率再來(lái)分析各片區(qū)經(jīng)濟(jì)水平的高低對(duì)全省經(jīng)濟(jì)水平的影響可知：民族片區(qū)的GDP占全省的份額較低，它對(duì)全省的整體差異的貢獻(xiàn)率也不高；隴東和隴南片區(qū)由于交通和地形的限制，農(nóng)業(yè)和工業(yè)發(fā)展速度都比較慢，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平緩慢，對(duì)全省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)率不高；相比較而言，河西片區(qū)的貢獻(xiàn)率較大，河西片區(qū)包含了嘉峪關(guān)和金昌2個(gè)重工業(yè)區(qū)域和重要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基地，無(wú)論是農(nóng)業(yè)還是工業(yè)的發(fā)展都在全省處于領(lǐng)先地位；隴中片區(qū)的貢獻(xiàn)率最大，對(duì)全省總體差異的貢獻(xiàn)率高達(dá)44.82%，主要是由于，隴中片區(qū)以省會(huì)蘭州市為中心，擁有若干發(fā)展成熟的都市圈，極大的推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對(duì)全省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)率最大。從每個(gè)片區(qū)分析，各片區(qū)中貢獻(xiàn)率最高的幾乎都是市（州）政府所在地，但也有例外，例如，定西市政府所在地是安定區(qū)，而貢獻(xiàn)率最大的卻是隴西縣，主要是由于隴西縣交通便利，藥材種植業(yè)發(fā)展迅速，帶動(dòng)了全縣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

3結(jié)論

綜合上述研究，可以得到如下幾點(diǎn)基本結(jié)論：

（1）錫爾系數(shù)第一階段分解的結(jié)果表明：從市（州）級(jí)行政區(qū)域單元來(lái)看，河西片區(qū)和隴東片區(qū)之間差異的變化趨勢(shì)與甘肅省的變化趨勢(shì)基本是一致的，民族片區(qū)和隴南片區(qū)之間的差異一直相對(duì)較小，而且變化趨勢(shì)較為緩慢，隴中片區(qū)的經(jīng)濟(jì)差異呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢(shì)，主要是受都市圈擴(kuò)大的影響。從貢獻(xiàn)率看，隴中片區(qū)和民族片區(qū)對(duì)甘肅全省總體差異的貢獻(xiàn)率一直趨于緩慢上升趨勢(shì)，隴東片區(qū)和隴南片區(qū)的貢獻(xiàn)率雖有波動(dòng)，但總體上是保持不變的；而5大片區(qū)之間的差異對(duì)全省總體差異的貢獻(xiàn)率則快速上升[7]，表明5大

片區(qū)之間的差異對(duì)全省總體差異變化的影響很大，全省經(jīng)濟(jì)的不均衡發(fā)展很大一部分源于5大片區(qū)的差異擴(kuò)大。為了拉近5大片區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異，應(yīng)該著力發(fā)展民族片區(qū)的經(jīng)濟(jì)，加快民族片區(qū)的發(fā)展對(duì)提高甘肅全省經(jīng)濟(jì)發(fā)展均衡度有著重要意義。

（2）錫爾系數(shù)第二階段分解的結(jié)果表明：從縣（區(qū)）級(jí)行政區(qū)域單元來(lái)看，地區(qū)內(nèi)差異是全省整體差異的重要構(gòu)成部分，地區(qū)內(nèi)差異對(duì)于全省整體差異的貢獻(xiàn)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于比5大片區(qū)之間差異和地區(qū)間差異。其中，隴中片區(qū)內(nèi)差異對(duì)全省整體差異的影響比其他片區(qū)顯著，而民族片區(qū)的影響力不是太明顯。為了達(dá)到“整體推進(jìn)”效果，必須做到“中心帶動(dòng)，兩翼齊飛，組團(tuán)發(fā)展”，但是過(guò)分強(qiáng)調(diào)區(qū)域政策的傾斜也有可能短期內(nèi)加大全省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異。因此，要重視地區(qū)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展均衡，以此來(lái)降低地區(qū)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)差異，從而使全省的經(jīng)濟(jì)差異減小，經(jīng)濟(jì)發(fā)展達(dá)到均衡。

參考文獻(xiàn)

[1] 楊智斌，曾先鋒.中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異問(wèn)題研究綜述[J].經(jīng)濟(jì)地理，2010，30（6）：899-905.

[2] 覃成林.中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異研究[M].北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，1997.

[3] 徐建華，魯鳳，蘇方林，等.中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的時(shí)空尺度分析[J].地理研究，2005（1）：57-68.

[4] 魯鳳，徐建華.基于二階嵌套錫爾系數(shù)分解方法的中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異研究[J].地理科學(xué)，2005，25（4）：401-407.

[5] 徐建華.現(xiàn)代地理學(xué)中的數(shù)學(xué)方法[M].2版.北京：高等教育出版社，2002.

[6] 徐建華.計(jì)量地理學(xué)[M].北京：高等教育出版社，2005.

[7] 魏后凱，劉楷.我國(guó)地區(qū)差異變動(dòng)趨勢(shì)分析與預(yù)測(cè)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，1994（4）：28-36.