國外引進(jìn)烤煙品種在黑龍江的適應(yīng)性研究

摘要[目的]為篩選適合黑龍江煙區(qū)的烤煙新品種。[方法]以NC89為對(duì)照，對(duì)新引進(jìn)的PVH2248、PVH2291、PVH2310、PVH2269、NC196、PVH2254等6個(gè)美國和巴西烤煙新品種進(jìn)行比較鑒定。[結(jié)果]PVH2310植物學(xué)性狀和農(nóng)藝性狀優(yōu)良；移栽至現(xiàn)蕾56.00 d，移栽至中心花開64.33 d，大田生育期119.00 d；在煙草普通花葉病毒（TMV）和馬鈴薯Y病毒（PVY）普遍發(fā)生年份未發(fā)生以上病害；產(chǎn)量3 536.55 kg/hm2，產(chǎn)值44 792.25元/hm2，均價(jià)12.68元/kg，上等煙比例19.61%；原煙外觀質(zhì)量較好，與對(duì)照品種NC89相當(dāng)；煙葉主要化學(xué)成分含量適宜，內(nèi)在化學(xué)成分協(xié)調(diào)。PVH2269植物學(xué)性狀和農(nóng)藝性狀也較優(yōu)良；移栽至現(xiàn)蕾56.67 d，移栽至中心花開65.67 d，大田生育期較長，126.00 d；TMV輕微發(fā)生，病指0.25，PVY病指2.21；產(chǎn)量3 384.30 kg/hm2，產(chǎn)值38 398.95元/hm2，均價(jià)11.35元/kg，上等煙比例22.82%；原煙外觀質(zhì)量較好，與對(duì)照品種NC89相當(dāng)；煙葉主要化學(xué)成分含量適宜，內(nèi)在化學(xué)成分協(xié)調(diào)。[結(jié)論]PVH2310和PVH2269綜合性狀表現(xiàn)較好，可以在黑龍江煙區(qū)進(jìn)一步示范驗(yàn)證。

關(guān)鍵詞烤煙；引種試驗(yàn)

中圖分類號(hào)S572文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)0517-6611（2014）06-01641-03

Abstract[Objective] The aim was to select the new fluecured tobacco varieties suitable for Heilongjiang fluecured tobacco areas. [Method] A comparative trail of six new fluecured tobacco varieties， which were introduced from America and Brazil， including of PVH2248， PVH2291， PVH2310， PVH2269， NC196， PVH2254， were identified， using NC89 as controls. [Result] PVH2310 has good botanical characters and agronomic traits； the time from transplanting to budding is 56.00 d， and from budding to center flower blooming is 64.33 d， and the growth period in field is 119.00 d； TMV and PVY do not occur in the years of these two diseases occurring widespreadly； its yield is 3 536.55 kg/hm2， its output value is 44 792.25CNY/hm2， its average price is 12.68 CNY/kg， its proportion pf the superior tobacco is 1961%； its appearance quality of raw tobacco is good， and is equal with control NC89； its tobacco leaf main chemical components content is suitable， and internal chemical components is coordination. PVH2269 has good botanical characters and agronomic traits； the time from transplanting to budding is 56.67 d， and from budding to center flower blooming is 65.67 d， and the growth period in field is 126.00 d； TMV occurs lightly， and its disease index is 0.25， and the disease index of PVY is 2.21； its yield is 3 384.30 kg/hm2， its output value is 38 398.95 CNY/hm2， its average price is 11.35 CNY/kg， its proportion pf the superior tobacco is 22.82%； its appearance quality of raw tobacco is good， and is equal with control NC89； its tobacco leaf main chemical components content is suitable， and internal chemical components is coordination. [Conclusion] PVH2310 and PVH2269 are both more or less superior to the control， they should be recommended for further demonstration in Heilongjiang fluecured tobacco areas.

Key wordsFluecured tobacco； Introduction test

美國是煙草育種的創(chuàng)始國，煙草育種歷史悠久，育種工作領(lǐng)導(dǎo)世界潮流，是煙草育種成效最高、培育品種最多的國家，在煙草育種研究方面處于絕對(duì)領(lǐng)先的地位[1-4]。我國的煙草生產(chǎn)是在引進(jìn)美國品種的基礎(chǔ)上起步的[4]，在較長的一段時(shí)期，我國烤煙主要推廣品種大都引自美國[4-9]。近十幾年來，我國烤煙新品種選育成效顯著，相繼育成了一批品質(zhì)較好、適應(yīng)性較強(qiáng)的烤煙品種[10]，明顯改善了我國煙草品種單一、生產(chǎn)長期依賴國外引進(jìn)品種的被動(dòng)局面[11-12]，但育成品種的品質(zhì)性狀尚不能很好地適應(yīng)中式卷煙發(fā)展對(duì)原料的需求，品質(zhì)與國外品種始終有一定的差距，因此，目前仍使用相當(dāng)比例的美國品種[13]。為解決黑龍江省烤煙品種老化、品種單一問題，筆者于2012年對(duì)從國外引進(jìn)的一批烤煙品種進(jìn)行了引種比較試驗(yàn)，以篩選適合黑龍江省生態(tài)環(huán)境種植的優(yōu)良品種，改善全省烤煙品種布局。

[14]進(jìn)行。記載各種病害的發(fā)生率和病情指數(shù)。按小區(qū)采收、 烘烤、 分級(jí)、 計(jì)產(chǎn)，統(tǒng)計(jì)單位面積產(chǎn)量、 產(chǎn)值、 上中等煙比例等。每品種（包括對(duì)照）每小區(qū)定30株，取中部煙葉（從頂葉向下第8～12葉位，混合樣），進(jìn)行外觀質(zhì)量鑒定和化學(xué)成分分析，煙葉樣品外觀質(zhì)量鑒定按照GB2635—92執(zhí)行；

2.2主要植物學(xué)性狀比較從表2可以看出，對(duì)照品種NC89株形為塔形，其余品種為筒形。各品種葉形均為長橢圓形，莖葉角度均為中等。對(duì)照品種NC89葉色為深綠色，其余品種葉色均為綠色。NC89主脈粗，其余品種為中等。PVH2310和PVH2254田間整齊度最好，表現(xiàn)整齊，其余品種田間表現(xiàn)較整齊。從各品種成熟特性看，PVH2248、PVH2291葉片落黃成熟快，落黃集中，不耐成熟；PVH2310、NC196葉片

2.6原煙外觀質(zhì)量比較從表 6 可以看出，各品種煙葉成熟度基本達(dá)到成熟，葉片結(jié)構(gòu)多為疏松。對(duì)照品種NC89煙葉顏色多在金黃～深黃，PVH2310、PVH2269和PVH2254煙葉顏色多屬金黃，其余品種顏色多屬正黃；PVH2310、PVH2269、PVH2254和對(duì)照品種NC89色度多在中等～強(qiáng)，以中等為主，油分多為有～多，身份多為適中；其余品種色度以中等為主，油分多在有質(zhì)量檔次，煙葉身份稍薄。綜合各品種原煙外觀質(zhì)量各項(xiàng)指標(biāo)，PVH2310、PVH2269和PVH2254外觀質(zhì)量與對(duì)照NC89相當(dāng)，其余品種外觀質(zhì)量略差于對(duì)照。3結(jié)論

綜合評(píng)定各品種田間表現(xiàn)、主要經(jīng)濟(jì)性狀、原煙外觀質(zhì)量和化學(xué)成分分析結(jié)果，相比較而言，以PVH2310和PVH2269較好，對(duì)黑龍江煙區(qū)生態(tài)條件具有較好的適應(yīng)性，可以在黑龍江煙區(qū)進(jìn)一步示范驗(yàn)證。

42卷6期邱恩建等國外引進(jìn)烤煙品種在黑龍江的適應(yīng)性研究

3.1PVH2310田間生長整齊，長勢(shì)較強(qiáng)，植株筒形，株高95.88 cm，可采葉數(shù)18.9片，莖葉角度中等，節(jié)距中等為4.09 cm，莖圍9.80 cm，葉形長橢圓，腰葉長73.02 cm，腰葉寬2478 cm。移栽至現(xiàn)蕾5600 d，移栽至中心花開64.33 d，大田生育期11900 d。在TMV和PVY普遍發(fā)生年份，未發(fā)生以上病害。產(chǎn)量3 536.55 kg/hm2，產(chǎn)值44 792.25元/hm2，均價(jià)12.68元/kg，上等煙比例19.61%。該品種落黃快較，落黃相對(duì)較集中，不耐成熟，容易烘烤?？竞笤瓱煻鄬俳瘘S，色度多在中等～強(qiáng)，以中等為主，油分多為有～多，葉片結(jié)構(gòu)多為疏松，身份多為適中，外觀質(zhì)量與對(duì)照品種NC89相當(dāng)?？竞笾胁繜熑~總植物堿含量2.11%，還原糖含量17.8%，總糖含量229%，鉀含量1.96%，總氮含量1.86%，氮堿比0.71，糖堿比8.44，煙葉主要化學(xué)成分含量適宜，內(nèi)在化學(xué)成分協(xié)調(diào)。

3.2PVH2269田間生長較整齊，長勢(shì)較強(qiáng)，植株筒形，株

高94.26 cm，可采葉數(shù)20.6片，莖葉角度中等，節(jié)距3.89 cm，莖圍9.72 cm，葉形長橢圓，腰葉長68.23 cm，腰葉寬24.34 cm。移栽至現(xiàn)蕾56.67 d，移栽至中心花開65.67 d，大田生育期較長，為126.00 d。TMV輕微發(fā)生，病指0.25，PVY病

指2.21。產(chǎn)量

3 384.30 kg/hm2，產(chǎn)值38 398.95元/hm2，均價(jià)11.35元/kg，上等煙比例22.82%。該品種分層落黃，落黃速度較慢，耐成熟，易烘烤，烤后原煙多屬金黃，色度多在中等～強(qiáng)，以中等為主，油分多為有～多，葉片結(jié)構(gòu)多為疏松，身份多為適中，外觀質(zhì)量與對(duì)照品種NC89相當(dāng)?？竞笾胁繜熑~總植物堿含量2.14%，還原糖含量18.1%，總糖含量22.7%，鉀含量1.72%，總氮含量1.89%，氮堿比0.88，糖堿比8.46，煙葉主要化學(xué)成分含量適宜，內(nèi)在化學(xué)成分協(xié)調(diào)。

參考文獻(xiàn)

[1] 蔣予恩.中美兩國烤煙育種比較與分析[J].中國煙草學(xué)報(bào)，1996，3（1）：26-35.

[2] 任學(xué)良，李繼新，李明海.美國煙草育種簡況[J].中國煙草學(xué)報(bào)，2007，13（6）：57-64.

[3] 李永平，馬文廣.美國煙草育種現(xiàn)狀及對(duì)我國的啟示[J].中國煙草科學(xué)，2009，30（4）：6-12.

[4] 王元英.美國巴西煙草種子考察報(bào)告[C]// 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院煙草研究所.煙草遺傳育種論文集.北京：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2008：762-779.

[5] 賈興華.我國煙草育種現(xiàn)狀分析及21世紀(jì)初發(fā)展對(duì)策[C]// 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院煙草研究所.煙草遺傳育種論文集.北京：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2008：784-789.

[6] 王元英.我國煙草品種應(yīng)用狀況與對(duì)策[C]// 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院煙草研究所.煙草遺傳育種論文集.北京：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2008：758-761.

[7] 王元英.關(guān)于我國煙草遺傳育種研究的探討[C]// 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院煙草研究所.煙草遺傳育種論文集.北京：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2008：798-802.

[8] 劉洪祥，賈興華，王元英，等.烤煙新品種中煙98的選育及評(píng)價(jià)利用[J].中國煙草學(xué)報(bào)，2000，6（3）：7-13.

[9] 羅成剛，薛煥榮.面向21世紀(jì)，加速煙草育種研究[J].中國煙草科學(xué)，1998（4）：47-49.

[10] 李永平，肖炳光，焦芳嬋，等.烤煙新品種云煙97 的選育及其特征特性[J].中國煙草科學(xué)，2012，33（4）：28-31.

[11] 陳榮平，楊鐵釗.我國煙草品種工作的分析與思考[J].中國煙草學(xué)報(bào)，2007，13（6）：47-50.

[12] 王獻(xiàn)生，張忠峰，肖炳光.中國煙草育種研究進(jìn)展[J].煙草科技，2007（5）：53-57.

[13] 趙振山.中國煙葉生產(chǎn)實(shí)用技術(shù)指南[M].中國煙葉生產(chǎn)購銷公司，2013：1-16.

[14] 國家煙草專賣局.中華人民共和國煙草行業(yè)標(biāo)準(zhǔn) 煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查方法YC/T 142-1998[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，1998.

[15] 唐啟義，馮明光.DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)——實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、 統(tǒng)計(jì)分析及模型優(yōu)化[M].北京：科學(xué)出版社，2006：85-98.