加拿大邊撤軍邊后悔

陶短房

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月18日，加拿大最后一批駐阿富汗部隊(duì)全部撤離回國(guó)，結(jié)束歷時(shí)12年，也是歷史上時(shí)間最長(zhǎng)、規(guī)模最大的一次海外作戰(zhàn)任務(wù)。加拿大總理、總督等人親自到渥太華機(jī)場(chǎng)迎接最后84名回國(guó)軍人。

盡管總理和總督對(duì)加拿大軍人完成使命提出表?yè)P(yáng)，卻沒(méi)有人能高興得起來(lái)，因?yàn)榇蠹叶贾?，參?zhàn)帶給他們個(gè)人和這個(gè)國(guó)家更多的是痛苦和負(fù)擔(dān)。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，自2002年加拿大響應(yīng)以美國(guó)為首的北約號(hào)召出兵阿富汗以來(lái)，先后向前方派出4萬(wàn)多軍人。結(jié)果，有158名軍人陣亡，一名記者、一位加拿大外交官和兩名平民承包商被打死，另有2000人受傷，軍事行動(dòng)支出超過(guò)140億加元。

痛定思痛，加拿大人在反思：究竟應(yīng)該如何看待這次出兵行動(dòng)？

加拿大每次為赴阿富汗軍隊(duì)招兵，都使出各種招數(shù)。筆者記得，2011年的農(nóng)歷春節(jié)，在北美華裔比例最高的城市——卑詩(shī)省列治文市著名的華人商場(chǎng)時(shí)代坊，出現(xiàn)了加拿大軍隊(duì)招兵的宣傳攤位，為吸引華裔兵源，招兵海報(bào)上出現(xiàn)了關(guān)羽、岳飛等華人英雄的形象，并使用了“精忠報(bào)國(guó)”等宣傳詞，電子大屏幕上則滾動(dòng)播放軍隊(duì)在阿富汗的“英勇事跡”。即使這樣，人們也反應(yīng)冷淡，因?yàn)樗麄儾焕斫猓簠?zhàn)阿富汗和“精忠報(bào)國(guó)”有什么關(guān)系？這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)加拿大有何利益可言？

近年來(lái)，加拿大人對(duì)參戰(zhàn)阿富汗表現(xiàn)出越來(lái)越強(qiáng)烈的厭倦情緒。質(zhì)疑者指出，加拿大政府多年來(lái)努力用“幫助阿富汗人重建家園”、“保護(hù)民主價(jià)值觀”、“支持國(guó)際反恐”等說(shuō)辭讓公眾相信，參戰(zhàn)是有意義、有價(jià)值的，但12年過(guò)去了，阿富汗依然處在戰(zhàn)火不斷、經(jīng)濟(jì)困難、民不聊生的困境里。加拿大人越來(lái)越搞不清楚，到底誰(shuí)是“兵”，誰(shuí)又是“賊”？

加拿大自正式形成國(guó)家以來(lái)，本土一直兵革不興，但作為英聯(lián)邦成員和北約成員，加拿大卻積極參加了兩次世界大戰(zhàn)、朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)等諸多國(guó)際戰(zhàn)事，雖付出了沉重代價(jià)，卻也打出了加軍“勇猛善戰(zhàn)”的威名。在加拿大，軍人的名譽(yù)、地位向來(lái)很崇高，許多加拿大人都相信，正是加軍在兩次世界大戰(zhàn)中的英勇表現(xiàn)，才讓僻處美洲大陸北部的這個(gè)人口稀少的國(guó)家獲得了國(guó)際社會(huì)的承認(rèn)、尊重和重視。

然而，阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)卻讓加拿大人感到迷茫了：他們既沒(méi)有看出阿富汗人對(duì)加軍參戰(zhàn)的歡迎，也未看出政府所強(qiáng)調(diào)的參戰(zhàn)“深遠(yuǎn)意義”，相反，他們看到的是徒勞無(wú)功和無(wú)謂的犧牲——并非僅僅戰(zhàn)死者才是受害者，從阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)回來(lái)的官兵，很多人不同程度地患有創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙等精神疾病。

為支援阿富汗戰(zhàn)事，加拿大不得不抽出寶貴軍費(fèi)，購(gòu)置諸如C—17遠(yuǎn)程運(yùn)輸機(jī)之類軍備。而加拿大自己的防務(wù)裝備卻越來(lái)越捉襟見(jiàn)肘。加拿大最重要的戰(zhàn)略利益在北極，主要的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是挪威、俄羅斯、丹麥以及美國(guó)。軍費(fèi)緊張導(dǎo)致加拿大在北極的重要裝備——破冰巡邏船幾十年得不到更新，哈珀政府上臺(tái)后曾承諾添造12艘破冰巡邏船，但好幾年過(guò)去了，列入建造計(jì)劃的只有4艘，下水的更只有1艘。許多批評(píng)家認(rèn)為，如果不是在阿富汗白白浪費(fèi)財(cái)力，就不會(huì)有如此的窘境。

如今，加拿大人普遍將阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)說(shuō)成“美國(guó)人的戰(zhàn)爭(zhēng)”。而圍繞北極航道和北極海域主權(quán)，加拿大和美國(guó)是有利益紛爭(zhēng)的，兩國(guó)經(jīng)常撕破臉皮爭(zhēng)吵。不少加拿大人和戰(zhàn)略學(xué)家認(rèn)為，勞師糜餉參加美國(guó)主導(dǎo)的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，妨礙了加拿大在北極利益上的話語(yǔ)權(quán)，相比兩國(guó)在北極圈內(nèi)的行動(dòng)力，加拿大的差距越來(lái)越大。

哈珀政府也逐漸意識(shí)到了這些，自2010年以來(lái)，多次申明將提前結(jié)束加軍在阿富汗的使命，盡管北約指揮官和美國(guó)前國(guó)務(wù)卿希拉里等軟硬兼施，但加拿大撤軍的意愿還是越來(lái)越堅(jiān)定。另一方面，作為英聯(lián)邦的成員，加拿大一向唯英國(guó)馬首是瞻，看到英軍也在計(jì)劃撤軍，加拿大軍隊(duì)更加快了“回家”的速度——甚至，一向最好面子的加拿大人，都來(lái)不及去理會(huì)塔利班“我們打敗了加拿大軍隊(duì)”的冷嘲熱諷。