近二十年我國蠶繭價(jià)格的波動特征分析

姜 紅 顧國達(dá)

(1云南農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院，云南昆明 650031;2浙江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，浙江杭州 310027)

近二十年我國蠶繭價(jià)格的波動特征分析

姜 紅1顧國達(dá)2

(1云南農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院，云南昆明 650031;2浙江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，浙江杭州 310027)

對1994—2011年我國蠶繭價(jià)格的波動特征及其周期性進(jìn)行了實(shí)證分析。研究結(jié)果表明:蠶繭收購價(jià)格能夠補(bǔ)償蠶繭的生產(chǎn)成本，但養(yǎng)蠶收益不大;蠶繭價(jià)格經(jīng)歷3個(gè)波動周期，每個(gè)周期在6年左右，其中，從高點(diǎn)下降至低點(diǎn)大約需要2年時(shí)間，從低點(diǎn)上升至高點(diǎn)大約需要4年時(shí)間。2007年以來蠶繭收購價(jià)格的高企主要是物價(jià)因素作用的結(jié)果，剔除物價(jià)因素后的蠶繭實(shí)際收購價(jià)格并未創(chuàng)歷史新高，且顯著低于2006年的水平。

蠶繭;收購價(jià)格;養(yǎng)蠶成本;波動特征;周期分析

蠶繭是絲綢工業(yè)的原料，由于長期以來絲綢在我國對外貿(mào)易中的重要地位，為穩(wěn)定絲綢工業(yè)的生產(chǎn)成本和保障出口生絲的供給，自新中國成立起至“九五期間”，蠶繭價(jià)格一直是由國家物價(jià)部門嚴(yán)格管理。1995年以來蠶繭價(jià)格為中央指導(dǎo)下的省級政府定價(jià)，允許在中準(zhǔn)指導(dǎo)價(jià)的基礎(chǔ)上可上下浮動10%，我國蠶繭價(jià)格管理體系開始由政策主導(dǎo)型向市場主導(dǎo)型轉(zhuǎn)變。蠶繭價(jià)格的高低是繭絲市場供求關(guān)系的體現(xiàn)，事關(guān)蠶農(nóng)的收入與絲綢企業(yè)的生產(chǎn)成本。蠶繭價(jià)格問題長期以來為業(yè)內(nèi)學(xué)者所關(guān)注，分別從蠶繭商品特點(diǎn)與供求彈性、繭絲出口市場需求影響、蠶繭生產(chǎn)成本、蠶繭價(jià)格波動的周期等視角開展研究，已有較多的成果積累［1－8］。本文旨在吸收以往研究成果的基礎(chǔ)上，比較分析蠶繭名義價(jià)格與蠶繭實(shí)際收購價(jià)格波動特征的異同，探討蠶繭價(jià)格波動的影響因素。

1 蠶繭價(jià)格波動特征分析

1.1 蠶繭收購價(jià)格的波動特征

1994年至2011年間我國蠶繭收購價(jià)格(指各年蠶繭收購均價(jià))、蠶繭含稅成本及養(yǎng)蠶收益數(shù)據(jù)及其波動趨勢如表1與圖1所示。蠶繭收購價(jià)格較高的年份在1994年、2000年、2006年、2011年，而這幾年也是養(yǎng)蠶收益較高的年份;蠶繭收購價(jià)格較低的年份在1996年、2002年、2008年，而這幾年也是養(yǎng)蠶收益較低的年份，即圖1中蠶繭收購價(jià)格與養(yǎng)蠶含稅成本兩線的重合點(diǎn)。18年間共經(jīng)歷3個(gè)波動周期，波動周期在6年左右，從高點(diǎn)下降至低點(diǎn)大約需要2年時(shí)間，從低點(diǎn)上升至高點(diǎn)大約需要4年時(shí)間。

表1 1994—2011年間全國蠶繭收購價(jià)格、蠶繭含稅成本及養(yǎng)蠶收益的變動情況

圖1 蠶繭收購價(jià)格、蠶繭含稅成本及養(yǎng)蠶收益年際間變化

1994—2011年間各年的蠶繭收購價(jià)格絕大多數(shù)年份都高于平均蠶繭含稅成本，只有1996年略低于平均蠶繭含稅成本，說明蠶繭收購價(jià)格基本上能夠補(bǔ)償蠶繭的生產(chǎn)成本，多數(shù)年份有養(yǎng)蠶收益;各年養(yǎng)蠶收益的波動情況基本與蠶繭收購價(jià)格同步，也表現(xiàn)為上漲期4年左右，下降期2年左右，這也說明養(yǎng)蠶收益的高低主要是受蠶繭收購價(jià)格高低的影響。因?yàn)樾Q繭含稅成本的波動幅度較小，蠶繭含稅成本只在1994—1996年小幅上升后又小幅回落至2000年的低點(diǎn)，之后至2011年一直呈底部抬高逐年增長的變化趨勢。

1.2 蠶繭實(shí)際收購價(jià)格的波動特征

前面討論的蠶繭收購價(jià)格是沒有剔除蠶繭生產(chǎn)成本變動和物價(jià)指數(shù)兩大因素影響的蠶繭名義收購價(jià)格，為論述方便以下稱為“蠶繭名義收購價(jià)格”。蠶繭實(shí)際收購價(jià)格是指剔除蠶繭生產(chǎn)成本變動和物價(jià)指數(shù)影響后的蠶繭收購價(jià)格，它可以更客觀地分析蠶繭實(shí)際價(jià)格的波動特征，能更好地反映蠶繭價(jià)格對蠶農(nóng)收入、進(jìn)而對蠶業(yè)生產(chǎn)的影響，以下稱為“蠶繭實(shí)際收購價(jià)格”。

以農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)作為物價(jià)指數(shù)的替代指標(biāo)，那么，蠶繭實(shí)際收購價(jià)格的計(jì)算公式如下:

從表2和圖2可見，以1995年為基期剔除物價(jià)因素后的繭價(jià)與養(yǎng)蠶收益的波動周期更平穩(wěn)，3個(gè)波動周期更加明顯:1994—1996—2000年、2000—2002—2006年、2006—2008—2011年。繭價(jià)波動幅度基本上在11.25元/kg(波谷)～25.22元/kg(波峰)之間，第2個(gè)周期的波峰稍低，第3個(gè)周期的波峰、波谷比上2輪的上移2元/kg左右。以1995年為基期，剔除物價(jià)因素影響后的養(yǎng)蠶成本增長則更平穩(wěn)，呈波動性增長，年際間波動幅度均在10%左右，但2008—2011年，連續(xù)4年年均遞增10%左右，從12.00元/kg上升至15.49元/kg。1994—2011年間除1996年剔除物價(jià)因素后的繭價(jià)低于剔除物價(jià)因素后的成本使剔除物價(jià)因素后的養(yǎng)蠶收益為－0.59元/kg外，我國蠶繭含稅成本占繭價(jià)的比例較高，在53.74% ～97.41%之間，平均為77.39%左右。

表2 1994—2011年間蠶繭實(shí)際收購價(jià)格與農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)的變動情況

圖2 剔除物價(jià)因素后繭價(jià)、養(yǎng)蠶成本與收益年際間變化

1.3 蠶繭實(shí)際收購價(jià)格與名義收購價(jià)格的波動對比

蠶繭實(shí)際收購價(jià)格與蠶繭名義收購價(jià)格相比較，其周期性波動表現(xiàn)更加明顯。如圖3所示，從2006年以后由于剔除了蠶繭生產(chǎn)成本變動和通貨膨脹兩大因素的影響，蠶繭實(shí)際收購價(jià)格重復(fù)了與前2輪相似的走勢，即2年暴跌后開始4年的較緩增長。同時(shí)，該圖的2007年以后蠶繭名義收購價(jià)格與實(shí)際收購價(jià)格剪刀狀開差的擴(kuò)大，說明近幾年蠶繭收購價(jià)格的高企主要是物價(jià)因素作用的結(jié)果，剔除物價(jià)因素后的蠶繭實(shí)際收購價(jià)格未創(chuàng)歷史新高，與1994年和2000年的水平相當(dāng)，顯著低于2006年的水平。

圖3 蠶繭名義收購價(jià)格與實(shí)際收購價(jià)格變化

2 研究結(jié)論

2.1 蠶繭收購價(jià)格的波動特征

1994—2011年間蠶繭名義收購價(jià)格，除1996年外絕大多數(shù)年份都高于蠶繭含稅成本，蠶繭名義收購價(jià)格基本上能夠補(bǔ)償蠶繭的生產(chǎn)成本，多數(shù)年份雖有養(yǎng)蠶收益，但養(yǎng)蠶收益不大。

2.2 剔除物價(jià)因素后繭價(jià)與養(yǎng)蠶收益的波動周期

以1995年為基期，剔除物價(jià)因素后的蠶繭收購均價(jià)與養(yǎng)蠶收益的波動周期更平穩(wěn)且更加明顯，最近的18年間經(jīng)歷3個(gè)波動周期，波動周期在6年左右，從高點(diǎn)下降至低點(diǎn)大約需要2年時(shí)間，從低點(diǎn)上升至高點(diǎn)大約需要4年時(shí)間。

2.3 蠶繭實(shí)際收購價(jià)格的波動特征

2007年以后蠶繭名義收購價(jià)格與實(shí)際收購價(jià)格剪刀狀開差擴(kuò)大，說明2007年以來蠶繭收購價(jià)格的高企主要是物價(jià)因素作用的結(jié)果，剔除物價(jià)因素后的蠶繭實(shí)際收購價(jià)格未創(chuàng)歷史新高，與1994年和2000年的水平相當(dāng)，顯著低于2006年的水平。

2.4 政策啟示

考察蠶繭價(jià)格問題不僅要關(guān)注蠶繭名義收購價(jià)格，更要關(guān)注蠶繭的實(shí)際收購價(jià)格。保證蠶繭實(shí)際收購價(jià)格的增長幅度高于物價(jià)指數(shù)與蠶繭生產(chǎn)成本的增幅，這是穩(wěn)定蠶業(yè)生產(chǎn)的重中之重。

［1］顧國達(dá)，范作冰.影響蠶繭價(jià)格變動的因素分析［J］.蠶業(yè)科學(xué)，2000，26(6):99－104.

［2］顧國達(dá)，張磊.蠶繭價(jià)格與產(chǎn)量波動關(guān)系的分析［J］.蠶業(yè)科學(xué)，2001，27(1):49－52.

［3］顧國達(dá).蠶業(yè)經(jīng)濟(jì)管理［M］.杭州:浙江大學(xué)出版社，2003.

［4］李建琴.中國轉(zhuǎn)型時(shí)期農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格管制研究——以蠶繭為例［M］.杭州:浙江大學(xué)出版社，2006.

［5］彭練.繭絲價(jià)格波動對繭絲綢產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響［J］.經(jīng)濟(jì)理論研究，2008，(5):24－26.

［6］沈以紅，黃先智.繭絲綢市場價(jià)格運(yùn)行趨勢分析方法的探討［J］.絲綢，2008，(11):1－4.

［7］李建琴，封槐松，顧國達(dá).我國蠶桑生產(chǎn)波動規(guī)律及對策［J］.中國蠶業(yè)，2011，32(2):37－44.

［8］包強(qiáng).蠶繭是“吉芬商品”嗎?——繭絲價(jià)格變化的原因及其價(jià)值規(guī)律探討［J］.絲綢，2012，50(8):1－4.

［9］胡智文，凌榮根.我國生絲出口波動規(guī)律分析［J］.絲綢，2000，(11):4－6.

［10］霍尚一，林堅(jiān).中國絲綢出口貿(mào)易影響因素的實(shí)證分析［J］.蠶業(yè)科學(xué)，2008，34(3):556－561.

［11］姜麗花，顧國達(dá).我國蠶繭生產(chǎn)成本變化的實(shí)證分析［J］.蠶業(yè)科學(xué)，2012，38(4):740－748.

［12］何秀榮.比較農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］.北京:中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，2010.

［13］中國絲綢協(xié)會，中國絲綢年鑒編輯委員會.中國絲綢年鑒［M］.杭州:絲綢雜志社，2004—2011年版.

［S88－9］

C

1007－0982(2014)02－0001－03

2014－01－06;

2014－03－11

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項(xiàng)(編號 CARS－22);云南省蠶桑產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系 (編號yncytx－27－yjs01)。

姜紅(1966—)，女，云南昆明，碩士，副教授。

Tel:13629678535，E-mail:kmjianghong@163.com