王 偉
(長(zhǎng)安大學(xué),陜西 西安 710064)
長(zhǎng)黎高速公路2002年建成通車,雙向4 車道,設(shè)計(jì)速度 80 km/h 及 100 km/h[1]。該路是晉煤外運(yùn)的主要通道之一,重載車輛較多,自通車運(yùn)營(yíng)以來(lái),交通量迅速增長(zhǎng)[1]。2007年交通量已達(dá)22 041輛小客車/d(預(yù)計(jì)2032年將達(dá)到58 167 輛/d),由交通量預(yù)測(cè)結(jié)果來(lái)看,未來(lái)仍將保持較高的增長(zhǎng)速度。目前該段高速公路服務(wù)水平逐年降低,部分路段出現(xiàn)擁堵,事故頻發(fā),已經(jīng)不能滿足發(fā)展的需要,2013 山西省決定對(duì)本路段實(shí)施改建擴(kuò)容。
實(shí)施長(zhǎng)黎高速公路改建擴(kuò)容重要難點(diǎn)之一是如何對(duì)既有橋梁進(jìn)行拓寬改造。長(zhǎng)黎高速公路全線原有大、中橋14 座,其中有7 座預(yù)應(yīng)力小箱梁橋需要拓寬改造后利用。本文主要論述這7 座預(yù)應(yīng)力小箱梁橋的拓寬設(shè)計(jì)研究成果,供類似工程參考使用。
7 座橋梁上部結(jié)構(gòu)均采用預(yù)應(yīng)力砼連續(xù)箱梁,單孔跨徑有30 m、25 m、20 m 三種類型,單幅橋面全寬12 m,凈寬11 m,橫斷面形式如圖1。原有橋梁概況見(jiàn)表1。
圖1 原橋橫斷面形式(單位:cm)
表1 原有橋梁概況
研究橋梁拓寬方案時(shí),主要考慮以下六方面問(wèn)題:①原橋的技術(shù)狀況;②沿線的地質(zhì)條件;③橫向連接方式;④新舊結(jié)構(gòu)的拼接時(shí)間;⑤新舊橋梁變形協(xié)調(diào)性;⑥在不中斷原橋交通條件下,拓寬橋梁施工方法。依據(jù)目前國(guó)內(nèi)外橋梁拓寬主要研究成果,在實(shí)際工程應(yīng)用的主要有3 種:①上部結(jié)構(gòu)與下部結(jié)構(gòu)均不連接;②上部結(jié)構(gòu)與下部結(jié)構(gòu)均連接;③上部結(jié)構(gòu)相互連接而下部結(jié)構(gòu)不連接。
這種拓寬方法實(shí)質(zhì)上是橋梁拓寬部分與原橋各自獨(dú)立成橋,只是在梁拓寬部分與原橋之間設(shè)置結(jié)構(gòu)工作縫,橋面瀝青混凝土鋪裝層連續(xù)攤鋪。這種拓寬方法能使拓寬橋與原橋各自受力、各自獨(dú)立沉降,互不影響,減小拓寬部分與原橋橫向連接的施工難度,但缺點(diǎn)是在汽車活載作用下,新橋沉降大于舊橋沉降,并且新舊橋主梁還會(huì)產(chǎn)生不均衡撓度,這些都可能會(huì)造成連接部位瀝青鋪裝層破壞,表現(xiàn)為縱向裂縫和橫橋向錯(cuò)臺(tái),或工作縫部位啃邊等病害產(chǎn)生,不僅影響行車舒適性、安全性和橋面外觀,而且還會(huì)增加后期的養(yǎng)護(hù)維修工作量[2]。
提出上、下部結(jié)構(gòu)均連接方案的目的是為克服上部結(jié)構(gòu)與下部結(jié)構(gòu)均不連接方案的缺點(diǎn)。其主要思想是盡量加強(qiáng)新拓寬橋梁與舊橋上下部結(jié)構(gòu)的橫向連接,使新舊橋成為一個(gè)結(jié)實(shí)的整體結(jié)構(gòu)。目前主要通過(guò)先對(duì)舊橋上下部結(jié)構(gòu)植筋、加設(shè)鋼筋骨架,然后再澆筑砼濕接縫連接的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)新舊橋之間的橫向連接[3]。
該方案的優(yōu)點(diǎn)是將拓寬橋與原橋之間聯(lián)系成整體,拼接后橋梁整體性較好,缺點(diǎn)是若新拓寬橋基礎(chǔ)承載能力較差,沉降大于舊橋,由此會(huì)在新舊橋之間產(chǎn)生較大附加內(nèi)力,當(dāng)該附加內(nèi)力超過(guò)連接部位承載能力強(qiáng)度時(shí),就會(huì)引起上部結(jié)構(gòu)在主梁橫向連接處開裂,橋面上形成縱向裂縫,下部結(jié)構(gòu)在帽梁、系梁、橋臺(tái)連接處開裂,最終導(dǎo)致橋梁使用功能下降,后期維修較困難[3]。
因此,該連接方案的適用范圍主要由地質(zhì)條件決定[4]。如果拓寬橋基礎(chǔ)位于持力較好的堅(jiān)硬基巖上,則新舊橋之間的沉降差不會(huì)產(chǎn)生過(guò)大,該方案沒(méi)有明顯的不利影響,可較好的發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)。若拓寬橋基礎(chǔ)位于持力較差的軟土地基上,則由于舊橋經(jīng)過(guò)多年沉降基本穩(wěn)定,而新拓寬橋基礎(chǔ)沉降明顯,并且沉降持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng),所以使用期間新拓寬橋梁沉降不穩(wěn)定,不宜采用該方案[3]。
綜合上述兩類橋梁拓寬方式的優(yōu)缺點(diǎn),形成第3 種橋梁拓寬方案。第3 種橋梁拓寬方案主要思想是先將橋梁拓寬部分獨(dú)立成橋,然后對(duì)其預(yù)壓一段時(shí)間,待新拓寬橋梁沉降基本穩(wěn)定后再將新拓寬橋梁上部結(jié)構(gòu)與舊橋上部結(jié)構(gòu)通過(guò)濕接縫連接起來(lái),最后統(tǒng)一加鋪橋面鋪裝。這樣既實(shí)現(xiàn)了良好的橋面行車效果,又控制了新舊橋梁的沉降差異。
在分析現(xiàn)有橋梁拓寬方案的基礎(chǔ)上,結(jié)合長(zhǎng)黎高速公路橋梁現(xiàn)狀,長(zhǎng)黎高速公路7 座小箱梁橋最終選用了上部結(jié)構(gòu)相互連接、下部結(jié)構(gòu)不連接拓寬方式。即在原橋的右側(cè)拆除護(hù)欄后,再接3 片小箱梁,新舊箱梁間用濕接縫鏈接,下部結(jié)構(gòu)采用獨(dú)立的樁基礎(chǔ)。拓寬后單幅橋面全寬19.5 m,凈寬18.5 m,滿足雙向8 車道要求,拓寬后橋梁橫斷面形式如圖2所示。
圖2 拓寬橋橫斷面形式(單位:cm)
為了解決因新老橋梁由基礎(chǔ)不均勻沉降等原因造成的上部結(jié)構(gòu)附加內(nèi)力,本次設(shè)計(jì)采取了如下措施:①拓寬新建橋梁采用樁基,并加強(qiáng)了地基處理、增加了樁長(zhǎng)和樁徑,從而盡可能地減小新橋基礎(chǔ)沉降;②在新舊橋梁拼接前,先對(duì)新橋進(jìn)行預(yù)壓,使新橋基礎(chǔ)充分沉降后再對(duì)新舊橋梁拼接;③增大了連接部位配筋,并改善連接結(jié)構(gòu)形式,提高連接部位的強(qiáng)度。
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,不同地區(qū)間聯(lián)系越來(lái)越緊密,交通流量也隨之迅速增長(zhǎng),這對(duì)既有高速公路提出更高的要求。如何在不中斷交通情況下,對(duì)大交通流量的高速公進(jìn)行橋梁拓寬是高速公路投資者、管理者、設(shè)計(jì)者、施工者面臨的新課題。在滿足高速公路使用要求的條件下,對(duì)于既有橋的充分利用是橋梁拓寬改造技術(shù)的重點(diǎn)。只有通過(guò)不斷地完善橋梁拓寬改造理論,革新橋梁拓寬思想,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)進(jìn)步的基礎(chǔ)上形成橋梁拓寬改造的專門規(guī)范,才能使我國(guó)的交通事業(yè)更好地融入節(jié)約型社會(huì),實(shí)現(xiàn)我國(guó)的交通夢(mèng)。
[1]中交通力建設(shè)股份有限公司.山西省黎城(冀晉界)至長(zhǎng)治公路改擴(kuò)建工程兩階段施工圖設(shè)計(jì)[Z].2013.
[2]吳文清,葉見(jiàn)曙,等.高速公路擴(kuò)建中橋梁拓寬現(xiàn)狀與方案分析[J].中外公路,2007(6):100 -103.
[3]吳文佑,葉見(jiàn)曙,等.預(yù)應(yīng)力混凝土橋梁拓寬的若干關(guān)鍵問(wèn)題研究[J].公路交通科技,2009(8):17 -19.
[4]劉初平.潭耒高速公路8 車道改造方案探討[J].湖南交通科技,2010(1):28 -30.
[5]劉桂紅.長(zhǎng)聯(lián)空心板拼接方案研究[J].公路工程,2011(10).
[6]余???高速公路拓寬工程橋梁施工現(xiàn)場(chǎng)管理[J].湖南交通科技,2006(4):102 -105.
[7]郭 史.國(guó)道324 線黃岡、和平2 座大橋拓寬設(shè)計(jì)簡(jiǎn)介[J].湖南交通科技,2001(4):51 -52.
[8]Caltrans.Widening existing bridges Memo to designers[M].New York JohnWily& Sons,1991.
[9]田 町,陳吉藝,楊維國(guó).高速公路橋梁拓寬加固技術(shù)與方法研究[J].交通標(biāo)準(zhǔn)化,2010(212).
[10]趙 煜,張 珂.既有橋梁拓寬后承載潛力研究[J].長(zhǎng)安大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2003(1):51 -54.