徐健
首先,不能因?yàn)榘咐行iL(zhǎng)的憂慮,從而產(chǎn)生對(duì)職業(yè)教育對(duì)口單招制度的懷疑。對(duì)口單招制度始終是伴隨著職業(yè)教育的發(fā)展而發(fā)展的。自1987年起,國(guó)家教育部就著手進(jìn)行中等職業(yè)教育畢業(yè)生直接上大學(xué)(普通高校)的探索,制度設(shè)計(jì)者是認(rèn)識(shí)到職業(yè)教育“職業(yè)性與教育性”的雙重屬性,也看到職業(yè)教育的發(fā)展“立足現(xiàn)實(shí)與指向未來(lái)”的雙重任務(wù)目標(biāo)。后來(lái)的實(shí)踐也證明,職業(yè)教育對(duì)口單招的試點(diǎn),不僅范圍由部分省份擴(kuò)大到全國(guó),而且招生專(zhuān)業(yè)由部分專(zhuān)業(yè)擴(kuò)大到中職的多數(shù)主干專(zhuān)業(yè),招生規(guī)模以及本專(zhuān)科的比例也在逐年擴(kuò)大。
其次,職業(yè)教育的發(fā)展要立足現(xiàn)實(shí)并指向未來(lái)。職業(yè)教育體系建構(gòu)的外部動(dòng)因是要主動(dòng)適應(yīng)與有效服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要。產(chǎn)業(yè)調(diào)整和技術(shù)升級(jí),使得生產(chǎn)領(lǐng)域的職業(yè)崗位呈現(xiàn)出“高要求、復(fù)合型”技術(shù)要求,人才的高移化發(fā)展趨勢(shì)逐步顯現(xiàn),使得“中高職銜接”成為目前現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)的重點(diǎn)。目前江蘇的中高職銜接形式多樣,有五年一貫制的高職教育,有“3+3”的中高職分段銜接試點(diǎn),有中職生的高職注冊(cè)入學(xué),還有自學(xué)考試、成人考試等,單招制度的設(shè)計(jì)正是這個(gè)體系路徑中的一種。
第三,職業(yè)教育的辦學(xué)亟待進(jìn)一步深化改革。案例中職校校長(zhǎng)因?qū)趩握惺沟寐殬I(yè)教育的辦學(xué)淪為多年來(lái)一直遭到詬病的普高應(yīng)試模式心生隱憂,是可以理解的。但我以為,這不是對(duì)口單招制度帶來(lái)的必然結(jié)果,而是職業(yè)學(xué)校人才培養(yǎng)方案以及課程教學(xué)的組織實(shí)施未到位的直接表現(xiàn)。課程結(jié)構(gòu)的確定不僅要考量到現(xiàn)在的就業(yè)需要,還要考慮到人的未來(lái)發(fā)展需要;不僅要有專(zhuān)業(yè)課程,也要有人文課程的設(shè)計(jì),而且課程一定要“開(kāi)齊開(kāi)足”。職業(yè)學(xué)校教學(xué)質(zhì)量的低下是當(dāng)前職業(yè)教育改革的重點(diǎn)和難點(diǎn)。如果要說(shuō)職業(yè)教育單招制度在此次改革中的作用,我以為,要進(jìn)一步強(qiáng)化職業(yè)教育對(duì)口單招“技能考試”及格線的分值和權(quán)重(目前江蘇技能考試不及格人數(shù)控制在15%)。要通過(guò)技能考試及格線來(lái)控制參加職業(yè)教育單招文考的人數(shù),以此倒逼職業(yè)學(xué)校重視學(xué)生的技能教學(xué)。