電腦關(guān)機揭開兇案真相

潘高峰

去年歲末，浦東一起雙尸命案震驚滬上。

2013年12月19日上午9時，浦東凌河路一無名游戲機房開門營業(yè)時，兩名男員工被發(fā)現(xiàn)倒在店內(nèi)。經(jīng)檢驗，兩人系被人用鈍器多次擊打頭部致死。

誰是兇手？有何仇恨？游戲機房本屬灰色地帶，人員復(fù)雜，本身就偷偷摸摸，不可能主動安裝監(jiān)控設(shè)備，加上兇手幾乎沒有在現(xiàn)場留下線索，案件籠上一層迷霧。

誰都想不到的是，滿屋紛亂的血跡中，一樣看起來最“不搭界”的東西，竟成了最重要的證物。靈光一閃的突發(fā)奇想，蘊藏著“803”刑警樸素扎實的偵破理念。案件偵破工作勢如破竹。案發(fā)當(dāng)晚，犯罪嫌疑人吳某落網(wǎng)。

1月11日，記者獨家專訪此案偵查員，為讀者帶來如小說般精彩的偵破細(xì)節(jié)。

監(jiān)控“盲點”

此案發(fā)生后，引起上海警方高度重視，立即指派上海市公安局刑偵總隊與浦東分局成立聯(lián)合專案組展開調(diào)查。

偵查員趕到時發(fā)現(xiàn)，這家游戲機房有南北兩個房間，一大一小，各放置了一臺類似“捕魚達(dá)人”的游戲機。兩名死者分別倒臥在兩間房的沙發(fā)旁，呈和衣而眠的姿勢。法醫(yī)尸檢發(fā)現(xiàn)，兩人被鈍器多次打擊頭、面部致死。從現(xiàn)場情況推斷，死者在睡夢中突遭襲擊的可能性很大。案發(fā)時間應(yīng)該在凌晨3時到6時許。

現(xiàn)場除了留下大量噴濺血跡外，偵查員還在大門把手、抽屜等多處發(fā)現(xiàn)血痕。

游戲機房內(nèi)沒有監(jiān)控設(shè)備。雖然隔壁一商家和凌河路道路兩頭都安裝了探頭，但沒有一個角度可拍攝到這家游戲機房。這條路頗為熱鬧，法醫(yī)劃定的凌晨3到6時的作案時間很長，曾有大量人員經(jīng)過。

不只為財

偵查員走訪負(fù)責(zé)人和其他工作人員得知，這家游戲機房24小時營業(yè)，分早晚兩班：上午11時至晚上11時一班，晚上11時到次日11時第二班。兩名死者分別是35歲的江西人周某和49歲的福建人陳某，是當(dāng)晚的值班人員。

雖然現(xiàn)場留下翻動痕跡，店面負(fù)責(zé)人也透露之前交給兩名死者的數(shù)千元錢不翼而飛，但從死者被鈍器擊打的次數(shù)來看，偵查員分析認(rèn)為，其中不僅有為財?shù)膭訖C，還潛藏著不小的仇恨。兩名死者和誰曾經(jīng)發(fā)生過沖突？經(jīng)走訪摸排，并沒有特別明顯的可疑人員出現(xiàn)。

靈光一閃

梳理現(xiàn)場時，一臺手提電腦引起偵查員的關(guān)注。

這臺電腦能說出什么秘密？經(jīng)初步察看，手提電腦處于關(guān)機狀態(tài)。偵查員找來店主一聊，果然發(fā)現(xiàn)疑點。

原來，這臺手提電腦是特地給值夜班的店員消遣用的，因為規(guī)定值夜班期間不得睡覺，這臺電腦也是24小時不關(guān)機。此時電腦關(guān)機，其中是否有線索可挖？

專案組大膽推斷，如果是店員自己關(guān)的，那么案發(fā)時間肯定是在關(guān)機后；如果不是店員關(guān)的，那么會不會是兇手關(guān)的？手提電腦被送到技術(shù)人員手中，經(jīng)過鑒定，技術(shù)人員印證了兩件事：一、這臺電腦是當(dāng)天凌晨4時50分關(guān)的機；二、店主說得沒錯，這臺電腦的確常年不關(guān)，她來店里后也沒有動過這臺電腦。

鎖定兇手

4時50分！

這是一個寶貴的時間，它為圖像偵查提供了最直接的指向。經(jīng)過調(diào)閱監(jiān)控資料，在這一時間點前后，警方發(fā)現(xiàn)了3個有嫌疑的男子。經(jīng)全力調(diào)查，警方發(fā)現(xiàn)其中一人就住在案發(fā)現(xiàn)場附近的賓館中，另一人則是游戲機房某員工的朋友。最終這兩人都被排除作案嫌疑。

而第3人則在當(dāng)天4時56分，騎著一輛黃魚車經(jīng)過案發(fā)游戲機房邊上的鞋店。經(jīng)店員辨認(rèn)，此人姓吳，是一個在街頭擺攤的小販，也是游戲機房的?？停?013年12月18日當(dāng)天下午還在店里輸了數(shù)千元。經(jīng)過專家組進(jìn)一步偵查，目標(biāo)的居住地被鎖定在浦東歸昌路附近。

然而警方到達(dá)時，吳某并不在家。聽說吳某涉嫌兇殺案，家人大吃一驚，稱吳某沒有異常情況，今天同往常一樣，還在街上擺攤。

2013年12月19日晚上8時40分，偵查員在浦東歸昌路五蓮路口將嫌疑人吳某擒獲，并在他身上繳獲帶有血跡的現(xiàn)金。

輸錢泄憤

吳某到案后，對行兇殺人的事實供認(rèn)不諱。原來，吳某沉溺于游戲機，案發(fā)前輸了數(shù)千元，把用來進(jìn)貨的錢也輸?shù)靡桓啥?。他懇求店員能否看在他花了那么多錢的份上，借他500元翻本，結(jié)果被一口回絕。吳某由此懷恨在心。2013年12月19日凌晨，吳某拿著借來的200多元再次來到游戲機房，他想得很清楚：“如果能翻本就算了，如果這200元也輸了，就不能怪我不客氣了。”結(jié)果可想而知，輸光錢后吳某十分絕望，他離開游戲機房，準(zhǔn)備好兇器再次回到店里，將已經(jīng)熟睡的陳某和周某敲打致死，并搶走了兩名被害人身上的數(shù)千元現(xiàn)金。

當(dāng)偵查員問他為什么要關(guān)電腦時，吳某的答案讓人哭笑不得：“我看電腦開著，太浪費電了。我不但關(guān)了電腦，還關(guān)了燈……”

（摘自《新民晚報》）