熊爭艷
從“軍事威脅論”、“安全威脅論”到“經(jīng)濟(jì)威脅論”等等,無論是中國的正常、正當(dāng)?shù)陌l(fā)展,還是一些中國企業(yè)、技術(shù)、產(chǎn)品,都淪為美國渲染“中國威脅論”的靶子。
“中國軍力報(bào)告”
去年5月6日,美國發(fā)表2013年度《涉華軍事與安全發(fā)展報(bào)告》。五角大樓年復(fù)一年發(fā)布的中國軍力報(bào)告,堪稱“中國軍事威脅論”的“集大成者”。從一直叫囂中國軍費(fèi)的不透明,到炒作中國部署“世界上最積極的陸基彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈計(jì)劃”,再到現(xiàn)在渲染中國在“東海、南?!钡鹊氐暮?quán)威脅,指責(zé)中國實(shí)施網(wǎng)絡(luò)黑客攻擊,這份報(bào)告從來沒有停止過對中國正當(dāng)、正常國防建設(shè)的指手畫腳。
“航母殺手”
2011年美國年度太空和導(dǎo)彈防御會(huì)議上,與會(huì)官員和專家列出了美國面臨的三大導(dǎo)彈威脅,其中排在首位的就是以中國“東風(fēng)-21D”為代表的反艦彈道導(dǎo)彈。
與此同時(shí),美國智庫“新美國安全中心”也發(fā)布報(bào)告,稱“東風(fēng)-21D”反艦彈道導(dǎo)彈為“航母殺手”,說它能把美國航母變成“扭曲的金屬塊”。報(bào)告說,美國每造一艘航母的費(fèi)用,夠中國至少能生產(chǎn)1227枚“東風(fēng)-21D”導(dǎo)彈,在這種環(huán)境下,70多年來一直充當(dāng)美國海軍行動(dòng)中心的航母正變得越來越脆弱。
“反衛(wèi)星武器試驗(yàn)”
美國對中國“反衛(wèi)星武器試驗(yàn)”的炒作始于2007年。當(dāng)年的1月17日出版的美國《航空周刊》報(bào)道稱,1月11日,中國從西昌發(fā)射了一枚反衛(wèi)星導(dǎo)彈,成功地?fù)魵Я艘呀?jīng)退役的“風(fēng)云1C”氣象衛(wèi)星。
實(shí)際上,美國所謂的“中國反衛(wèi)星武器試驗(yàn)”炒作,多是根據(jù)一些未經(jīng)證實(shí)的消息捕風(fēng)捉影,完全經(jīng)不起推敲,只不過是美國宣揚(yáng)“中國太空威脅論”的又一新靶子,是為美國稱霸太空的目標(biāo)造勢。
“竊取美國核技術(shù)”
1999年5月,美國眾議院考克斯委員會(huì)公布所謂“中國竊取美國核技術(shù)”的調(diào)查報(bào)告。這份長達(dá)872頁的報(bào)告共分為三個(gè)部分,指責(zé)中國20多年來在美國國家核武器實(shí)驗(yàn)室竊取了7種核彈頭和中子彈的機(jī)密。
事實(shí)上,通過兩國科學(xué)家的正常交往,中美取長補(bǔ)短,互相學(xué)習(xí),而考克斯報(bào)告將兩國的正常交往歪曲成是中國從事間諜活動(dòng),純屬無稽之談,十分荒唐。
“威脅美國通信安全”
早在2006年,聯(lián)想收購IBM的PC部門后,就因“威脅國家安全”之由,被要求取消美國國務(wù)院的設(shè)備訂單。此后,華為、中興、中國移動(dòng)等公司在美國的多次業(yè)務(wù)招標(biāo)與并購都因此遭到否決。
分析人士指出,美國一些以國家安全、國民安全為名義的調(diào)查,其實(shí)質(zhì)是外國企業(yè)威脅到了美國企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)地位,所以美國要施展遏制手段。
“網(wǎng)絡(luò)黑客攻擊”
去年以來,“中國網(wǎng)絡(luò)黑客威脅論”再次甚囂塵上。去年初美國《紐約時(shí)報(bào)》稱,報(bào)社電腦持續(xù)遭中國黑客攻擊。之后《華爾街日報(bào)》的出版商道瓊斯公司也稱“中槍”。而《華盛頓郵報(bào)》于2013年5月2日也加入了“合唱”,稱2011年的一次網(wǎng)絡(luò)攻擊可能是中國黑客所為。與此同時(shí),美國五角大樓發(fā)布的多個(gè)報(bào)告里直言,中國政府和軍方對美國實(shí)施“網(wǎng)絡(luò)攻擊”,中方實(shí)施的網(wǎng)絡(luò)手段與實(shí)施“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)”所需的手段類似。
這一系列美方炒作“中國網(wǎng)絡(luò)威脅論”的最新說辭背后,是美國政府官員、網(wǎng)絡(luò)安全專家、美國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、美國媒體聯(lián)手制造的一場以“安全威脅”為由抹黑中國形象的大戲。
“人民幣匯率問題”
“中國操縱人民幣匯率,加之大量‘中國制造導(dǎo)致了美國的貿(mào)易逆差。”這樣的論調(diào)在美國已經(jīng)叫囂多年。
直至今日,人民幣匯率問題仍是中美之間繞不開的坎。無論兩國高層會(huì)晤,還是經(jīng)貿(mào)關(guān)系出現(xiàn)紛爭,美方都會(huì)舉起人民幣匯率這個(gè)靶子,進(jìn)行誣蔑和無端指責(zé),企圖誤導(dǎo)輿論和公眾,給兩國各領(lǐng)域的廣泛合作設(shè)置障礙。
“資源需求威脅”
美國著名社會(huì)學(xué)家、地球政策研究所所長萊斯特·布朗博士曾發(fā)表調(diào)查報(bào)告說,在糧食、肉類、鋼鐵、石油和煤炭等5種主要產(chǎn)品的消費(fèi)上,中國已經(jīng)超過美國,成為全球最大的消費(fèi)國。 毫無疑問,布朗的報(bào)告為一些鼓吹“中國經(jīng)濟(jì)威脅論”的人士提供了新的彈藥。就在該報(bào)告發(fā)布之前,美國媒體還熱炒了一陣“中國石油餓虎論”。認(rèn)為中國的巨大石油消費(fèi)是推動(dòng)國際油價(jià)節(jié)節(jié)飆升的罪魁禍?zhǔn)住?/p>
(摘自《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》)endprint