珠江口盆地NH-AB海相優(yōu)質(zhì)砂巖油田評(píng)價(jià)方案優(yōu)化

朱 明，羅東紅，江若霓，朱義東，李慶明

（中海石油南海東部石油管理局，廣東 廣州 510240）

NH-AB油田位于中國(guó)南海珠江口盆地東北部，油田所在海域海水平均深度約為106 m。其平面上由A塊（北面）和B塊（南面）組成，兩者被近東西走向斷層分割，A塊圈閉面積為4.1 km2，B塊圈閉面積為1.1 km2，根據(jù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)[1-2]對(duì)新發(fā)現(xiàn)儲(chǔ)量以油氣藏為基本單元，需要完成地震、鉆井、測(cè)井、測(cè)試、分析化驗(yàn)等資料錄取，才能達(dá)到探明石油地質(zhì)儲(chǔ)量的申報(bào)要求。按照這種傳統(tǒng)方法，NH-AB油田探明石油地質(zhì)儲(chǔ)量申報(bào)時(shí)至少需要鉆探4口井，完成2次試油以及2次鉆井常規(guī)資料取心?？紤]該油田整體規(guī)模不大，海上鉆井作業(yè)成本較高，過(guò)多的鉆井和錄取資料將大幅增加油田經(jīng)濟(jì)成本。在分析珠江口盆地海相砂巖油田的沉積、成藏、演化特征[3-4]以及儲(chǔ)層地質(zhì)和流體特征的基礎(chǔ)上，對(duì)新發(fā)現(xiàn)的新近系中新統(tǒng)NH-AB海相優(yōu)質(zhì)砂巖油田，根據(jù)其研究區(qū)對(duì)比性好、儲(chǔ)層分布穩(wěn)定、物性好、原油密度小、流動(dòng)性好等特征，通過(guò)優(yōu)化評(píng)價(jià)方案，減少了評(píng)價(jià)井的數(shù)量和取心、試油資料錄取的工作量，經(jīng)濟(jì)有效地加快探明石油地質(zhì)儲(chǔ)量的計(jì)算和開(kāi)發(fā)評(píng)價(jià)工作，以期為珠江口盆地該類(lèi)型油田的快速評(píng)價(jià)提供借鑒。

1 可行性分析

地質(zhì)精細(xì)化研究結(jié)果表明，NH-AB油田評(píng)價(jià)方案優(yōu)化的可行性主要表現(xiàn)在3個(gè)方面：第一，儲(chǔ)層分布穩(wěn)定，類(lèi)比性強(qiáng)（表1）。NH-AB油田與周邊已開(kāi)發(fā)油田C和D依次相距約為13 km，其主力油藏儲(chǔ)層為南海東部海域傳統(tǒng)勘探開(kāi)發(fā)目的層——新近系中新統(tǒng)珠江組海相砂巖儲(chǔ)層，研究區(qū)沉積環(huán)境穩(wěn)定且分布穩(wěn)定，砂巖厚度大，橫向和縱向變化小，為濱岸相沉積砂巖油藏，測(cè)井曲線主要表現(xiàn)為反韻律沉積特征，油層非均質(zhì)性較弱。第二，儲(chǔ)層物性好。測(cè)井解釋油層孔隙度為18.5%～22.2%，滲透率為936×10-3～2859×10-3μm2，屬于中深、中孔、特高滲透砂巖儲(chǔ)層，研究區(qū)儲(chǔ)層物性基本一致。第三，原油性質(zhì)好。地層原油密度為0.767～0.829 g/cm3，地層原油粘度為1.47～3.88 mPa·s，原油流動(dòng)性好，DST（鉆桿測(cè)試或試油測(cè)試）產(chǎn)能高，研究區(qū)流體性質(zhì)和產(chǎn)能特征基本一致。

表1 NH-AB油田與周邊各油田濱岸相主力油藏特征類(lèi)比

2 評(píng)價(jià)方案優(yōu)化

NH-AB油田A塊鉆預(yù)探井A1（圖1），取得常規(guī)電纜測(cè)井和電纜地層壓力測(cè)試（RCI）資料，主力油藏發(fā)現(xiàn)約20 m油柱。依照傳統(tǒng)方法，需要再鉆探評(píng)價(jià)井獲得取心、試油資料，才能達(dá)到探明石油地質(zhì)儲(chǔ)量申報(bào)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的要求。但考慮到海上油田自然環(huán)境惡劣、勘探開(kāi)發(fā)成本高等因素，如何經(jīng)濟(jì)有效地加快探明石油地質(zhì)儲(chǔ)量的申報(bào)工作是評(píng)價(jià)方案優(yōu)化的重點(diǎn)。

圖1 NH-AB油田主力油藏構(gòu)造

鉆探評(píng)價(jià)井時(shí)參考預(yù)探井資料，進(jìn)行研究區(qū)精細(xì)化地質(zhì)研究可行性分析，并對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)方案優(yōu)化，主要包括井位優(yōu)化、評(píng)價(jià)井?dāng)?shù)優(yōu)化、取心數(shù)量?jī)?yōu)化、測(cè)試數(shù)量?jī)?yōu)化等方面。

2.1 井位優(yōu)化

NH-AB油田A塊和B塊分別位于斷層上、下盤(pán)，儲(chǔ)層特征相似，部署評(píng)價(jià)井井位有2種方案：①在A塊鉆探評(píng)價(jià)井；②在B塊鉆探評(píng)價(jià)井。2種方案均要考慮取心、試油等資料的錄取是否能夠滿足行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求[5－8]。通過(guò)2種方案對(duì)比認(rèn)為：第1種方案僅能達(dá)到A塊探明石油地質(zhì)儲(chǔ)量申報(bào)要求，難以實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)量規(guī)模大幅增加和滿足海上油田開(kāi)發(fā)門(mén)檻要求；第2種方案既能夠達(dá)到A塊探明石油地質(zhì)儲(chǔ)量申報(bào)要求，又能夠?qū)崿F(xiàn)主力油層儲(chǔ)量增加，同時(shí)可對(duì)主力油層下部珠海組、恩平組含油構(gòu)造（研究區(qū)D油田已發(fā)現(xiàn)下部多個(gè)油藏）進(jìn)行評(píng)價(jià)。通過(guò)井位優(yōu)化分析，采用在B塊鉆探評(píng)價(jià)井B1的評(píng)價(jià)方案，設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)井B1的井位與預(yù)探井A1距離約為2.4 km。

2.2 評(píng)價(jià)井?dāng)?shù)優(yōu)化

B塊鉆探評(píng)價(jià)井B1進(jìn)行主力油藏的資料錄取，包括常規(guī)電纜測(cè)井、鉆井取心、井壁取心、電纜地層壓力測(cè)試（MDT）、DST以及流體取樣等，滿足行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的探明石油地質(zhì)儲(chǔ)量的勘探開(kāi)發(fā)要求。

B1井鉆遇主力油藏與A1井鉆遇主力油藏資料對(duì)比表明：①主力油藏儲(chǔ)層分布穩(wěn)定、類(lèi)比性強(qiáng)，具有良好的儲(chǔ)層物性和原油品質(zhì)，數(shù)據(jù)一致性好、精度高；鉆前構(gòu)造和屬性研究成果與鉆后實(shí)鉆結(jié)果基本一致，說(shuō)明新近系中新統(tǒng)海相優(yōu)質(zhì)砂巖油藏具有較好的穩(wěn)定性和較強(qiáng)的對(duì)比性。B1井的MDT資料錄取了8個(gè)壓力點(diǎn)（6個(gè)油點(diǎn)、2個(gè)水點(diǎn)），相關(guān)性良好，其中6個(gè)油點(diǎn)幾乎在同一直線上（圖2a）。根據(jù)MDT基本原理[9-14]計(jì)算的地層流體密度為0.797 g/cm3，而通過(guò)DST和MDT資料錄取的8個(gè)PVT原油樣品分析高壓物性結(jié)果（表2）可知，地層原油密度為0.791～0.794 g/cm3，平均為0.792 g/cm3，與MDT資料推測(cè)值相差0.005 g/cm3，相對(duì)誤差為0.6%。同時(shí)，MDT推測(cè)的自由水面為-2516.3 m，與測(cè)井解釋和鉆井常規(guī)巖心觀察的-2516.1 m油水界面深度相近，均顯示出電纜地層壓力測(cè)試資料的精度高、可靠性強(qiáng)。而A1井的RCI資料錄取了23個(gè)有效地層壓力值，其中19個(gè)油點(diǎn)、4個(gè)水點(diǎn)（圖2b），近乎每米就能測(cè)試1個(gè)壓力值。根據(jù)RCI基本原理計(jì)算的流體密度為0.805 g/cm3，與B塊地層原油密度相近。同時(shí)，外推的自由水面深度為-2375.9 m，與測(cè)井解釋的-2373.6 m油水界面深度相對(duì)誤差較小。②發(fā)現(xiàn)多個(gè)深層油層，實(shí)現(xiàn)了儲(chǔ)量的增加。其中，主力油藏儲(chǔ)量占油田總儲(chǔ)量的82.5%，預(yù)計(jì)可采儲(chǔ)量占油田總可采儲(chǔ)量的93.0%，B1井和A1井基本控制了該油田的儲(chǔ)量規(guī)模；評(píng)價(jià)井B1折算平均產(chǎn)油量為285.8 m3/d，遠(yuǎn)高于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)[2]（千米井深穩(wěn)定產(chǎn)油量大于15 m3/（km·d）），滿足油田編制開(kāi)發(fā)方案要求。

圖2 A1井和B1井電纜地層壓力測(cè)試資料分析

表2 NH-AB油田B1井主力油藏的高壓物性數(shù)據(jù)

通過(guò)上述分析，2口井鉆遇的主力油藏均表現(xiàn)出儲(chǔ)層厚度發(fā)育穩(wěn)定、物性好、原油品質(zhì)高，其測(cè)井資料、地層測(cè)試資料均表現(xiàn)出較好的一致性，且與地震研究成果相一致，即典型的海相砂巖儲(chǔ)層特征。因此，依照標(biāo)準(zhǔn)需要在A塊再實(shí)施2口評(píng)價(jià)井的方案由于對(duì)B塊地質(zhì)認(rèn)識(shí)基本清楚，考慮海上開(kāi)發(fā)評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)性情況下，可減少2口評(píng)價(jià)井的鉆井。

2.3 取心數(shù)量?jī)?yōu)化

B1井和A1井在主力油藏測(cè)井解釋的平均孔隙度分別為22.2%和19.4%，平均滲透率分別為2100×10-3和1617×10-3μm2。B1井實(shí)驗(yàn)室?guī)r心樣品分析平均孔隙度為21.3%，與測(cè)井解釋接近，相對(duì)誤差也較小，主要屬于中深、中孔、特高滲透砂巖儲(chǔ)層，研究區(qū)儲(chǔ)層物性基本一致。A塊和B塊地震反演孔隙度分別為21.1%和21.5%，與測(cè)井解釋的孔隙度也相近。在A塊和B塊儲(chǔ)層研究區(qū)對(duì)比性好、資料可靠的情況下，可適當(dāng)減少取心工作量，僅對(duì)B1井進(jìn)行取心即可滿足探明石油地質(zhì)儲(chǔ)量的申報(bào)要求。

2.4 測(cè)試數(shù)量?jī)?yōu)化

B1井鉆桿測(cè)試平均產(chǎn)油量為285.8 m3/d（行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)[2]中單井測(cè)試產(chǎn)油量的起算標(biāo)準(zhǔn)為7.5～12.5 m3/d），比采油指數(shù)為72.8 m3/（d·MPa·m），屬于高產(chǎn)油藏，與研究區(qū)油田同類(lèi)油藏產(chǎn)能相近。同時(shí)，MDT資料顯示流度較好，與A1井的RCI資料流度相近。B1井和A1井的電纜地層壓力測(cè)試資料推測(cè)的地層流體密度與高壓物性實(shí)驗(yàn)室分析結(jié)果也相近，資料可靠性強(qiáng)。在儲(chǔ)層相對(duì)穩(wěn)定的情況下，流體流動(dòng)性通過(guò)電纜地層壓力測(cè)試資料獲得時(shí)，可適當(dāng)減少其產(chǎn)能測(cè)試。通過(guò)在B1井上增加MDT資料，從而減少A1井的產(chǎn)能測(cè)試資料。

NH-AB油田經(jīng)過(guò)評(píng)價(jià)方案的優(yōu)化認(rèn)為，1口評(píng)價(jià)井和1口預(yù)探井基本能達(dá)到開(kāi)發(fā)評(píng)價(jià)和滿足探明石油地質(zhì)儲(chǔ)量的申報(bào)要求；通過(guò)優(yōu)化可減少鉆探評(píng)價(jià)井2口，只進(jìn)行1次取心和1次試油，節(jié)約成本近億元人民幣，實(shí)現(xiàn)海上油田經(jīng)濟(jì)、高效的勘探開(kāi)發(fā)。

3 結(jié)束語(yǔ)

通過(guò)對(duì)NH-AB油田主力油藏精細(xì)化地質(zhì)研究認(rèn)為，研究區(qū)類(lèi)比性強(qiáng)、儲(chǔ)層橫向分布穩(wěn)定、物性好、原油品質(zhì)高，其測(cè)井資料、地層測(cè)試資料的錄取精度也較高，與巖心資料和流體資料的相關(guān)性較好，在勘探開(kāi)發(fā)評(píng)價(jià)階段，可以通過(guò)優(yōu)化評(píng)價(jià)方案，減少評(píng)價(jià)井的數(shù)量和取心、測(cè)試工作量，經(jīng)濟(jì)有效地加快探明石油地質(zhì)儲(chǔ)量的計(jì)算和開(kāi)發(fā)評(píng)價(jià)工作，從而提高海上油田評(píng)價(jià)的工作效率和經(jīng)濟(jì)性，為珠江口盆地同類(lèi)油田的快速評(píng)價(jià)提供借鑒。

[1]呂鳴崗，程永才，袁自學(xué)，等.DZ/T 0217—2005石油天然氣儲(chǔ)量計(jì)算規(guī)范[S].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2005.

[2]陳永武，朱偉林，李茂，等.DZ/T 0252—2013海上石油天然氣儲(chǔ)量計(jì)算規(guī)范[S].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2013.

[3]陳長(zhǎng)民，施和生，許仕策，等.珠江口盆地（東部）第三系油氣藏形成條件[M].北京：科學(xué)出版社，2002.

[4]龐雄，申俊，袁立忠，等.南海珠江深水扇系統(tǒng)及油氣[J].石油學(xué)報(bào)，2007，27（3）：11-15.

[5]魯國(guó)明.油藏評(píng)價(jià)階段造成探明儲(chǔ)量計(jì)算偏差的主要因素分析[J].油氣地質(zhì)與采收率，2010，17（6）：30-34.

[6]黃文英.勝利油區(qū)井控程度與探明石油地質(zhì)儲(chǔ)量關(guān)系探討[J].油氣地質(zhì)與采收率，2010，17（1）：51-53.

[7]王永詩(shī).石油地質(zhì)研究中的特征與規(guī)律淺析[J].油氣地質(zhì)與采收率，2012，19（3）：1-4.

[8]張玲，侯慶宇，莊麗，等.儲(chǔ)量估算方法在縫洞型碳酸鹽巖油藏的應(yīng)用[J].油氣地質(zhì)與采收率，2012，19（1）：24-27.

[9]馬建國(guó)，符仲金.電纜地層測(cè)試器原理及其應(yīng)用[M].北京：石油工業(yè)出版社，1995：1-2.

[10]王昌學(xué)，曹文利，王向榮.電纜地層測(cè)試壓力梯度的計(jì)算與應(yīng)用[J].石油勘探與開(kāi)發(fā)，2008，35（4）：476-481.

[11]高喜龍，李照延，時(shí)丕同.MDT測(cè)試技術(shù)及其在淺海油氣勘探中的應(yīng)用[J].油氣井測(cè)試，2007，16（3）：45-47.

[12]陸大衛(wèi)，寧從前.MDT測(cè)井技術(shù)在我國(guó)陸上油氣勘探中的應(yīng)用[J].中國(guó)石油勘探，2003，8（1）：58-66.

[13]徐錦繡，呂洪志，崔云江.渤海地區(qū)電纜地層測(cè)試應(yīng)用效果分析[J].中國(guó)海上油氣，2008，20（2）：106-110.

[14]孫華峰，陶果，周艷敏.電纜地層測(cè)試技術(shù)的發(fā)展及其在地層和油藏評(píng)價(jià)中的角色演變[J].測(cè)井技術(shù)，2010，34（4）：314-321.