永川城區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)及變化研究

張樣盛，張臘梅

（重慶市永川區(qū)環(huán)境保護(hù)局，重慶永川 402160）

永川城區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)及變化研究

張樣盛，張臘梅

（重慶市永川區(qū)環(huán)境保護(hù)局，重慶永川 402160）

利用綜合污染指數(shù)法和空氣污染指數(shù)法對(duì)2012年永川城區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)價(jià)，結(jié)果表明：2012年永川城區(qū)空氣綜合污染指數(shù)為2.25，空氣質(zhì)量保持良好，穩(wěn)定達(dá)到國(guó)家二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，全年空氣質(zhì)量滿足Ⅱ級(jí)天數(shù)為 336天，占全年比例91.8%，污染物中 PM10所占負(fù)荷比為40%，為首要污染物。月變化規(guī)律表明，2012年永川城區(qū)環(huán)境空氣主要污染物月均值均呈現(xiàn) V字型的變化規(guī)律，春、冬季較高，夏、秋季較低。同時(shí)還與2011年作了對(duì)比分析。

環(huán)境空氣質(zhì)量；評(píng)價(jià)；分析；永川；重慶

大氣環(huán)境保護(hù)事關(guān)人民群眾根本利益，事關(guān)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展，事關(guān)全面建成小康社會(huì)，事關(guān)實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)。當(dāng)前，我國(guó)大氣污染形勢(shì)嚴(yán)峻，以可吸入顆粒物（PM10）、細(xì)顆粒物（PM2.5）為特征污染物的區(qū)域性大氣環(huán)境問題日益突出，損害人民群眾身體健康，影響社會(huì)和諧穩(wěn)定。為此，國(guó)務(wù)院在2013年9月下發(fā) 《大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃》，重慶市政府也在2013年5月審議通過了《重慶市環(huán)保 “五大行動(dòng)”實(shí)施方案（2013—2017年）》，其中的 “藍(lán)天”行動(dòng)專門對(duì)重慶市大氣污染防治提出了目標(biāo)和防治措施。為永川能更好地提出有效的污染防治措施，很有必要對(duì)永川城區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量進(jìn)行詳細(xì)的評(píng)價(jià)。

1 研究概況

2012年，永川區(qū)環(huán)境監(jiān)測(cè)站按照重慶市2012環(huán)境監(jiān)測(cè)工作要點(diǎn)的要求，選取了 PM10（可吸入顆粒物）、SO2（二氧化硫）、NO2（二氧化氮）做為監(jiān)測(cè)項(xiàng)目。監(jiān)測(cè)點(diǎn)位見表1，監(jiān)測(cè)方法見表2。按照環(huán)境質(zhì)量功能區(qū)劃分規(guī)定，永川城區(qū)屬于二類區(qū)，執(zhí)行 《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095－1996）（包括其修改單 （環(huán)發(fā) ［2001］號(hào)））中二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)［1］，評(píng)價(jià)方法采取綜合污染指數(shù)法和空氣污染指數(shù)法［2，3］。

表1 永川區(qū)環(huán)境空氣監(jiān)測(cè)點(diǎn)位

表2 環(huán)境空氣實(shí)驗(yàn)室分析工作情況 （自動(dòng)監(jiān)測(cè)）

2 結(jié)果及現(xiàn)狀評(píng)價(jià)

2.1 環(huán)境空氣監(jiān)測(cè)結(jié)果

2012年，永川城區(qū)空氣主要污染物監(jiān)測(cè)結(jié)果見表3。

（1）PM10

2012年，永川 區(qū) PM10區(qū) 域年 均 值 為0.090mg／m3，符 合 《環(huán) 境 空 氣 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095－1996）二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，與上年相比，2012 年P(guān)M10年均值增加了0.003mg／m3。從圖1可以看出，2011、2012年 PM10日均值主要集中在0.05～0.10mg／m3和0.10～0.15mg／m3兩個(gè)濃度段。

（2）SO2

2012年，永川區(qū) SO2區(qū)域年均值為0.044 mg／m3，達(dá)到 《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095－1996）二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，與上年相比，2012年 SO2區(qū)域年均值降低了0.002mg／m3。從圖2中可以看出，2012年SO2日均值主要集中在 0.00～0.05 mg／m3，占比67.4%。

表3 2012年永川城區(qū)空氣主要污染物監(jiān)測(cè)結(jié)果統(tǒng)計(jì)表 （mg／m3）

（3）NO2

2012年永川區(qū)兩個(gè)環(huán)境空氣監(jiān)測(cè)自動(dòng)站所采集的 NO2日均值樣本數(shù)為 365個(gè)，NO2區(qū)域年均值為 0.050mg／m3，符合 《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095－1996）二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，與上年相比，2012年NO2區(qū)域年均值濃度增加了 0.004mg／m3。從圖3中可以看出，2012年 NO2日均值主要集中在0.02～0.04mg／m3和 0.04～0.06mg／m3兩個(gè)濃度段。

2.2 環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀評(píng)價(jià)

（1）綜合污染指數(shù)法評(píng)價(jià)結(jié)果

按照綜合污染指數(shù)法進(jìn)行評(píng)價(jià)，結(jié)果見表4。

2012年永川城區(qū)環(huán)境空氣綜合污染指數(shù)為2.25，與上年相比，上升了 0.03，根據(jù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，城區(qū)環(huán)境空氣污染程度基本不變。由表 4、圖4還可知，PM10所占負(fù)荷比最大，為 40%，為主要污染物。與上年相比，2012年 PM10負(fù)荷比基本持平，而 SO2有所下降，NO2則有所升高。

表4 2012年永川城區(qū)空氣綜合污染指數(shù)評(píng)價(jià)結(jié)果表

（2）空氣污染指數(shù)法評(píng)價(jià)結(jié)果

2012年，永川城區(qū)共報(bào)出空氣質(zhì)量日?qǐng)?bào) 365期，統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表5、圖5、圖6。

由表 5可知：2012年永川區(qū)空氣質(zhì)量屬于Ⅰ級(jí)、Ⅱ級(jí)、Ⅲ級(jí)天數(shù)分別為 52d、284d和29d，分別占14.2%、77.8%和7.9%；首要污染物為 PM10，所占比例為 79.5%；全年空氣質(zhì)量滿 足 Ⅱ級(jí) 天 數(shù) 為 336d，占 全年 比 例為91.8%，與上年相比，2012年空氣質(zhì)量滿足Ⅱ級(jí)天數(shù)多出 2d，由此得出，2012年城區(qū)空氣污染程度基本不變。

表5 2012年空氣質(zhì)量日?qǐng)?bào)結(jié)果表 （天數(shù)／%）

3 變化分布規(guī)律分析

3.1 年內(nèi)時(shí)空變化分布規(guī)律分析

（1）PM10

從圖7可以看出，2012年，永川城區(qū) PM10濃度 （月均值）在 0.056～0.122mg／m3變化，其中二月份最高，為0.122mg／m3，七月份最低，為0.056mg／m3，變化規(guī)律呈兩頭高中間低之勢(shì)，呈明顯的季節(jié)特征。這主要是因?yàn)?月、2月、3月、4月和12月降水量小，溫度低，氣壓高，不利于污染物的垂直擴(kuò)散，使污染物分布在近地面的上空，導(dǎo)致了冬季的 PM10濃度偏高；而其他月份降水量較大，對(duì)空氣起到很好的沖洗凈化作用，加之風(fēng)速相對(duì)較大，空氣擴(kuò)散流動(dòng)迅速，從而導(dǎo)致PM10濃度較低。

從圖8可以看出，2012年，北山路 PM10濃度年均值為0.090mg／m3，紅河大道 PM10濃度年均值為0.090mg／m3，濃度并無(wú)明顯差異，兩個(gè)站點(diǎn)之間變化規(guī)律基本類似，均為 1月、2月、3月和 12月高，其余月份低。

（2）SO2

從圖9可以看出，2012年，永川城區(qū) SO2的月均值在0.025～0.071mg／m3變化，其中，2月份最高為 0.071mg／m3，7月份最低，為 0.025mg／m3，變化呈現(xiàn) V字型規(guī)律，1月、2月、3月和 12月較高，5～11月較低，出現(xiàn)這種規(guī)律的原因和PM10基本相同。

由表3可知，2012年，北山路 SO2濃度年均值為 0.050mg／m3，紅河大道 SO2濃度年均值為0.037mg／m3，北山路 SO2濃度年均值比紅河大道高出0.013mg／m3。從圖9還可看出，北山路每月SO2平均濃度均高出紅河大道。出現(xiàn)這種現(xiàn)象主要是因?yàn)楸鄙铰肺挥谟来ɡ铣瞧瑓^(qū)，周邊燃煤未得到完全禁止，且燃煤情況較重，而紅河大道位于新城片區(qū)，周邊燃煤現(xiàn)象較少出現(xiàn)。

（3）NO2

從圖10可以看出，2012年NO2的月均值在0.037 ～0.059mg／m3變化，其中3月最高，為0.059mg／m3，7月最低，為0.037mg／m3，變化呈現(xiàn)V字型規(guī)律，出現(xiàn)這種規(guī)律的原因和PM10、SO2相同。

由表3可知，2012年，北山路 NO2濃度年均值為0.037mg／m3，紅河大道 NO2濃度年均值為0.061mg／m3，北山路 NO2濃度年均值比紅河大道高出0.024mg／m3。從圖10還可看出，紅河大道每月NO2平均濃度均高出北山路。出現(xiàn)這種現(xiàn)象主要是因?yàn)楸鄙铰肺挥谟来ɡ铣瞧瑓^(qū)，周邊道路狹窄，汽車通過較少，產(chǎn)生的NO2較少，而紅河大道站位于永川興龍大道旁，汽車通過非常頻繁，加之周邊房地產(chǎn)項(xiàng)目多，建筑工地多，重型車輛出入頻繁，產(chǎn)生的 NO2也相應(yīng)增多。

3.2 年度對(duì)比分析

（1）PM10

由表3和圖 12可知，與上年相比，2012年P(guān)M10年均值增加了0.003mg／m3，北山路、紅河大道 PM10年均值均有所增加。這是因?yàn)榻涤炅坑兴鶞p少所致。從圖11和圖12中可以看出，2011、2012年P(guān)M10濃度（月均值）月變化規(guī)律基本相似，呈現(xiàn)V字型規(guī)律，與上年相比，2012年的3、4、6、9、10、11月 PM10濃度均有所增加，其余月份有所降低。

（2）SO2

由表3和圖 11可知，與上年相比，2012年 SO2區(qū)域年均值降低了0.002mg／m3，北山路、紅河大道SO2年均值均有所降低。這是因?yàn)殡S著人們環(huán)保意識(shí)的不斷增強(qiáng)和環(huán)境執(zhí)法力度的不斷加大，城區(qū)燃煤現(xiàn)象越來(lái)越少，所排放的SO2也隨之減少。從圖13中可以看出，2011、2012年SO2濃度 （月均值）月變化規(guī)律基本相似，呈現(xiàn)V字型規(guī)律，與上年相比，2012年永川城區(qū)SO2濃度除2月、3月、9月有所上升外，其余月份均出現(xiàn)不同程度的下降。

（3）NO2

由表3和圖 11可知，與上年相比，2012年 NO2區(qū)域年均值濃度增加了 0.004mg／m3，上升了8.4個(gè)百分點(diǎn)。北山路、紅河大道 PM10年均值均有所增加，尤其是紅河大道增加明顯。這主要是因?yàn)殡S著永川汽車保有量的增加，所排放的氮氧化物也有所增加；紅河大道站點(diǎn)由于周邊建筑工地多，重型汽車出入頻繁，導(dǎo)致紅河大道氮氧化物明顯增加。從圖14中可以看出，2011、2012年 NO2濃度（月均值）月變化規(guī)律基本相似，呈現(xiàn) V字型規(guī)律，但沒有 PM10和 SO2明顯。與上年相比，2012年，永川城區(qū) NO2濃度除7月、11月、12月和10月有所下降外，其余月份均有所上升。

4 結(jié)論

（1）2012年永川城區(qū)空氣質(zhì)量保持良好，穩(wěn)定達(dá)到國(guó)家二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，與上年相比，空氣質(zhì)量保持穩(wěn)定，污染程度基本不變；全年空氣質(zhì)量滿足Ⅱ級(jí)天數(shù)為336d，占全年比例的 91.8%，與上年相比增加了2d；環(huán)境空氣中PM10、SO2、NO2年均值分別為 0.090、0.044、0.050mg／m3，均達(dá)到國(guó)家二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，與上年相比，PM10、NO2年均值分別上升了2.9、8.4個(gè)百分點(diǎn)，SO2年均值下降了5.3個(gè)百分點(diǎn)。

（2）空氣綜合污染指數(shù)為 2.25，與上年相比增加了0.03，環(huán)境空氣質(zhì)量基本不變，PM10所占負(fù)荷比為40%，SO2為32%，NO2為28%；首要污染物為 PM10，占全年總天數(shù)的 79.5%。

（3）2012年永川城區(qū)環(huán)境空氣主要污染物月均值均呈現(xiàn) V字型的變化規(guī)律，1月、12月份較高，6月、7月份較低。

［1］GB3095－1996，環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) ［S］.

［2］劉芳琳，張衛(wèi)東，熊強(qiáng)，等.重慶市環(huán)境監(jiān)測(cè)工作手冊(cè) ［Z］.重慶市環(huán)境保護(hù)局，2009：277－303.

［3］周榮美，應(yīng)方，焦荔，等.蕭山區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量變化及其影響因素分析 ［J］.環(huán)境污染與防治，2012，34（8）：44－47.

Research on Environmental Air Quality Assessment and Its Variation in Yongchuan

ZHANG Yang－sheng；ZHANG La－mei
（Yongchuan Environmental Protection Bureau，Yongchuan Chongqing 402160 China）

Comprehensive pollution Index and air pollution index were used to assess the environmental air quality of the year of 2012 in urban area of Yongchuan in Chongqing.The results showed that the air comprehensive pollution index was 2.25 indicating that the environmental air quality in urban area of Yongchuan maintain was good. The air quality reached the national secondary standard in 2012.In this year，the number of days of the air quality reached the national secondary standard was almost 336 days，accounted for 91.8%of the proportion of the whole year.The primary pollutant was PM10.Its loading alone was 40%.The monthly variation suggested that the monthly average value of main pollutant went like a“V”shape seasonally.The monthly average value of the main pollutant was higher in spring and winter than that in summer and autumn.Meanwhile，a comparative analysis between the year of 2011 and 2012 was conducted.

environmental air quality；Assessment；analyze

X82

A

1673－9655（2014）02－0048－06

2014－01－15

張樣盛 （1980－），男，漢族，工程師，碩士研究生。主要從事環(huán)境監(jiān)測(cè)工作。