滇池水葫蘆規(guī)模化圈養(yǎng)對水環(huán)境影響的分析

羅延齡

（昆明市環(huán)境監(jiān)測中心，云南 昆明650228）

滇池水葫蘆規(guī)?；︷B(yǎng)對水環(huán)境影響的分析

羅延齡

（昆明市環(huán)境監(jiān)測中心，云南 昆明650228）

介紹了滇池水葫蘆規(guī)?；︷B(yǎng)的背景，科學選取了調查點位，利用監(jiān)測數(shù)據(jù)，分析了滇池水葫蘆規(guī)?；︷B(yǎng)對水環(huán)境的影響。

水葫蘆；規(guī)?；︷B(yǎng)；污染；治理；滇池

1 項目背景

水葫蘆又稱鳳眼蓮，能起到凈化水體的作用，但它在江河湖泊中迅速繁衍，搶占水面，影響航運，窒息魚類，危害健康，腐爛后污染水質，妨礙其他水生植物生長，造成生態(tài)失衡。

與普通水葫蘆相比，紫根水葫蘆有兩方面的優(yōu)勢。一方面，紫根水葫蘆葉片小，使水體透光性加強，利于水體溶解氧的生成與保持。同時，根系發(fā)達可迅速把藍藻吸附到根系周圍。另一方面，在生物誘導調控的作用下，紫根水葫蘆抗逆性大大增強，根系所分泌的化感物質在最高濃度梯度范圍內將吸附在根部的藍藻迅速抑制，并被微生物等快速降解成紫根水葫蘆生長的營養(yǎng)物質［1］。

水葫蘆雖然是一種對環(huán)境有害的水生植物，已經(jīng)對環(huán)境水體造成了很大污染，但是如果可以資源化利用水葫蘆本身，那么就可以在治理污染的同時，獲得一定的經(jīng)濟效益，造福人類。水葫蘆是滇池污染的主要因素，運用經(jīng)濟資源化利用水葫蘆研究成果，可以在治理和減輕污染的同時帶來經(jīng)濟效益，一舉兩得。

“十二五”期間對滇池水環(huán)境治理的重點將由主要外源性污染控制向外源性污染控制和內源性污染削減并重階段轉變，滇池水葫蘆規(guī)?；︷B(yǎng)與資源化利用成為 “十二五”期間滇池水污染治理的四大舉措之一。2011年在滇池設立“滇池水葫蘆規(guī)?；︷B(yǎng)和資源化利用”項目。該項目在滇池流域開展 26km2（39000畝）水葫蘆控制性種養(yǎng)。其中，外海 16km2（24000畝）、草海6km2（9000畝），流域內其他水域4km2（6000畝）。項目圈養(yǎng)區(qū)域主要分布在滇池草海（即內海）和外海北部龍門村、盤龍江入湖口、福保灣、寶豐灣、海東灣、暉灣、新運糧河、老運糧河、西壩河、船房河入湖口、東風壩等區(qū)域 （見圖 1）。該項目是想利用 “水葫蘆是吸收水體中氮、磷能力最強的水生植物之一，在有效控制其生長范圍、做好管護、機械化采收及資源化利用等前提下，可進行大面積圈養(yǎng)”。通過水葫蘆生長吸收和濃縮水體中的氮、磷等富營養(yǎng)化物質，再通過機械化采收，制作有機肥實現(xiàn)資源化利用，從而達到去除水體內源污染的目的。

2 調查點位選取

為調查水葫蘆圈養(yǎng)對滇池水環(huán)境的影響，在水葫蘆圈養(yǎng)后，對水環(huán)境狀況進行跟蹤調查，分別開展TN、TP、CODCr、高錳酸鹽指數(shù)、水體中葉綠素 a、SS、透明度、pH、溶解氧、水溫等水質指標監(jiān)測［2］。

調查點位由8個點暉灣、羅家營、觀音山東、觀音山中、觀音山西、白魚口、滇池南、?？谖鹘M成 （見圖2）。

3 滇池外海水質狀況

（1）滇池外海2010年水質類別為劣Ⅴ類，綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)為 69.9，營養(yǎng)狀態(tài)為中度富營養(yǎng)。2010年總磷的平均值達Ⅴ類水標準，高錳酸鹽指數(shù)的平均值達Ⅳ類水標準，其余項目均達Ⅲ類或優(yōu)于Ⅲ類。超Ⅴ類水標準的指標有總氮、總磷和化學需氧量3項，平均值分別為 2.62mg／L、0.201mg／L和65mg／L，分別超Ⅴ類水標準0.31倍、0.01倍和0.63倍。

（2）2011年1月—10月總體水質類別為劣Ⅴ類，綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)為67.5，營養(yǎng)狀態(tài)為中度富營養(yǎng)。超Ⅴ類水標準的指標有總氮和化學需氧量2項，平均值分別為2.88mg／L和73mg／L，分別超Ⅴ類水標準0.44倍和0.83倍。監(jiān)測指標中，總磷和高錳酸鹽指數(shù)的平均值達Ⅴ類水標準，其余項目均達Ⅲ類或優(yōu)于Ⅲ類。

4 滇池外海水葫蘆圈養(yǎng)期內水質變化分析

從滇池外海水葫蘆圈養(yǎng)區(qū)域 －龍門村的養(yǎng)殖區(qū)和對照點，2011年7月—2012年 1月的監(jiān)測結果可以看出水體主要指標：總磷、總氮和葉綠素 a的濃度都是養(yǎng)殖區(qū)的基本高于對照點的。2011年 7月—2012年 1月滇池外海水葫蘆養(yǎng)殖區(qū)與對照點主要水質指標變化情況見圖 3、圖4、圖5。

5 滇池外海水質變化分析

2011年1月—12月，滇池外海水質類別為劣Ⅴ類，綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)為67.9，營養(yǎng)狀態(tài)為中度富營養(yǎng)。超Ⅴ類水標準的指標有總氮和化學需氧量2項，平均值分別為2.80mg／L和73mg／L，分別超Ⅴ類水標準0.40倍和0.83倍。監(jiān)測指標中，總磷和高錳酸鹽指數(shù)的平均值達Ⅴ類水標準，其余項目均達Ⅲ類或優(yōu)于Ⅲ類。

與2010年同期比較，水質類別及營養(yǎng)狀態(tài)沒有變化，綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)降低了 2.83%；水體透明度的平均值上升了 41.2%。主要污染物總磷、氨氮和葉綠素 a的平均值分別降低了 20.5%、2.69%和22.0%，高錳酸鹽指數(shù)和總氮的平均值分別上升了10.0%和6.87% （見圖6）。

滇池外海水葫蘆大面積圈養(yǎng)從2011年6月中下旬開始，根據(jù)圖6可以看出滇池外海1—7月總磷濃度2011年均低于2010年同期水平，8—12月總磷濃度2011年均高于或等于2010年同期水平 （見圖7）。

根據(jù)圖8可以看出滇池外海1—11月總氮濃度2011年均高于或等于 2010年同期水平，只有 12月明顯低于同期水平。

根據(jù)圖9可以看出滇池外海氨氮數(shù)據(jù)波動較大，從平均水平看1—6月氨氮平均濃度2011年略低于 2010年同期水平，7—11月氨氮平均濃度2011年略高于2010年同期水平。

根據(jù)圖 10可以看出 2011年滇池外海 2—6月水體中葉綠素 a濃度均低于 2010年同期水平，2011年滇池外海 7—10月葉綠素 a濃度均高于2010年同期水平，2011年滇池外海11—12月葉綠素a濃度均低于2010年同期水平。

6 綜合分析結論

滇池 外海 水 葫蘆 控 制 性種 養(yǎng) 面 積26km2（39000畝），從2011年6月開始種養(yǎng)水葫蘆，10月開始采收水葫蘆，在這期間對滇池外海水葫蘆圈養(yǎng)區(qū)內、對照點及滇池外海8個國控點的水質進行了跟蹤監(jiān)測。綜上水質變化分析可看出：至 2011 年12月滇池外海總體水質類別依然是劣Ⅴ類，營養(yǎng)狀態(tài)仍屬重度富營養(yǎng)，水質類別及營養(yǎng)狀態(tài)沒有變化。

水質未改善的主要原因有以下幾個方面：

（1）滇池外海水葫蘆圈養(yǎng)區(qū)主要水質指標總磷、總氮和葉綠素 a的濃度從種養(yǎng)到采收基本高于對照點。水葫蘆生長快，生命周期短，水溫、水體中富營養(yǎng)化程度以及水葫蘆種養(yǎng)密度都會對水葫蘆吸收水體中氮磷達到飽和產(chǎn)生影響，一旦吸收飽和，水葫蘆不及時打撈就會腐爛，導致二次污染。葉綠素 a濃度受水體中藻生物量濃度影響較大，所以用葉綠素 a來看水葫蘆圈養(yǎng)效果意義不大。

（2）采收不及時還會造成水葫蘆大量繁殖密度大后水底缺氧、缺光線，對滇池原生的水底生物帶來較大影響。

（3）此次滇池外海水葫蘆控制性種養(yǎng)面積26km2約占滇池外海水體面積 289km2的 9%，滇池外海水葫蘆控制性種養(yǎng)區(qū)域相對滇池外海水體面積較小，從監(jiān)測數(shù)據(jù)看，其圈養(yǎng)水葫蘆對滇池外海水體水質沒有明顯改善。

［1］江錦波，金春華.控制水葫蘆瘋長的措施 ［J］.水利漁業(yè)，2002，22（2）：53.

［2］國家環(huán)保總局.水和廢水監(jiān)測分析方法（第4版）［M］.北京：中國環(huán)境科學出版社，2002.

Influence of the Large－scale Captive of Water Hyacinth on Water Environment in Dianchi Lake

LUO Yan－ling
（Kunming Environmental Monitoring Center，Kunming Yunnan 650228，China）

The background of the large－scale captive of water hyacinth in Dianchi Lake was introduced.The monitoring sites were selected scientifically in order to investigate the effects of water hyacinth on water quality.The influence was analyzed based on the monitoring data.

water hyacinth；large－scale captive；pollution；treatment；Dianch Lake

X52

A

1673－9655（2014）02－0015－05

2013－12－25