從音變構(gòu)詞到多音多義字
——以“中”、“間”為例

張忠堂

(山西大同大學(xué) 文學(xué)院， 山西 大同 037009)

一、 引 言

普通話里，“中”和“間”屬于多音多義字。《現(xiàn)代漢語詞典》(第6版)“中”字收錄兩組音義：(1)讀zhōng，義為“跟四周的距離相等；位置在兩端之間的”[1]1683等。(2)讀zhòng，義為“正對(duì)上；恰恰合上”[1]1690等?！伴g”字收錄兩組音義：(1)jiān，義為“中間；一定的時(shí)間和空間里”[1]629等。(2)讀jin，義為“空隙；挑撥使人不和”[1]637等。又收錄“閑”的音義：讀xin，義為“沒有事情；有空(跟‘忙’相對(duì))”[1]1410等。其中“間”、“閑”的繁體字形均收錄“閒”。從共時(shí)角度看，合成詞“中間”讀zhōngjiān，義為“里面；中心”[1]1684等，音義理據(jù)容易理解，而“間”、“閒”、“閑”三字的音義形關(guān)系則顯得比較復(fù)雜。檢閱普通話，類似“中”、“間”的多音多義字不在少數(shù)，厘清它們?cè)跐h語史上音義形的對(duì)應(yīng)關(guān)系，不僅有助于現(xiàn)代漢字規(guī)范化工作，對(duì)語文辭書的編撰和修訂也有重要作用。

其實(shí)，多音多義字古已有之，前人稱之“讀破”、“破讀”或“破字”。錢大昕在《十駕齋養(yǎng)新錄》“毛詩多轉(zhuǎn)音”條提出“音隨義轉(zhuǎn)”和“四聲圈點(diǎn)”(筆者按：四聲別義)[2]21，已經(jīng)觸及多音多義字的本質(zhì)?，F(xiàn)代研究表明，大量發(fā)生于上古漢語的音變構(gòu)詞是現(xiàn)代漢語多音多義字的主要成因。

所謂音變構(gòu)詞，指通過變換音節(jié)中的音素以構(gòu)造意義有聯(lián)系的新詞的方法，包括變聲構(gòu)詞、變韻構(gòu)詞、變調(diào)構(gòu)詞和綜合音變構(gòu)詞四種類型。例如“期”：讀qī(《廣韻》渠之切)，義為“邀約”，“約定的期限”；讀jī(《廣韻》居之切)，義為“按約定的時(shí)間為周期循環(huán)一周”。兩讀聲母不同，意義相關(guān)，屬于變聲構(gòu)詞[3]27。又如“好”：讀hǎo(筆者按：《廣韻》呼晧切)，義為“優(yōu)點(diǎn)多的”，“使人滿意的”；讀ho(筆者按：《廣韻》呼到切)，義為“喜愛”[1]517，519。兩讀聲調(diào)不同，意義相關(guān)，屬于變調(diào)構(gòu)詞。

音變構(gòu)詞盛行于單音節(jié)詞占優(yōu)勢(shì)的上古漢語里，隨著詞匯雙音化的大勢(shì)，魏晉以后逐漸衰微。郭錫良指出：“單音節(jié)語言要?jiǎng)?chuàng)造新詞，只可能有兩種方式：一種是通過詞義引申分化出新詞，可以叫做詞義構(gòu)詞；另一種是通過音節(jié)中音素的變化構(gòu)造意義有聯(lián)系的新詞，可以叫做音變構(gòu)詞。”[4]145對(duì)于音變構(gòu)詞現(xiàn)象，古今學(xué)者從不同角度展開過研究。漢代經(jīng)師主要著力于詞義考辨，例如《公羊傳·莊公二十八年》*本文十三經(jīng)引例均摘自李學(xué)勤主編《十三經(jīng)注疏》，(北京)北京大學(xué)出版社1999年版；文中用大寫字母標(biāo)記《十三經(jīng)注疏》各單行本名稱，其中，ZZ代表《春秋左傳正義》，GY代表《春秋公羊傳注疏》，SS代表《尚書正義》，ZY代表《周易正義》，LJ代表《禮記注疏》，ZL代表《周禮注疏》，LY代表《論語注疏》，MS代表《毛詩正義》，EY代表《爾雅注疏》。：“《春秋》伐者為客”，注：“伐人者為客，讀伐，長(zhǎng)言之，齊人語也?！庇帧胺フ邽橹鳌保ⅲ骸耙姺フ邽橹鳎x伐，短言之，齊人語也?！盵5]ZZ178唐作藩、王力、孫玉文的相關(guān)論著均屬此類*參見唐作藩《破讀音的處理問題》，載《漢語史學(xué)習(xí)與研究》，(北京)商務(wù)印書館2001年版，第231-243頁；王力《同源字典》，(北京)商務(wù)印書館1982年版；孫玉文《漢語變調(diào)構(gòu)詞研究》，(北京)北京大學(xué)出版社2000 年版；孫玉文《漢語變調(diào)構(gòu)詞研究》(增訂本)，(北京)商務(wù)印書館2007年版。。馬建忠從語法意義角度探索了漢語音變構(gòu)詞，他認(rèn)為，同形異音不僅可以區(qū)分外動(dòng)、內(nèi)動(dòng)、受動(dòng)等動(dòng)詞小類，還可以辨別詞類，區(qū)分動(dòng)字和靜字[6]196-207。金兆梓、周祖謨和黃坤堯等的相關(guān)論著均屬此類*參見金兆梓《國文法之研究》，(北京)中華書局1955年版；周祖謨《問學(xué)集》上，(北京)中華書局1966年版；黃坤堯《音義闡微》，(上海)上海古籍出版社1997年版。。從形態(tài)學(xué)視角觀察漢語音變構(gòu)詞的學(xué)者有B. Karlgren、G. B. Downer、周法高等，他們致力于尋求漢語音變構(gòu)詞的形式依據(jù)。潘悟云、金理新的相關(guān)論著均屬此類*參見[瑞典]高本漢《漢語詞類》，張世祿譯，(北京)商務(wù)印書館1956年版；潘悟云《上古漢語使動(dòng)詞的屈折形式》，載《溫州師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》1991年第2期，第48-57頁；金理新《上古漢語聲母清濁交替和動(dòng)詞的體》，載《語文研究》2005年第4期，第27-31頁。。

本文選擇“中”、“間”兩個(gè)多音多義字作為個(gè)案展開研究，以陸德明《經(jīng)典釋文》輯錄的相關(guān)異讀材料為主，以《漢語方音字匯》輯錄的現(xiàn)代方言材料為輔，兼顧詞義和語法意義，努力梳理“中”與“間”的音義形發(fā)展線索，希望為語文辭書更好地處理多音多義字提供參考。

二、 “中”的音變構(gòu)詞

上古漢語里，“中”的音變構(gòu)詞涉及變調(diào)構(gòu)詞和變聲構(gòu)詞兩個(gè)過程。賈昌朝《群經(jīng)音辨·辨字同音異》：“中，內(nèi)也(《說文解字注》‘中’下注：當(dāng)作‘內(nèi)也’)，陟弓切。中，適也，陟用切。中，伯仲也，持用切?！盵7]5其中“陟弓切”和“陟用切”是平去聲調(diào)之別，“陟用切”和“持用切”是清濁聲母之別。Downer將此歸入Group B. Basic form Nominal-Derived form Verbal(B類，原始詞是名詞性成分，滋生詞是動(dòng)詞性成分)[8]278，周法高則將此歸入方位詞第1小類“去聲為他動(dòng)式”的“平上聲和去聲之別”[9]76。

《經(jīng)典釋文》給“中”標(biāo)注音義184次，其中“如字”(陟弓切，知母平聲)2次，“陟仲切”(知母去聲)131次，“直眾反”(澄母去聲)11次，兼注兩讀或三讀40次。

“中”的原始詞*本文采用王力《同源字典》的說法，把音變構(gòu)詞的基本形式稱作原始詞，滋生形式稱作滋生詞。義為“中間；中正之道”，名詞?！稄V韻》陟弓切：“中，平也，成也，宜也，堪也，任也，半也。”[10]26上古屬端母冬部平聲，中古屬知母東韻平聲三等合口*“中”和“間”的上古、中古音韻均摘自郭錫良《漢字古音手冊(cè)》(增訂本)，(北京)商務(wù)印書館2010年版。?！墩f文解字》丨部：“中，內(nèi)也?！盵11]20段玉裁《說文解字注》“中”下注：“然則‘中’者，別于外之辭也，別于偏之辭也，亦合宜之辭也?！盵11]20如《書·仲虺之誥》：“王懋昭大德，建中于民，以義制事，以禮制心，垂裕后昆?！眰鳎骸坝踝悦忝鞔髲?，立大中之道于民，率義奉禮，垂優(yōu)足之道示后?！盵5]SS198音義*文中引用《十三經(jīng)注疏》，直稱傳、箋、注、疏。音義材料均摘自《經(jīng)典釋文》，陸德明音義簡(jiǎn)稱“音義”。：“建中，如字，本或作‘忠’，非?！盵12]94此處的“中”義為“中正之道”，陸德明標(biāo)注“如字”，即《廣韻》陟弓切。又《莊子·徳充符》：“游于羿之彀中?！盵13]25音義：“中，如字?！盵12]751

原始詞通過變調(diào)構(gòu)詞，滋生新詞Ⅰ，義為“處于兩人或兩物之間的”，形容詞。《廣韻》陟仲切：“中，當(dāng)也?！盵10]346上古屬端母冬部去聲，中古屬知母送韻去聲三等合口。王觀國《學(xué)林》“中興”條案：“‘中’字，有‘鍾’‘眾’二音，其義異也。音‘鍾’者，當(dāng)二者之中，首尾均也。音‘眾’者，首尾不必均，但在二者之間爾?！盵14]51

滋生詞Ⅰ在語境里有兩個(gè)引申義*音變構(gòu)詞的原始詞和滋生詞音近義通，判定相對(duì)容易，而詞義構(gòu)詞和一詞多義的判定則依據(jù)孫玉文先生《漢語變調(diào)構(gòu)詞研究》(增訂本)設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)，即意義相關(guān)字形不同屬不同的詞，意義相關(guān)字形相同則分別對(duì)待：功能不同處理為詞義構(gòu)詞，功能相同處理為一詞多義。。一是“排行居于長(zhǎng)幼之間的”。如《易·說卦》：“坎再索而得男，故謂之中男?！盵5]ZY330音義：“中男，丁仲反。下同?！盵12]65句中“中男”義為“排行第二的男子”，但不見得一定排行正中。又《左傳·僖公十五年》：“士刲羊，亦無衁也。女承筐，亦無貺也。”注：“《周易·歸妹》上六爻辭也……離為中女?！盵5]ZZ379音義：“中女，丁仲反?！盵12]489

二是“時(shí)間上處于首尾之間的”。如《春秋·序》：“若平王能祈天永命，紹開中興?！盵5]ZZ28音義：“中興，丁仲反?！盵12]468宋人王觀國《學(xué)林》“中興”條案：“‘中興’者，在一世之間，因王道衰而有能復(fù)興者，斯謂之中興，首尾先后不必均也?！盵14]51《康熙字典》“中”下按：“俗讀‘中興’之‘中’為平聲?！盵15]79又《左傳·文公八年》：“春，晉侯使解揚(yáng)歸匡、戚之田于衛(wèi)。”注：“匡，本衛(wèi)邑，中屬鄭，孔達(dá)伐不能克?！盵5]ZZ523音義：“中屬，丁仲反。”[12]504

滋生詞Ⅰ發(fā)生詞義構(gòu)詞，滋生新詞Ⅱ，義為“合乎標(biāo)準(zhǔn)”，“擊中目標(biāo)”等，動(dòng)詞。如《禮記·月令》：“律中大蔟”[5]LJ448。音義：“律中，丁仲反，猶應(yīng)也。后放此。凡如此之例，‘十二月’文注，皆可以類求之?！盵12]377又《莊子·逍遙游》：“其大本擁(筆者按：臃)腫而不中繩墨，其小枝卷曲而不中規(guī)矩?！盵13]15音義：“不中，丁仲反。下同?！盵12]738又《左傳·桓公五年》：“祝聃射王中肩，王亦能軍?！盵5]ZZ166音義：“中肩，丁仲反。”[12]475

滋生詞Ⅰ又變聲構(gòu)詞，滋生新詞Ⅲ，義為“恰恰處于兩人或兩物中間的”，形容詞，字后作“仲”?！稄V韻》直眾切：“仲，中也。”[10]345上古屬定母冬部去聲，中古屬澄母送韻去聲三等合口?！墩f文解字》人部：“仲，中也?！盵11]367《說文解字注》“仲”下注：“古‘中’、‘仲’二字互通”[11]367。區(qū)別字形“仲”是“中”變聲構(gòu)詞的有力證據(jù)。如《周禮·天官·司裘》：“中秋獻(xiàn)良裘，王乃行羽物?！盵5]ZL171音義：“中秋，音仲，注同?！盵12]250此處“中秋”，義為“秋季第二個(gè)月”?！爸星铩弊鳛閭鹘y(tǒng)節(jié)日當(dāng)源于此，只是讀音與原始詞合流，讀成平聲了?！吨芏Y》一書，“中春”、“中秋”均作“中”，注家均注“音仲”，反映的正是“中”變聲構(gòu)詞的語言事實(shí)。《禮記·月令》：“中丁，又命樂正入學(xué)習(xí)樂。”[5]LJ478音義：“中丁，音仲，本亦作‘仲’?！盵12]A379該句《呂氏春秋·仲春》高誘注：“中丁，中旬丁日。”[16]632

現(xiàn)將“中”的音義滋生關(guān)系整理如表1所示：

表1 “中”的音義滋生關(guān)系

《辭源》把“處于兩人或兩物中間的”一義處理為“通‘仲’”[17]91，《漢語大字典》亦然[18]13，這是對(duì)“中”的變聲構(gòu)詞了解不夠所致，《漢語大詞典》處理為“中，‘仲’的古字”[19]246，比前者準(zhǔn)確。普通話里，“中央、中外、中州、關(guān)中、華中、折中”等合成詞，語素“中”來自原始詞音義，當(dāng)讀平聲；“中暑、中意、中肯、看中、談言微中、百發(fā)百中、言必有中”等合成詞和成語，語素“中”源于滋生詞音義，當(dāng)讀去聲。

三、 “間”的音變構(gòu)詞

上古漢語里，“間”*“間”本作“閒”，“間”是后起字形，文獻(xiàn)“間”、“閒”往往存在交涉，本文經(jīng)傳用例均作“間”字。音變構(gòu)詞涉及變聲構(gòu)詞和變調(diào)構(gòu)詞兩個(gè)過程?！度航?jīng)音辨·辨字同音異》曰：“間，中也，古閑切。間，廁也，古莧切。間，隙也，胡奸切。”[7]106其中“古閑切”和“胡奸切”為清濁聲母之別；“古閑切”和“古莧切”是平去聲調(diào)之別?！墩f文解字注》“間”下注：“間者，稍暇也，故曰間暇。今人分別其音為戶閑切，或以‘閑’代之?！盵11]589又：“間者，隙之可尋者也，故曰間廁，曰間迭，曰間隔，曰間諜。今人分別其音為古莧切?！盵11]589Downer將此歸入Group B. Basic form Nominal-Derived form Verbal[8]278；周法高則將此歸入“非去聲或清聲母為名詞，去聲或濁聲母為動(dòng)詞或名謂式”第1小類“平上聲和去聲之別”[9]53；俞敏把原始詞歸入“k-型的名詞”，把滋生詞歸入g-型形容詞，并指出“在當(dāng)時(shí)g-型詞已經(jīng)分化出來了”[20]309。上古漢語里，“間”的原始詞和滋生詞同用“閒”字，后來為了區(qū)別滋生詞和原始詞，另造“間”字記錄原始詞，又假借“閑”字記錄滋生詞。《說文解字》門部：“閑，闌也?！盵11]589《說文解字注》“間”下注：“古多借為‘清閑’字。”[11]589

《經(jīng)典釋文》給“間”標(biāo)注音義198次，其中，“古閑切”(見母平聲)7次，“戶間切”(匣母平聲)55次，“古莧切”(見母去聲)110次，兼注兩讀或三讀26次。

原始詞首先通過詞義構(gòu)詞，滋生新詞Ⅰ，義為“等候時(shí)機(jī)”，動(dòng)詞。如《左傳·莊公八年》：“使間公”，注：“伺公之間隙”[5]ZZ233。音義：“間公，如字，注同?；蚬徘{反，非?！盵12]479此處，陸德明特別指出讀“古莧反”不對(duì)。又《昭公七年》：“晉師必至，吾無以待之，不如與之，間晉而取諸杞?！弊ⅲ骸昂顣x間隙，可復(fù)伐杞取之?！盵5]ZZ1243音義：“間晉，如字，注同?！盵12]572

原始詞又變聲構(gòu)詞，滋生新詞Ⅱ，義為“閑暇”，形容詞?！稄V韻》戶閑切：“閑，闌也，防也，御也，大也，法也，習(xí)也，暇也?！盵10]131上古屬匣母元部平聲，中古屬匣母山韻平聲二等開口。滋生詞Ⅱ后來假借“閑”字作為記錄符號(hào)?！墩f文解字》門部：“閑，闌也?！盵11]589如《詩·召南·殷其靁》：“何斯違斯，莫敢或遑?！惫{云：“何乎此君子，適居此，復(fù)去此，轉(zhuǎn)行遠(yuǎn)，從事于王所命之方，無敢或間暇時(shí)。”[5]MS88音義：“間暇，音閑?！盵12]127陸德明“音閑”，即《廣韻》戶閑切。又《周禮·天官·大宰》：“以九職任萬民……九曰間民，無常職，轉(zhuǎn)移執(zhí)事。”注：“間民，謂無事業(yè)者，轉(zhuǎn)移為人執(zhí)事，若今傭賃也?！盵5]ZL32音義：“間民，音閑?！盵12]242又《禮記·大學(xué)》：“子曰：‘于止，知其所止，可以人而不如鳥乎？’”注：“就而觀之，知其所止，知鳥擇岑蔚安間而止處之耳。”[5]LJ1594音義：“安間，音閑?！盵12]458

原始詞又變調(diào)構(gòu)詞，滋生新詞Ⅲ，義為“間隔，離間”，動(dòng)詞?！稄V韻》古莧切：“間，廁也，療也，代也，送也，迭也，隔也?！盵10]408上古屬見母元部去聲，中古屬見母裥韻去聲二等開口。如《書·益稷》：“笙鏞以間，鳥獸蹌蹌?！盵5]SS127音義：“間，間廁之間”[12]87。又《爾雅·釋言》：“間，俔也?！弊ⅲ骸啊蹲髠鳌分^之諜，今之細(xì)作也?！盵5]EY88音義：“間，音諫，俔，胡典反。諜，徒協(xié)反，杜預(yù)注《左傳》云：‘諜，伺也?！墩f文》云：‘軍中反間也’?！盵12]854

漢譯佛經(jīng)里，“間”、“閒”和“閑”三字使用有分有合，因經(jīng)而異，可能與譯經(jīng)時(shí)間和地域相關(guān)。北魏平城時(shí)期釋慧覺所譯《賢愚經(jīng)》口語色彩較濃，已經(jīng)用“閑”來記錄“間”的滋生詞Ⅱ。例如卷二《降六師緣品第十四》：“于是六師，甚懷惱恚，各至閑靜，求學(xué)奇術(shù)”(106/519B)*文中佛經(jīng)引例均摘自《乾隆大藏經(jīng)》，(北京)中國書店2007年版。括號(hào)內(nèi)前兩組數(shù)字代表冊(cè)數(shù)和頁碼，A字母代表上欄，B字母代表下欄。。又卷四《出家功德尸利苾提緣品第十八》：“事簡(jiǎn)閑暇，共人博戲”(106/556A)。同期由吉迦夜和曇曜合譯《雜寶藏經(jīng)》中，“閑”字的使用亦然。例如卷一《王子以肉濟(jì)父母緣第二》：“父母年老，而眼俱盲，常取好菓鮮花美水，以養(yǎng)父母，安置閑靜無怖畏處?！?107/457B)而“間”字至遲在東晉時(shí)期的漢譯佛經(jīng)里已經(jīng)用來記錄原始詞。例如東晉天竺三藏佛陀跋陀羅等譯《大方廣佛華嚴(yán)經(jīng)》卷四一《離世間品第三十三之五》：“菩薩不實(shí)身，如一切世間之所得故?！?25/2A)又東晉釋法顯《大般涅盤經(jīng)》卷上：“世尊乃至殷懃三說，阿難茫然，猶不解悟，不請(qǐng)如來住壽一劫若減一劫，利益世間諸天人民?！?31/303A)

現(xiàn)將“間”字的音義滋生關(guān)系整理如表2所示:

表2 “間”的音義滋生關(guān)系

《辭源》把“間”處理為“閒”的俗字[17]3537，正確?！懊耖g、晚間、時(shí)間、間祀、間架、間壤”等合成詞，其中的語素“間”來自原始詞音義，故讀平聲；“反間、離間、相間、間廁、間道、間諜”等合成詞，其中的語素“間”源于滋生詞音義，故讀去聲。上文所論“中”和“間”構(gòu)成的并列式合成詞“中間”，均來自原始詞音義，故讀平聲。

四、 余 論

《漢語方言字匯》(第2版)記錄了20個(gè)方言點(diǎn)的語音，“中”[21]361-362和“間”[21]248，250均存在別義異讀，這是“中”、“間”音變構(gòu)詞的歷時(shí)發(fā)展和傳承。從字形變化來看，“中”、“間”的音變構(gòu)詞大致代表了兩種類型：一種以“中”為代表，原始詞和滋生詞的字形基本沒變，另一種以“間”為代表，原始詞和滋生詞的字形發(fā)生了較大變化。

“中”、“間”由音變構(gòu)詞演變?yōu)槎嘁舳嗔x字，濃縮了漢語發(fā)展過程中的許多信息。申而言之，音變構(gòu)詞研究不僅能夠豐富漢語構(gòu)詞法理論，對(duì)語文辭書如何準(zhǔn)確處理多音多義字也有重要作用?！冬F(xiàn)代漢語詞典》和《新華字典》等中小型規(guī)范辭書可以根據(jù)共時(shí)語言事實(shí)標(biāo)注多音多義字的讀音、釋義和字形；《辭源》和《漢語大詞典》等大型專業(yè)辭書必須盡量厘清漢語發(fā)展過程中音義形結(jié)合的復(fù)雜情況，堅(jiān)持音義契合的時(shí)代性原則標(biāo)注多音多義字的讀音、釋義和字形。這是語文辭書工作者今后努力的一個(gè)大方向。

[參 考 文 獻(xiàn)]

[1] 中國社會(huì)科學(xué)院語言研究所詞典編輯室編： 《現(xiàn)代漢語詞典》，北京：商務(wù)印書館，2012年。[Dictionary Editorial Office of the Institute of Linguistics of the Chinese Academy of Social Sciences(ed.)，ModernChineseDictionary， Beijing: The Commercial Press， 2012.]

[2] 錢大昕： 《十駕齋養(yǎng)新錄》，上海：上海書店出版社，2011年。[Qian Daxin，ShijiazhaiYangxinLu， Shanghai: Shanghai Bookstore Publishing House， 2011.]

[3] 張忠堂： 《漢語變聲構(gòu)詞研究——以“臭”“期”為例》，《語文研究》2012年第2期，第25-29頁。[Zhang Zhongtang，″A Study on the Derivation by Initial-change: A Case Study of ′Chou′ and ′Qi′，″LinguisticResearch， No.2(2012)， pp.25-29.]

[4] 郭錫良： 《先秦漢語構(gòu)詞法的發(fā)展》，見《漢語史論集》(增補(bǔ)本)，北京：商務(wù)印書館，2005年，第143-166頁。[Guo Xiliang，″On the Development of Word Formation in Pre-Qin Chinese Language，″ inEssaysontheHistoryofChineseLanguage(SupplementaryVersion)， Beijing：The Commercial Press， 2005， pp.143-166.]

[5] 李學(xué)勤主編： 《十三經(jīng)注疏》，北京：北京大學(xué)出版社，1999年。[Li Xueqin (ed.)，NotesandCommentariesontheThirteenConfucianClassics， Beijing： Peking University Press， 1999.]

[6] 馬建忠： 《馬氏文通》，北京：商務(wù)印書館，2000年。[Ma Jianzhong，MashiWentong， Beijing： The Commercial Press， 2000.]

[7] 賈昌朝： 《群經(jīng)音辨》，北京：商務(wù)印書館，1934年。[Jia Changchao，QunjingYinbian， Beijing： The Commercial Press， 1934.]

[8]G.B.Downer，″Derivation by Tone-change in Classical Chinese，″BulletinoftheSchoolofOrientalandAfricanStudies， No.22(1959)， pp.258-290．

[9] 周法高： 《中國古代語法·構(gòu)詞編》，臺(tái)北：“中央研究院”歷史語言研究所，1962年。[Zhou Fagao，OntheGrammarofClassicalChineseLanguage:SeriesofMorphology， Taipei: Institute of History and Philology， Academia Sinica， 1962.]

[10] 陳彭年、丘雍編： 《廣韻》，北京：中華書局，1960年。[Chen Pengnian & Qiu Yong(eds.)，Guangyun， Beijing： Zhonghua Book Company， 1960.]

[11] 段玉裁： 《說文解字注》，上海：上海古籍出版社，1981年。[Duan Yucai，AnnotationofShuowenJiezi， Shanghai： Shanghai Classics Publishing House， 1981.]

[12] 陸德明： 《經(jīng)典釋文》， 黃焯匯校，北京：中華書局，1983年。[Lu Deming，JingdianShiwen， collated by Huang Zhuo， Beijing： Zhonghua Book Company， 1983.]

[13] 浙江書局輯刊： 《二十二子·莊子》，上海：上海古籍出版社，1986年。[Zhejiang Book Company(ed.)，Eeshierzi：Chuang-tzu， Shanghai： Shanghai Classics Publishing House， 1986.]

[14] 王觀國： 《學(xué)林》，北京：中華書局，1988年。[Wang Guanguo，Xuelin， Beijing： Zhonghua Book Company， 1988.]

[15] 陳廷敬、張玉書、凌紹雯等編： 《康熙字典》，北京：中華書局，1958年。[Chen Tingjing， Zhang Yushu & Ling Shaowen et al.(eds.)，KangxiDictionary， Beijing： Zhonghua Book Company， 1958.]

[16] 浙江書局輯刊： 《二十二子·呂氏春秋》，上海：上海古籍出版社，1986年。[Zhejiang Book Company(ed.)，Eeshierzi：LüshiChunqiu， Shanghai： Shanghai Classics Publishing House， 1986.]

[17] 廣東、廣西、湖南、河南《辭源》修訂組，商務(wù)印書館編輯部編： 《辭源》(修訂本)，北京：商務(wù)印書館，1979年。[Editing Team ofCiyuan(ChineseDictionaryofEtymology) from Guangdong， Guangxi， Hunan, Henan Provinces & the Editorial Department of the Commercial Press(eds.),Ciyuan(ChineseDictionaryofEtymology) (RevisedEdition)， Beijing： The Commercial Press， 1979.]

[18] 漢語大字典編輯委員會(huì)編： 《漢語大字典》，武漢：湖北辭書出版社；成都：四川辭書出版社，1986—1990年。[Editing Committee of Dictionary of Grand Chinese Dictionary(ed.)，GrandChineseDictionary， Chengdu： Sichuan Dictionary Publishing House， Wuhan： Hubei Dictionary Publishing House， 1986-1990.]

[19] 漢語大辭典編輯委員會(huì)、漢語大詞典編纂處編： 《漢語大詞典》(縮印本)，上海：上海辭書出版社，1997年。[Editorial Board & Compiling Section of the Great Chinese Dictionary(eds.)，GreatChineseDictionary(ReducedEdition)， Shanghai： Shanghai Dictionary Publishing House， 1997.]

[20] 俞敏： 《俞敏語言學(xué)論文集》，北京：商務(wù)印書館，1999年。 [Yu Min，EssaysofLinguisticsbyYumin， Beijing： The Commercial Press， 1999.]

[21] 北京大學(xué)中文系語言學(xué)教研室編： 《漢語方音字匯》，北京：文字改革出版社，1985年。[Linguistic Staff Room of the Chinese Department of Beijing University (ed.)，SyllabaryofDialectPronunciationsofChineseCharacters， Beijing： Language Reform Publishing House， 1985.]