我國工業(yè)化和信息化融合的評價(jià)分析

劉軍

摘要：目前，我國仍然處于社會主義的初級階段，工業(yè)化的發(fā)展雖然取得了很大的成就，但是卻仍然存在的一定的問題，任務(wù)還沒有完成。而且隨著我國進(jìn)行信息時(shí)代，使得我國又要面對信息化的沖擊。在目前的這種形勢下，要想實(shí)現(xiàn)工吧工業(yè)化和信息化，就只能將兩者進(jìn)行融合，促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的大發(fā)展。本文就是在這種時(shí)代背景之下，對我國工業(yè)化和信息化的融合進(jìn)行了評價(jià)。

關(guān)鍵詞：工業(yè)化 信息化 融合 評價(jià)

一、工業(yè)化和信息化融合度和融合效率的內(nèi)涵

（一）工業(yè)化和信息化融合度的內(nèi)涵

在工業(yè)化和信息化進(jìn)行融合的過程中，需要企業(yè)不斷的進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，將先進(jìn)的管理理念和管理方式帶到企業(yè)的工業(yè)化發(fā)展這家伙，利用企業(yè)工業(yè)化水平的提高來促進(jìn)信息化的發(fā)展；同時(shí)，企業(yè)也可以利用不斷進(jìn)步的通信技術(shù)和信息技術(shù)，通過信息化程度的提高來促進(jìn)工業(yè)化的發(fā)展。所以在整個社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，工業(yè)化和信息化是相互影響，相互制約的?？梢赃@樣說，工業(yè)化和信息化的融合程度越高，那么就越能促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，二者之間是一個正比例的關(guān)系。而且社會經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展也會對工業(yè)化和信息化的融合產(chǎn)生反作用，社會經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的能力越高，那么兩者相互作用，相互融合的程度就越高。同時(shí)，工業(yè)化和信息化的融合度會促使這二者進(jìn)行更加規(guī)范化的融合，在這一方面，它的決定作用是不能被否認(rèn)的。

（二）工業(yè)化和信息化融合效率的內(nèi)涵

要理解工業(yè)化和信息化融合和效率的定義，首先必須要弄明白兩個方面的內(nèi)容。第一個就是工業(yè)化的發(fā)展對信息化的促進(jìn)究竟有多大的作用，第二個就是信息化的發(fā)展能對工業(yè)化的作用程度。第一種就是指在現(xiàn)有的工業(yè)化所有的條件下，能夠生產(chǎn)出來的信息化的最大值，這里的最大值是指和原來的信息化產(chǎn)值星幣，所增長的部分，所以又叫做增加值的最大化。換句話說，就是在最少的工業(yè)資源條件下，信息生產(chǎn)的最大值。第二種就是指在現(xiàn)有的信息化的條件之下，對工業(yè)化能產(chǎn)生多大的促進(jìn)作用，主要的標(biāo)準(zhǔn)就是對工業(yè)化的產(chǎn)出值中增長部分的最大數(shù)值，換句話所，就是利用最少的信息資源，來獲取最大化的工業(yè)產(chǎn)值的增長。對這兩個概念進(jìn)行綜合之后，就能得出工業(yè)化和信息化融合效率的內(nèi)涵。

二、我國工業(yè)化和信息化融合程度的評價(jià)

（一）工業(yè)化和信息化融合程度的工業(yè)指標(biāo)

這個指標(biāo)有很多，基本上就是下面的六個指標(biāo)。第一，工業(yè)增加值和GDP的比值，也就是工業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)值中增加的部分在國民經(jīng)濟(jì)中所占的比重，是能夠反映出工業(yè)化發(fā)展情況的一個非常重要的指標(biāo)。第二，第二產(chǎn)業(yè)中的人均勞動率，就是用工業(yè)勞動者的總數(shù)除以工業(yè)所獲得的所有的經(jīng)濟(jì)利益，這個指標(biāo)能夠反映出整個工業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)效率的水平高低。第三，工業(yè)的資產(chǎn)利潤率，也就是用工業(yè)所獲得經(jīng)濟(jì)利益除以工業(yè)投資的總資金，那么結(jié)果就能夠?qū)I(yè)企業(yè)的運(yùn)行和生產(chǎn)情況進(jìn)行最真實(shí)的反饋。第四，固定資產(chǎn)投資額的比例，就是用工業(yè)的固定投資額除以所有的資產(chǎn)投資額，這樣就能看出社會對工業(yè)化的重視程度究竟有多少。第五，工業(yè)研究和相關(guān)人數(shù)所占的比例，是最能夠反映出行業(yè)技術(shù)研發(fā)水平的指標(biāo)。第六，國有工業(yè)企業(yè)的產(chǎn)值比重。

（二）工業(yè)化和信息化融合程度的信息指標(biāo)

這個方面的評價(jià)指標(biāo)也有六個，具體如下。第一，信息業(yè)增加值和GDP的比重，也就是信息產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值中增加的部分和國民生產(chǎn)總值所占的比例，能夠綜合反映出我國的信息化發(fā)展?fàn)顩r。第二，第三產(chǎn)業(yè)中信息化的人均勞動效率，就是將信息產(chǎn)業(yè)的工作人數(shù)除以信息化所獲得的經(jīng)濟(jì)利益，就能判斷出整個信息行業(yè)的生產(chǎn)效率。第三，信息固定投資額的比例值，具體的計(jì)算方法就是將信息的投資總額除以全部的投資總額，這樣就能看出社會對信息產(chǎn)業(yè)的重視程度。第四，信息產(chǎn)業(yè)和工作人員的數(shù)量，這一個評價(jià)指標(biāo)主要反映的內(nèi)容就是信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)水平的高低。第五，移動通信設(shè)備的擁有率，包括固定電話和移動電話，就是統(tǒng)計(jì)每100個人里面擁有的移動通信設(shè)備的總和，這個指標(biāo)就是對信息產(chǎn)業(yè)社會服務(wù)水平的綜合反映。第六，每100個人使用互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)量，這也是能夠反映信息產(chǎn)業(yè)社會服務(wù)水平的重要指標(biāo)。

三、我國工業(yè)化和信息化融合效率的評價(jià)指標(biāo)

（一）信息化促進(jìn)效率中工業(yè)化因素的評價(jià)指標(biāo)

這一方面的評價(jià)指標(biāo)中整體上可以分為投入指標(biāo)和產(chǎn)出指標(biāo)兩種，其中的投入指標(biāo)就是固定投資額、經(jīng)費(fèi)費(fèi)支出、工人總數(shù)和企業(yè)規(guī)模的經(jīng)濟(jì)效益，是對企業(yè)人力資源、資金資源和技術(shù)資源的綜合利用。而產(chǎn)出指標(biāo)則是指息產(chǎn)業(yè)的增加值、移動通信設(shè)備百人擁有率的增長和互聯(lián)網(wǎng)的普及。

（二）對信息因素的評價(jià)

它的評價(jià)內(nèi)容也包括投入指標(biāo)和產(chǎn)出指標(biāo)兩種，其中的投入指標(biāo)和工業(yè)化的非常相似，只不過側(cè)重的是信息化的方面和信息產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人數(shù)和企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益等方面。而產(chǎn)出指標(biāo)則包含了工業(yè)增加值、人均勞動率的增長值和資產(chǎn)的利潤率。

四、對工業(yè)化和信息化融合的幾點(diǎn)思考

首先，在工業(yè)化和信息化融合進(jìn)行評價(jià)的過程中，對融合水平和質(zhì)量會產(chǎn)生最大影響的就是融合效率。如果融合效率低，那么就表明工業(yè)企業(yè)應(yīng)該積極的進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級和優(yōu)化，在生產(chǎn)的過程中不斷應(yīng)用信息化的技術(shù)，推動云技術(shù)等信息技術(shù)的進(jìn)步。如果在生茶的過程中能夠充分的利用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，就能促進(jìn)生產(chǎn)效率的提高，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈的升級。

其次，工業(yè)化和信息化的融合需要多方面的配合，例如企業(yè)可以出臺相應(yīng)的規(guī)章制度來促進(jìn)兩者的融合，不斷完善企業(yè)的人才隊(duì)伍建設(shè)，并在工業(yè)生產(chǎn)的過程中加大對科技的投資力度，從各個方面為實(shí)現(xiàn)兩者的融合創(chuàng)造條件。

五、結(jié)束語

綜上所述，本文對工業(yè)化和信息化的融合效率和融合度的內(nèi)涵進(jìn)行了闡述，同時(shí)對著兩個方面的主要評價(jià)指標(biāo)進(jìn)行了具體的探討，最后提出了筆者自己對于如何促進(jìn)工業(yè)化和信息化融合的思考。另外，本文沒有對評價(jià)的模型和評價(jià)的結(jié)果進(jìn)行具體的分析，這也是筆者今后研究的主要方向。

參考文獻(xiàn)：

[1]仝海威.信息化與工業(yè)化融合評價(jià)體系與機(jī)理分析研究[D].北京郵電大學(xué)，2012

[2]張軼龍，崔強(qiáng).中國工業(yè)化與信息化融合評價(jià)研究[J].科研管理，2013，04：43-49endprint