2012—07—08—09臨汾市局部暴雨天氣特征分析

吳海婷　王瑞　孫悅　李韻文　張素琴　楊擁軍

摘 要：從天氣形勢、物理量場特征、自動站逐時資料變化特征等入手，對2012-07-08—09臨汾市局部暴雨天氣過程進行分析，結(jié)果表明，此次降水過程是在西風(fēng)槽東移，副高西進北抬的環(huán)流背景下產(chǎn)生的；700 hPa中尺度低壓、低層輻合線和東路冷空氣是該過程的主要觸發(fā)系統(tǒng)；降水過程中邊界層出現(xiàn)了明顯的中尺度輔合線、切變線和低渦環(huán)流，短時強降水與小尺度的低渦環(huán)流相對應(yīng)；物理量場上，降雨前期暴雨區(qū)有強的上升運動、較高的能量積累，層結(jié)不穩(wěn)定，但低層輻合很弱，中低層濕度只在某層次上達到飽和。

關(guān)鍵詞：暴雨；中尺度低壓；低層輻合線；天氣特征

中圖分類號：TP458.1+21.1 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：2095-6835（2014）04-0146-03

暴雨一直是我國夏季最主要的災(zāi)害性天氣之一。多年來，許多氣象工作者已從不同角度作了大量研究，以揭示暴雨發(fā)生、發(fā)展的成因和特點。然而，暴雨的發(fā)生大都與對流天氣有關(guān)，具有突發(fā)性、局地性強、預(yù)報難度大等特點，因而，對暴雨天氣過程進行不間斷的探索和總結(jié)，提高預(yù)報準(zhǔn)確率，這永遠都是氣象工作者努力的方向。臨汾地處山西中南部，地形復(fù)雜，山脈、平川、丘陵并存，此次出現(xiàn)的3站暴雨分別出現(xiàn)在臨汾市的西部山區(qū)（大寧）、平川的北部（霍州）和東部丘陵（安澤），在空間分布上呈明顯的離散特征。為了揭示此次降水的成因，從環(huán)流背景、影響系統(tǒng)、物理量場特征、自動站資料變化特征等入手進行了詳細分析，得出一些結(jié)論，以期為此類局地暴雨的預(yù)報提供參考。

1 環(huán)流特征

1.1 天氣實況分析

2012-07-08白天到夜間，臨汾市自西向東出現(xiàn)了明顯的降水過程，降水量在27.6～72.2 mm之間，3個縣站出現(xiàn)了暴雨。其中，大寧站從2012-07-08T09：00開始出現(xiàn)降水，并一直持續(xù)到23：00，15 h降水量為72.2 mm，其間有2 h間斷地出現(xiàn)了大于10 mm的降水，最大降水量為14.7 mm/h；霍州也從2012-07-08T09：00開始出現(xiàn)降水，至2012-07-09T08：00降水仍在持續(xù)，其間實際降水時間為21 h，降水總量為65.3 mm，也有2 h間斷地出現(xiàn)了大于10 mm的降水，最大降水量為17.0 mm/h；安澤從2012-07-08T17：00開始出現(xiàn)降水，至次日凌晨04：00結(jié)束，12 h降水量為68.4 mm，其中強降水主要出現(xiàn)在2012- 07-08T23：00—09T01：00，3 h降水總量為59.0 mm，達日暴雨量級，且在連續(xù)的3 h內(nèi)降水量都在10 mm以上，最大降水為27.7 mm/h，具體詳見圖1.從以上分析可以看出，大寧、霍州站降水皆具有持續(xù)時間長、降水量分布較均勻、短時出現(xiàn)強降水的特點，屬于混合型降水，對流性特征相對較弱；安澤站降水具有突發(fā)性強、降水時間集中、強度持續(xù)偏大等特點，中尺度對流特征明顯。

1.2 環(huán)流背景分析

從2012-07-06夜間開始，臨汾市上空就受西南氣流控制，2012-07-07有弱短波東移，云量較多但未形成降水。持續(xù)的夜間輻射升溫和水汽輸送為強降水的產(chǎn)生提供了水汽和能量條件。

2012-07-08T08：00，500 hPa歐亞大陸呈東高西低型，蒙古低壓穩(wěn)定維持，其底部分裂的短波槽位于河套西部，從四川到山西由>10 m/s的西南氣流發(fā)展，副高脊頂在河南與湖北的交界處。受槽前西南暖濕氣流的影響，臨汾西部山區(qū)于2012-07-08T09：00開始有降水產(chǎn)生；至20：00，副高主體北抬，脊頂?shù)竭_運城南部，同時蒙古低槽攜帶的冷空氣不斷南壓，山西中南部西南氣流繼續(xù)加強，風(fēng)速>12 m/s，臨汾處冷暖氣流的交匯處詳見圖2、圖3. 副高的北抬為我區(qū)強降水的產(chǎn)生提供了源源不斷的水汽和不穩(wěn)定能量。

副高西進北抬時，副高外圍的西南氣流也在不斷加強，會在中低層形成西南低空急流。具體分析可見圖2. 2012-07-08 T08：00，副高脊點維持在黃河以南地區(qū)，而隨之加強的低空急流相對偏南偏東，山西中低層受持續(xù)的東南風(fēng)控制，風(fēng)速較弱。

2 主要影響系統(tǒng)分析

2.1 低空低渦切變線

2012-07-08T08：00，中低層山西東部為副高脊控制，河套西南部有氣旋環(huán)流發(fā)展，輔合區(qū)在河套及其以南，至20：00，副高穩(wěn)定少動，河套內(nèi)部的低壓環(huán)流沿副高外圍的西南氣流北上，在太原—漢中形成了中β尺度渦旋，渦內(nèi)有明顯的東北與東南風(fēng)切變，詳見圖2、圖3. 低渦和中尺度輻合線的形成，使低層輻合作用加強，為區(qū)域局地暴雨的產(chǎn)生提供了重要的動力條件。

2.2 地面形勢

在地面上，2012-07-08T08：00，山西受暖低壓控制，臨汾市上游并無大范圍的降水東移，這說明臨汾上午降水是在本地發(fā)展的對流性降水，大氣處于不穩(wěn)定狀態(tài)中。20：00，東北冷高壓西伸加強控制山西，低壓倒槽被推進河套，臨汾受東路冷高壓控制。低層大范圍冷空氣南下，使降水量增加。

2.3 邊界層特征

通過對臨汾市自動站逐小時風(fēng)場資料分析可知，從2012-07 -07下午，臨汾市西部山區(qū)持續(xù)受SE或NE控制，氣溫開始明顯下降。至2012-07-08T07：00，在永和—大寧—隰縣形成了中β尺度的渦旋，同時，在吉縣—鄉(xiāng)寧也有β尺度的風(fēng)切變發(fā)展。在這些中小尺度系統(tǒng)的影響下，西部山區(qū)于2012-07-08T09：00開始降水。分析了整個降水過程后發(fā)現(xiàn)，降水時段地面風(fēng)場皆受中小尺度系統(tǒng)影響，小時雨量大于10 mm的強降水與β尺度的渦旋相對應(yīng)。

平川及其東部山區(qū)降水主要是從2012-07-08下午開始，通過分析可知，從2012-07-07夜間臨汾市平川持續(xù)受偏東風(fēng)或東南風(fēng)控制，至2012-07-08T11：00，洪洞—聞喜之間出現(xiàn)了一條西北與東南的中β尺度輻合線（見圖4），并于13：00移出臨汾市上空，其間并未產(chǎn)生降水。14：00—21：00，臨汾市南部和東部陸續(xù)出現(xiàn)降水，對應(yīng)的地面風(fēng)場上不斷有中γ尺度的低渦或切變線發(fā)展。22：00，在古縣—安澤—屯留—沁源一帶發(fā)展成了一個中β尺度完整低渦環(huán)流（見圖4），之后這個低渦在安澤附近徘徊，移動緩慢，使安澤3 h降水總量達59.0 mm。endprint

3 物理量分析

從降水性質(zhì)和演變特征分析發(fā)現(xiàn)，該降水過程中出現(xiàn)的三個分散性暴雨，并非屬于同一性質(zhì)的，所以對這兩種暴雨區(qū)的物理量分別進行分析。

3.1 水汽條件

為了分析暴雨期間水汽的空間分布和演變情況，穿過暴雨中心分別作大寧（08時λE 110.4°）和安澤（20時λE 112.1°）的相對濕度的高度—時間演變圖（見圖5，圖6）。從圖中可以看出，二者在降水之前在低層都出現(xiàn)了高濕舌，向北伸到700 hPa之上。2012-07-08T08：00，大寧高濕區(qū)出現(xiàn)在600～700 hPa上，最大值為92%，850 hPa以下相對濕度小于70%；2012-07-08夜間，在安澤強降水時段，90%以上的高濕區(qū)在850～925 hPa之間，850～700 hPa的相對濕度在80%左右。通過分析可以看出，大寧暴雨的水汽主要來源于大氣的中低層，濕層相對較淺；安澤暴雨的水汽低層達到飽和，濕層較厚，在垂直分布上且呈“上干下濕”的特點，因而，安澤在環(huán)境場上具有不穩(wěn)定的特征。

3.2 能量和不穩(wěn)定條件分析

穿過兩暴雨中心大寧和安澤分別作θSE的高度—時間剖面圖（見圖7，圖8），從圖中可以看出，2012-07-08T08：00，二者皆有高能舌從地面伸向700 hPa附近，這說明降水之前暴雨區(qū)上空低層已經(jīng)積累了一定的能量；至20：00，中低層的能量仍在增加，最大值達70 ℃以上。而θSE850—θSE500E的差值，大寧為0 ℃，安澤為-2 ℃。因而，安澤具有更不穩(wěn)定的大氣層結(jié)。

K指數(shù)和SI指數(shù)都是反應(yīng)大氣層結(jié)穩(wěn)定度的物理量。利用T-LnP方法對臨汾周圍探空站進行計算可知，2012-07-08T08：00，延安、太原、邢臺的K指數(shù)分別為37 ℃、34 ℃和41 ℃；對應(yīng)的SI指數(shù)分別為0 ℃、3 ℃、和-3 ℃。根據(jù)山西省氣象臺對不穩(wěn)定大氣的判定規(guī)則可知，08：00臨汾市大氣層結(jié)處于不穩(wěn)定狀態(tài)中，且在河北邢臺有可能會發(fā)生強雷暴。至20：00，延安、太原、邢臺的K指數(shù)分別為29 ℃、35 ℃和36 ℃；對應(yīng)的SI指數(shù)分別為3 ℃、0 ℃、和-1 ℃。安澤地處山西東部，由邢臺的K指數(shù)和SI指數(shù)可以判斷，安澤有可能會發(fā)生強對流天氣。

3.3 上升運動

穿過兩暴雨中心大寧和安澤分別作垂直速度（見圖9，圖10）和散度的剖面圖（圖略）。從圖中可以看出，降水前后二者都具有較強的上升運動，對流最大高度達到150 hPa。大寧最大上升中心值位于500 hPa附近，值為20×10-5 hPa·s-1，其兩側(cè)的下沉氣流較為龐大，不利于對流的持續(xù)發(fā)展；安澤最大上升中心值位于700 hPa附近，值為24×10-5 hPa·s-1，其兩側(cè)伴有較弱的下沉氣流，有利于對流的持續(xù)發(fā)展。從散度剖面圖可知，二者在降水前后低層都有弱輻合，輻合大值中心在925 hPa以下，700 hPa附近輻合值僅為-4×10-6 hPa·s-1（圖略）。這說明，該過程中低層輻合、高層輻散的配置不是十分明顯。

4 小結(jié)

降水前期，臨汾市上空持續(xù)的水汽輸送、夜間云量的增加和副高西伸北抬為暴雨的產(chǎn)生提供了源源不斷的水汽和能量。

此次局地暴雨是蒙古低槽底部的南下冷空氣與副高北上攜帶的暖濕氣流在臨汾上空交匯，不斷激發(fā)該區(qū)域中、小尺度對流系統(tǒng)造成的，這是一次非常典型的降水過程。西部（大寧）和北部（霍州）山區(qū)的暴雨以穩(wěn)定型降水為主，持續(xù)時間長，對流特征較弱；東部山區(qū)（安澤）暴雨是在較短時間內(nèi)產(chǎn)生的，不穩(wěn)定的大氣層結(jié)、緩慢移動的中尺度低渦是導(dǎo)致暴雨產(chǎn)生的主要原因。

暴雨發(fā)生在副高北部較近的地區(qū)，高空槽不明顯，中低層無急流配合。中低層的中尺度低壓、中尺度輻合線和地面大范圍的強冷空氣，為暴雨區(qū)附近強烈的上升運動的發(fā)展和維持提供了有利的動力條件，短時強降水與邊界層中小尺度氣旋環(huán)流相對應(yīng)。

在降水發(fā)生之前，低層皆出現(xiàn)濕舌和高能舌，對強降水的出現(xiàn)有指示作用。

參考文獻

[1]王宏，壽紹文，王萬筠，等.一次局地暴雨過程的濕位渦診斷分析[J].自然災(zāi)害學(xué)報，2009，18（3）：129-134.

[2]馬紅，曾廳余.滇東北2010年7月三次局地暴雨過程診斷分析[J].暴雨災(zāi)害，2011，30（1）：51-56.

[3]牛樂田，李祥林，裴玉俠，等.陜西中部一次局地暴雨中尺度分析[J].陜西氣象，2011（02）.

[4]李青春，苗世光，鄭祚芳，等.北京局地暴雨過程中近地層輻合線的形成與作用[J].高原氣象，2011（05）：1232-1242.

[5]張輝，李金云、羅斌祥，等.“8.17”寧安局部地區(qū)暴雨天氣分析[J].安徽農(nóng)學(xué)通報（下半月刊），2012，18（12）.

[6]朱乾根，林錦霞，壽紹文，等.天氣學(xué)原理和方法[M].北京：氣象出版社，2000：327-363.

作者簡介：吳海婷（1973—），女，浙江東陽人，2006年畢業(yè)于山西師范大學(xué)機算機專業(yè)，工程師，現(xiàn)從事氣象應(yīng)用服務(wù)工作。

〔編輯：白潔〕

Abstract： From the weather situation， the characteristics of physical quantity， automatic station hourly data variation characteristics of the Linfen city in the 2012-07-08—09 rainstorm weather process were analyzed， and the results show that the precipitation process is in the west wind trough eastward and subtropical high west north produced under the background of the circulation； The mesoscale low pressure 700 hPa， low-level convergence line and east road cold air is the main trigger of the process system； Boundary layer in the process of precipitation appeared obvious mesoscale auxiliary line and shear line and the low vortex circulation， short-time strong rainfall with small scale corresponding to the low vortex circulation； Physical quantity field， rainfall rainstorm area has a strong upward movement， high energy accumulation， stratification is not stable， but lower convergence is very weak， only at a certain level in the lower humidity reaches saturation.

Key words： heavy rain； mesoscale low pressure； low-level convergence line； weather characteristicsendprint

3 物理量分析

從降水性質(zhì)和演變特征分析發(fā)現(xiàn)，該降水過程中出現(xiàn)的三個分散性暴雨，并非屬于同一性質(zhì)的，所以對這兩種暴雨區(qū)的物理量分別進行分析。

3.1 水汽條件

為了分析暴雨期間水汽的空間分布和演變情況，穿過暴雨中心分別作大寧（08時λE 110.4°）和安澤（20時λE 112.1°）的相對濕度的高度—時間演變圖（見圖5，圖6）。從圖中可以看出，二者在降水之前在低層都出現(xiàn)了高濕舌，向北伸到700 hPa之上。2012-07-08T08：00，大寧高濕區(qū)出現(xiàn)在600～700 hPa上，最大值為92%，850 hPa以下相對濕度小于70%；2012-07-08夜間，在安澤強降水時段，90%以上的高濕區(qū)在850～925 hPa之間，850～700 hPa的相對濕度在80%左右。通過分析可以看出，大寧暴雨的水汽主要來源于大氣的中低層，濕層相對較淺；安澤暴雨的水汽低層達到飽和，濕層較厚，在垂直分布上且呈“上干下濕”的特點，因而，安澤在環(huán)境場上具有不穩(wěn)定的特征。

3.2 能量和不穩(wěn)定條件分析

穿過兩暴雨中心大寧和安澤分別作θSE的高度—時間剖面圖（見圖7，圖8），從圖中可以看出，2012-07-08T08：00，二者皆有高能舌從地面伸向700 hPa附近，這說明降水之前暴雨區(qū)上空低層已經(jīng)積累了一定的能量；至20：00，中低層的能量仍在增加，最大值達70 ℃以上。而θSE850—θSE500E的差值，大寧為0 ℃，安澤為-2 ℃。因而，安澤具有更不穩(wěn)定的大氣層結(jié)。

K指數(shù)和SI指數(shù)都是反應(yīng)大氣層結(jié)穩(wěn)定度的物理量。利用T-LnP方法對臨汾周圍探空站進行計算可知，2012-07-08T08：00，延安、太原、邢臺的K指數(shù)分別為37 ℃、34 ℃和41 ℃；對應(yīng)的SI指數(shù)分別為0 ℃、3 ℃、和-3 ℃。根據(jù)山西省氣象臺對不穩(wěn)定大氣的判定規(guī)則可知，08：00臨汾市大氣層結(jié)處于不穩(wěn)定狀態(tài)中，且在河北邢臺有可能會發(fā)生強雷暴。至20：00，延安、太原、邢臺的K指數(shù)分別為29 ℃、35 ℃和36 ℃；對應(yīng)的SI指數(shù)分別為3 ℃、0 ℃、和-1 ℃。安澤地處山西東部，由邢臺的K指數(shù)和SI指數(shù)可以判斷，安澤有可能會發(fā)生強對流天氣。

3.3 上升運動

穿過兩暴雨中心大寧和安澤分別作垂直速度（見圖9，圖10）和散度的剖面圖（圖略）。從圖中可以看出，降水前后二者都具有較強的上升運動，對流最大高度達到150 hPa。大寧最大上升中心值位于500 hPa附近，值為20×10-5 hPa·s-1，其兩側(cè)的下沉氣流較為龐大，不利于對流的持續(xù)發(fā)展；安澤最大上升中心值位于700 hPa附近，值為24×10-5 hPa·s-1，其兩側(cè)伴有較弱的下沉氣流，有利于對流的持續(xù)發(fā)展。從散度剖面圖可知，二者在降水前后低層都有弱輻合，輻合大值中心在925 hPa以下，700 hPa附近輻合值僅為-4×10-6 hPa·s-1（圖略）。這說明，該過程中低層輻合、高層輻散的配置不是十分明顯。

4 小結(jié)

降水前期，臨汾市上空持續(xù)的水汽輸送、夜間云量的增加和副高西伸北抬為暴雨的產(chǎn)生提供了源源不斷的水汽和能量。

此次局地暴雨是蒙古低槽底部的南下冷空氣與副高北上攜帶的暖濕氣流在臨汾上空交匯，不斷激發(fā)該區(qū)域中、小尺度對流系統(tǒng)造成的，這是一次非常典型的降水過程。西部（大寧）和北部（霍州）山區(qū)的暴雨以穩(wěn)定型降水為主，持續(xù)時間長，對流特征較弱；東部山區(qū)（安澤）暴雨是在較短時間內(nèi)產(chǎn)生的，不穩(wěn)定的大氣層結(jié)、緩慢移動的中尺度低渦是導(dǎo)致暴雨產(chǎn)生的主要原因。

暴雨發(fā)生在副高北部較近的地區(qū)，高空槽不明顯，中低層無急流配合。中低層的中尺度低壓、中尺度輻合線和地面大范圍的強冷空氣，為暴雨區(qū)附近強烈的上升運動的發(fā)展和維持提供了有利的動力條件，短時強降水與邊界層中小尺度氣旋環(huán)流相對應(yīng)。

在降水發(fā)生之前，低層皆出現(xiàn)濕舌和高能舌，對強降水的出現(xiàn)有指示作用。

參考文獻

[1]王宏，壽紹文，王萬筠，等.一次局地暴雨過程的濕位渦診斷分析[J].自然災(zāi)害學(xué)報，2009，18（3）：129-134.

[2]馬紅，曾廳余.滇東北2010年7月三次局地暴雨過程診斷分析[J].暴雨災(zāi)害，2011，30（1）：51-56.

[3]牛樂田，李祥林，裴玉俠，等.陜西中部一次局地暴雨中尺度分析[J].陜西氣象，2011（02）.

[4]李青春，苗世光，鄭祚芳，等.北京局地暴雨過程中近地層輻合線的形成與作用[J].高原氣象，2011（05）：1232-1242.

[5]張輝，李金云、羅斌祥，等.“8.17”寧安局部地區(qū)暴雨天氣分析[J].安徽農(nóng)學(xué)通報（下半月刊），2012，18（12）.

[6]朱乾根，林錦霞，壽紹文，等.天氣學(xué)原理和方法[M].北京：氣象出版社，2000：327-363.

作者簡介：吳海婷（1973—），女，浙江東陽人，2006年畢業(yè)于山西師范大學(xué)機算機專業(yè)，工程師，現(xiàn)從事氣象應(yīng)用服務(wù)工作。

〔編輯：白潔〕

Abstract： From the weather situation， the characteristics of physical quantity， automatic station hourly data variation characteristics of the Linfen city in the 2012-07-08—09 rainstorm weather process were analyzed， and the results show that the precipitation process is in the west wind trough eastward and subtropical high west north produced under the background of the circulation； The mesoscale low pressure 700 hPa， low-level convergence line and east road cold air is the main trigger of the process system； Boundary layer in the process of precipitation appeared obvious mesoscale auxiliary line and shear line and the low vortex circulation， short-time strong rainfall with small scale corresponding to the low vortex circulation； Physical quantity field， rainfall rainstorm area has a strong upward movement， high energy accumulation， stratification is not stable， but lower convergence is very weak， only at a certain level in the lower humidity reaches saturation.

Key words： heavy rain； mesoscale low pressure； low-level convergence line； weather characteristicsendprint

3 物理量分析

從降水性質(zhì)和演變特征分析發(fā)現(xiàn)，該降水過程中出現(xiàn)的三個分散性暴雨，并非屬于同一性質(zhì)的，所以對這兩種暴雨區(qū)的物理量分別進行分析。

3.1 水汽條件

為了分析暴雨期間水汽的空間分布和演變情況，穿過暴雨中心分別作大寧（08時λE 110.4°）和安澤（20時λE 112.1°）的相對濕度的高度—時間演變圖（見圖5，圖6）。從圖中可以看出，二者在降水之前在低層都出現(xiàn)了高濕舌，向北伸到700 hPa之上。2012-07-08T08：00，大寧高濕區(qū)出現(xiàn)在600～700 hPa上，最大值為92%，850 hPa以下相對濕度小于70%；2012-07-08夜間，在安澤強降水時段，90%以上的高濕區(qū)在850～925 hPa之間，850～700 hPa的相對濕度在80%左右。通過分析可以看出，大寧暴雨的水汽主要來源于大氣的中低層，濕層相對較淺；安澤暴雨的水汽低層達到飽和，濕層較厚，在垂直分布上且呈“上干下濕”的特點，因而，安澤在環(huán)境場上具有不穩(wěn)定的特征。

3.2 能量和不穩(wěn)定條件分析

穿過兩暴雨中心大寧和安澤分別作θSE的高度—時間剖面圖（見圖7，圖8），從圖中可以看出，2012-07-08T08：00，二者皆有高能舌從地面伸向700 hPa附近，這說明降水之前暴雨區(qū)上空低層已經(jīng)積累了一定的能量；至20：00，中低層的能量仍在增加，最大值達70 ℃以上。而θSE850—θSE500E的差值，大寧為0 ℃，安澤為-2 ℃。因而，安澤具有更不穩(wěn)定的大氣層結(jié)。

K指數(shù)和SI指數(shù)都是反應(yīng)大氣層結(jié)穩(wěn)定度的物理量。利用T-LnP方法對臨汾周圍探空站進行計算可知，2012-07-08T08：00，延安、太原、邢臺的K指數(shù)分別為37 ℃、34 ℃和41 ℃；對應(yīng)的SI指數(shù)分別為0 ℃、3 ℃、和-3 ℃。根據(jù)山西省氣象臺對不穩(wěn)定大氣的判定規(guī)則可知，08：00臨汾市大氣層結(jié)處于不穩(wěn)定狀態(tài)中，且在河北邢臺有可能會發(fā)生強雷暴。至20：00，延安、太原、邢臺的K指數(shù)分別為29 ℃、35 ℃和36 ℃；對應(yīng)的SI指數(shù)分別為3 ℃、0 ℃、和-1 ℃。安澤地處山西東部，由邢臺的K指數(shù)和SI指數(shù)可以判斷，安澤有可能會發(fā)生強對流天氣。

3.3 上升運動

穿過兩暴雨中心大寧和安澤分別作垂直速度（見圖9，圖10）和散度的剖面圖（圖略）。從圖中可以看出，降水前后二者都具有較強的上升運動，對流最大高度達到150 hPa。大寧最大上升中心值位于500 hPa附近，值為20×10-5 hPa·s-1，其兩側(cè)的下沉氣流較為龐大，不利于對流的持續(xù)發(fā)展；安澤最大上升中心值位于700 hPa附近，值為24×10-5 hPa·s-1，其兩側(cè)伴有較弱的下沉氣流，有利于對流的持續(xù)發(fā)展。從散度剖面圖可知，二者在降水前后低層都有弱輻合，輻合大值中心在925 hPa以下，700 hPa附近輻合值僅為-4×10-6 hPa·s-1（圖略）。這說明，該過程中低層輻合、高層輻散的配置不是十分明顯。

4 小結(jié)

降水前期，臨汾市上空持續(xù)的水汽輸送、夜間云量的增加和副高西伸北抬為暴雨的產(chǎn)生提供了源源不斷的水汽和能量。

此次局地暴雨是蒙古低槽底部的南下冷空氣與副高北上攜帶的暖濕氣流在臨汾上空交匯，不斷激發(fā)該區(qū)域中、小尺度對流系統(tǒng)造成的，這是一次非常典型的降水過程。西部（大寧）和北部（霍州）山區(qū)的暴雨以穩(wěn)定型降水為主，持續(xù)時間長，對流特征較弱；東部山區(qū)（安澤）暴雨是在較短時間內(nèi)產(chǎn)生的，不穩(wěn)定的大氣層結(jié)、緩慢移動的中尺度低渦是導(dǎo)致暴雨產(chǎn)生的主要原因。

暴雨發(fā)生在副高北部較近的地區(qū)，高空槽不明顯，中低層無急流配合。中低層的中尺度低壓、中尺度輻合線和地面大范圍的強冷空氣，為暴雨區(qū)附近強烈的上升運動的發(fā)展和維持提供了有利的動力條件，短時強降水與邊界層中小尺度氣旋環(huán)流相對應(yīng)。

在降水發(fā)生之前，低層皆出現(xiàn)濕舌和高能舌，對強降水的出現(xiàn)有指示作用。

參考文獻

[1]王宏，壽紹文，王萬筠，等.一次局地暴雨過程的濕位渦診斷分析[J].自然災(zāi)害學(xué)報，2009，18（3）：129-134.

[2]馬紅，曾廳余.滇東北2010年7月三次局地暴雨過程診斷分析[J].暴雨災(zāi)害，2011，30（1）：51-56.

[3]牛樂田，李祥林，裴玉俠，等.陜西中部一次局地暴雨中尺度分析[J].陜西氣象，2011（02）.

[4]李青春，苗世光，鄭祚芳，等.北京局地暴雨過程中近地層輻合線的形成與作用[J].高原氣象，2011（05）：1232-1242.

[5]張輝，李金云、羅斌祥，等.“8.17”寧安局部地區(qū)暴雨天氣分析[J].安徽農(nóng)學(xué)通報（下半月刊），2012，18（12）.

[6]朱乾根，林錦霞，壽紹文，等.天氣學(xué)原理和方法[M].北京：氣象出版社，2000：327-363.

作者簡介：吳海婷（1973—），女，浙江東陽人，2006年畢業(yè)于山西師范大學(xué)機算機專業(yè)，工程師，現(xiàn)從事氣象應(yīng)用服務(wù)工作。

〔編輯：白潔〕

Abstract： From the weather situation， the characteristics of physical quantity， automatic station hourly data variation characteristics of the Linfen city in the 2012-07-08—09 rainstorm weather process were analyzed， and the results show that the precipitation process is in the west wind trough eastward and subtropical high west north produced under the background of the circulation； The mesoscale low pressure 700 hPa， low-level convergence line and east road cold air is the main trigger of the process system； Boundary layer in the process of precipitation appeared obvious mesoscale auxiliary line and shear line and the low vortex circulation， short-time strong rainfall with small scale corresponding to the low vortex circulation； Physical quantity field， rainfall rainstorm area has a strong upward movement， high energy accumulation， stratification is not stable， but lower convergence is very weak， only at a certain level in the lower humidity reaches saturation.

Key words： heavy rain； mesoscale low pressure； low-level convergence line； weather characteristicsendprint