毛揚(yáng)振
(江西省泰和縣樟塘衛(wèi)生院,江西 吉安 343700)
小切口闌尾炎切除術(shù)治療闌尾炎的臨床效果分析
毛揚(yáng)振
(江西省泰和縣樟塘衛(wèi)生院,江西 吉安 343700)
目的探究小切口闌尾炎切除術(shù)治療闌尾炎的臨床效果。方法選取我院于2007年5月至2011年5月收治的86例闌尾炎患者作為研究對(duì)象,按照隨機(jī)分組方式將患者分為觀察組(43例)和對(duì)照組(43例),對(duì)照組使用傳統(tǒng)闌尾炎切除術(shù)治療,觀察組使用小切口闌尾炎切除術(shù)治療,觀察兩組患者手術(shù)時(shí)間、恢復(fù)時(shí)間、術(shù)中出血量、切口長(zhǎng)度以及術(shù)后感染和遺留瘢痕情況。結(jié)果觀察組和對(duì)照組手術(shù)時(shí)間無(wú)明顯差異(P>0.05);觀察組恢復(fù)時(shí)間、術(shù)中出血量、切口長(zhǎng)度均小于對(duì)照組,組間對(duì)比具有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05);觀察組出現(xiàn)切口感染1例,比例為2.33%,對(duì)照組切口感染5例,比例為11.63%,兩組感染率對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組時(shí)候遺留瘢痕3例,對(duì)照組遺留瘢痕24例,兩組患者遺留瘢痕比例對(duì)比有顯著差異(P<0.05)。結(jié)論小切口闌尾炎切除術(shù)治療闌尾炎具有高效、安全、方便的優(yōu)勢(shì),能夠有效縮短患者恢復(fù)時(shí)間,提升患者生活質(zhì)量。
闌尾炎;小切口切除術(shù);傳統(tǒng)切除術(shù)
闌尾炎是臨床常見(jiàn)的外科疾病,雖然該病癥并不會(huì)對(duì)患者生命體征造成大的損傷,但是發(fā)病期間能夠嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量,如果得不到及時(shí)有效的治療還會(huì)導(dǎo)致闌尾穿孔、化膿等嚴(yán)重癥狀,甚至引發(fā)死亡[1,2]。臨床上通常采用切除術(shù)治療闌尾炎,傳統(tǒng)的治療方法能夠取得良好的治療的效果,但是手術(shù)創(chuàng)傷大,出血多,術(shù)后遺留瘢痕嚴(yán)重,整體效果并不理想。本文研究了運(yùn)用小切口闌尾炎切除術(shù)治療闌尾炎的臨床效果,具體內(nèi)容如下。
1.1 一般資料
本次研究選取我院與2007年5月至2011年5月收治的86例闌尾炎患者作為研究對(duì)象,患者在入院后均經(jīng)病理診斷確診,臨床表現(xiàn)主要為右下腹疼痛、嘔吐、便秘、低熱、食欲缺乏?;颊咧心行?1例,女性35例,年齡范圍為16~78歲,平均年齡為(51.27±13.60)歲。闌尾炎類型為:急性單純性闌尾炎67例,急性化膿性闌尾炎11例,穿孔性闌尾炎5例,壞疽性闌尾炎3例。按照隨機(jī)分組方式將患者分為觀察組(43例)和對(duì)照組(43例),經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,兩組患者性別、年齡、疾病類型、家庭支持等方面均無(wú)顯著差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 一般方法
對(duì)照組給予傳統(tǒng)闌尾切除術(shù)治療方案,術(shù)前進(jìn)行硬脊膜外麻醉處理,于右下腹做切口,切口長(zhǎng)度通常為6~7 cm,切除闌尾后使用4號(hào)縫合線縫合傷口。觀察組給予小切口闌尾炎切除術(shù),具體方法為:使患者保持仰臥位,進(jìn)行硬膜外麻醉處理,根據(jù)患者臨床癥狀選擇切口方式,本次研究中27例患者使用麥?zhǔn)锨锌冢?6例患者采用右下腹經(jīng)腹直肌切口,從臍部位置切口至上棘連線,保持切口長(zhǎng)度為3~3.5 cm,剝離腹壁進(jìn)行腹腔內(nèi)部,使用拉鉤對(duì)切口進(jìn)行拉伸處理,擴(kuò)大手術(shù)視野,如果觀察到患者出現(xiàn)局部滲膿狀況,則利用無(wú)菌紗布吸凈膿液,避免使用生理鹽水沖洗,防止炎性反應(yīng)。使用闌尾鉗夾住闌尾,做順行切除,清理膿液以及殘留組織,注意避免使膿液進(jìn)入到腹腔引發(fā)感染。關(guān)閉腹腔時(shí)使用7號(hào)線進(jìn)行縫合。運(yùn)用生理鹽水處理創(chuàng)口,并進(jìn)行止血處理,采用丁胺卡那霉素皮下注射。術(shù)后進(jìn)行抗感染治療,嚴(yán)密觀察傷口愈合情況,并選取合理時(shí)機(jī)拆除縫線。
1.3 觀察指標(biāo)
本次研究選取的觀察指標(biāo)為手術(shù)時(shí)間、恢復(fù)時(shí)間、術(shù)中出血量、切口長(zhǎng)度以及術(shù)后感染和遺留瘢痕情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)上述治療進(jìn)行數(shù)據(jù)的分析,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,計(jì)數(shù)資料進(jìn)行χ2檢驗(yàn),P<0.05時(shí)為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
所有患者均順利完成手術(shù),手術(shù)成功率為100%。觀察組和對(duì)照組手術(shù)時(shí)間無(wú)顯著差異(P>0.05);觀察組術(shù)后恢復(fù)時(shí)間、術(shù)中出血量以及切口長(zhǎng)度均小于對(duì)照組,組間對(duì)比具有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),具體以情況見(jiàn)表1。
表1 兩組患者手術(shù)時(shí)間、恢復(fù)時(shí)間、術(shù)中出血量、切口長(zhǎng)度對(duì)比表
表1 兩組患者手術(shù)時(shí)間、恢復(fù)時(shí)間、術(shù)中出血量、切口長(zhǎng)度對(duì)比表
注:*與對(duì)照組對(duì)比具有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)
觀察組出現(xiàn)切口感染1例,比例為2.33%,對(duì)照組切口感染5例,比例為11.63%,兩組感染率對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組遺留瘢痕3例,比例為6.98%,對(duì)照組遺留瘢痕24例,比例為55.81%,兩組患者遺留瘢痕比例對(duì)比有顯著差異(P<0.05)。
闌尾炎發(fā)病率較高,病情發(fā)展急,是臨床防治的重點(diǎn)疾病類型。傳統(tǒng)的闌尾炎切口術(shù)在臨床中獲得了廣泛的應(yīng)用,對(duì)于治療闌尾炎具有重要意義。但是傳統(tǒng)切口方式手術(shù)口徑長(zhǎng)、創(chuàng)傷較大,因此導(dǎo)致術(shù)中出血嚴(yán)重以及遺留瘢痕等現(xiàn)象。而運(yùn)用先進(jìn)的腹腔鏡技術(shù)開展的闌尾治療術(shù)則成本大,技術(shù)要求高,在臨床中的推廣具有一定的局限性[3]。
相比傳統(tǒng)闌尾炎切除術(shù),小切口切除術(shù)具有的優(yōu)勢(shì)非常明顯,首先,切口較小,本次研究中觀察組手術(shù)切口長(zhǎng)度為(3.18±0.52)cm,通常不會(huì)超過(guò)4 cm,因此對(duì)組織的損傷降低了較低的水平,并且不會(huì)引發(fā)大量出血,有利于傷口的愈合和患者的恢復(fù);其次,遺留瘢痕小,本次研究中僅有3例患者由于術(shù)后感染等原因遺留瘢痕,其余患者則未見(jiàn)到明顯瘢痕,這種優(yōu)勢(shì)對(duì)于現(xiàn)今有較高要求的患者特別是女性患者無(wú)疑具有更大的吸引力;再次,術(shù)后感染率低,本次研究中觀察組有1例患者出現(xiàn)術(shù)后感染,并且得到了及時(shí)的控制,有效避免了更嚴(yán)重的損傷;最后,小切口闌尾炎切除術(shù)費(fèi)用較低,成本小,能夠在基層醫(yī)療單位取得廣泛的應(yīng)用。
[1] 歐盛文.傳統(tǒng)切除術(shù)與小切口切除術(shù)治療闌尾炎臨床效果對(duì)比分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,18(21):970-971.
[2] 高立學(xué).B超輔助選擇性小切口闌尾切除術(shù)治療急性闌尾炎[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2011,20(16):2017-2018.
[3] 楊興成.用小切口闌尾炎切除術(shù)治療闌尾炎的臨床療效觀察[J].大家健康,2013,6(9):120-121.
R574.61
B
1671-8194(2014)24-0219-02