歷史建筑色彩的地域性及其保護(hù)方法分析

摘 要：歷史建筑的色彩具有鮮明的時(shí)代特征，深刻反映了歷史文化背景。城市化的迅猛發(fā)展，使建筑的地域特征逐漸消失，但是，目前對(duì)歷史建筑色彩的保護(hù)并沒(méi)有引起足夠的重視，相關(guān)的保護(hù)措施也不夠完善，此外，目前國(guó)內(nèi)針對(duì)歷史建筑色彩的理論與實(shí)踐研究體系還不完整?；诖爽F(xiàn)狀，文章總結(jié)以往經(jīng)驗(yàn)，探索性研究歷史建筑的色彩特征及保護(hù)方法，對(duì)歷史建筑的保護(hù)與修復(fù)具有一定參考價(jià)值。

關(guān)鍵詞：歷史建筑；色彩特征；地域特征；研究方法；保護(hù)措施

1 引言

不同形態(tài)的地域環(huán)境必然產(chǎn)生各式各樣的生活方式與習(xí)俗，繼而產(chǎn)生不同的地域文化，形成帶有明顯地域色彩的文化景觀。其中，作為一種重要的文化載體，建筑在地域文化多樣性中扮演了重要的角色。建筑的色彩，作為建筑最直觀的外在表現(xiàn)，直接反映了不同的地域文化，是文化多樣性的直接體現(xiàn)。但是，高速的城市化進(jìn)程逐漸改變了這種地域文化特征，地域文化與傳統(tǒng)文化也在急速消逝，統(tǒng)一的鋼筋混凝土建筑后面表現(xiàn)的是文化的蒼白。歷史建筑色彩特征不僅僅是地域文化的外在體現(xiàn)，同時(shí)還是不同地區(qū)的地域性和民族性的有力見(jiàn)證，是寶貴的精神文化財(cái)富，需要得到保護(hù)和傳承。因此，對(duì)歷史建筑色彩的研究和保護(hù)很有必要，而且迫在眉睫。

2 課題背景

經(jīng)濟(jì)的全球化促進(jìn)了不同地域的文化交流，但是隨之而來(lái)的是，文化交流的不平衡性，對(duì)某些地區(qū)的地域文化造成了強(qiáng)烈沖擊，使之逐漸消失其原有的色彩，其中重要的體現(xiàn)就是建筑的色彩的地域差異逐漸模糊。

相比與國(guó)內(nèi)，許多國(guó)家很早就認(rèn)識(shí)到歷史建筑的色彩在表現(xiàn)地域文化中所代表的重要意義與價(jià)值，并在保護(hù)歷史建筑色彩方面做了很多工作，收到了很好的效果，對(duì)國(guó)內(nèi)相關(guān)方面的研究和實(shí)踐提供了參考。

在法國(guó)，從七十年代起，就成立專門(mén)組織對(duì)巴黎進(jìn)行色彩研究設(shè)計(jì)，取得了豐碩的研究成果，對(duì)巴黎形成特有的城市文化起到了積極的促進(jìn)作用。在英國(guó)，提出了“城市景觀”，以及“色彩景觀”的研究概念，把建筑色彩作為城市景觀中重要的組成因素進(jìn)行研究，挖掘其中蘊(yùn)含的歷史、文化、人文、美學(xué)。歐洲的其他國(guó)家也在該領(lǐng)域的研究取得了顯著的成就。

在美國(guó)，《三維空間的色彩設(shè)計(jì)》的作者科帕茨在其著作中，研究了色彩三維感知的基礎(chǔ)理論以及色彩在三維空間上的具體應(yīng)用，并首次結(jié)合建筑材料探索了色彩研究在歷史建筑保存、恢復(fù)及休整等方面所起到的作用。

在亞洲，建筑色彩研究最先進(jìn)的是日本，對(duì)該項(xiàng)研究做了專門(mén)法規(guī)，為其提供了法律依據(jù)。目前，在我國(guó)城市色彩的研究方面，僅有哈爾濱、武漢、南京等少數(shù)大城市從城市色彩定位、主色調(diào)確定等方面做了色彩研究，并且將城市色彩以各種導(dǎo)則或法規(guī)頒布。

隨著城市色彩研究的逐漸深入，國(guó)內(nèi)外針對(duì)城市建筑色彩的研究也有一定的發(fā)展，但尚無(wú)針對(duì)歷史建筑色彩作具體論述的著作。

3 歷史建筑色彩的特征與研究

3.1 歷史建筑色彩的地域特征

建筑的地域特征的定義為“在具有一定的自然地理或社會(huì)文化意義的空間范圍內(nèi)，建筑所表現(xiàn)出來(lái)的共同特征”。

建筑色彩是建筑材料、建筑表面處理方式、宗教信仰、名俗、氣候等許多要素的綜合作用的結(jié)果，其復(fù)雜性決定了建筑色彩的地域特色必然存在，建筑色彩的地域性同時(shí)受到地域自然環(huán)境和社會(huì)人文環(huán)境的影響，在長(zhǎng)期的傳承下，形成相對(duì)穩(wěn)定的色彩風(fēng)格和工藝，并深刻反映當(dāng)?shù)氐臍v史與文化背景。

3.2 歷史建筑色彩的研究方法

通常，歷史建筑色彩的調(diào)查主要包括兩方面的內(nèi)容：一是相關(guān)歷史背景信息的收集，包括該歷史建筑的基本概況，以及歷史沿革等；二是建筑色彩相關(guān)信息的收集與獲取。

歷史建筑背景信息的調(diào)查收集包括地理區(qū)位，歷史沿革等。上文已論述了地域的差異將必然造成歷史建筑的多樣化。該方面的調(diào)查方法是以查閱歷史資料，記錄拍照的方式為主。

3.3 歷史建筑色彩信息的提取與分析

從建成至今，歷史建筑在自然環(huán)境下長(zhǎng)久日曬、雨淋、風(fēng)化的過(guò)程中，會(huì)出現(xiàn)不同程度的褪色、變色、脫落等現(xiàn)象。對(duì)歷史建筑色彩的保護(hù)，實(shí)際上就是在原有建筑色彩的基礎(chǔ)上進(jìn)行保護(hù)、修復(fù)的過(guò)程。除了需要對(duì)文獻(xiàn)查閱、梳理和總結(jié)外，還應(yīng)該對(duì)具體的、需要保護(hù)的歷史建筑色彩的現(xiàn)狀實(shí)地考察，進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查。

4 歷史建筑色彩的保護(hù)原則及方法

4.1 歷史建筑色彩保護(hù)的原則

4.1.1 真實(shí)性原則

對(duì)歷史建筑色彩的保護(hù)必須遵循真實(shí)性，符合其原型，對(duì)其的保護(hù)也要盡量使其恢復(fù)舊貌。否則，若失去真實(shí)性，對(duì)歷史建筑色彩的保護(hù)也將失去意義。

4.1.2 整體性原則

對(duì)歷史建筑色彩的保護(hù)不僅僅是對(duì)某一個(gè)單一建筑進(jìn)行保護(hù)，還包括與之相關(guān)的周邊建筑與環(huán)境。

4.1.3 可持續(xù)性原則

對(duì)歷史建筑色彩的保護(hù)還要體現(xiàn)時(shí)代性，保護(hù)不僅是簡(jiǎn)單的仿制，而是在繼承的基礎(chǔ)上，結(jié)合現(xiàn)代技術(shù)，先進(jìn)工藝來(lái)實(shí)現(xiàn)。它要求我們要對(duì)色彩原型有深刻的理解，并在此基礎(chǔ)上，尋求新的合適的方法途徑，創(chuàng)造出能夠聯(lián)系與傳承原型的新的色彩方案。

4.2 保護(hù)方法

4.2.1 建筑色彩的繼承性保護(hù)

對(duì)于色彩面貌保存比較完好的具有明顯地域特征的歷史建筑和色彩比較容易保存的建筑，通常采用繼承性保護(hù)。具體方法是，剔除固有色中不和諧的部分，保留并提取其建筑色彩的精華部分，建筑色彩的保護(hù)方案則要從原始建筑的色彩中提取。

4.2.2 喚醒建筑色彩的集體記憶

在人類社會(huì)中，不同群體各自的特征大都在長(zhǎng)期的歷史發(fā)展演變中逐步形成，這些特征以各種不同的形式保留下來(lái)，一代代的傳承，成為一個(gè)群體的的“集體記憶”，這些記憶構(gòu)成了一個(gè)群體集體認(rèn)同的基礎(chǔ)。歷史建筑的色彩，也是構(gòu)保存集體記憶的一個(gè)重要形式。地域色彩的消失，相當(dāng)于將人們關(guān)于集體記憶的一部分抹去。對(duì)建筑色彩的保護(hù)，必須要重視這種內(nèi)在的因素，喚醒人們對(duì)建筑色彩的集體認(rèn)同感，這也是對(duì)建筑色彩地域性保護(hù)的根本目標(biāo)-文化的傳承。

5 結(jié)束語(yǔ)

歷史建筑的色彩是寶貴的文化遺產(chǎn)，它承載了人類文明發(fā)展、進(jìn)步歷程。對(duì)歷史建筑色彩的研究和保護(hù)在我國(guó)還處于起步階段，相關(guān)的理論和實(shí)踐還有待發(fā)展。文章對(duì)歷史建筑色彩的地域性研究及保護(hù)方法的研究，盡管存在一定的缺陷與問(wèn)題，但是具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。

參考文獻(xiàn)

[1]馬卓.建筑色彩的地域性淺析[J].陜西建筑，2008，8：9-11.

[2]宋建明.色彩設(shè)計(jì)在法國(guó)[M].上海：上海人民美術(shù)出版社，1999，34.

[3]焦燕.建筑外觀色彩的表現(xiàn)與設(shè)計(jì)[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2002，3.

作者簡(jiǎn)介：徐沛（1980-），漢族，工程師，主要從事建設(shè)工程設(shè)計(jì)相關(guān)工作。