孟德建,張立軍,阮 丞,余卓平
(1.同濟(jì)大學(xué) 力學(xué)流動(dòng)站,上海 200092;2.同濟(jì)大學(xué) 新能源汽車工程中心,上海 201804;3.同濟(jì)大學(xué) 汽車學(xué)院,上海 201804)
制動(dòng)器是汽車、高速列車、城市軌道車輛等交通裝備的核心安全部件之一.近年來,隨著汽車產(chǎn)銷量、高鐵里程以及軌道車輛的迅猛增長(zhǎng),制動(dòng)器的綜合性能日益受到關(guān)注.其中,摩擦引起的制動(dòng)器熱點(diǎn)問題就是關(guān)鍵問題之一.所謂的制動(dòng)器摩擦熱點(diǎn)現(xiàn)象,是指在制動(dòng)工況下制動(dòng)盤存在局部區(qū)域溫度較高的現(xiàn)象,它不僅會(huì)導(dǎo)致制動(dòng)性能熱衰退,而且還引起制動(dòng)熱 抖 動(dòng)[1-5]、制 動(dòng) 尖 叫[6-7]、磨 損 和 熱 疲 勞[8-9]等問題,嚴(yán)重影響交通裝備的行駛安全性、舒適性和環(huán)保性,是制動(dòng)器研發(fā)中的重要技術(shù)難題.
制動(dòng)器熱點(diǎn)研究可以追溯到20世紀(jì)40年代.美國的Anderson和Knapp[10]較早地將汽車盤式制動(dòng)器熱點(diǎn)分為4種類型:粗糙凸點(diǎn)型(asperity)、焦點(diǎn) 型 (focal)、形 變 型 (distortional)和 區(qū) 域 型(regional).后來,學(xué)者 Dufrenoy等[8,11]將軌道車輛制動(dòng)器熱點(diǎn)分為5種類型:粗糙凸點(diǎn)型、熱帶漸變型(gradients on hot bands)、熱帶型(hot bands)、宏觀熱點(diǎn)(macroscopic hot spots)和區(qū)域熱點(diǎn).從熱點(diǎn)寬度、溫度和持續(xù)時(shí)間3方面的對(duì)比分析發(fā)現(xiàn),軌道車輛制動(dòng)器與汽車制動(dòng)器熱點(diǎn)的類型和特性基本相似.軌道車輛制動(dòng)器的熱帶漸變型熱點(diǎn)和熱帶型熱點(diǎn)與汽車制動(dòng)器的焦點(diǎn)型熱點(diǎn)基本相同,而宏觀熱點(diǎn)與形變型熱點(diǎn)基本相同.熱帶型熱點(diǎn)和宏觀熱點(diǎn)對(duì)制動(dòng)器的破壞性較大,倍受關(guān)注,成為汽車、軌道車輛和制動(dòng)器行業(yè)內(nèi)通常所指的熱點(diǎn),也是學(xué)者們重點(diǎn)研究的熱點(diǎn)類型.
由于制動(dòng)器的摩擦熱點(diǎn)問題涉及摩擦系統(tǒng)的耦合動(dòng)力學(xué)行為、表面損傷、能量耗散機(jī)制和高能量制動(dòng)性能等問題[12],具有理論難度大的特點(diǎn).目前,相關(guān)研究基本集中在國外的研究機(jī)構(gòu),國內(nèi)尚未對(duì)該問題開展系統(tǒng)深入的研究.在國外相關(guān)研究中,對(duì)制動(dòng)器熱點(diǎn)臨界速率的存在性、熱點(diǎn)數(shù)量及其影響因素等問題尚未形成統(tǒng)一認(rèn)識(shí),制動(dòng)器熱點(diǎn)的發(fā)生機(jī)理更是模糊不清.而且,我國汽車行業(yè)、軌道交通行業(yè)的迅速發(fā)展對(duì)制動(dòng)器的高性能提出了要求,制動(dòng)器熱點(diǎn)問題急需解決.在此背景下,系統(tǒng)了解和把握制動(dòng)器摩擦熱點(diǎn)問題的研究進(jìn)展具有重要的指導(dǎo)意義.因此,本文重點(diǎn)針對(duì)熱帶型熱點(diǎn)和宏觀熱點(diǎn),搜集和整理了國內(nèi)外的大量文獻(xiàn),從制動(dòng)器摩擦熱點(diǎn)的試驗(yàn)研究與分析、發(fā)生機(jī)理理論、存在的疑難問題等方面,綜合評(píng)述制動(dòng)器摩擦熱點(diǎn)問題的研究現(xiàn)狀,并指出未來的重點(diǎn)研究方向.
臺(tái)架試驗(yàn)是研究制動(dòng)器摩擦熱點(diǎn)的基本途徑,尤以慣性測(cè)功方法應(yīng)用最為廣泛.目前,制動(dòng)器熱點(diǎn)試驗(yàn)工況主要包括制動(dòng)工況法和拖滯工況法.制動(dòng)工況法接近于汽車的實(shí)際制動(dòng)過程,制動(dòng)壓力通常在5MPa以內(nèi),制動(dòng)轉(zhuǎn)速通常在1 200r·min-1以內(nèi)[13],主要用于研究制動(dòng)熱抖動(dòng)以及過程中可能發(fā)生的 熱點(diǎn) 現(xiàn) 象[1-5,9,14].拖 滯 工 況 試 驗(yàn) 的 制 動(dòng) 壓 力 較低,一般在0.5MPa左右[15-16],但是制動(dòng)轉(zhuǎn)速較高,主要用于再現(xiàn)實(shí)際汽車在高速輕微制動(dòng)過程中的熱點(diǎn)現(xiàn)象[10].由于該方法能夠方便地控制制動(dòng)器生熱量,比較適合于研究熱點(diǎn)的發(fā)生機(jī)理.但是,目前尚未發(fā)現(xiàn)關(guān)于制動(dòng)器熱點(diǎn)試驗(yàn)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范.
在制動(dòng)器熱點(diǎn)試驗(yàn)中,最重要的觀測(cè)信息是制動(dòng)盤的溫度和變形.由于熱點(diǎn)峰值溫度通常在650~1 200℃范圍內(nèi),且制動(dòng)盤轉(zhuǎn)速較高,因此溫度傳感設(shè)備須滿足較高的量程和響應(yīng)速度要求.同時(shí),制動(dòng)盤的變形量處于微米級(jí),且制動(dòng)盤表面溫度較高,這對(duì)變形傳感系統(tǒng)提出了高精度和高工作溫度的要求.目前,通常使用快速響應(yīng)接觸式熱電偶和耐高溫非接觸式位移傳感器測(cè)量制動(dòng)盤的溫度和變形.為了進(jìn)一步滿足測(cè)量整個(gè)制動(dòng)盤溫度和變形分布的需求,熱成像儀、激光測(cè)振儀等非接觸測(cè)試設(shè)備得到廣泛應(yīng)用[4,9,17-18].
1.2.1 溫度場(chǎng)特性
摩擦熱點(diǎn)使制動(dòng)盤產(chǎn)生了顯著的周向溫度梯度和徑向溫度梯度,如圖1所示[11].在產(chǎn)生摩擦熱點(diǎn)前,制動(dòng)盤的周向溫度梯度較小,通常僅為15~50℃,這主要源于接觸區(qū)的摩擦加熱作用與非接觸區(qū)的對(duì)流散熱作用以及制動(dòng)盤的初始幾何形貌(端面跳 動(dòng) (surface run-out,SRO)和 厚 薄 差 (disc thickness variation,DTV))的聯(lián)合作用[19-20];而制動(dòng)盤的徑向溫度梯度不超過200℃,這主要是由于制動(dòng)盤翹曲造成的[19-20].在產(chǎn)生摩擦熱點(diǎn)后,周向溫度梯度和徑向溫度梯度急劇增大,通常會(huì)達(dá)到100~700℃[10],而制動(dòng)盤的徑向溫度梯度超過300℃,這顯然是某種尚未完全弄清的機(jī)制顯著改變了盤塊之間的摩擦接觸狀態(tài)所致.
圖1 熱點(diǎn)出現(xiàn)時(shí)制動(dòng)盤表面溫度分布示意Fig.1 Temperature distribution characteristics of disc surface when hot spots emerge
詳細(xì)對(duì)比單次制動(dòng)中熱點(diǎn)在周向上的溫度分布特性發(fā)現(xiàn),內(nèi)、外側(cè)盤面熱點(diǎn)在周向上恰好錯(cuò)位分布.該特性在Barber等[15]通過熱電偶測(cè)得的內(nèi)、外側(cè)盤面的溫升曲線以及Sardá等[5,21]通過熱成像儀觀測(cè)到熱點(diǎn)分布結(jié)果上得到驗(yàn)證.這種現(xiàn)象也得到很多其他研究者的認(rèn)同[8,17,22],大家都認(rèn)為這可能是源于制動(dòng)盤的波紋狀變形.
為了揭示熱點(diǎn)的產(chǎn)生機(jī)理,學(xué)者們研究了熱點(diǎn)與波紋狀變形的關(guān)系.通過制動(dòng)盤同一圓周的溫度和熱變形曲線的對(duì)比,發(fā)現(xiàn)熱點(diǎn)的數(shù)量與波紋狀變形波峰的數(shù)量相同,而且熱點(diǎn)均出現(xiàn)在盤面波紋狀變形的波峰處[5,14,21,23],也就是說內(nèi)、外側(cè)盤面的突出區(qū)域出現(xiàn)了熱點(diǎn).從而說明,摩擦熱點(diǎn)與制動(dòng)盤波紋狀變形存在密切關(guān)系.
另外,在熱點(diǎn)的形成過程中,盤面溫度的周向分布和徑向分布具有顯著的時(shí)變性.在制動(dòng)盤周向上,通常先形成熱帶,接著熱帶中逐漸出現(xiàn)溫度梯度并不斷增大,最終形成了明顯的熱點(diǎn)[8].在制動(dòng)盤徑向上,摩擦熱點(diǎn)可以由小半徑向大半徑移動(dòng),也可以由大半徑向小半徑 移動(dòng)[24];Kasem 等[9,23]進(jìn)一步 指出熱點(diǎn)不僅可以沿徑向移動(dòng),而且熱點(diǎn)在徑向內(nèi)可由1圈熱點(diǎn)演變?yōu)?圈熱點(diǎn),也可由2圈熱點(diǎn)合并為1圈熱點(diǎn).這種現(xiàn)象可能與制動(dòng)盤的翹曲、磨損和第三體等相關(guān)[9,23-24].
1.2.2 熱變形特性
摩擦熱點(diǎn)顯著改變了制動(dòng)盤熱變形特性.摩擦熱點(diǎn)出現(xiàn)時(shí),制動(dòng)盤在周向內(nèi)存在顯著的波紋狀變形.這種波紋狀變形不同于制動(dòng)盤初始SRO,制動(dòng)盤初始SRO主要具有1~2階正弦函數(shù)特性,而波紋狀變形則具 有 高 階 的 正 弦 函 數(shù) 特 性[16,23,24].不 僅 如此,波紋狀變形還使制動(dòng)盤初始DTV正弦函數(shù)特征的階次和幅值顯著增加,這就是熱點(diǎn)能夠引起制動(dòng)熱抖動(dòng)的主要原因[1-5].
同時(shí),制動(dòng)盤波紋狀變形具有時(shí)變性.Sardá等[5,21]指出在制動(dòng)初期(0.5s內(nèi))制動(dòng)盤的 SRO 已經(jīng)發(fā)生了連續(xù)變化,不同于初始SRO.經(jīng)過一段時(shí)間后,內(nèi)、外側(cè)盤面逐漸形成穩(wěn)定的連續(xù)波紋狀變形,波峰的數(shù)量和位置在一次制動(dòng)中保持不變.當(dāng)制動(dòng)盤通過散熱作用恢復(fù)到初始溫度時(shí),盤面基本恢復(fù)到初始SRO,但幅值降低2μm左右,這主要是由于磨損造成的.制動(dòng)時(shí)間較短時(shí),熱點(diǎn)處的熱變形主要是熱彈性變形,但是制動(dòng)時(shí)間較長(zhǎng)時(shí),熱點(diǎn)處就會(huì)發(fā)生塑性變形[17,25],而這種變形在溫度降低后是不能恢復(fù)的.由于塑性變形和磨損作用,熱點(diǎn)處會(huì)產(chǎn)生黑色或藍(lán)色的磨痕.
熱彈性失穩(wěn)理論主要是由美國密歇根大學(xué)的Barber等[26-32]提出的.熱彈性失穩(wěn)是指2個(gè)相對(duì)運(yùn)動(dòng)的固體在接觸區(qū)域?qū)⒛Σ聊苻D(zhuǎn)化為熱能,由于結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定或轉(zhuǎn)速、壓力的變化,接觸體間產(chǎn)生不均勻的溫度場(chǎng)和熱彈性變形.這種不均勻的溫度場(chǎng)和彈性變形改變了接觸壓力分布與接觸面積,接觸狀態(tài)的改變導(dǎo)致溫度場(chǎng)和熱彈性變形的不均勻性加劇.當(dāng)摩擦界面間的相對(duì)滑動(dòng)速率超過一定值(即臨界速率)后,這種耦合關(guān)系導(dǎo)致系統(tǒng)失穩(wěn)和熱點(diǎn)的產(chǎn)生.
Burton團(tuán)隊(duì)[33-34]最先使用攝動(dòng)技術(shù)求解了2個(gè)半平面接觸不穩(wěn)定性的準(zhǔn)靜態(tài)解,發(fā)現(xiàn)當(dāng)滑動(dòng)速率超過某一臨界值時(shí)系統(tǒng)就會(huì)出現(xiàn)不穩(wěn)定.基于該理論,Barber團(tuán)隊(duì)建立了制動(dòng)器熱點(diǎn)熱彈性失穩(wěn)集總參數(shù)數(shù)學(xué)模型[26-27],將接觸壓力、熱流密度和溫升表達(dá)為指數(shù)函數(shù),隨著指數(shù)增長(zhǎng)率的增大,系統(tǒng)會(huì)達(dá)到失穩(wěn)的邊界,從而求出系統(tǒng)失穩(wěn)時(shí)的臨界速率.但是,針對(duì)系統(tǒng)中的切向力,Burton等[33-34]認(rèn)為切向力對(duì)臨界率度影響較小,但是Barber認(rèn)為切向力對(duì)臨界速率具有重要影響[26].同時(shí),研究發(fā)現(xiàn)當(dāng)接觸體是非對(duì)稱結(jié)構(gòu)時(shí)臨界速率較小,而接觸體是對(duì)稱結(jié)構(gòu)時(shí)臨界速率較大[27].但是,Burton和Barber等建立的制動(dòng)器彈性失穩(wěn)模型主要求解準(zhǔn)靜態(tài)問題,而未考慮接觸物體的真實(shí)幾何邊界情況.為了解決這一問題,有限元技術(shù)得到了應(yīng)用,學(xué)者們建立了制動(dòng)器熱彈性失穩(wěn)有限元模型.Barber團(tuán)隊(duì)將隨時(shí)間呈指數(shù)上升的攝動(dòng)量假設(shè)為線性量,求解準(zhǔn)靜態(tài)熱彈性問題[28]和具有非平凡解的奇次穩(wěn)態(tài)問題[29].使用傅里葉約化方法建立了熱傳導(dǎo)方程[30],求解了具有非對(duì)稱幾何邊界的熱彈性失穩(wěn)問題,其目的是考慮熱對(duì)流和熱傳導(dǎo)產(chǎn)生的制動(dòng)盤周向溫度梯度對(duì)臨界速率的影響.進(jìn)而,將隨時(shí)間變化的攝動(dòng)量等效為多個(gè)分段常數(shù),建立了降階有限元模型[31],求解了瞬時(shí)熱彈性失穩(wěn)問題.最后,將這種方法從2維有限元模型擴(kuò)展到3維瞬態(tài)熱彈性模型,求解了制動(dòng)器的熱彈性失穩(wěn)問題[32].
通過分析可知,熱彈性失穩(wěn)理論認(rèn)為熱點(diǎn)是接觸壓力分布不均勻造成的,主要工作是求解產(chǎn)生熱點(diǎn)的臨界速率.盡管Barber等[15]指出利用熱彈性失穩(wěn)理論求解的臨界速率與試驗(yàn)值一致性較好,但文獻(xiàn)[35-37]研究結(jié)果表明利用熱彈性失穩(wěn)理論預(yù)測(cè)的臨界速率比試驗(yàn)值偏大,而制動(dòng)壓力、制動(dòng)盤結(jié)構(gòu)和制動(dòng)塊弧長(zhǎng)可能是產(chǎn)生誤差的主要因素.因此,熱彈性失穩(wěn)理論預(yù)測(cè)的臨界速率的有效性和準(zhǔn)確性需要詳細(xì)的驗(yàn)證.同時(shí),該理論不能預(yù)測(cè)制動(dòng)盤溫度和變形的分布特性,更不能預(yù)測(cè)熱點(diǎn)的時(shí)變特性.
熱屈曲理論將制動(dòng)盤假設(shè)為環(huán)形薄板,基于Kirchhoff理論和von Karman理論,由于受到較大的熱載荷,制動(dòng)盤面內(nèi)產(chǎn)生了壓縮薄膜應(yīng)力.當(dāng)壓縮薄膜應(yīng)力超過環(huán)形薄板結(jié)構(gòu)的分形點(diǎn)后,制動(dòng)盤的彎曲剛度變?yōu)榱?,從而使制?dòng)盤產(chǎn)生了面外變形,即屈曲變形或屈曲模態(tài).隨著熱載荷的不斷增大,制動(dòng)盤的屈曲模態(tài)會(huì)發(fā)生演變.由于面外屈曲變形的產(chǎn)生改變了制動(dòng)盤與制動(dòng)塊的接觸狀態(tài),從而使制動(dòng)盤表面產(chǎn)生了熱點(diǎn).
Kao等[18]較早地采用經(jīng)典接觸理論建立了2維制動(dòng)器熱彈性有限元模型,后來采用點(diǎn)線接觸方法建立了3維制動(dòng)器斷面模型[2],指出制動(dòng)盤的屈曲變形是產(chǎn)生熱點(diǎn)的原因,并且摩擦系數(shù)隨速率和壓力的變化關(guān)系對(duì)屈曲變形有重要影響.Ma[32]首先使用了Timoshenko梁理論建立了環(huán)形薄板熱屈曲模型,然后使用Kirchhoff理論和von Karman理論建立了圓環(huán)薄板熱屈曲模型,發(fā)現(xiàn)制動(dòng)盤盤轂等結(jié)構(gòu)和約束條件對(duì)熱屈曲臨界載荷具有重要影響.Kwangjin等[22]和Lee等[27]則通過試驗(yàn)驗(yàn)證熱點(diǎn)產(chǎn)生時(shí)制動(dòng)盤存在屈曲變形模式,F(xiàn)ieldhouse等[3,17,25]指出溫度高于300℃時(shí)制動(dòng)盤會(huì)產(chǎn)生波狀端面跳動(dòng)和屈曲變形模式.
通過分析可知,熱屈曲理論認(rèn)為制動(dòng)器熱點(diǎn)是由熱載荷產(chǎn)生的壓縮薄膜應(yīng)力造成的,熱屈曲理論主要求解熱點(diǎn)產(chǎn)生時(shí)的臨界熱載荷.但是,Kao等[2,18]和 Ma[32]研究中認(rèn)為制動(dòng)盤只在徑向存在溫度梯度,內(nèi)、外側(cè)盤面載荷是對(duì)稱的,而這種假設(shè)忽略了制動(dòng)盤存在周向溫度梯度的客觀事實(shí).因此,利用熱屈曲理論計(jì)算的制動(dòng)器熱點(diǎn)臨界熱載荷過大,以至于在汽車實(shí)際的制動(dòng)中制動(dòng)盤難以產(chǎn)生如此高的熱載荷.同時(shí),熱屈曲理論也不能預(yù)測(cè)制動(dòng)盤溫度和變形的分布特性以及熱點(diǎn)的時(shí)變特性.
制動(dòng)器摩擦熱點(diǎn)連續(xù)波紋狀變形理論是由法國巴黎綜合 理 工 的 Dufrenoy 等[8,11,38-40]提 出 的.該 理論認(rèn)為由于制動(dòng)盤盤轂、制動(dòng)鉗的機(jī)械力和制動(dòng)盤的溫度梯度等因素,在制動(dòng)盤面內(nèi)形成了徑向和周向的彎曲力矩,從而使制動(dòng)盤產(chǎn)生了類似于2階的波紋狀變形.當(dāng)熱載荷足夠大時(shí),制動(dòng)盤內(nèi)、外側(cè)會(huì)形成2個(gè)顯著的溫度梯度,這種溫度梯度會(huì)使制動(dòng)盤形成多個(gè)穩(wěn)定的波峰和波谷.熱載荷逐漸轉(zhuǎn)移到這多個(gè)波峰上,進(jìn)而使制動(dòng)盤發(fā)生塑性屈服,最終形成穩(wěn)定的熱點(diǎn).
Dufrenoy團(tuán)隊(duì)考慮制動(dòng)器的接觸狀態(tài)和材料的彈塑性特性建立了制動(dòng)器瞬態(tài)熱分析模型[38],發(fā)現(xiàn)制動(dòng)盤出現(xiàn)了類似于熱點(diǎn)的溫度集中,但是由于未考慮摩擦力的影響,熱點(diǎn)分布形態(tài)與試驗(yàn)結(jié)果不同.為了降低計(jì)算時(shí)間,文獻(xiàn)[39]利用2維有限元模型計(jì)算制動(dòng)盤的熱傳導(dǎo),建立了2-3維混合的有限元模型.基于上述研究,Dufrenoy教授建立了可以生成6個(gè)熱點(diǎn)的制動(dòng)器連續(xù)波紋狀變形模型[11,40],并通過試驗(yàn)說明了該理論的正確性[23].
從本質(zhì)上講,連續(xù)波紋狀變形理論認(rèn)為熱點(diǎn)是由溫度梯度產(chǎn)生的面內(nèi)彎矩造成的,該理論主要求解熱點(diǎn)產(chǎn)生時(shí)的制動(dòng)盤溫度分布.雖然該理論預(yù)測(cè)了熱點(diǎn)出現(xiàn)時(shí)制動(dòng)盤溫度和變形的周向分布特性及其時(shí)變特性,但是,它未提及制動(dòng)盤溫度和變形的徑向分布特性及其時(shí)變特性.而且,在建模的過程中未對(duì)制動(dòng)器熱機(jī)耦合過程進(jìn)行詳細(xì)的描述,降低了模型準(zhǔn)確預(yù)測(cè)制動(dòng)盤溫度場(chǎng)和熱變形的可信度.同時(shí),由于該方法以熱點(diǎn)數(shù)量依賴于制動(dòng)盤周長(zhǎng)與制動(dòng)塊弧長(zhǎng)的比值為前提,利用該方法預(yù)測(cè)熱點(diǎn)數(shù)量的準(zhǔn)確性有待考查.
制動(dòng)器摩擦熱點(diǎn)屬于熱-結(jié)構(gòu)耦合研究范疇.隨著有限元技術(shù)的發(fā)展,熱機(jī)耦合方法逐漸被用于預(yù)測(cè)制動(dòng)器熱點(diǎn).熱機(jī)耦合理論認(rèn)為制動(dòng)盤在初始的制動(dòng)壓力、速率和溫度下,通過摩擦生熱模型計(jì)算盤塊間產(chǎn)生的熱量,熱量在盤塊間分配后在制動(dòng)盤和制動(dòng)塊中進(jìn)行熱傳導(dǎo),形成了制動(dòng)盤和制動(dòng)塊的溫度場(chǎng),進(jìn)而產(chǎn)生熱應(yīng)力和熱應(yīng)變.由于制動(dòng)壓力的作用,盤塊間產(chǎn)生機(jī)械應(yīng)力和應(yīng)變.熱效應(yīng)和機(jī)械效應(yīng)產(chǎn)生的應(yīng)力和應(yīng)變進(jìn)行線性耦合,改變了盤塊間的接觸狀態(tài),進(jìn)而改變了盤塊間的接觸壓力分布.接觸壓力分布的改變又影響了溫度場(chǎng)分布,從而形成熱機(jī)耦合循環(huán).
Suryatama等[16]借助Abaqus軟件,采用主從接觸面法和溫度-位移耦合法求解制動(dòng)盤變形,發(fā)現(xiàn)制動(dòng)盤表面形成了高溫區(qū).筆者[19-20]利用 Msc-marc軟件,采用直接約束法建立了制動(dòng)器瞬態(tài)熱機(jī)耦合模型,指出制動(dòng)盤初始SRO和DTV可使制動(dòng)盤形成顯著的溫度集中.Cho等[41]利用快速傅里葉變換將瞬態(tài)3維熱機(jī)耦合模型轉(zhuǎn)化為2維熱機(jī)耦合模型,發(fā)現(xiàn)制動(dòng)盤存在周向溫度梯度,并指出該特性與熱點(diǎn)現(xiàn)象非常相似.但是,嚴(yán)格地說,上述熱機(jī)耦合方法均未預(yù)測(cè)出制動(dòng)器熱點(diǎn).最近2年,韓國Jung等[42-44]使用 SAMCEF軟件建立了制動(dòng)器摩擦熱點(diǎn)機(jī)械-熱交互聯(lián)合仿真模型,該模型與其他熱機(jī)耦合模型的不同之處在于考慮了機(jī)械結(jié)構(gòu)的非線性變形.Jung等認(rèn)為該模型首次成功地預(yù)測(cè)了制動(dòng)器熱點(diǎn),并開展了相關(guān)的臺(tái)架試驗(yàn),通過比較發(fā)現(xiàn)制動(dòng)盤的溫升曲線的仿真結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果一致性較好.
但是,筆者詳細(xì)對(duì)比了Jung的仿真結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果,發(fā)現(xiàn)試驗(yàn)中的最高溫度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于仿真中熱點(diǎn)的溫度.因此,該模型的有效性和準(zhǔn)確性需要進(jìn)一步的驗(yàn)證.另外,Jung雖然通過仿真再現(xiàn)熱點(diǎn),但未深入分析熱點(diǎn)產(chǎn)生的根本原因,也未研究關(guān)鍵影響因素和控制措施.
雖然研究者們對(duì)制動(dòng)器熱點(diǎn)的基本特性有了初步的認(rèn)識(shí),并嘗試探討制動(dòng)器熱點(diǎn)的發(fā)生機(jī)理,但是不難發(fā)現(xiàn),制動(dòng)器熱點(diǎn)的發(fā)生機(jī)理并未形成統(tǒng)一認(rèn)識(shí),仍然有較多的問題需要解決.
通過制動(dòng)器熱點(diǎn)試驗(yàn)和理論研究發(fā)現(xiàn),波紋狀變形與摩擦熱點(diǎn)密切相關(guān).但是,波紋狀變形的產(chǎn)生機(jī)理并不清楚.Barber等[15]認(rèn)為波紋狀變形可能是類似于平面行波的一種變形,它在制動(dòng)盤周向內(nèi)以接觸區(qū)域?yàn)槠瘘c(diǎn)分別向兩側(cè)傳播并疊加.Kao等[2]、Fieldhouse等[3,17]和 Ma[32]認(rèn)為波紋狀變形是盤面溫度梯度使制動(dòng)盤產(chǎn)生的屈曲模態(tài).Sardá等[5]未討論波紋狀變形的產(chǎn)生機(jī)理,但是發(fā)現(xiàn)制動(dòng)盤在形成穩(wěn)定的波紋狀變形前發(fā)生了振動(dòng),而Kim等[45]和Cho等[46]也認(rèn)為制動(dòng)盤波紋狀變形與振動(dòng)有關(guān).因此,需要開展詳細(xì)的試驗(yàn)研究和理論分析,探討波紋狀變形的產(chǎn)生機(jī)理.
同時(shí),研究者們對(duì)熱點(diǎn)與波紋狀變形出現(xiàn)的先后順序的認(rèn)識(shí)存在分歧.Sardá等[5]指出制動(dòng)盤先產(chǎn)生了不穩(wěn)定的連續(xù)變形,并逐漸演變成為穩(wěn)定的波紋狀變形.在此之后,波紋狀變形的波峰處才形成了熱點(diǎn).而Dufrenoy等[23]則認(rèn)為在高能量制動(dòng)時(shí),制動(dòng)盤先產(chǎn)生熱點(diǎn),隨后才形成穩(wěn)定連續(xù)的波紋狀變形.而且,熱點(diǎn)形成的盤面周向溫度梯度越大,波狀變形最大值就會(huì)出現(xiàn)得越晚.因此,需要明確究竟是波紋狀變形產(chǎn)生了熱點(diǎn),還是熱點(diǎn)引起了波紋狀變形,這對(duì)探討波紋狀變形和熱點(diǎn)的產(chǎn)生機(jī)理都是十分重要的問題.
另外,連續(xù)多次制動(dòng)工況下波紋狀變形波峰出現(xiàn)的位置存在分歧.在連續(xù)多次制動(dòng)時(shí),Sardá等[5]指出第1次制動(dòng)時(shí)波紋狀變形的波峰,在第2次制動(dòng)時(shí)變?yōu)椴ü龋窃诘?次制動(dòng)時(shí)變?yōu)椴ǚ?但是,很多學(xué)者認(rèn)為連續(xù)多次制動(dòng)時(shí)波紋狀變形波峰出現(xiàn)在制動(dòng)盤上的位置是相對(duì)固定的.因此,需要研究連續(xù)多次制動(dòng)時(shí)波紋狀變形的分布特性.
根據(jù)熱彈性失穩(wěn)理論,制動(dòng)器摩擦熱點(diǎn)存在著臨界速率.Barber等[15]發(fā)現(xiàn)當(dāng)制動(dòng)速率大于某一值時(shí)制動(dòng)塊溫升曲線產(chǎn)生較大的波動(dòng),而且必須同時(shí)達(dá)到臨界速率和臨界溫度時(shí)制動(dòng)器才能產(chǎn)生熱彈性失穩(wěn),并且Kwangjin等[22]通過試驗(yàn)研究指出臨界速率具有可重復(fù)性.在此基礎(chǔ)之上,較多的研究[26-32]預(yù)測(cè)了制動(dòng)器熱點(diǎn)的臨界速率.但是,Lee等[1]的研究成果顯示臨界速率計(jì)算值與試驗(yàn)值的誤差達(dá)到15%~20%,Cho等[35-37]也指出臨界速率計(jì)算值通常大于試驗(yàn)值.而Sardá等[5,21]開展了大量的制動(dòng)器熱點(diǎn)試驗(yàn),也未觀測(cè)到制動(dòng)器熱點(diǎn)存在臨界速率.因此,制動(dòng)器熱點(diǎn)是否具有臨界速率需要進(jìn)一步的試驗(yàn)研究和理論分析.
根據(jù)摩擦生熱模型[47]可以推測(cè)摩擦熱點(diǎn)不僅會(huì)受到速率還受到制動(dòng)壓力的影響,甚至是熱流密度和熱量的影響.但是,熱彈性失穩(wěn)理論認(rèn)為制動(dòng)壓力
對(duì)制動(dòng)器熱點(diǎn)的影響較小[15],而 Cho等[35-37]則通過試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)制動(dòng)壓力對(duì)制動(dòng)器熱點(diǎn)出現(xiàn)時(shí)的速率具有重要影響.Dufrenoy等[8]進(jìn)一步指出制動(dòng)盤在短時(shí)間內(nèi)必須有足夠的熱載荷才能形成熱點(diǎn),Sardá等[5,21]也通過大量的試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)輸入的能量越大制動(dòng)器越容易產(chǎn)生熱點(diǎn).因此,需要開展詳細(xì)的試驗(yàn)研究分析制動(dòng)壓力、發(fā)熱功率和能量對(duì)制動(dòng)器熱點(diǎn)的影響.
對(duì)于特定結(jié)構(gòu)的制動(dòng)器,熱點(diǎn)的數(shù)量相對(duì)固定.在制動(dòng)盤周向上通常為8~12個(gè)[5,8,21,23],在制動(dòng)盤徑向上通常為1~2圈,但內(nèi)、外側(cè)盤面同時(shí)存在2圈熱點(diǎn)組的情況較少見.Sardá等[5,21]對(duì)同一批次的多個(gè)制動(dòng)器進(jìn)行熱點(diǎn)試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)熱點(diǎn)數(shù)量相同.由于制動(dòng)中存在著強(qiáng)烈的熱機(jī)耦合效應(yīng),制動(dòng)器的結(jié)構(gòu)參數(shù)對(duì)制動(dòng)器熱機(jī)耦合特性具有重要的影響.因此可以推測(cè),熱點(diǎn)的數(shù)量應(yīng)與制動(dòng)器固有的結(jié)構(gòu)參數(shù)緊密有關(guān),但是目前尚未見到系統(tǒng)深入分析熱點(diǎn)數(shù)量與制動(dòng)器結(jié)構(gòu)參數(shù)關(guān)系的研究文獻(xiàn).因此,開展制動(dòng)器結(jié)構(gòu)關(guān)鍵參數(shù)對(duì)熱點(diǎn)數(shù)量的影響研究是急需而必要的.
制動(dòng)塊弧長(zhǎng)對(duì)制動(dòng)器熱點(diǎn)數(shù)量的影響存在較大分歧.文獻(xiàn)[36]指出制動(dòng)塊弧長(zhǎng)增大時(shí)臨界速率降低,而文獻(xiàn)[22,27]進(jìn)一步指出熱點(diǎn)間距不會(huì)大于制動(dòng)塊的弧長(zhǎng).文獻(xiàn)[8]設(shè)計(jì)了不同包角的制動(dòng)塊并開展了熱點(diǎn)試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)當(dāng)熱點(diǎn)數(shù)與制動(dòng)盤周長(zhǎng)與制動(dòng)塊弧長(zhǎng)的比值有關(guān),且該觀點(diǎn)得到了連續(xù)波紋狀變形理論和熱彈性失穩(wěn)理論的支持.但是,Sardá[21]將制動(dòng)塊包角控制在23~46°,通過大量試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)制動(dòng)盤熱點(diǎn)數(shù)量為11或12個(gè),從而指出制動(dòng)塊弧長(zhǎng)對(duì)熱點(diǎn)數(shù)量影響較小,而且制動(dòng)盤周長(zhǎng)與制動(dòng)塊弧長(zhǎng)的比值與制動(dòng)器熱點(diǎn)數(shù)量差別較大.Cho等[37]也通過試驗(yàn)指出熱點(diǎn)數(shù)量與制動(dòng)盤周長(zhǎng)與制動(dòng)塊弧長(zhǎng)的比值不符.因此,制動(dòng)塊弧長(zhǎng)對(duì)熱點(diǎn)數(shù)量的影響還需要進(jìn)一步地詳細(xì)研究.
通風(fēng)槽和散熱筋對(duì)制動(dòng)器熱點(diǎn)的影響存在分歧.Fieldhouse等[4,17]指出在100℃時(shí)制動(dòng)盤表面出現(xiàn)了通風(fēng)散熱筋模式,促進(jìn)了制動(dòng)盤熱點(diǎn)的產(chǎn)生,并推測(cè)熱點(diǎn)數(shù)量可能與通風(fēng)槽的數(shù)量有關(guān).但是,文獻(xiàn)[18,35-37]則指出通風(fēng)槽和散熱筋對(duì)制動(dòng)器熱點(diǎn)具有抑制作用.不僅如此,Ma[32]指出通風(fēng)散熱筋增大了制動(dòng)盤的剛度,使通風(fēng)盤的熱屈曲臨界載荷增大.因此,通風(fēng)槽和散熱筋對(duì)制動(dòng)器熱點(diǎn)及其數(shù)量的影響需要詳細(xì)的理論分析和試驗(yàn)驗(yàn)證.
制動(dòng)盤初始SRO和DTV對(duì)制動(dòng)盤熱點(diǎn)的影響不清楚.初始SRO和DTV在周向內(nèi)通常為1~2階的類正弦曲線,而且制動(dòng)盤表面形貌具有隨機(jī)性,與制動(dòng)器熱點(diǎn)數(shù)量和周向分布特性差別較大.但是,研究已經(jīng)表明初始SRO和DTV對(duì)制動(dòng)盤溫度分布具有重 要 影 響[16,19,20],使 制 動(dòng) 盤 更 加 容 易 出 現(xiàn) 熱點(diǎn)[16,48].同時(shí),初始SRO 和 DTV 會(huì)使制動(dòng)器產(chǎn)生一定的振動(dòng).因此可以推測(cè),初始SRO和DTV可能是產(chǎn)生制動(dòng)盤波紋狀變形和熱點(diǎn)的關(guān)鍵觸發(fā)條件.
重點(diǎn)綜合近20年來國內(nèi)外所開展的制動(dòng)器熱點(diǎn)研究成果,結(jié)合熱點(diǎn)研究存在的疑難問題以及筆者課題組的研究思考,對(duì)深化制動(dòng)器摩擦熱點(diǎn)問題的未來研究提出以下建議:
第一,制動(dòng)器熱點(diǎn)試驗(yàn)規(guī)范研究.由于很多試驗(yàn)研究的結(jié)論不能達(dá)成一致,而且目前還未見相關(guān)的試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),不禁讓人懷疑目前制動(dòng)器熱點(diǎn)試驗(yàn)程序的規(guī)范性和試驗(yàn)結(jié)果評(píng)價(jià)體系的有效性和完整性.通過前期的試驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn),在控制參數(shù)方面,往往僅控制制動(dòng)速率和壓力2個(gè)參數(shù),而很少準(zhǔn)確控制制動(dòng)器的輸入能量和散失能量.在測(cè)點(diǎn)方面,有些試驗(yàn)只測(cè)量制動(dòng)盤某點(diǎn)的溫度和變形,有些則只測(cè)量了某些時(shí)刻制動(dòng)盤溫度場(chǎng)和熱變形的分布特性,但通常都忽略了熱點(diǎn)3維尺寸的測(cè)量以及制動(dòng)塊溫度的監(jiān)測(cè).在試驗(yàn)結(jié)果評(píng)價(jià)體系方面,未能夠從制動(dòng)前、制動(dòng)且熱點(diǎn)出現(xiàn)前、熱點(diǎn)出現(xiàn)中和熱點(diǎn)出現(xiàn)后的角度系統(tǒng)地評(píng)價(jià)制動(dòng)盤的溫度場(chǎng)和變形的分布特性.因此,需要開展制動(dòng)器熱點(diǎn)試驗(yàn)規(guī)范的研究,藉此提高制動(dòng)器熱點(diǎn)試驗(yàn)結(jié)果的有效性和準(zhǔn)確性.
第二,基于非對(duì)稱載荷和結(jié)構(gòu)的制動(dòng)器熱點(diǎn)機(jī)理研究.制動(dòng)中制動(dòng)盤處于典型的非對(duì)稱載荷作用,活塞和制動(dòng)鉗施加制動(dòng)壓力的機(jī)制導(dǎo)致盤兩側(cè)的壓力分布不對(duì)稱[2,14,45];熱機(jī)耦合作用使制動(dòng)盤產(chǎn)生了熱翹曲,導(dǎo)致制動(dòng)盤兩側(cè)的壓力分布也不對(duì)稱[19,20,49];制 動(dòng)盤 結(jié) 構(gòu) 的 不 對(duì) 稱 性 導(dǎo) 致 接 觸 壓 力 分布不對(duì)稱,這些結(jié)構(gòu)主要包括盤轂、通風(fēng)槽、散熱筋和散熱孔等.接觸壓力的非對(duì)稱分布,必然導(dǎo)致制動(dòng)盤產(chǎn)生非對(duì)稱的熱載荷.在非對(duì)稱結(jié)構(gòu)和載荷條件下,制動(dòng)盤更容易出現(xiàn)熱點(diǎn).因此,應(yīng)該從非對(duì)稱載荷和結(jié)構(gòu)的角度,深入開展制動(dòng)盤熱點(diǎn)的機(jī)理研究,研究制動(dòng)器載荷和結(jié)構(gòu)參數(shù)與熱點(diǎn)的內(nèi)在作用機(jī)制,有可能在揭示制動(dòng)器熱點(diǎn)產(chǎn)生的根本原因上取得突破.
第三,基于熱源特性的制動(dòng)器熱點(diǎn)機(jī)理研究.制動(dòng)器的載荷中包含了摩擦機(jī)械載荷和熱載荷,而且熱點(diǎn)產(chǎn)生的過程中存在著復(fù)雜的摩擦、熱和結(jié)構(gòu)的耦合作用,盤塊間的接觸又難以在線觀測(cè),這都增加了制動(dòng)器熱點(diǎn)機(jī)理研究的難度.然而,如果能夠?qū)⒅苿?dòng)盤的摩擦熱源替代為非摩擦熱源,就可以將摩擦效應(yīng)從制動(dòng)器的多物理效應(yīng)中剝離,研究單一對(duì)稱熱載荷或單一非對(duì)稱熱載荷條件下制動(dòng)盤熱點(diǎn)的存在性.通過非摩擦熱源和摩擦熱源條件下的制動(dòng)器溫度場(chǎng)和熱變形的對(duì)比分析可以研究制動(dòng)器熱點(diǎn)的產(chǎn)生機(jī)理.同時(shí),對(duì)制動(dòng)器熱點(diǎn)臨界速率和制動(dòng)壓力對(duì)熱點(diǎn)影響的認(rèn)識(shí)存在分歧,但速率和壓力都是制動(dòng)器摩擦生熱模型的關(guān)鍵參數(shù).不難發(fā)現(xiàn),無論是非摩擦熱源和摩擦熱源,還是制動(dòng)速率和制動(dòng)壓力,都屬于熱源特性的范疇.因此,可以從熱源特性的角度深入研究速率、壓力、熱載荷和機(jī)械載荷與熱點(diǎn)的作用機(jī)制,揭示制動(dòng)器熱點(diǎn)的產(chǎn)生機(jī)理.
第四,面向?qū)ο蟮闹苿?dòng)器熱點(diǎn)預(yù)測(cè)模型及控制方法研究.前期研究并未探明制動(dòng)器熱點(diǎn)的產(chǎn)生機(jī)理,導(dǎo)致既有的制動(dòng)器熱點(diǎn)理論和模型存在一定的不足.因此,面向?qū)ο蟮臒狳c(diǎn)建模與數(shù)值仿真也進(jìn)展緩慢.如何在明確制動(dòng)器熱點(diǎn)產(chǎn)生機(jī)理的基礎(chǔ)上,利用摩擦生熱理論、能量分配理論、熱傳導(dǎo)理論、板殼力學(xué)、接觸力學(xué)和彈塑性力學(xué)等基礎(chǔ)理論,借助有限元技術(shù),建立面向制動(dòng)器對(duì)象的熱點(diǎn)理論模型和有限元仿真模型,形成能夠預(yù)測(cè)制動(dòng)器的溫度場(chǎng)、應(yīng)力場(chǎng)、熱變形和接觸壓力分布特性和時(shí)變特性的多目標(biāo)仿真平臺(tái),進(jìn)而系統(tǒng)開展制動(dòng)器熱點(diǎn)關(guān)鍵影響因素和控制措施的研究,為高性能制動(dòng)器的開發(fā)和設(shè)計(jì)提供支持,具有重要理論價(jià)值和工程意義.
[1] Lee K,Jr Brooks F W.Hot spotting and judder phenomena in aluminum drum brakes[J].Journal of Tribology,2003,125(1):44.
[2] Kao T K,Richmond J W,Douarre A.Brake disc hot spotting and thermal judder:an experimental and finite element study[J].International Journal of Vehicle Design,2000,23(3):276.
[3] Fieldhouse J D,Beveridge C.An experimental investigation of hot judder [C]//19th Annual Brake Colloquium and Exhibition.New Orleans:SAE,2001:2001-01-3135.
[4] Bryant D,F(xiàn)ieldhouse J,Crampton A,et al.Thermal brake judder investigations using a high speed dynamometer[C]//Brake Technology 2008 World Congress.Detroit:SAE,2008:2008-01-0818.
[5] SardáA,Haag M,Winner H.Experimental investigation of hot spots and thermal judder [C]//26th Annual Brake Colloquium &Exhibition.San Antonio:SAE,2008:2008-01-2544.
[6] Hassan M Z,Brooks P C,Barton D C.Thermo-mechanical contact analysis of car disc brake squeal[C]//26th Annual Brake Colloquium &Exhibition.San Antonio:SAE,2008:2008-01-2566.
[7] Singh O P,Mohan S,Mangaraju V,et al.Effect of thermomechanical behavior on drum brake labyrinth design[C]//Small Engine Technology Conference.Milwaukee:SAE,2008:2008-32-0066.
[8] Panier S, Dufrenoy P, Weichert D. An experimental investigation of hot spots in railway disc brakes[J].Wear,2004,256(7/8):764.
[9] Kasem H,Brunel J F,Dufrenoy P,et al.Thermal levels and subsurface damage induced by the occurrence of hot spots during high-energy braking[J].Wear,2011,270(5/6):355.
[10] Anderson A E,Knapp R A.Hot spotting in automotive friction systems[J].Wear,1990,135(2):319.
[11] Dufrenoy P,Brunel J F.Thermal localizations in friction brakes[C]//26th Brake Colloquium and Exhibition.San Antonio:SAE,2008:2008-01-2568.
[12] 國家自然科學(xué)基金委員會(huì)工程與材料科學(xué)部.機(jī)械工程學(xué)科發(fā)展戰(zhàn)略報(bào)告(2011—2020)[M].北京:科學(xué)出版社,2010.
National Natural Science Foundation of Engineering and Materials Science Department.Mechanical engineering disciplines development strategy report(2011—2020)[M].Beijing:Science Press,2010.
[13] 余卓平,孟德建,張立軍.基于道路和臺(tái)架的制動(dòng)器振動(dòng)噪聲試驗(yàn)方法研究[J].汽車技術(shù),2009(6):1.
YU Zhuoping, MENG Dejian, ZHANG Lijun. Research development of vehicle brake vibration and noise testing based on the road and test rig[J].Automobile Technology,2009(6):1.
[14] Masahiro K,Tomihiro S,Kazuhiro D.A study of the mechanism causing high-speed brake judder[C]//ABS/Brake/VDC Technology,International Congress and Exposition.Detroit:SAE,1998:980594.
[15] Lee K J,Barber J R.An experimental investigation of frictionally-excited thermoelastic instability in automotive disk brakes under a drag brake application[J].Journal of Tribology-Transactions of the ASME,1994,116(3):409.
[16] Suryatama D,Stewart J D,Meyland C S.Contact mechanics simulation for hot spots investigation[C]//SAE.Detroit:SAE,2001:2001-01-0035.
[17] Fieldhouse J D,Bryant D,Crampton A,et al.A study of thermal judder on a laboratory dynamometer[C]//26th Annual Brake Colloquium &Exhibition.San Antonio:SAE,2008:2008-01-2542.
[18] Kao K T,Richmond W J,Moore W M.The application of predictive techniques to study thermo-elastic instability in braking[C]//Annual Colloquium on Brakes & Engineering Display.Atlanta:SAE,1994:942087.
[19] 孟德建,張立軍,余卓平.初始端面跳動(dòng)對(duì)制動(dòng)器熱-機(jī)耦合特性的影響[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2012,40(2):272.
MENG Dejian,ZHANG Lijun,YU Zhuoping.Impacts of initial SRO on thermo-mechanical coupling characteristics of disc brake[J].Journal of Tongji University:Natural Science,2012,40(2):272.
[20] 孟德建,張立軍,余卓平.通風(fēng)盤式制動(dòng)器熱機(jī)耦合理論建模與分析[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2010,38(6):890.
MENG Dejian,ZHANG Lijun,YU Zhuoping.Theoretical modeling and FEA of the thermo-mechanical coupling dynamics of ventilated disc brake[J].Journal of Tongji University:Natural Science,2010,38(6):890.
[21] Sardá A. Wirkungskette der entstehung von hotspots und heibrubbeln in Pkw-Scheibenbremsen [D ]. Darmstadt:Technischen Universit?t Darmstadt,2009.
[22] Kwangjin L,Ralph B D.Conditions of frictional contact in disk brakes and their effects on brake judder[C]//ABS/Brake/VDC Technology International Congress and Exposition.Detroit:SAE,1998:980598.
[23] Kasem H,Dufrenoy P,Desplanques Y.Relationships between surface thermal gradients and disc distortion during stop-braking with high energy dissipation[J].Tribology Letters,2012,48(2):169.
[24] Cristol-Bulthe A L,Desplanques Y,Degallaix G.Coupling between friction physical mechanisms and transient thermal phenomena involved in pad-disc contact during railway braking[J].Wear,2007,263:1230.
[25] Fieldhouse J D,Bryant D,Talbot C J.Hot judder—an investigation of the thermo-elastic and thermo-plastic effects during braking[C]//SAE2011 Noise and Vibration Conference and Exhibition.Grand Rapids:SAE,2011:2011-01-1575.
[26] Lee K,Barber J R.Effect of shear tractions on frictionallyexcited thermoelastic instability[J].Wear,1993,160(2):237.
[27] Lee K,Barber J R.Frictionally excited thermoelastic instability in automotive disk brakes[J].Journal of Tribology,1993,115(4):607.
[28] Yeo T,Barber J R.Finite-element analysis of thermoelastic contact strbility[J].Journal of Applied Mechanics-Transactions of the ASME,1994,61(4):919.
[29] Du S,Zagrodzki P,Barber J R,et al.Finite element analysis of frictionally excited thermoelastic instability[J].Journal of Thermal Stresses,1997,20(2):185.
[30] Yunbo Y,Barber J R,Zagrodzki P.Eigenvalue solution of thermoelastic instability problems using Fourier reduction[J].Proceedings of the Royal Society of London,Series A,2000,456:2799.
[31] Al-Shabibi A M,Barber J R.Transient solution of a thermoelastic instability problem using a reduced order model[J].International Journal of Mechanical Sciences,2002,44(3):451.
[32] MA Chunyu.Thermal buckling of automotive brake disc[D].Michigan:The University of Michigan,2004.
[33] Dow T A,Burton R A.Thermoelastic instability of sliding contact in the absence of wear[J].Wear,1972,19(3):315.
[34] Dow T A,Burton R A.Role of wear in the initiation of thermoelastic instabilities of rubbing contact[J].Journal of Tribology,1973,95(1):71.
[35] Cho Hojoon,Cho Chongdu,Kim Changbo.Thermal and mechanical performance analysis in accordance with disk stiffness changes in automotive disk brake[C]//14th Asia Pacific Automotive Engineering Conference. Hollywood:SAE,2007:2007-01-3661.
[36] Cho H J,Cho C D.A study of thermal and mechanical behaviour for the optimal design of automotive disc brakes[J].Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers Part D—Journal of Automobile Engineering,2008,222(D6):895.
[37] Cho H,Cho C.Prediction of hot spots by correlating finite element analysis and measurement for an automotive disk brake[J]//Tribology Transactions,2008,51(5):609.
[38] Dufrenoy P,Weichert D.A thermomechanical model for the analysis of disc brake fracture mechanisms[J].Journal of Thermal Stresses,2003,26(8):815.
[39] Dufrenoy P.Two-/three-dimensional hybrid model of the thermomechanical behaviour of disc brakes[J].Journal of Rail and Rapid Transit,2004,218(1):17.
[40] Panier S,Dufrenoy P,Brunel J F,etal.Progressive waviness distortion:a new approach of hot spotting in disc brakes[J].Journal of Thermal Stresses,2005,28(1):47.
[41] Cho C,Ahn S.Transient thermoelastic analysis of disk brake using the fast Fourier transform and finite element method[J].Journal of Thermal Stresses,2002,25(3):215.
[42] Jung S,Kim Y,Park T.A study on thermal characteristic analysis and shape optimization of a ventilated disc[J].International Journal of Precision Engineering and Manufacturing,2012,13(1):57.
[43] Jung S P,Park T W,Chai J B,etal.Thermo-mechanical finite element analysis of hot judder phenomenon of a ventilated disc brake system[J].International Journal of Precision Engineering and Manufacturing,2011,12(5):821.
[44] Jung D H,Jung S P,Chung W S.Numerical analysis technique to estimate the reliability of a disc brake system—hot judder simulation[J].Applied Mechanics and Materials,2012(152/154):723.
[45] Kim M,Cho C,Kim C.Pressure change and variation of vibration in an automotive disk brake system due to hot spot[C]//14th Asia Pacific Automotive Engineering Conference.Hollywood:SAE,2007:2007-01-3663.
[46] Cho H,Cho N,Kim M,etal.A study of judder vibration in automotive disk brakes[J].Key Engineering Materials,2006(326/328):1301.
[47] Bogdanovich P,Tkachuk D.Thermal and thermomechanical phenomena in sliding contact[J].Journal of Friction and Wear,2009,30(3):153.
[48] Zagrodzki P,Truncone S A.Generation of hot spots in a wet multidisk clutch during short-term engagement[J]. Wear,2003,254(5/6):474.
[49] 張立軍,陳遠(yuǎn),刁坤,等.盤式制動(dòng)器接觸壓力與熱機(jī)耦合特性仿真分析[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2013,41(10):1554.
ZHANG Lijun,CHEN Yuan,DIAO Kun,etal.Pressure distribution and thermomechanical coupling characteristics of brake pads in disc brake[J].Journal of Tongji University:Natural Science,2013,41(10):1554.